Manuel Fettner był najlepszy w pierwszej czwartkowej serii treningowej na normalnej skoczni w Zhangjiakou (HS106) na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich w Pekinie. Reprezentant Austrii oddał skok na odległość 101 metrów. Drugie miejsce zajął Kamil Stoch (102,5 m). W drugim treningu górą był Norweg Halvor Egner Granerud (103,5 m). Trzecia kolejka zakończyła się z kolei zwycięstwem Rosjanina Jewgienija Klimowa (101,5 m). Szósty był Dawid Kubacki (98,5 m).
W pierwszej serii treningowej najwyższą notę punktową uzyskał Manuel Fettner. Austriak wylądował na 101 metrze i wyprzedził o 1,7 punktu Kamila Stocha, który skokiem na odległość 102,5 metra wyrównał nieoficjalny rekord skoczni w Zhangjiakou. Trzeci był Cene Prevc (99,5 m), czwarty Stefan Kraft (102 m), piąty Timi Zajc (98 m), zaś szósty Daniel Huber (97,5 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowany został Piotr Żyła z wynikiem 99,5 metra. Ósmą lokatę zajęli ex aequo Gregor Deschwanden (98 m) i Constantin Schmid (99,5 m), a czołową dziesiątkę zamknął Peter Prevc (95,5 m).
Jedenaste miejsce zajął Halvor Egner Granerud (98 m) przed Markusem Eisenbichlerem (97 m). Czternasty był Ryoyu Kobayashi (95,5 m), natomiast dwudziesty Karl Geiger (95 m).
Stefan Hula po skoku na odległość 93,5 metra zajął dwudziestą szóstą lokatę. Dwudziesty dziewiąty był Dawid Kubacki (92 m), a pięćdziesiąty pierwszy Paweł Wąsek (80,5 m).
Pierwszą serię treningową rozegrano w całości z 5. belki startowej.
Drugi trening zakończył się wygraną Halvora Egnera Graneruda. Norweg ze skróconego rozbiegu uzyskał 103,5 metra i wyprzedził o 2,4 punktu nowego nieoficjalnego rekordzistę skoczni - Daniela Hubera (106 m). Na trzeciej pozycji uplasował się Robert Johansson (101 m) przed Stefanem Kraftem (98,5 m), Ryoyu Kobayashim (100 m) oraz Timim Zajcem (99,5 m).
Na siódmej pozycji uplasował się Manuel Fettner (103 m) przed Daniłem Sadrejewem (99,5 m). Dziewiąte miejsce zajął Piotr Żyła z wynikiem 101,5 metra, a czołową dziesiątkę zamknął Markus Eisenbichler (99 m).
Dawid Kubacki po skoku na odległość 101,5 metra zajął dwunastą lokatę, zaś piętnasty był Kamil Stoch (100 m). Lider Pucharu Świata, Karl Geiger był dwudziesty pierwszy z wynikiem 96 metrów.
Na dwudziestej ósmej pozycji uplasował się Stefan Hula (97 m). Trzydziesty piąty był Paweł Wąsek (95 m).
Drugą serię treningową przeprowadzono z 6. i 5. platformy.
Ostatni czwartkowy trening padł łupem Jewgienija Klimowa. Zawodnik startujący w Pekinie pod flagą Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego uzyskał 101,5 metra i wyprzedził o 7,1 punktu Halvora Egnera Graneruda (104,5 m). Trzeci był Peter Prevc (102 m), czwarty Lovro Kos (101 m), a piąty Roman Koudelka (99 m).
Dawid Kubacki z wynikiem 98,5 metra zajął szóstą lokatę wspólnie z Janem Hoerlem (100,5 m). Ósme miejsce przypadło ex aequo Anttiemu Aalto (97,5 m) i Daniłowi Sadrejewowi (96 m). Pierwszą dziesiątkę zamknął Markus Eisenbichler (100 m), zaś jedenasty był Kamil Stoch (100 m).
Wicelider Pucharu Świata, Ryoyu Kobayashi (98,5 m) zajął szesnastą pozycję, tuż przed Stefanem Hulą (95 m) i Piotrem Żyłą (95 m). Niemiec Karl Geiger po skoku na 96 metr był dwudziesty drugi.
Paweł Wąsek po skoku na odległość 87,5 metra został sklasyfikowany na czterdziestym miejscu.
Trzeci trening rozegrano z 5. i 7. belki.
Na piątek zaplanowano kolejne trzy serie treningowe. Początek sesji o 7:00 rano czasu polskiego. Transmisję przeprowadzą TVP Sport oraz Player.pl.
Wyniki I treningu ZIO w Pekinie (HS106); 03.02.2022 | ||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 48 | FETTNER Manuel | 101.0 | 5 | 84.1 | -11.5 | 60.5 | |
2 | 46 | STOCH Kamil | 102.5 | 5 | 83.4 | -16.2 | 58.8 | |
3 | 56 | PREVC Cene | 99.5 | 5 | 84.0 | -11.1 | 57.9 | |
4 | 58 | KRAFT Stefan | 102.0 | 5 | 84.2 | -18.7 | 55.3 | |
5 | 53 | ZAJC Timi | 98.0 | 5 | 83.9 | -11.4 | 54.6 | |
6 | 57 | HUBER Daniel | 97.5 | 5 | 84.0 | -10.5 | 54.5 | |
7 | 44 | ZYLA Piotr | 99.5 | 5 | 84.3 | -14.6 | 54.4 | |
8 | 41 | DESCHWANDEN Gregor | 98.0 | 5 | 84.4 | -11.8 | 54.2 | |
8 | 49 | SCHMID Constantin | 99.5 | 5 | 84.3 | -14.8 | 54.2 | |
10 | 47 | PREVC Peter | 95.5 | 5 | 84.1 | -7.0 | 54.0 | |
11 | 63 | GRANERUD Halvor Egner | 98.0 | 5 | 84.0 | -12.1 | 53.9 | |
12 | 60 | EISENBICHLER Markus | 97.0 | 5 | 84.3 | -10.6 | 53.4 | |
13 | 36 | SADREEV Danil | 100.0 | 5 | 84.1 | -16.9 | 53.1 | |
14 | 64 | KOBAYASHI Ryoyu | 95.5 | 5 | 84.3 | -8.4 | 52.6 | |
15 | 33 | AMMANN Simon | 97.5 | 5 | 84.5 | -12.8 | 52.2 | |
16 | 25 | AALTO Antti | 99.0 | 5 | 84.0 | -15.9 | 52.1 | |
17 | 51 | KOS Lovro | 94.0 | 5 | 84.2 | -6.2 | 51.8 | |
18 | 54 | JOHANSSON Robert | 97.0 | 5 | 84.0 | -12.6 | 51.4 | |
19 | 45 | TSCHOFENIG Daniel | 95.5 | 5 | 83.9 | -11.0 | 50.0 | |
20 | 65 | GEIGER Karl | 95.0 | 5 | 84.2 | -11.9 | 48.1 | |
21 | 61 | LANISEK Anze | 95.0 | 5 | 83.9 | -12.1 | 47.9 | |
22 | 62 | LINDVIK Marius | 96.0 | 5 | 83.9 | -14.4 | 47.6 | |
23 | 32 | ZOGRAFSKI Vladimir | 96.5 | 5 | 83.5 | -16.1 | 46.9 | |
24 | 50 | LEYHE Stephan | 95.0 | 5 | 84.4 | -13.5 | 46.5 | |
25 | 37 | KLIMOV Evgeniy | 96.0 | 5 | 84.1 | -15.8 | 46.2 | |
26 | 20 | HULA Stefan | 93.5 | 5 | 84.1 | -12.0 | 45.0 | |
27 | 2 | LARSON Casey | 90.0 | 5 | 84.1 | -5.4 | 44.6 | |
28 | 55 | PEIER Killian | 93.5 | 5 | 84.0 | -14.5 | 42.5 | |
29 | 21 | KOUDELKA Roman | 92.0 | 5 | 84.3 | -12.0 | 42.0 | |
29 | 31 | TROFIMOV Roman Sergeevich | 93.0 | 5 | 84.0 | -14.0 | 42.0 | |
29 | 34 | KUBACKI Dawid | 92.0 | 5 | 84.2 | -12.0 | 42.0 | |
32 | 35 | ITO Daiki | 93.0 | 5 | 84.3 | -14.9 | 41.1 | |
33 | 40 | PASCHKE Pius | 88.5 | 5 | 83.6 | -9.4 | 37.6 | |
34 | 59 | HOERL Jan | 89.0 | 5 | 83.8 | -10.6 | 37.4 | |
35 | 22 | BRESADOLA Giovanni | 88.0 | 5 | 83.6 | -12.2 | 33.8 | |
36 | 15 | CACINA Daniel Andrei | 88.5 | 5 | 83.9 | -13.8 | 33.2 | |
36 | 42 | NAKAMURA Naoki | 86.5 | 5 | 84.0 | -9.8 | 33.2 | |
38 | 26 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 83.0 | 5 | 84.9 | -5.8 | 30.2 | |
39 | 29 | PETER Dominik | 84.0 | 5 | 84.6 | -8.1 | 29.9 | |
40 | 52 | SATO Yukiya | 84.0 | 5 | 84.1 | -8.6 | 29.4 | |
41 | 23 | NAZAROV Mikhail | 84.0 | 5 | 83.9 | -8.7 | 29.3 | |
42 | 18 | MANKOV Ilya | 84.0 | 5 | 83.8 | -8.8 | 29.2 | |
43 | 27 | AIGRO Artti | 93.5 | 5 | 83.8 | -8.6 | 28.4 | |
44 | 13 | BICKNER Kevin | 85.0 | 5 | 84.2 | -12.2 | 27.8 | |
45 | 3 | MALTSEV Kevin | 81.0 | 5 | 84.0 | -6.3 | 25.7 | |
46 | 5 | TKACHENKO Sergey | 82.5 | 5 | 83.5 | -10.2 | 24.8 | |
47 | 38 | KOBAYASHI Junshiro | 80.0 | 5 | 84.2 | -5.9 | 24.1 | |
48 | 19 | IPCIOGLU Fatih Arda | 79.0 | 5 | 83.8 | -7.4 | 20.6 | |
49 | 10 | SAKALA Filip | 81.0 | 5 | 84.0 | -12.8 | 19.2 | |
50 | 16 | VASSILYEV Danil | 78.0 | 5 | 84.0 | -7.0 | 19.0 | |
51 | 28 | WASEK Pawel | 80.5 | 5 | 84.1 | -12.4 | 18.6 | |
52 | 24 | DEAN Decker | 77.5 | 5 | 84.0 | -7.8 | 17.2 | |
53 | 7 | FELDOREAN Andrei | 72.5 | 5 | 84.0 | -7.7 | 7.3 | |
54 | 1 | KORCHUK Anton | 66.0 | 5 | 83.5 | -5.8 | 0.0 | |
54 | 9 | GASIENICA Patrick | 68.0 | 5 | 83.7 | -11.8 | 0.0 | |
54 | 11 | SONG Qiwu | 65.0 | 5 | 82.8 | -7.1 | 0.0 | |
54 | 17 | SOUKUP Matthew | 68.0 | 5 | 84.0 | -8.7 | 0.0 | |
4 | MARUSIAK Yevhen | DNS | ||||||
6 | RYDL Radek | DNS | ||||||
8 | KOZISEK Cestmir | DNS | ||||||
12 | POLASEK Viktor | DNS | ||||||
14 | KALINICHENKO Vitaliy | DNS | ||||||
30 | KYTOSAHO Niko | DNS | ||||||
39 | TANDE Daniel Andre | DNS | ||||||
43 | FORFANG Johann Andre | DNS |
Wyniki II treningu ZIO w Pekinie (HS106); 03.02.2022 | ||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 63 | GRANERUD Halvor Egner | 103.5 | 5 | 84.0 | -12.5 | 68.7 | |
2 | 57 | HUBER Daniel | 106.0 | 6 | 84.7 | -15.7 | 66.3 | |
3 | 54 | JOHANSSON Robert | 101.0 | 6 | 85.1 | -7.3 | 64.7 | |
4 | 58 | KRAFT Stefan | 98.5 | 5 | 84.4 | -7.4 | 63.8 | |
5 | 64 | KOBAYASHI Ryoyu | 100.0 | 5 | 84.5 | -10.5 | 63.7 | |
6 | 53 | ZAJC Timi | 99.5 | 6 | 84.6 | -6.8 | 62.2 | |
7 | 48 | FETTNER Manuel | 103.0 | 6 | 84.1 | -13.9 | 62.1 | |
8 | 36 | SADREEV Danil | 99.5 | 6 | 84.3 | -7.0 | 62.0 | |
9 | 44 | ZYLA Piotr | 101.5 | 6 | 84.6 | -13.2 | 61.9 | |
10 | 60 | EISENBICHLER Markus | 99.0 | 5 | 84.3 | -11.4 | 60.8 | |
11 | 47 | PREVC Peter | 103.5 | 6 | 84.3 | -16.8 | 60.2 | |
12 | 34 | KUBACKI Dawid | 101.5 | 6 | 84.6 | -13.2 | 59.8 | |
13 | 62 | LINDVIK Marius | 99.0 | 5 | 84.0 | -12.2 | 58.4 | |
14 | 51 | KOS Lovro | 102.0 | 6 | 84.7 | -16.1 | 57.9 | |
15 | 46 | STOCH Kamil | 100.0 | 6 | 83.9 | -12.4 | 57.6 | |
16 | 59 | HOERL Jan | 97.0 | 5 | 83.9 | -11.0 | 57.2 | |
17 | 25 | AALTO Antti | 98.0 | 6 | 84.4 | -9.5 | 56.5 | |
18 | 32 | ZOGRAFSKI Vladimir | 101.0 | 6 | 83.9 | -15.6 | 56.4 | |
19 | 37 | KLIMOV Evgeniy | 97.5 | 6 | 84.6 | -8.7 | 56.3 | |
20 | 45 | TSCHOFENIG Daniel | 99.0 | 6 | 84.3 | -13.8 | 54.2 | |
21 | 65 | GEIGER Karl | 96.0 | 5 | 84.1 | -12.2 | 54.0 | |
22 | 56 | PREVC Cene | 100.0 | 6 | 84.7 | -16.5 | 53.5 | |
23 | 27 | AIGRO Artti | 99.5 | 6 | 84.4 | -16.1 | 52.9 | |
24 | 21 | KOUDELKA Roman | 97.5 | 6 | 84.5 | -12.2 | 52.8 | |
25 | 33 | AMMANN Simon | 98.5 | 6 | 84.4 | -14.8 | 52.2 | |
26 | 31 | TROFIMOV Roman Sergeevich | 96.0 | 6 | 84.3 | -11.0 | 51.0 | |
27 | 49 | SCHMID Constantin | 99.0 | 6 | 84.6 | -17.3 | 50.7 | |
28 | 20 | HULA Stefan | 97.0 | 6 | 84.4 | -13.8 | 50.2 | |
29 | 50 | LEYHE Stephan | 95.5 | 6 | 84.9 | -12.2 | 48.8 | |
30 | 26 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 97.0 | 6 | 85.0 | -15.6 | 48.4 | |
31 | 55 | PEIER Killian | 92.0 | 6 | 84.8 | -6.9 | 47.1 | |
32 | 61 | LANISEK Anze | 90.5 | 5 | 83.9 | -8.9 | 46.3 | |
33 | 41 | DESCHWANDEN Gregor | 93.5 | 6 | 84.4 | -11.2 | 45.8 | |
34 | 13 | BICKNER Kevin | 95.0 | 6 | 84.3 | -14.5 | 45.5 | |
35 | 28 | WASEK Pawel | 95.0 | 6 | 84.4 | -15.0 | 45.0 | |
36 | 2 | LARSON Casey | 95.0 | 6 | 84.4 | -15.3 | 44.7 | |
37 | 3 | MALTSEV Kevin | 94.0 | 6 | 84.5 | -14.3 | 43.7 | |
38 | 42 | NAKAMURA Naoki | 93.0 | 6 | 84.3 | -13.0 | 43.0 | |
39 | 38 | KOBAYASHI Junshiro | 92.0 | 6 | 84.2 | -11.5 | 42.5 | |
40 | 10 | SAKALA Filip | 94.0 | 6 | 84.7 | -15.8 | 42.2 | |
41 | 29 | PETER Dominik | 93.0 | 6 | 84.7 | -15.7 | 40.3 | |
42 | 22 | BRESADOLA Giovanni | 92.5 | 6 | 84.1 | -15.4 | 39.6 | |
43 | 24 | DEAN Decker | 88.5 | 6 | 84.5 | -7.4 | 39.6 | |
44 | 19 | IPCIOGLU Fatih Arda | 91.5 | 6 | 84.3 | -13.5 | 39.5 | |
45 | 23 | NAZAROV Mikhail | 89.0 | 6 | 84.6 | -8.6 | 39.4 | |
46 | 35 | ITO Daiki | 88.0 | 6 | 84.1 | -7.1 | 38.9 | |
47 | 40 | PASCHKE Pius | 90.0 | 6 | 83.9 | -11.4 | 38.6 | |
48 | 5 | TKACHENKO Sergey | 88.5 | 6 | 84.1 | -10.3 | 36.7 | |
49 | 52 | SATO Yukiya | 90.5 | 6 | 84.5 | -14.6 | 36.4 | |
50 | 18 | MANKOV Ilya | 88.0 | 6 | 84.4 | -9.7 | 36.3 | |
51 | 15 | CACINA Daniel Andrei | 89.0 | 6 | 84.2 | -12.0 | 36.0 | |
52 | 16 | VASSILYEV Danil | 78.5 | 6 | 84.0 | -9.3 | 17.7 | |
53 | 7 | FELDOREAN Andrei | 80.0 | 6 | 84.4 | -14.0 | 16.0 | |
54 | 9 | GASIENICA Patrick | 75.5 | 6 | 84.0 | -15.4 | 5.6 | |
55 | 11 | SONG Qiwu | 73.0 | 6 | 83.4 | -10.8 | 5.2 | |
56 | 1 | KORCHUK Anton | 70.5 | 6 | 84.0 | -11.2 | 0.0 | |
56 | 17 | SOUKUP Matthew | 67.5 | 6 | 84.2 | -13.1 | 0.0 | |
4 | MARUSIAK Yevhen | DNS | ||||||
6 | RYDL Radek | DNS | ||||||
8 | KOZISEK Cestmir | DNS | ||||||
12 | POLASEK Viktor | DNS | ||||||
14 | KALINICHENKO Vitaliy | DNS | ||||||
30 | KYTOSAHO Niko | DNS | ||||||
39 | TANDE Daniel Andre | DNS | ||||||
43 | FORFANG Johann Andre | DNS |
Wyniki III treningu ZIO w Pekinie (HS106); 03.02.2022 | ||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 37 | KLIMOV Evgeniy | 101.5 | 5 | 84.5 | -7.5 | 65.5 | |
2 | 63 | GRANERUD Halvor Egner | 104.5 | 7 | 84.8 | -12.2 | 58.4 | |
3 | 47 | PREVC Peter | 102.0 | 7 | 85.1 | -7.4 | 58.2 | |
4 | 51 | KOS Lovro | 101.0 | 7 | 85.1 | -7.2 | 56.4 | |
5 | 21 | KOUDELKA Roman | 99.0 | 5 | 84.7 | -13.4 | 54.6 | |
6 | 34 | KUBACKI Dawid | 98.5 | 5 | 84.4 | -12.6 | 54.4 | |
6 | 59 | HOERL Jan | 100.5 | 7 | 84.7 | -8.2 | 54.4 | |
8 | 25 | AALTO Antti | 97.5 | 5 | 84.4 | -11.0 | 54.0 | |
8 | 36 | SADREEV Danil | 96.0 | 5 | 84.0 | -8.0 | 54.0 | |
10 | 60 | EISENBICHLER Markus | 100.0 | 7 | 85.1 | -7.7 | 53.9 | |
11 | 46 | STOCH Kamil | 100.0 | 7 | 84.7 | -8.2 | 53.4 | |
12 | 54 | JOHANSSON Robert | 100.5 | 7 | 85.3 | -9.4 | 53.2 | |
13 | 58 | KRAFT Stefan | 99.0 | 7 | 85.2 | -6.5 | 53.1 | |
14 | 41 | DESCHWANDEN Gregor | 83.0 | 5 | 84.6 | -3.4 | 52.6 | |
14 | 48 | FETTNER Manuel | 100.0 | 7 | 85.0 | -9.0 | 52.6 | |
16 | 64 | KOBAYASHI Ryoyu | 98.5 | 7 | 85.4 | -7.3 | 51.3 | |
17 | 20 | HULA Stefan | 95.0 | 5 | 84.3 | -10.6 | 49.4 | |
18 | 44 | ZYLA Piotr | 95.0 | 7 | 85.3 | -2.9 | 48.7 | |
19 | 53 | ZAJC Timi | 97.0 | 7 | 84.8 | -7.0 | 48.6 | |
20 | 56 | PREVC Cene | 97.0 | 7 | 85.2 | -7.9 | 47.8 | |
21 | 52 | SATO Yukiya | 95.5 | 7 | 85.2 | -4.9 | 47.7 | |
22 | 65 | GEIGER Karl | 96.0 | 7 | 85.4 | -6.1 | 47.5 | |
23 | 61 | LANISEK Anze | 96.0 | 7 | 84.9 | -6.2 | 47.4 | |
24 | 62 | LINDVIK Marius | 95.5 | 7 | 84.8 | -5.3 | 47.3 | |
25 | 49 | SCHMID Constantin | 93.0 | 7 | 85.5 | -0.7 | 46.9 | |
26 | 50 | LEYHE Stephan | 93.5 | 7 | 85.5 | -2.2 | 46.4 | |
27 | 57 | HUBER Daniel | 96.0 | 7 | 85.1 | -7.4 | 46.2 | |
28 | 32 | ZOGRAFSKI Vladimir | 91.0 | 5 | 83.2 | -6.2 | 45.8 | |
29 | 55 | PEIER Killian | 95.0 | 7 | 85.3 | -7.7 | 43.9 | |
30 | 45 | TSCHOFENIG Daniel | 94.5 | 7 | 84.7 | -7.4 | 43.2 | |
31 | 3 | MALTSEV Kevin | 95.0 | 5 | 84.3 | -17.0 | 43.0 | |
32 | 5 | TKACHENKO Sergey | 89.5 | 5 | 84.0 | -6.2 | 42.8 | |
33 | 40 | PASCHKE Pius | 90.0 | 5 | 83.5 | -7.5 | 42.5 | |
34 | 26 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 89.5 | 5 | 84.7 | -8.1 | 40.9 | |
35 | 27 | AIGRO Artti | 91.0 | 5 | 83.8 | -12.2 | 39.8 | |
36 | 35 | ITO Daiki | 89.0 | 5 | 84.4 | -10.0 | 38.0 | |
37 | 31 | TROFIMOV Roman Sergeevich | 87.5 | 5 | 83.9 | -7.5 | 37.5 | |
38 | 2 | LARSON Casey | 90.0 | 5 | 84.3 | -12.6 | 37.4 | |
39 | 18 | MANKOV Ilya | 90.0 | 5 | 84.1 | -14.2 | 35.8 | |
40 | 28 | WASEK Pawel | 87.5 | 5 | 83.8 | -9.8 | 35.2 | |
41 | 29 | PETER Dominik | 86.5 | 5 | 84.5 | -7.9 | 35.1 | |
42 | 38 | KOBAYASHI Junshiro | 83.5 | 5 | 84.3 | -5.2 | 31.8 | |
43 | 42 | NAKAMURA Naoki | 82.0 | 5 | 84.0 | -2.6 | 31.4 | |
44 | 19 | IPCIOGLU Fatih Arda | 86.0 | 5 | 84.3 | -11.9 | 30.1 | |
45 | 24 | DEAN Decker | 85.5 | 5 | 84.4 | -11.8 | 29.2 | |
46 | 10 | SAKALA Filip | 87.0 | 5 | 84.0 | -15.7 | 28.3 | |
47 | 23 | NAZAROV Mikhail | 83.0 | 5 | 84.6 | -9.4 | 26.6 | |
48 | 15 | CACINA Daniel Andrei | 81.0 | 5 | 83.9 | -11.4 | 20.6 | |
49 | 13 | BICKNER Kevin | 77.0 | 5 | 84.2 | -4.9 | 19.1 | |
50 | 22 | BRESADOLA Giovanni | 77.0 | 5 | 84.4 | -7.9 | 16.1 | |
51 | 16 | VASSILYEV Danil | 75.0 | 5 | 83.6 | -8.2 | 11.8 | |
52 | 7 | FELDOREAN Andrei | 77.5 | 5 | 83.8 | -15.5 | 9.5 | |
53 | 17 | SOUKUP Matthew | 75.0 | 5 | 84.1 | -14.2 | 5.8 | |
54 | 9 | GASIENICA Patrick | 75.0 | 5 | 83.4 | -16.7 | 3.3 | |
55 | 11 | SONG Qiwu | 72.0 | 5 | 83.0 | -11.8 | 2.2 | |
56 | 1 | KORCHUK Anton | 73.0 | 5 | 83.3 | -16.2 | 0.0 | |
4 | MARUSIAK Yevhen | DNS | ||||||
6 | RYDL Radek | DNS | ||||||
8 | KOZISEK Cestmir | DNS | ||||||
12 | POLASEK Viktor | DNS | ||||||
14 | KALINICHENKO Vitaliy | DNS | ||||||
30 | KYTOSAHO Niko | DNS | ||||||
33 | AMMANN Simon | DNS | ||||||
39 | TANDE Daniel Andre | DNS | ||||||
43 | FORFANG Johann Andre | DNS |
Najlepsi zawodnicy czwartkowych treningów w #Pekin2022 po zsumowaniu wszystkich trzech rund:
— Adam Bucholz (@Bucholz_Adam) February 3, 2022
1. 🇳🇴 Granerud 181,0 pkt.
2. 🇦🇹 Fettner 175,2
3. 🇸🇮 P. Prevc 172,4
4. 🇦🇹 Kraft 172,2
5. 🇵🇱 Stoch 169,8
#skijumpingfamily @skijumpingpl @Eurosport_PL pic.twitter.com/NGnX3m97hD
FOTORELACJA
-
zioukraina2030 początkujący
Wiadomo cos czy nasi odpuszczają czy skaczemy trzy serie ?
-
Pseudonim1 początkujący
@Year Winter
nie, ciągle słabo mu idzie.
"Przecież sezony w których zdobył pokaźną kolekcję medali gdyby przeanalizować PŚ nie należały do wybitnych i to jest właśnie jego wielka sztuka, że wyciska z tych najważniejszych konkursów maksimum ile w danej chwili można - stąd też jest specjalistą."
Geiger nie miał jeszcze wybitnych sezonów w PŚ. Miał jeden bardzo dobry, gdy był drugi w klasyfikacji generalnej. Poza tym najwyższe miejsce to 6. Ale ok, nawet jak na brak wybitnych sezonów w PŚ jego "pokaźna kolekcja" w słabszych sezonach to nie jakiś ewenement. Eisenbichler gdy zdobywał swoje medale na MŚ (w tym jeden złoty) zajmował 8 i 7 miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ. Kraft jak zdobywał swoje medale w 2016 i 2019 też nie miał swoich najwybitniejszych sezonów. W 2021 był totalnie bez formy przez większość sezonu i zdobył złoto na MŚ. Nie ma co robić z Geigera kogoś kim jeszcze nie jest.
A co do tego geigerowego pozostawania w TOPie "co najmniej do następnych IO" - może tak, może nie. Dzisiaj to wróżenie z fusów.
-
-
Skokownik weteran
@Lans
Naprawdę mądrze pan/i napisał/a. Geiger już ma duże sukcesy, a jak pan/i wspomniał/a, jeszcze przynajmniej kilka lat w czołówce przed nim. Jego atutem są też dobre skoki na najważniejszych imprezach sezonu. W związku z tym za kilka lat będziemy mówić o nim przynajmniej jako o skoczku wybitnym, a może nawet o legendzie tej dyscypliny.
-
-
Oczy Aignera profesor
@phoffman605
O tym samym pomyślałem. Tylko Kamil i Dawid mają specjalnie przygotowane kaski na te igrzyska. Jest jedno ale - hełm Dawida widzieliśmy już na poprzednich igrzyskach.
-
-
-
phoffman605 bywalec
Tak patrzę na fotorelację i się zastanawiam: czy praktycznie każdy skoczek na tych igrzyskach będzie miał złoty kask? :)
-
Lans profesor
-
Pamiętajmy, że kariera Geigera jest w fazie rozwojowej. To, że późno dołączył do czołówki moim zdaniem sprawi, że jego kariera się fajnie wydłuży i jest w stanie być w ścisłym TOPie co najmniej do następnych IO. Każdy skoczek może być w formie przez określoną liczbę czasu na przestrzeni całej kariery, nie da się dobrze skakać cały czas i sztuką jest żeby te swoje momenty jak najlepiej wykorzystać i to Geiger potrafi. Przecież sezony w których zdobył pokaźną kolekcję medali gdyby przeanalizować PŚ nie należały do wybitnych i to jest właśnie jego wielka sztuka, że wyciska z tych najważniejszych konkursów maksimum ile w danej chwili można - stąd też jest specjalistą. W zeszłym sezonie nie tylko imprezy mistrzowskie, ale też sobie wygrał na zakończenie dwa konkursy i momentalnie wpadło zwycięstwo w turnieju i mała kulka.
Finalnie gość który zaprezentował wielką formę w kilku konkursach okazał się lepszy pod względem osiągnięć od Graneruda, który wielką formę trzymał praktycznie przez cały sezon, tylko z różnych powodów (przede wszystkim główka) przegrywał po drodze swoje szanse. -
nicoz weteran
Do soboty przywyknę do relacji a teraz oglądam wyniki. Granerud, Fetner i Klimow na czele serii treningowych. No cóż Klimow na urodziny dostał kombinezon od Norwegów, buty od Polaków i kask od Niemców a Austriacy posmarowali mu narty. Wąsek widząc wyniki Fetnera postanowił ustąpić Huli miejsce w czwórce z racji Jego wieku. Stoch zapolował na skoki powyżej 100 m. A tak na serio to jutro oglądam treningi od 7 rano bo zapowiadają się ciekawie. Nawet Larson w formie.
-
Year Winter bywalec
Geiger to dla mnie w ogóle ciekawy przypadek bo gość jest w rozkroku między byciem skokowym rzemieślnikiem-wyrobnikiem, a topowym graczem i myślę, że a) igrzyska b) ewentualna kryształowa kula mogą tu sporo rozstrzygnąć. Serio, nie potrafię sobie teraz odszukać w głowie drugiego takiego zawodnika. Jakieś medale indywidualne są, ale brakuje w tym póki co takiego przebłysku geniuszu, który ce[***]e największych. Była namiastka na MŚwL. Podpowiedzcie, na pewno byli tacy "przeciętni mistrzowie" gdzieś w minionych latach. Może Loitzl? Albo Bardal?
A co do Lansa i jemu podobnych - ma swój koślawy urok ta mozolna, germanofilna prowokacja, ale żeby się na nią nabierać to trzeba mieć internet zainstalowany przed tygodniem. -
Seba Aka Krzychu profesor
@Pseudonim1
Według mnie Krafta na spokojnie można zaliczać do największych w historii tej dyscypliny, a medal olimpijski jeszcze by go umocnił.
-
Pseudonim1 początkujący
@Seba Aka Krzychu
Nie płakałbym jakby Kraft zdobył jakiś indywidualny medal olimpijski. Kraft jest mimo wszystko trochę niedoceniany, a spokojnie mieści się wśród 10 najlepszych skoczków ostatniego 30lecia.
-
Qrls weteran
@Adrian AZ
Naprawdę nie rozumiecie że worek srebrnych i brązowych medali nie jest warty jednego? Nie bez przyczyny w wszystkich rankingach (ogólnie w sporcie), klasyfikacjach medalowych z imprez pierwszeństwo ma ilość złotych medali, srebro i brąz to nagrody pocieszenia. A Geiger to taki specjalista że zazwyczaj jest od niego jeszcze lepszy specjalista i finalnie jest drugi czy trzeci, czy to w wyścigu o KK, TCS czy imprezach, młody też już nie jest by ten dorobek miał robić wrażenie. Robienie z kogoś specjalisty w imprezach kto głównie ma medale nie złote to szydzenie z niego.
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Pseudonim1
Kraft jest oczywiście świetnym specjalistą od imprez mistrzowskich, ale niestety nie ma jeszcze medalu olimpijskiego, ale mam nadzieję, że po Pekinie się to zmieni.
-
Pseudonim1 początkujący
@Qrls
Geiger ma 4 medale indywidualne z imprez, w tym tylko jeden złoty z najmniej ważnej imprezy, czyli MŚwL. To jakim specjalistą jest Kraft z trzema złotymi medalami MŚ (w sumie 6 medali indywidualnych z imprez), nie mówiąc już o Ammannie i Stochu? To już nawet w ekipie niemieckiej większym specjalistą jest Freund ze złotym medalem MŚ i MśwL (plus srebrem na MŚ) i nawet Eisenbichler ma złoty medal na MŚ (3 w sumie medale z imprez indywidualnych). Stop propagandzie Lansa, którego posty są tak nachalnie niedorzeczne, że chyba sam Geiger za nie płaci.
-
Adrian AZ profesor
@Qrls
Ma medale drużynowe. Poza tym 4 medale indywidualne na 5 konkursów od MŚ w Seefeld to i tak bardzo duża skuteczność. Jedynym konkursem bez medalu był loteryjny konkurs na normalnej skoczni w Seefeld. A w konkursach drużynowych (w tym miksty) ma 100% skuteczności w tym okresie.
-
Qrls weteran
@Seba Aka Krzychu
Ja to rozumiem ale drużynowe sukcesy to osobna dyscyplina nie można tego wliczać do osiągnięć indywidualnych bo nie każdy ma szansę je zdobywać jak choćby Stoch czy Małysz. W czasach gdy Austryjacy wygrywali wszystko można by nazywać Loitzla i Koflera ekspertami od imprez mistrzowskich z niesamowitą skutecznością, choć większość ich dorobku to drużynowe medale...
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Qrls
Indywidualnie ma 4, do tego dochodzą medale w drużynie i w mikście i razem jest 10.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się