Katharina Althaus po raz drugi w karierze została indywidualną wicemistrzynią olimpijską. Zawodniczka z Bawarii powtórzyła wynik z Pjongczangu, gdzie także sięgnęła po srebrny medal. Tym razem apetyty były większe, ponieważ Niemka na półmetku była liderką walki o tytuł.
Druga zawodniczka bieżącej edycji Pucharu Świata w pierwszej serii sobotnich zmagań uzyskała 105,5 metra. Dwa i pół metra dalej wylądowała Ursa Bogataj, ale lepsze noty za styl i gorsze warunki sprawiły, iż to Katharina Althaus przystępowała do decydującego rozdania jako faworytka. Na tym etapie rywalizacji Niemkę i Słowenkę dzieliło 3,1 pkt.
W drugiej rundzie ocenianej Bogataj zaatakowała 100-metrowym lotem, a Althaus zakończyła swój lot przed linią wyznaczającą punkt konstrukcyjny - na 94. metrze. Słowence odjęto punkt za podmuchy pod narty, z kolei podopiecznej Maximiliana Mechlera dodano ponad cztery punkty za niesprzyjający wiatr. Spośród czołowej "10" olimpijskiego konkursu nikt nie skakał w gorszych warunkach od Althaus.
Żalu wobec decyzji o włączeniu zielonego światła Atlhaus w decydującej próbie nie krył Sven Hannawald, który podczas igrzysk w Pekinie udziela się jako ekspert telewizji ARD. - Trzeba było poczekać na lepsze warunki. Katharina nie popełniła w sobotę ani jednego błędu - broni swojej rodaczki wicemistrz olimpijski z Salt Lake City.
Niemieckie media zwracają uwagę na fakt, że odpowiedzialny za ten ruch był Miran Tepes, rodak Ursy Bogataj, która została nową mistrzynią olimpijską.
Srebrna medalistka odcina się od tych dyskusji. - Oczywiście, że można było poczekać. Nie miałem najlepszego wiatru, ale po prostu nie miałem szczęścia. To część skoków narciarskich - czytamy słowa Althaus na t-online.de.
Bogataj na finiszu okazała się lepsza o 2,2 pkt. - Na początku byłam poirytowana, bo mój drugi skok nie był tak dobry, ale potem byłam szczęśliwa. Jestem dumna - dodaje skoczkini z Niemiec.
Althaus tym samym otworzyła medalowy dorobek naszych zachodnich sąsiadów podczas XXIV Zimowych Igrzysk Olimpijskich. Krążek zdobyty przez skoczkinię był pierwszym niemieckim przy okazji imprezy organizowanej przez Chińczyków. W poniedziałek 25-latka z Oberstdorfu będzie mogła dorzucić kolejny medal - tym razem w mikście. Poniedziałkowy konkurs drużyn mieszanych rozpocznie się o 12:45 czasu polskiego, a Niemcy to aktualni mistrzowie świata w tej konkurencji.
-
Blue Bird bywalec
Hanni nie ma racji. Wy oszukiwaliście, my oszykiwaliśmy, wygrał lepszy
Sędziowie mocno wsparli Althaus kosztem Słowenek a cała trójka lądowała kiepsko i tutaj Katharina nie powinna mieć takiej przewagi.
Wyrównanało się bo korytarz/Miran Tepes puścił Niemkę w gorszych warunkach. Akurat na tyle gorszych żeby można uznać konkurs za sprawiedliwy. Na pewno bardziej niż męski.
Zastanawiające są tylko oceny sędziowskie. Tutaj skoczkini dostawały marne noty i słusznie. Zwykle w konkursach PŚ Ina imprezach mistrzowskich dostają słabe noty niesłusznie, np za taki sam skok co w wykonaniu męskim 1-1,5 mnie na nocie a w przypadkach skrajnych (porównując do niektórych wyczynów np. Eisenbichlera) 2-2,5 niżej.
Nie wiem co było było powodem tak słabej jakości lądowań, zeskok wyglądał normalnie i poza skokiem Bogataj nie było w konkursie odległości która by to usprawiedliwiała. Czyżby aż taka presja olimpijska (spowodowana tylko jednym konkursem).
Tak czy inaczej ten pozom ocen był wielką szansą dla Sary która nieraz przegrywała z rywalkami właśnie przez to że one lądowały lepiej. Japonka szansy nie wykorzystała ale i faworytką nie była -
topcom1 stały bywalec
Hanawald a w pierwszej serii jakie warunki miala Japonka?
-
Monzanator doświadczony
@fridka1
O porażkach z Danią i Bułgarią akurat mówił Franz Beckenbauer. Oni w tamtych czasach bali się tylko jednej drużyny - Włochów - którzy swoim catenaccio mogli w każdej chwili zatrzymać ich maszynę. Zresztą to sięga wcześniej, jak po porażce z Czechosłowacją na ME 1976 nagle dokonała się rewolucja w kadrze i na MŚ 1978 pojechała znacznie młodsza drużyna, która nie odegrała tam większej roli.
-
fridka1 profesor
@break90
Ciekawe czy Polacy narzekali jak Kubacki zdobył złoto. Taki jeden Kolega z forum do dziś się podnieca awansem z 27 na 1 dyskretnie pomijając z czego ten awans wynikał, bo raczej nie z "bomby" w wykonaniu Dawida. Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia.
-
fridka1 profesor
@Qrls
Dla Małysza taki medal to nagrorda pocieszenia, ale dla kogoś innego to największy lub jedyny sukces, zależy na kogo padnie.
-
fridka1 profesor
@Monzanator
Oczywiście Polak musi dorobić sobie ideologię, że Niemcy są tacy, siacy i owacy, bo bez tego popularności skoków by w Polsce nie było. Trzeba zawsze wyskoczyć z historią, spiskiem, wieczną krzywdą.
-
Monzanator doświadczony
Widać Niemcy mają ogromny ból tylnej części ciała. Oni przeważnie akceptują porażki tylko z "wybranymi" nacjami. Do dziś pamiętam jak ich Dania ograła na Euro 1992 a potem Bułgaria w MŚ 1994. Nie mogli tego zrozumieć. Ze Słowenią jest tak samo w skokach, Niemcy mogą przegrać z Austrią, czy Norwegią, ale takie byle Jugole są niby lepsi? Nigdy tego nie zaakceptują.
-
Qrls weteran
@GOTS
No dokładnie, czekanie było by nieuczciwe wobec całej reszty która została puszczona od razu w gorszych warunkach i jasno pokazało by że są równi i równiejsi.
-
GOTS weteran
@Seba Aka Krzychu
No otóż z „prawnego” punktu widzenia nie mogli. Jeśli wiatr mieścił się w korytarzu to Miran musiał zapalić zielone światło. Nie było innego rozwiązania
-
INOFUN99 profesor
Skoro mowa o Miranie Tepesu.
To warto jeszcze wspomnieć o Matjazie Żupanie, Matjazie Debelaku i Primożu Uladze.
-
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Nikt_ważny
Co innego zwykły konkurs PŚ, a co innego konkurs na igrzyskach olimpijskich.
-
Lets1Go1Brandon stały bywalec
Wstyd i żenada, że jakaś Słowaczka "wygrała".
-
Nikt_ważny profesor
Każdy zawsze krytykuje jury, że powinni poczekać, gdy krzywdzi to ich zawodnika.
A prawda jest taka, że w ostatnich latach się po prostu nie czeka. Wiatr się mieści w korytarzu, to zawodnik jest puszczany.
W takiej sytuacji czekanie na zmianę wiatru byłby bardziej niesprawiedliwe, bo we wszystkich innych konkursach tego nie robiono. -
Seba Aka Krzychu profesor
@Qrls
Złoto olimpijskie to oczywiście jest trofeum, które chce zdobyć każdy zawodnik, według mnie jest to najcenniejsze trofeum w skokach, co prawda to tylko jeden konkurs, ale igrzyska są jednak raz na 4 lata.
-
Qrls weteran
@Seba Aka Krzychu
Owszem są sukcesem, szczególnie dla mniej utytułowanych zawodników ale jednak mistrz olimpijski jest jeden i zazwyczaj na gorąco zamiast radości jest sportowa złość i zawód że było tak blisko. O Małyszu czy innych wielkich każdej dyscypliny można często usłyszeć/przeczytać że wielki zawodnik ALE i tym ale jest brak tytułu mistrza olimpijskiego. Nie bez przyczyny klasyfikacje medalowe podliczają złote medale jako pierwsze. Dlatego wszystko zależy od sytuacji, kariery zawodnika bo można śmiało powiedzieć że mała rysa na karierze Małysza to brak złota na IO za to dla Kota czy Huli brąz z IO to życiowe osiągnięcie i ogromny sukces.
-
Wojciechowski profesor
@Qrls
Zasadniczo się zgadzam, tyle że oprócz fragmentu „to nie jest wina jury że taki korytarz był wyznaczony”, bo to dość zabawne, skoro to samo jury taki korytarz ustala. ;)
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Qrls
Nie nazwałbym tych medali nagrodą pocieszenia, oczywiście między złotem, a srebrem i brązem jest duża różnica, ale medale z mniej cenniejszego kruszcu również są sukcesem.
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Fan Tkaczenki i Aalto
Althaus była liderką po pierwszej serii i miała dużą szanse na złoty medal, ale niestety się jej nie udało, co innego, gdyby Niemka atakowała z dalszej pozycji, wtedy te srebro smakowałoby lepiej.
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się