ZIO w Pekinie: Treningi dla Graneruda, R. Kobayashiego i Fettnera
- 2022-02-09 11:38
Halvor Egner Granerud okazał się najlepszy w pierwszej środowej serii treningowej na dużej skoczni w Zhangjiakou (HS140) na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich w Pekinie. Reprezentant Norwegii poszybował na odległość 137,5 metra. Trzeci był Piotr Żyła (131 m), a siódmy Kamil Stoch (126 m). W drugiej rundzie górą był Japończyk Ryoyu Kobayashi (134 m), natomiast piąty był Dawid Kubacki (129,5 m). W trzeciej kolejce pierwsze miejsce zajął Austriak Manuel Fettner (133 m).
W pierwszej serii treningowej najlepszy okazał się Halvor Egner Granerud. Norweg uzyskał odległość 137,5 metra i wyprzedził o 2,7 punktu Daniela Andre Tandego (139 m). Trzecie miejsce zajął Piotr Żyła (131 m) przed Timim Zajcem (132 m), Lovro Kosem (129,5 m) oraz Daniłem Sadrejewem (131 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowany został Kamil Stoch (126 m). Czołową dziesiątkę uzupełnili Ryoyu Kobayashi (129 m), Jan Hoerl (126 m) oraz Cene Prevc (124 m).
Dawid Kubacki po skoku na odległość 126 metra zajął dwudzieste siódme miejsce. Trzydziesty drugi był Paweł Wąsek (124 m), a trzydziesty ósmy Stefan Hula (124,5 m).
Lider Pucharu Świata, Karl Geiger z wynikiem 127 metrów został sklasyfikowany na piętnastej pozycji.
Pierwszą serię treningową przeprowadzono z 22., 20., 19., 18. i 17. belki startowej.
W drugim treningu błysnął mistrz olimpijski z normalnej skoczni. Ryoyu Kobayashi wylądował na 134 metrze i wyprzedził Daniela Andre Tande (133 m) oraz Halvora Egnera Graneruda (133 m). Czwarty był Timi Zajc (132 m), natomiast piąty Dawid Kubacki (129,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Manuel Fettner (128,5 m), Jewgienij Klimow (129 m), Cene Prevc (129,5 m) oraz Lovro Kos (129,5 m). Piotr Żyła z wynikiem 127,5 metra był dziesiąty ex aequo ze Stefanem Kraftem (129 m).
Na osiemnastej pozycji uplasował się Niemiec Karl Geiger, który wylądował na 126 metrze.
Paweł Wąsek po skoku na odległość 126,5 metra zajął dwudziestą drugą lokatę. Dwudziesty ósmy był Kamil Stoch (123,5 m), zaś czterdziesty Stefan Hula (123,5 m).
Drugi trening przeprowadzono z 19., 18. i 17. platformy.
W trzecim treningu najlepszym zawodnikiem okazał się Manuel Fettner (133 m), który wyprzedził Halvora Egnera Graneruda (133 m), Cene Prevca (133 m) oraz Jana Hoerla (133 m). Piąte miejsce zajał Daniel Andre Tande (132 m).
Na szóstej pozycji sklasyfikowani zostali ex aequo Ryoyu Kobayashi (131 m) i Jewgienij Klimow (131 m), a na ósmej - Stefan Kraft (130 m) i Danił Sadrejew (129,5 m). Czołową dziesiątkę zamknął Timi Zajc (128,5 m). Lider Pucharu Świata, Karl Geiger (126,5 m) zajął czternastą lokatę.
Najlepszym z Polaków okazał się siedemnasty Kamil Stoch (125 m) tuż przed Piorem Żyłą (125 m). Dwudziesty trzeci był Dawid Kubacki (125 m), trzydziesty czwarty Stefan Hula (120 m), natomiast trzydziesty siódmy Paweł Wąsek (121 m).
Trzecia seria treningowa została rozegrana z 18. i 17. belki.
Druga sesja treningowa rozegrana zostanie w czwartek o 11:00 czasu polskiego.
Wyniki I treningu ZIO w Pekinie (HS140); 09.02.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 62 | GRANERUD HALVOR EGNER | 137.5 | 17 | 90.6 | -2.4 | 102.9 | ||||||
2 | 39 | TANDE DANIEL ANDRE | 139.0 | 18 | 91.4 | -3.3 | 100.2 | ||||||
3 | 43 | ZYLA PIOTR | 131.0 | 17 | 91.2 | 3.0 | 96.6 | ||||||
4 | 52 | ZAJC TIMI | 132.0 | 17 | 91.0 | 1.0 | 96.4 | ||||||
5 | 50 | KOS LOVRO | 129.5 | 17 | 90.9 | 2.1 | 93.0 | ||||||
6 | 36 | SADREEV DANIL | 131.0 | 18 | 90.9 | 0.5 | 89.6 | ||||||
7 | 45 | STOCH KAMIL | 126.0 | 17 | 90.5 | 4.1 | 88.7 | ||||||
8 | 63 | KOBAYASHI RYOYU | 129.0 | 17 | 91.1 | -1.5 | 88.5 | ||||||
9 | 58 | HOERL JAN | 126.0 | 17 | 90.5 | 2.7 | 87.3 | ||||||
10 | 55 | PREVC CENE | 124.0 | 17 | 90.8 | 6.0 | 87.0 | ||||||
10 | 53 | JOHANSSON ROBERT HOENEREN | 126.0 | 17 | 91.1 | 2.4 | 87.0 | ||||||
10 | 41 | DESCHWANDEN GREGOR | 126.0 | 17 | 91.1 | 2.4 | 87.0 | ||||||
13 | 42 | NAKAMURA NAOKI | 125.5 | 17 | 91.0 | 3.1 | 86.8 | ||||||
14 | 40 | PASCHKE PIUS | 126.5 | 17 | 90.4 | 0.7 | 86.2 | ||||||
15 | 64 | GEIGER KARL | 127.0 | 17 | 91.2 | -1.8 | 84.6 | ||||||
16 | 46 | PREVC PETER | 123.5 | 17 | 91.1 | 4.3 | 84.4 | ||||||
17 | 60 | LANISEK ANZE | 125.5 | 17 | 91.0 | 0.5 | 84.2 | ||||||
18 | 59 | EISENBICHLER MARKUS | 123.5 | 17 | 91.2 | 3.0 | 83.1 | ||||||
19 | 37 | KLIMOV EVGENII | 129.0 | 18 | 91.6 | -2.6 | 82.9 | ||||||
20 | 44 | TSCHOFENIG DANIEL | 121.0 | 17 | 90.4 | 3.3 | 78.9 | ||||||
21 | 32 | ZOGRAFSKI VLADIMIR | 125.5 | 19 | 91.1 | 3.8 | 78.5 | ||||||
22 | 49 | LEYHE STEPHAN | 120.5 | 17 | 91.2 | 3.4 | 78.1 | ||||||
23 | 48 | SCHMID CONSTANTIN | 119.0 | 17 | 91.0 | 5.2 | 77.2 | ||||||
24 | 33 | AMMANN SIMON | 127.5 | 19 | 91.8 | -1.4 | 76.9 | ||||||
25 | 61 | LINDVIK MARIUS | 122.0 | 17 | 90.8 | -0.9 | 76.5 | ||||||
26 | 54 | PEIER KILLIAN | 119.0 | 17 | 91.2 | 4.4 | 76.4 | ||||||
27 | 34 | KUBACKI DAWID | 126.0 | 18 | 91.3 | -4.3 | 75.8 | ||||||
28 | 56 | HUBER DANIEL | 118.0 | 17 | 90.8 | 4.8 | 75.0 | ||||||
28 | 38 | KOBAYASHI JUNSHIRO | 126.5 | 18 | 91.5 | -6.0 | 75.0 | ||||||
30 | 57 | KRAFT STEFAN | 119.0 | 17 | 91.3 | 1.3 | 73.3 | ||||||
31 | 31 | TROFIMOV ROMAN | 122.5 | 19 | 91.7 | 3.7 | 73.0 | ||||||
32 | 28 | WASEK PAWEL | 124.0 | 19 | 91.7 | 0.7 | 72.7 | ||||||
33 | 51 | SATO YUKIYA | 117.0 | 17 | 90.6 | 2.5 | 70.9 | ||||||
34 | 23 | NAZAROV MIKHAIL | 126.0 | 20 | 92.0 | -0.5 | 70.4 | ||||||
35 | 26 | BOYD CLOWES MACKENZIE | 125.0 | 19 | 92.3 | -4.1 | 69.7 | ||||||
36 | 11 | SAKALA FILIP | 132.0 | 22 | 93.6 | -3.0 | 69.6 | ||||||
37 | 27 | AIGRO ARTTI | 124.0 | 19 | 91.7 | -4.1 | 67.9 | ||||||
38 | 20 | HULA STEFAN | 124.5 | 20 | 92.4 | -1.0 | 67.2 | ||||||
39 | 25 | AALTO ANTTI | 122.0 | 19 | 92.1 | -1.7 | 66.7 | ||||||
40 | 29 | PETER DOMINIK | 118.5 | 19 | 92.3 | 3.4 | 65.5 | ||||||
41 | 22 | BRESADOLA GIOVANNI | 122.5 | 20 | 91.9 | -1.1 | 63.5 | ||||||
42 | 21 | KOUDELKA ROMAN | 122.5 | 20 | 92.3 | -1.4 | 63.2 | ||||||
43 | 10 | SOUKUP MATTHEW | 127.0 | 22 | 93.0 | -0.6 | 63.0 | ||||||
44 | 12 | LARSON CASEY | 124.0 | 21 | 92.7 | -2.1 | 60.6 | ||||||
45 | 19 | IPCIOGLU FATIH ARDA | 119.0 | 20 | 91.6 | 1.0 | 59.3 | ||||||
46 | 15 | MANKOV ILYA | 120.5 | 21 | 92.3 | 2.2 | 58.6 | ||||||
47 | 35 | ITO DAIKI | 113.0 | 18 | 91.0 | -2.7 | 54.0 | ||||||
48 | 8 | TKACHENKO SERGEY | 122.5 | 22 | 93.0 | -1.9 | 53.6 | ||||||
49 | 1 | VASSILYEV DANIL | 120.0 | 22 | 92.8 | 1.2 | 52.2 | ||||||
50 | 24 | DEAN DECKER | 115.0 | 20 | 92.1 | 0.0 | 51.1 | ||||||
51 | 9 | MALTSEV KEVIN | 119.5 | 22 | 93.0 | -0.4 | 49.7 | ||||||
52 | 13 | KALINICHENKO VITALIY | 117.0 | 21 | 92.5 | -1.1 | 49.0 | ||||||
53 | 5 | CACINA DANIEL ANDREI | 118.0 | 22 | 92.5 | 0.1 | 47.5 | ||||||
54 | 16 | BICKNER KEVIN | 114.0 | 21 | 92.2 | 2.2 | 46.9 | ||||||
55 | 6 | KOZISEK CESTMIR | 116.0 | 22 | 92.7 | 2.7 | 46.5 | ||||||
56 | 17 | MARUSIAK YEVHEN | 108.5 | 21 | 90.9 | 6.4 | 41.2 | ||||||
57 | 14 | GASIENICA PATRICK | 111.5 | 21 | 92.3 | 0.9 | 41.1 | ||||||
58 | 7 | FELDOREAN ANDREI | 111.0 | 22 | 92.3 | -2.6 | 32.2 | ||||||
59 | 18 | SONG QIWU | 102.5 | 21 | 91.5 | -1.9 | 22.1 | ||||||
60 | 3 | KORCHUK ANTON | 100.5 | 22 | 92.2 | -0.3 | 15.6 | ||||||
2 | POLASEK VIKTOR | DNS | |||||||||||
4 | RYDL RADEK | DNS | |||||||||||
30 | PEDERSEN ROBIN MATTIAS JOHANNES | DNS | |||||||||||
47 | FETTNER MANUEL | DNS |
Wyniki II treningu ZIO w Pekinie (HS140); 09.02.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 63 | KOBAYASHI RYOYU | 134.0 | 17 | 91.2 | 0.8 | 86.1 | ||||||
2 | 39 | TANDE DANIEL ANDRE | 133.0 | 17 | 91.0 | 1.7 | 85.2 | ||||||
3 | 62 | GRANERUD HALVOR EGNER | 133.0 | 17 | 90.4 | 0.5 | 84.0 | ||||||
4 | 52 | ZAJC TIMI | 132.0 | 17 | 90.9 | 1.0 | 82.7 | ||||||
5 | 34 | KUBACKI DAWID | 129.5 | 17 | 91.2 | 2.4 | 79.6 | ||||||
6 | 47 | FETTNER MANUEL | 128.5 | 17 | 90.9 | 3.8 | 79.2 | ||||||
7 | 37 | KLIMOV EVGENII | 129.0 | 17 | 91.5 | 2.1 | 78.4 | ||||||
8 | 55 | PREVC CENE | 129.5 | 17 | 91.0 | 0.8 | 78.0 | ||||||
9 | 50 | KOS LOVRO | 129.5 | 17 | 90.9 | -0.1 | 77.1 | ||||||
10 | 57 | KRAFT STEFAN | 129.0 | 17 | 91.2 | 0.7 | 77.0 | ||||||
10 | 43 | ZYLA PIOTR | 127.5 | 17 | 91.2 | 3.4 | 77.0 | ||||||
12 | 59 | EISENBICHLER MARKUS | 129.0 | 17 | 91.2 | 0.1 | 76.4 | ||||||
13 | 36 | SADREEV DANIL | 126.5 | 17 | 90.6 | 4.3 | 76.1 | ||||||
14 | 58 | HOERL JAN | 128.5 | 17 | 90.5 | -0.5 | 74.9 | ||||||
15 | 53 | JOHANSSON ROBERT HOENEREN | 127.0 | 17 | 91.3 | 1.2 | 73.9 | ||||||
16 | 46 | PREVC PETER | 124.5 | 17 | 91.1 | 4.4 | 72.6 | ||||||
17 | 56 | HUBER DANIEL | 127.0 | 17 | 91.0 | -0.3 | 72.4 | ||||||
18 | 64 | GEIGER KARL | 126.0 | 17 | 91.2 | 0.7 | 71.6 | ||||||
19 | 32 | ZOGRAFSKI VLADIMIR | 128.5 | 18 | 90.6 | 0.4 | 71.2 | ||||||
20 | 60 | LANISEK ANZE | 126.0 | 17 | 91.0 | 0.1 | 71.0 | ||||||
20 | 48 | SCHMID CONSTANTIN | 124.0 | 17 | 91.1 | 3.7 | 71.0 | ||||||
22 | 28 | WASEK PAWEL | 126.5 | 18 | 91.3 | 3.7 | 70.9 | ||||||
23 | 44 | TSCHOFENIG DANIEL | 124.5 | 17 | 90.5 | 2.2 | 70.4 | ||||||
24 | 41 | DESCHWANDEN GREGOR | 124.0 | 17 | 91.2 | 2.5 | 69.8 | ||||||
24 | 40 | PASCHKE PIUS | 124.5 | 17 | 90.5 | 1.6 | 69.8 | ||||||
26 | 33 | AMMANN SIMON | 127.5 | 18 | 91.3 | 0.4 | 69.4 | ||||||
27 | 61 | LINDVIK MARIUS | 125.0 | 17 | 90.8 | -0.3 | 68.8 | ||||||
28 | 45 | STOCH KAMIL | 123.5 | 17 | 90.6 | 2.0 | 68.4 | ||||||
29 | 25 | AALTO ANTTI | 127.0 | 18 | 91.5 | 0.0 | 68.1 | ||||||
30 | 27 | AIGRO ARTTI | 124.5 | 18 | 91.2 | 3.0 | 66.6 | ||||||
31 | 49 | LEYHE STEPHAN | 122.0 | 17 | 91.1 | 1.2 | 64.9 | ||||||
32 | 23 | NAZAROV MIKHAIL | 126.0 | 19 | 91.6 | 2.5 | 64.3 | ||||||
33 | 31 | TROFIMOV ROMAN | 123.0 | 18 | 91.3 | 2.7 | 63.6 | ||||||
33 | 21 | KOUDELKA ROMAN | 126.0 | 19 | 91.9 | 1.8 | 63.6 | ||||||
35 | 38 | KOBAYASHI JUNSHIRO | 120.5 | 17 | 91.0 | 2.4 | 63.4 | ||||||
36 | 26 | BOYD CLOWES MACKENZIE | 123.0 | 18 | 92.0 | 1.6 | 62.5 | ||||||
37 | 51 | SATO YUKIYA | 121.0 | 17 | 90.5 | 0.0 | 61.9 | ||||||
38 | 42 | NAKAMURA NAOKI | 118.5 | 17 | 91.1 | 4.2 | 61.6 | ||||||
39 | 54 | PEIER KILLIAN | 120.0 | 17 | 91.0 | 0.8 | 60.9 | ||||||
40 | 20 | HULA STEFAN | 123.5 | 19 | 91.8 | 2.6 | 59.9 | ||||||
41 | 22 | BRESADOLA GIOVANNI | 123.0 | 19 | 91.7 | 2.6 | 59.0 | ||||||
42 | 15 | MANKOV ILYA | 122.0 | 19 | 91.4 | 2.9 | 57.5 | ||||||
43 | 11 | SAKALA FILIP | 124.0 | 19 | 92.3 | -0.9 | 57.3 | ||||||
44 | 9 | MALTSEV KEVIN | 122.5 | 19 | 91.6 | 0.8 | 56.3 | ||||||
45 | 35 | ITO DAIKI | 115.0 | 17 | 90.7 | 4.1 | 55.2 | ||||||
46 | 10 | SOUKUP MATTHEW | 122.0 | 19 | 91.8 | -0.8 | 53.8 | ||||||
47 | 29 | PETER DOMINIK | 117.5 | 18 | 91.9 | 2.6 | 53.6 | ||||||
48 | 12 | LARSON CASEY | 118.5 | 19 | 91.8 | 1.3 | 49.6 | ||||||
49 | 6 | KOZISEK CESTMIR | 118.5 | 19 | 91.4 | 1.0 | 49.3 | ||||||
50 | 24 | DEAN DECKER | 118.0 | 19 | 91.8 | 0.8 | 48.2 | ||||||
51 | 19 | IPCIOGLU FATIH ARDA | 116.0 | 19 | 91.3 | 2.1 | 45.9 | ||||||
52 | 5 | CACINA DANIEL ANDREI | 115.5 | 19 | 91.4 | 1.8 | 44.7 | ||||||
53 | 1 | VASSILYEV DANIL | 115.0 | 19 | 91.4 | 1.7 | 43.7 | ||||||
54 | 16 | BICKNER KEVIN | 114.0 | 19 | 91.4 | 2.1 | 42.3 | ||||||
55 | 8 | TKACHENKO SERGEY | 113.5 | 19 | 91.6 | 0.4 | 39.7 | ||||||
56 | 13 | KALINICHENKO VITALIY | 108.0 | 19 | 91.7 | 2.7 | 32.1 | ||||||
57 | 14 | GASIENICA PATRICK | 105.0 | 19 | 91.5 | 2.6 | 26.6 | ||||||
58 | 7 | FELDOREAN ANDREI | 105.0 | 19 | 91.4 | 2.2 | 26.2 | ||||||
59 | 17 | MARUSIAK YEVHEN | 104.5 | 19 | 90.3 | 2.0 | 25.1 | ||||||
60 | 18 | SONG QIWU | 99.5 | 19 | 90.8 | 0.9 | 15.0 | ||||||
61 | 3 | KORCHUK ANTON | 96.5 | 19 | 91.0 | 2.0 | 10.7 | ||||||
2 | POLASEK VIKTOR | DNS | |||||||||||
4 | RYDL RADEK | DNS | |||||||||||
30 | PEDERSEN ROBIN MATTIAS JOHANNES | DNS |
Wyniki III treningu ZIO w Pekinie (HS140); 09.02.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 47 | FETTNER MANUEL | 133.0 | 17 | 91.0 | 2.9 | 81.8 | ||||||
2 | 62 | GRANERUD HALVOR EGNER | 133.0 | 17 | 90.6 | 1.2 | 80.1 | ||||||
3 | 55 | PREVC CENE | 133.0 | 17 | 90.7 | 1.0 | 79.9 | ||||||
4 | 58 | HOERL JAN | 133.0 | 17 | 90.7 | 0.4 | 79.3 | ||||||
5 | 39 | TANDE DANIEL ANDRE | 132.0 | 17 | 91.1 | 2.0 | 79.1 | ||||||
6 | 63 | KOBAYASHI RYOYU | 131.0 | 17 | 91.3 | 0.0 | 75.3 | ||||||
6 | 37 | KLIMOV EVGENII | 131.0 | 17 | 91.2 | 0.0 | 75.3 | ||||||
8 | 57 | KRAFT STEFAN | 130.0 | 17 | 91.3 | 0.0 | 73.5 | ||||||
8 | 36 | SADREEV DANIL | 129.5 | 17 | 90.5 | 0.9 | 73.5 | ||||||
10 | 52 | ZAJC TIMI | 128.5 | 17 | 90.7 | 0.7 | 71.5 | ||||||
11 | 40 | PASCHKE PIUS | 126.5 | 17 | 90.3 | 3.9 | 71.1 | ||||||
12 | 46 | PREVC PETER | 126.5 | 17 | 91.0 | 3.7 | 70.9 | ||||||
13 | 60 | LANISEK ANZE | 126.0 | 17 | 91.0 | 3.4 | 69.7 | ||||||
14 | 64 | GEIGER KARL | 126.5 | 17 | 91.0 | 1.0 | 68.2 | ||||||
15 | 53 | JOHANSSON ROBERT HOENEREN | 126.0 | 17 | 91.2 | 1.3 | 67.6 | ||||||
16 | 26 | BOYD CLOWES MACKENZIE | 127.5 | 18 | 91.6 | 2.6 | 67.1 | ||||||
17 | 45 | STOCH KAMIL | 125.0 | 17 | 90.6 | 2.4 | 66.9 | ||||||
18 | 43 | ZYLA PIOTR | 125.0 | 17 | 91.1 | 1.8 | 66.3 | ||||||
19 | 50 | KOS LOVRO | 125.0 | 17 | 90.7 | 1.6 | 66.1 | ||||||
20 | 48 | SCHMID CONSTANTIN | 123.5 | 17 | 91.1 | 3.7 | 65.5 | ||||||
21 | 31 | TROFIMOV ROMAN | 127.0 | 18 | 91.3 | 1.7 | 65.3 | ||||||
21 | 25 | AALTO ANTTI | 126.5 | 18 | 91.4 | 2.6 | 65.3 | ||||||
23 | 34 | KUBACKI DAWID | 125.0 | 17 | 91.0 | 0.7 | 65.2 | ||||||
24 | 44 | TSCHOFENIG DANIEL | 124.5 | 17 | 90.4 | 1.3 | 64.9 | ||||||
25 | 61 | LINDVIK MARIUS | 124.0 | 17 | 90.6 | 1.7 | 64.4 | ||||||
26 | 23 | NAZAROV MIKHAIL | 125.5 | 18 | 91.3 | 3.3 | 64.2 | ||||||
27 | 56 | HUBER DANIEL | 124.0 | 17 | 91.0 | 1.2 | 63.9 | ||||||
28 | 41 | DESCHWANDEN GREGOR | 122.5 | 17 | 91.1 | 3.7 | 63.7 | ||||||
29 | 54 | PEIER KILLIAN | 123.0 | 17 | 91.0 | 2.0 | 62.9 | ||||||
30 | 33 | AMMANN SIMON | 123.0 | 17 | 90.8 | 1.7 | 62.6 | ||||||
31 | 42 | NAKAMURA NAOKI | 122.0 | 17 | 90.9 | 1.4 | 60.5 | ||||||
32 | 49 | LEYHE STEPHAN | 120.0 | 17 | 91.1 | 3.3 | 58.8 | ||||||
33 | 32 | ZOGRAFSKI VLADIMIR | 119.5 | 17 | 90.3 | 1.7 | 56.3 | ||||||
34 | 20 | HULA STEFAN | 120.0 | 18 | 91.4 | 4.2 | 55.2 | ||||||
35 | 21 | KOUDELKA ROMAN | 119.5 | 18 | 91.4 | 4.6 | 54.7 | ||||||
36 | 38 | KOBAYASHI JUNSHIRO | 117.5 | 17 | 90.9 | 2.7 | 53.7 | ||||||
37 | 28 | WASEK PAWEL | 121.0 | 18 | 91.3 | 0.4 | 53.2 | ||||||
38 | 35 | ITO DAIKI | 117.0 | 17 | 90.6 | 0.8 | 50.9 | ||||||
39 | 15 | MANKOV ILYA | 117.0 | 18 | 91.1 | 4.8 | 50.4 | ||||||
40 | 27 | AIGRO ARTTI | 117.5 | 18 | 91.0 | 2.9 | 49.4 | ||||||
41 | 29 | PETER DOMINIK | 118.0 | 18 | 91.9 | 1.8 | 49.2 | ||||||
42 | 22 | BRESADOLA GIOVANNI | 117.5 | 18 | 91.4 | 2.4 | 48.9 | ||||||
43 | 12 | LARSON CASEY | 118.0 | 18 | 91.4 | -0.1 | 47.3 | ||||||
44 | 11 | SAKALA FILIP | 117.0 | 18 | 91.9 | 1.4 | 47.0 | ||||||
45 | 9 | MALTSEV KEVIN | 116.0 | 18 | 91.2 | 0.9 | 44.7 | ||||||
46 | 51 | SATO YUKIYA | 111.5 | 17 | 90.5 | 2.0 | 42.2 | ||||||
47 | 16 | BICKNER KEVIN | 111.5 | 18 | 91.1 | 6.1 | 41.8 | ||||||
48 | 10 | SOUKUP MATTHEW | 114.0 | 18 | 91.2 | 1.2 | 41.4 | ||||||
49 | 19 | IPCIOGLU FATIH ARDA | 111.5 | 18 | 91.2 | 5.5 | 41.2 | ||||||
50 | 5 | CACINA DANIEL ANDREI | 112.0 | 18 | 90.9 | 3.8 | 40.4 | ||||||
51 | 24 | DEAN DECKER | 112.5 | 18 | 91.5 | 2.7 | 40.2 | ||||||
52 | 59 | EISENBICHLER MARKUS | 108.0 | 17 | 91.2 | 2.1 | 36.0 | ||||||
52 | 6 | KOZISEK CESTMIR | 111.0 | 18 | 90.8 | 1.2 | 36.0 | ||||||
54 | 13 | KALINICHENKO VITALIY | 112.0 | 18 | 91.1 | -1.0 | 35.6 | ||||||
55 | 8 | TKACHENKO SERGEY | 109.5 | 18 | 91.2 | -0.2 | 31.9 | ||||||
56 | 1 | VASSILYEV DANIL | 109.5 | 18 | 90.9 | -0.4 | 31.7 | ||||||
57 | 14 | GASIENICA PATRICK | 103.5 | 18 | 91.0 | 0.8 | 22.1 | ||||||
58 | 7 | FELDOREAN ANDREI | 102.0 | 18 | 90.8 | 1.3 | 19.9 | ||||||
59 | 3 | KORCHUK ANTON | 98.0 | 18 | 90.2 | 1.3 | 12.7 | ||||||
60 | 17 | MARUSIAK YEVHEN | 95.0 | 18 | 89.7 | 3.5 | 9.5 | ||||||
61 | 18 | SONG QIWU | 94.5 | 18 | 90.6 | 3.9 | 9.0 | ||||||
2 | POLASEK VIKTOR | DNS | |||||||||||
4 | RYDL RADEK | DNS | |||||||||||
30 | PEDERSEN ROBIN MATTIAS JOHANNES | DNS |
Najlepsi zawodnicy środowej sesji treningowej w #Pekin2022 (17. belka jako bazowa).
— Adam Bucholz (@Bucholz_Adam) February 9, 2022
1🇳🇴Granerud - śr. 76,9 pkt.
2🇳🇴Tande 76,0
3🇦🇹Fettner 73,7
4🇸🇮Zajc 71,4
5🇯🇵R. Kobayashi 71,2
6🇸🇮C. Prevc 69,5
7🇦🇹Hoerl 68,4
8🇵🇱Żyła 67,8
#skijumpingfamily @skijumpingpl @Eurosport_PL pic.twitter.com/GxEEALZw4G
FOTORELACJA
-
Pseudonim1 początkujący
@Kolos
Ok to też jest pojęcie nieostre. Do top 10 licząc od początku zawodów Pucharu Świata Kraft się łapie spokojnie (myślę, że gdzieś około miejsca 8-10, zależy jak widzieć jego osiągnięcia w porównaniu z tymi Morgensterna i Goldbergera; myślę, że są bardzo zbliżone).
-
Skokownik weteran
Tak z innej beczki - coraz lepsze te fotogalerie.
-
Kolos profesor
@Pseudonim1
To wszystko zależy od definicji grupy "najbardziej utytułowanych". Jeśli zaliczyć do tego grona 20 najlepszych zawodników wg. statystyk (różnych) to Kraft się łapie, przy top 10 od biedy też. Jeśli jednak uznamy że w grupie "Najbardziej utytułowanych" może być najwyżej pięciu skoczków to Krafta tam nie ma.
-
Pseudonim1 początkujący
@Qrls
To, że Kraft ma 3 złote medale MŚ, a nie dwa, zmienia akurat bardzo dużo bo stawia go to na drugim miejscu w klasyfikacji medalistów mistrzostw świata (zawody indywidualne). W historii. Tylko Małyszowi ustępuje.
To czy kogoś nazwać legendą to subiektywna sprawa, ale że Kraft należy do najbardziej utytułowanych skoczków w historii to chyba jest jasne. Nawet bez indywidualnego medalu IO. -
-
-
Oczy Aignera profesor
@Robert Johansson252
Janek z Bischofshofen rozczarowaniem? Chyba raczej miałeś na myśli Daniela Hubera.
-
Lataj profesor
@Lataj c.d.
Podobnie jak powyżsi panowie, Norwegowie również mogą się liczyć, ale Słoweńców raczej nie widzę w roli kandydatów do drużynowego złota. Skoro do Skandynawów dołączył już Tande, teraz na świeżości oddaje wyborne próby. Oby jednak nie okazało się, że się już wyskakał ;) Pedersen dziś miał przylot, a więc pierwsze skoki odda jutro. Nie spodziewam się żadnego wow, zwłaszcza, że miał kolejno 11., 23. i 4. miejsca w PK w USA, a jedyną nadzieją na awans będzie potknięcie któregoś rywala albo wynik testu. Norwegowie w jego przypadku pewnie sobie pomyśleli jak po polsku - że jak miejsce jest, trza je wykorzystać. I tak Robin przyleciał najpewniej w charakterze turysty. A, i to dziwnie wygląda, jak zapisują jego nazwisko jako Robin Mattias Johannes Pedersen, skoro w zawodach PŚ taka forma nie występuje.
U Austriaków będzie niełatwy wybór. Najsłabiej jak dotąd się spisuje Huber, ale Tschofenig również nie daje za wygraną. O ile junior będzie jeszcze miał szansę na IO, brak powołania Hubera byłby jednak krzywdzący dla niego. Ale sport to sport. Kraft mimo słabszej pierwszej próby miejsce powinien mieć pewne. Fettner chyba jednak ma wielki talent, skoro w wieku prawie 37 lat jeszcze oddaje bomby. Jednak problem w tym, że po kosmicznym Bischofshofen w wieku niespełna 16 lat nie rozwinął się tak dobrze jak Kraft. Parę 3. miejsc w karierze to za mało, żeby mówić, że jest wybitnym skoczkiem, ale talentem jak najbardziej.
O ile Sadriejew wyjątkowo się polubił z normalnym obiektem, to duży jest domeną Klimowa. Reszta Rosjan to jednak inna para kaloszy, a najbliżej odpadnięcia znów Mańkow. Niewykluczone, że ktoś z duetu Nazarow-Trofimow przedrze się do finału, ale szału nie będzie. Peier wciąż bez tego błysku, za to Deschwanden znów bryluje z Helwetów. Z egzotyki nawet nieźle Zografski, Aalto i Boyd-Clowes, a niewiele od nich odstaje Aigro. Czesi bez rewelacji, a pierwszy skok Sakali to zasługa wysoko ustawionej belki. Sędziowie nie mogli się zdecydować, jednak mam nadzieję, że pozwolą na emocje w seriach ocenianych :) -
Oczy Aignera profesor
@Adrian AZ
Na ostatnich mistrzostwach Norwegii na grafice jakimś cudem zmieściły się jego pełne personalia.
-
Kamilp31862 bywalec
@Xenkus
No chyba nie bardzo
W treningach dość wysoko bywał a tutaj 3 skoki i prawie to samo miejsce 25. Coś nie tak z tymi skokami u niego -
Lataj profesor
U Polaków całkiem różnie. Najpierw Żyła i Stoch brylowali, potem Kubacki, a na końcu nikt specjalnie się nie wyróżniał. Ba, nawet Kanadyjczyk ich wszystkich wyprzedził w 3. treningu, nie mówiąc już o najlepszych Rosjanach. Mimo wszystko uważam, że jeden słabszy skok naszego mistrza olimpijskiego nie powinien go przekreślać na imprezie, za to cieszy, że Wąsek w końcu zaczął nawiązywać walkę o miejsce w składzie z Hulą. Na razie wygrywa z weteranem 2:1 i mam nadzieję, że to w końcu wygra i nawet będzie się liczył w drużynie w walce o co najmniej 5. miejsce.
Japończycy jak na NH prezentują swój poziom - jako taki :) Oczywiście poza Ryoyu, który jest w gronie ścisłych faworytów do złota, a także Nakamurą w II treningu. O ile Ito jest obecnie najbliżej wycofania z rywalizacji na dużej skoczni, rezultat Yukiyi w ostatniej serii to spore zaskoczenie.
Niespodziewany zwrot akcji u Niemców - Paschke najlepszy z nich wszystkich. Trudno uwierzyć, że przed IO, a nawet na NH był na dużo niższym poziomie. Na drugim biegunie ostatni skok Eisenbichlera - myślę, że jest jeszcze w nim na tyle sportowej złości, żeby pokazał, że ewentualne powołanie go będzie jak najbardziej słuszne. Możliwe, że za sprawą miejsca w PŚ ma też zaklepane miejsce, podobnie jak Geiger.
À propos zarezerwowanych miejsc, Lanisek też je raczej ma i może dlatego niewiele musi. Za Cene trzymam kciuki, żeby w końcu wywalczył upragnione miejsce w składzie do olimpijskiego konkursu, które już zaprzepaścił na własne życzenie jednym skokiem na mniej niż 80 m. Szkoda by było, gdyby Hrgota znów mu nie dał wystartować, bowiem latem mówił, że to może być jego ostatni sezon w karierze. Jednak wiemy, co się działo, a podium PŚ nie powinno być powodem do poddania się. Gdyby się spełniła najczarniejsza olimpijska wizja, wtedy decyzja o odwieszeniu nart na kołek nie byłaby zupełnie niezrozumiała. -
-
Karpp profesor
@RyoyuTheGod
A Ty co myślisz o warsztacie Kruczka? Za jego kadencji najwięcej zawodników wygrało zawody PŚ bo aż czterech. Żaden inny trener tego nie dokona. To pokazuje, że potrafi on dotrzeć do większej grupy zawodników a nie tylko zamknąć się na kilku:)
-
RyoyuTheGod początkujący
@kibicsportu
Jestes pracownikiem PZN ;) Tylko taki moze bronic Kruczkowskiego.
-
Paweł39 weteran
Fettner będzie znów wysoko bo to podobna skocznia podobna do Planicy gdzie lata się wysoko i takich skoczków preferuje. Kubacki znów może też na tym zyskać. A Fettner jak wiemy lata wysoko. On i Kubacki znów mogą być na podium.
-
Karpp profesor
@kibicsportu
To może zamiana? Kruczek wraca do mężczyzn a Dolezal przejmuje panie. Jak się bawić to się bawić ;)
-
poeer początkujący
@erytrocyt_ka
Ja spodziewałem się wysokiego miejsca Fettnera. Tylko jakoś wypierałem to z głowy, bo nie za bardzo go lubię. Natomiast treningi ewidentnie wskazywały Fettnera w roli faworyta do medalu. Zgodzę się, że po 1 treningu nie ma co medali rozdawać, natomiast wnioski wyciągać już tak. Pierwszy wniosek to taki, że Niemcy w dalszym ciągu są w marazmie (syndrom Freunda i zła atmosfera w kadrze?). Hoerl wraca do walki , Norwegia i Słowenia głowni faworyci do złota w drużynie.
-
-
Kamilp31862 bywalec
@Xenkus Wątpliwe
Tak było tylko na skoczni normalnej wątpię że by się to powtórzylo traci formę
-
Mucha125 profesor
@Kosiek
W krajach innych niż Polska, takich jak Austria jest dużo asystentów i oni są odpowiedzialni za grupy. U nas tego brakuje. Brakuje asystentów oraz synchronizacji informacji między asystentami oraz trenerami niższego szczebla
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się