Co z rozwojem skoków w Kanadzie? "Chcemy wykorzystać ten wynik"
- 2022-02-18 09:01
W Kanadzie wciąż pobrzmiewają echa sensacyjnego brązowego medalu, jaki tamtejsza drużyna mieszana wywalczyła podczas igrzysk w Pekinie. Pojawiają się pierwsze deklaracje wsparcia dla skoczków i skoczkiń, a także sygnały o zwiększonym zainteresowaniu nieznaną dyscypliną wśród kanadyjskich dzieci.
Skoki narciarskie i kombinacja norweska to jedyne dwie zimowe dyscypliny sportu, które przez ostatnie osiem lat nie otrzymywały żadnego wsparcia finansowego od organizacji Own The Podium dotującej przedstawicieli olimpijskich sportów rozgrywanych na śniegu i lodzie, wspierającej kanadyjskich sportowców w walce o medale na imprezie czterolecia.
- W przypadku skoków narciarskich zarówno przed Pjongczang jak i Pekinem nie było żadnych przesłanek na potencjał medalowy - powiedziała Anne Merklinger, dyrektor generalna Own The Podium. - Teraz wiemy, że ci zawodnicy mają możliwości, by stworzyć bazę pod dalsze sukcesy i mogą stanowić inspirację dla nowej generacji skoczków narciarskich. OTP będzie współpracować ze Ski Jumping Canada, aby wykorzystać ten przełomowy wynik, koncentrując się na tym, by powtórzyć go w 2026 i 2030 roku.
- To niesamowite, że w ogóle mieliśmy na igrzyskach olimpijskich sportowców z tak ograniczonym zapleczem - mówi Nigel Lauchlan, były skoczek, a obecnie trener najmłodszych skoczków w Calgary. Prowadzi zajęcia na niewielkiej, prowizorycznej skoczni, na której można osiągać około 15-metrowe odległości. By uczynić skoczeńkę obiektem całorocznym udało się inicjatorom jej powstania "wyszarpać" fragmenty igelitu z jednej z nieczynny skoczni olimpijskich.
- Organizacja finansowania sportu w Kanadzie działa tak, że faworyzuje dyscypliny, w których zdobywa się medale, a nie sporty, które się rozwijają. I tu się robi błędne koło. Musisz zdobyć medal, żeby zdobyć fundusze, ale nie możesz zdobyć medalu, bo nie masz funduszy. Jakimś prawdziwym cudem udało się przerwać to błędne koło - powiedział były skoczek.
Dużo wskazuje na to, że Lauchlan będzie miał teraz więcej pracy. Kanadyjski medal w skokach narobił trochę szumu. Prezes Ski Jumping Canada Todd Stretch poinformował, że przez pierwszych kilka dni od zdobycia medalu przez reprezentację Kanady otrzymał ponad dwadzieścia zapytań o możliwość podjęcia treningów przez dzieciaki. Takiego zainteresowana nie było od lat. Kolejne pozytywne następstwa sukcesu w Chinach to 4000 dolarów zebranych w krótkim czasie na rzecz rozwoju skoków na platformie crowdfundingowej GoFundMe.
Medal z Pekinu to również ogromny zastrzyk pewności siebie dla jego zdobywców. Alexandria Loutitt po wyjeździe z Chin odwiedziła swoją mamę w Calgary, którą zabrała na finał Super Bowl. Zaraz po tym wróciła do Europy z jasnym celem. - Czekam już na mistrzostwa świata juniorów, podczas których zamierzam walczyć o złoto. Jestem pewna, że dobrze sobie tam poradzę - jasno deklaruje Kanadyjka. Przypomnijmy, że rywalizacja młodych zawodników i zawodniczek odbędzie się na początku marca na Średniej Krokwi w Zakopanem.
- Mam nadzieję, że zrobię dla jakiegoś dzieciaka to, co mój obecny kolega z drużyny Mackenzie Boyd-Clowes zrobił dla mnie. To on zainspirował mnie do skakania na nartach, gdy oglądałam jego skoki w Vancouver - przyznała Loutitt.
-
Blue Bird bywalec
@Szwajnsztajger Kowalczyk? Do dopiero by skoki dostały po tyłku. Zawsze była o nie zazdrosna
To już wolę Małysza, Kruczka, Tonia Tajnera czy dożywotnią kadencję Apolla.
Kowalczyk by promowała i inwestowała w swoją zanudzającą na śmierć dyscyplinę bez perspektyw a trzeba patrzeć realnie co ma jakąś wartość. Skoki nie mają jakiejś gigantycznej wartości i poziomu obecnie ale coś tam prezentują i zawsze się obronią.
I Polska powinna być w tym towarzystwie stale. Niekoniecznie na szczycie ale też nie odpaść jak Finlandia CZY Czechy. I póki co to nam nie grozi, ale było tak że PZN=Związek ds skoków. I ma to jakieś uzasadnienie. -
Blue Bird bywalec
@TheDriger Nie masz racji
Nie można w ten sposób zdobyć medalu. Kanada go zdobyła przeskakując 4 dyskwalifikowane reprezentacje. Tylko dlatego.
Gdyby w męskiej drużynowce tak zrobić to medal może zdobyć Szwajcaria czy Francja, w zależności kto się akurat zgłosi.
I nie musisz niczego udawać. Dyscyplina jest jedna. Miksty są w wielu dyscyplinach wprowadzane i się przyjęły, a w skokach było mało konkurencji więc tym bardziej.
Oczywiste że medal z miksta to nie to co medal indywidualny. Ale tak samo jest z męskim konkursem druzynowym, to nie jest nawet 1/50 medalu indywidualnego, a przez wiele MŚ i IO się je rozgrywa, mimo że były lata gdy 4 reprezentacje świata rywalizowały o medale bo reszta to statyści
-
TheDriger doświadczony
@dejw
Po części się trzeba zgodzić - mikst to akurat najbardziej na siłę wprowadzona konkurencja. Jako fan męskich skoków muszę przez dwie godziny udawać, że jakkolwiek mnie to interesuje. Nie dość, że w sporcie indywidualnym drużynówki już są same w sobie mało prestiżowe, to jeszcze do tego dorzucają tam kobiety i się okazuje, że mając czterech przeciętnych skoczków można zdobyć srebrny albo brązowy medal olimpijski - kompletny bezsens.
-
Arturion profesor
@Ondraszek
Smutne jest też to, że Jukkara nie jest godzien pani Baczkowskiej nawet butów wiązać. Ona wywiązała się z obowiązków, on puścił "jak leci", bo to Igrzyska i "nie wypada".
-
Ondraszek stały bywalec
@dejw
To znaczy, że kontrolerka be. Ci co przegięli aja. W skokach jest co jakiś czas szczęśliwy traf. Który wypacza rzeczywistość, normalka. Bardzo dobrze, że się tak stało. Niech FiS siada i napisze nowe przepisy, uwzględniające latawce, pantofelki, z jak szeroko można otworzyć buzię w locie... I się tego trzymają. Bardzo dobrze, że tak się stało na IO. Ostrzeżenia w PŚ zlekceważono i tyle. Moim zdaniem to wartości sprtowe wygrały w konkursie mixstu. Jedyne co jest smutne to kuriozum, że nasza reprezentacja i tak przegrała z Kanadą nawet jakby nie mieli medalu.
-
-
dejw profesor
@Xenkus
Dyskwalifikacje czterech topowych zawodniczek, każda z ekipy walczącej o medale, w debiutującym konkursie olimpijskim, prowadzące do takiego absurdu jak medalowa pozycja Kanady to dla mnie nie jest normalna sytuacja, co skłania mnie ku właśnie takiemu wnioskowi.
-
-
dejw profesor
Nic się nie ruszy, pozdrawiam serdecznie naiwniaków, którzy twierdzą że wybitnie fuksiarski, podany na złotej tacy medal w konkurencji która nawet w świecie skoków była, jest i będzie niszowa, i na dokładkę, w debiucie olimpijskim dużo większe parcie na szkło od rywalizujących zawodników i zawodniczek ma kontrolerka sprzętu, cokolwiek w Kanadzie może zmienić.
-
-
HAZARD weteran
Kilka lat temu nie najgorzej jak na standardy kanadyjskie zapowiadał się S. Tremblay (03'), jednak od dłuższego czasu nie pojawiał się nigdzie w zawodach, nawet na mistrzostwach USA, zniknął podobnie jak rok starszy Sam Bolton z Wielkiej Brytani. Wcześniej za spory talent uchodził De Leeuw, a największym kanadyjskim talentem w tym wieku chyba bezapelacyjnie był Gregory Baxter, jednak od niego lepsze wyniki w seniorach osiągnął i Stefan Read i MBC.
-
Szwajnsztajger bywalec
@Xander1 Tak, czytałem ten stek bzdur
Dziadzio jest kompletnie odklejony albo rznie głupa bo wie ze za chwile go nie będzie. W sumie co mu zależy?
Najgorsze ze jest ogromne zagrożenie ze ta patologia będzie kontynuowana.
Mogłaby Justyna Kowalczyk kandydować ale zagryźliby ja od razu, cale to kółeczko wzajemnej adoracji nieudaczników i klakierów. -
Tomek88 profesor
Mam nadzieję, że w Kanadzie coś się ruszy. Oczywiście droga jest daleka, potrzeba przede wszystkim lepszej infrastruktury sportowej ale ten medal to powinien być punkt zwrotny i początek nowej, lepszej ery w kanadyjskich skokach. Dobrze, że już widać chęci, liczę, że zapału nie zabraknie i Kanadyjczycy spróbują na poważniej zaistnieć w świecie skoków.
-
Wojciechowski profesor
@LewReteni
To nie jest nowość. O kandydaturze Vancouver tamtejsi działacze mówili już w 2020, na 10. rocznicę poprzednich igrzysk u nich.
-
Paweł39 weteran
@Raptor202
Problem też leży w tym że Małysz był chyba jedynym w oczach Tajnera tym starym doświadczonym skoczkiem, a reszta to młodzi i zdolni. O Stochu tak gadał nawet po 30-stce. Tu jest problem. Wiecznie mają czas aż doszło do tego że 35 latkowie ratują honor a reszty nie ma bo mają czas. Do tej pory idzie usłyszeć że o skoczkach 28 letnich u nas mówi się ze to przyszłość i młodzież.
-
Paweł39 weteran
Trzeba umieć wykorzystać szczęście. Taka potęga jak Polska gdzie ładuje się kasę w te dyscypline nie doczekała się choć prosto skaczącej kobiety to już problem Tajnera i Małysza. I to w kraju w którym powiadają że to sport narodowy. Na miejscu Tajnera nie pokazywałbym się przed kamerami bo wstyd. Wystarczyło mieć 2 skoczkinie sprzed 2 lat jak Karpiel i Rajda wtedy skakały to by był medal. I tak cieszy się Kanada. I ten sam Tajner jeszcze mówi że to kuriozum. A kuriozum to jest to co robicie razem z Małyszem ostatnio. Tajner na kogoś gada a u siebie błędów nie widzi.
-
-
zysiex początkujący
@Lets1Go1Brandon
1. Słoweńcy, nie Słowacy
2. Nawet bez dyskwalifikacji i tak by wygrali -
Raptor202 profesor
@Szwajnsztajger
Jeszcze nie wiedzą, bo Małysz jest z rocznika 1977, jego następca Stoch z 1987, a z 1997 nie mamy żadnego aktywnego skoczka, więc tęgie głowy z PZN wciąż nie znalazły sposobu na rozwiązanie problemu z naturalnym następcą.
-
Lets1Go1Brandon stały bywalec
Mnie najbardziej boli, że w skutek tego cyrku z dyskwalifikacjami wygrali Słowacy. Nie trawię ich.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się