Johann Andre Forfang wygrał środowy prolog Raw Air na skoczni Lysgaardsbakken (HS140) w Lillehammer i został pierwszym liderem tegorocznej edycji norweskiego cyklu. Reprezentant gospodarzy poszybował na odległość 137 metrów. Czwarte miejsce zajął Kamil Stoch (133,5 m), a szósty był Dawid Kubacki (130 m). Awans do czwartkowych zawodów wywalczyło pięciu Polaków.
Inauguracyjny prolog padł łupem Johanna Andre Forfang. Reprezentant Norwegii wykorzystał korzystne warunki i poszybował na 137 metr. Drugie miejsce zajął Stefan Kraft (131 m), a trzeci był Manuel Fettner (136 m). Na czwartej pozycji uplasował się Kamil Stoch (133,5 m), zaś szósta lokata przypadła Dawidowi Kubackiemu (130 m). Polaków w tabeli wyników rozdzielił Niemiec Constantin Schmid (131,5 m).
W pierwszej dziesiątce serii uplasowali się także Daniel Huber (129,5 m), Halvor Egner Granerud (126 m) ex aequo z Cene Prevcem (128,5 m) oraz Ziga Jelar (129,5 m). Jedenastą pozycję zajął Piotr Żyła (132 m).
Lider Pucharu Świata, Ryoyu Kobayashi (126 m) został sklasyfikowany na dwunastym, natomiast wicelider Karl Geiger (125,5 m) na czternastym miejscu.
Awans do czwartkowych zawodów wywalczyło jeszcze dwóch reprezentantów Polski. Paweł Wąsek po skoku na 127 metr zajął dwudziestą siódmą lokatę. Czterdziesty drugi był z kolei Kacper Juroszek (122 m).
Stefan Hula uzyskał 116,5 metra i zakończył rywalizację w Lillehammer na pięćdziesiątej drugiej pozycji.
Prolog rozpoczęto z 6. belki startowej, zaś po zmianie warunków wietrznych wydłużono rozbieg do 8. platformy.
Dzięki zwycięstwu w prologu, Johann Andre Forfang (126,3 pkt.) objął prowadzenie w Raw Air 2022 przed Stefanem Kraftem (125,6 pkt.) i Manuelem Fettnerem (125,3 pkt.). Czwarty jest Kamil Stoch (119,7 pkt.), a szósty Dawid Kubacki (118,4 pkt.).
Początek czwartkowego konkursu w Lillehammer zaplanowano na 16:00. Z kolei na 14:45 zaplanowano start serii próbnej.
KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację Raw Air >>
Wyniki prologu Raw Air w Lillehammer (HS140); 02.03.2022 | |||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 47 | FORFANG Johann Andre | 137.0 | 6 | 88.2 | 55.5 | -14.4 | 126.3 | ||||||
2 | Q | 63 | KRAFT Stefan | 131.0 | 8 | 90.1 | 55.0 | 9.7 | 125.6 | ||||||
3 | Q | 53 | FETTNER Manuel | 136.0 | 6 | 87.7 | 53.5 | -11.6 | 125.3 | ||||||
4 | Q | 49 | STOCH Kamil | 133.5 | 6 | 87.7 | 55.5 | -14.7 | 119.7 | ||||||
5 | Q | 52 | SCHMID Constantin | 131.5 | 6 | 88.2 | 55.5 | -11.4 | 119.4 | ||||||
6 | Q | 39 | KUBACKI Dawid | 130.0 | 6 | 88.2 | 53.5 | -7.7 | 118.4 | ||||||
7 | Q | 60 | HUBER Daniel | 129.5 | 8 | 90.0 | 52.0 | 7.9 | 118.1 | ||||||
8 | Q | 67 | GRANERUD Halvor Egner | 126.0 | 8 | 89.7 | 53.0 | 12.5 | 117.4 | ||||||
8 | Q | 61 | PREVC Cene | 128.5 | 8 | 89.7 | 52.5 | 8.5 | 117.4 | ||||||
10 | Q | 38 | JELAR Ziga | 129.5 | 6 | 87.6 | 54.0 | -9.0 | 116.7 | ||||||
11 | Q | 51 | ZYLA Piotr | 132.0 | 6 | 88.0 | 54.0 | -14.0 | 116.2 | ||||||
12 | Q | 69 | KOBAYASHI Ryoyu | 126.0 | 8 | 89.9 | 53.5 | 8.9 | 114.3 | ||||||
12 | Q | 64 | LANISEK Anze | 128.5 | 8 | 89.9 | 52.5 | 5.4 | 114.3 | ||||||
14 | Q | 68 | GEIGER Karl | 125.5 | 8 | 90.1 | 52.5 | 10.2 | 113.7 | ||||||
15 | Q | 26 | NOUSIAINEN Eetu | 129.5 | 6 | 87.7 | 54.0 | -13.3 | 112.4 | ||||||
16 | Q | 48 | DESCHWANDEN Gregor | 132.0 | 6 | 88.1 | 53.0 | -17.2 | 112.0 | ||||||
17 | Q | 46 | ASCHENWALD Philipp | 127.0 | 6 | 88.0 | 53.0 | -8.4 | 111.8 | ||||||
18 | Q | 57 | ZAJC Timi | 125.5 | 8 | 89.5 | 53.0 | 7.2 | 111.2 | ||||||
19 | Q | 31 | SATO Keiichi | 128.0 | 6 | 87.7 | 54.0 | -13.3 | 109.7 | ||||||
20 | Q | 41 | FREUND Severin | 127.0 | 6 | 88.1 | 53.0 | -10.8 | 109.4 | ||||||
21 | Q | 44 | TANDE Daniel Andre | 127.5 | 6 | 87.6 | 53.0 | -11.9 | 109.2 | ||||||
22 | Q | 33 | VILLUMSTAD Fredrik | 126.5 | 6 | 87.6 | 53.0 | -10.7 | 108.6 | ||||||
23 | Q | 65 | EISENBICHLER Markus | 123.0 | 8 | 90.0 | 51.5 | 9.5 | 107.5 | ||||||
23 | Q | 37 | WOHLGENANNT Ulrich | 125.0 | 6 | 87.7 | 51.5 | -7.6 | 107.5 | ||||||
25 | Q | 21 | SEMENIC Anze | 126.0 | 6 | 87.7 | 52.5 | -10.6 | 107.3 | ||||||
26 | Q | 42 | KOBAYASHI Junshiro | 126.5 | 6 | 87.9 | 52.0 | -11.8 | 106.5 | ||||||
27 | Q | 28 | WASEK Pawel | 127.0 | 6 | 88.0 | 54.0 | -15.0 | 106.2 | ||||||
28 | Q | 24 | BRESADOLA Giovanni | 127.0 | 6 | 87.7 | 52.0 | -13.3 | 105.9 | ||||||
29 | Q | 30 | KYTOSAHO Niko | 126.0 | 6 | 87.5 | 52.5 | -13.8 | 104.1 | ||||||
30 | Q | 62 | HOERL Jan | 121.0 | 8 | 89.5 | 51.5 | 9.6 | 104.0 | ||||||
31 | Q | 35 | AMMANN Simon | 127.0 | 6 | 87.7 | 48.5 | -12.8 | 102.9 | ||||||
32 | Q | 58 | JOHANSSON Robert | 120.0 | 8 | 90.1 | 51.5 | 8.9 | 101.5 | ||||||
32 | Q | 55 | KOS Lovro | 121.0 | 6 | 87.9 | 49.5 | -4.4 | 101.5 | ||||||
34 | Q | 45 | NAKAMURA Naoki | 124.5 | 6 | 87.5 | 50.0 | -12.0 | 100.7 | ||||||
35 | Q | 36 | ITO Daiki | 124.0 | 6 | 88.0 | 50.5 | -12.2 | 100.1 | ||||||
36 | Q | 25 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 122.5 | 6 | 88.2 | 51.5 | -11.1 | 99.5 | ||||||
37 | Q | 56 | SATO Yukiya | 118.5 | 8 | 89.4 | 51.0 | 9.6 | 99.0 | ||||||
38 | Q | 66 | LINDVIK Marius | 119.0 | 8 | 89.5 | 51.5 | 7.9 | 98.7 | ||||||
39 | Q | 16 | INSAM Alex | 123.0 | 6 | 87.7 | 51.5 | -13.8 | 97.7 | ||||||
40 | Q | 29 | AALTO Antti | 122.0 | 6 | 87.7 | 51.5 | -12.3 | 97.4 | ||||||
41 | Q | 40 | AIGNER Clemens | 121.0 | 6 | 87.8 | 51.0 | -10.2 | 97.2 | ||||||
42 | Q | 9 | JUROSZEK Kacper | 122.0 | 6 | 88.3 | 51.0 | -12.1 | 97.1 | ||||||
43 | Q | 32 | PEDERSEN Robin | 120.5 | 6 | 88.0 | 51.5 | -10.1 | 96.9 | ||||||
43 | Q | 6 | HAARE Anders | 122.0 | 6 | 88.0 | 51.0 | -12.3 | 96.9 | ||||||
45 | Q | 59 | PEIER Killian | 116.0 | 8 | 89.8 | 50.0 | 11.5 | 95.4 | ||||||
46 | Q | 54 | LEYHE Stephan | 117.5 | 6 | 88.3 | 51.5 | -6.5 | 95.1 | ||||||
47 | Q | 13 | POLASEK Viktor | 120.0 | 6 | 88.0 | 51.0 | -12.9 | 92.7 | ||||||
48 | Q | 15 | BICKNER Kevin | 120.5 | 6 | 88.1 | 50.0 | -13.4 | 92.1 | ||||||
49 | Q | 27 | AIGRO Artti | 119.0 | 6 | 87.4 | 50.5 | -12.9 | 90.4 | ||||||
50 | Q | 43 | WELLINGER Andreas | 120.5 | 6 | 88.3 | 51.5 | -17.1 | 89.9 | ||||||
51 | 2 | HEGGLI Bendik Jakobsen | 114.5 | 6 | 87.4 | 50.0 | -5.9 | 88.8 | |||||||
52 | 22 | HULA Stefan | 116.5 | 6 | 87.3 | 51.0 | -11.6 | 87.7 | |||||||
53 | 34 | ZOGRAFSKI Vladimir | 117.0 | 6 | 86.7 | 50.5 | -12.5 | 87.2 | |||||||
54 | 17 | LARSON Casey | 114.5 | 6 | 88.1 | 49.5 | -12.5 | 81.7 | |||||||
55 | 10 | CECON Francesco | 112.5 | 6 | 88.0 | 49.5 | -13.4 | 77.2 | |||||||
56 | 3 | RINGEN Sondre | 109.5 | 6 | 87.4 | 49.5 | -8.9 | 76.3 | |||||||
57 | 12 | SOUKUP Matthew | 111.5 | 6 | 88.3 | 49.5 | -13.1 | 75.7 | |||||||
58 | 5 | BJOERENG Joacim Oedegaard | 105.5 | 6 | 87.8 | 48.0 | -6.0 | 70.5 | |||||||
59 | 4 | OESTVOLD Benjamin | 103.5 | 6 | 87.4 | 48.0 | -6.8 | 66.1 | |||||||
60 | 20 | IPCIOGLU Fatih Arda | 104.5 | 6 | 87.2 | 46.5 | -11.4 | 61.8 | |||||||
61 | 11 | TKACHENKO Sergey | 107.0 | 6 | 87.9 | 48.0 | -17.5 | 61.7 | |||||||
62 | 1 | STRAND Soelve Jokerud | 103.0 | 6 | 87.0 | 46.5 | -9.2 | 61.3 | |||||||
63 | 19 | CINTIMAR Muhammet Irfan | 103.0 | 6 | 87.4 | 48.0 | -14.4 | 57.6 | |||||||
64 | 7 | MALTSEV Kevin | 98.5 | 6 | 87.9 | 48.0 | -9.2 | 54.7 | |||||||
65 | 18 | MUMINOV Sabirzhan | 101.5 | 6 | 87.8 | 47.5 | -16.8 | 52.0 | |||||||
66 | 14 | CACINA Daniel Andrei | 98.0 | 6 | 88.0 | 45.0 | -13.1 | 46.9 | |||||||
67 | 8 | FELDOREAN Andrei | 90.0 | 6 | 87.6 | 46.5 | -13.0 | 34.1 | |||||||
23 | KOUDELKA Roman | DNS | |||||||||||||
50 | PREVC Peter | DNS |
FOTORELACJA
-
dervish profesor
"Klub BS Polonia Bytom zwolnił pięciu rosyjskich hokeistów. - Dostali propozycję pozostania, jeśli skrytykują i potępią działania wojenne Rosji na Ukrainie. Wszyscy odmówili - mówi Mariusz Wołosz, prezydent Bytomia"
Godna pochwały postawa Polonii Bytom. Jak się chce to można zachować się tak jak trzeba. :)
Przy okazji kolejny dowód na to, jaką mentalnosc w większości mają rosyjscy sportowcy. Nie należy się z nimi cackać, wóz albo przewóz. Ci którzy nie chcą potępić Putina są po jego stronie - jako tacy powinni być zbanowani. -
Adrian AZ profesor
@alo
Czemu nie Juroszek? Na MŚwL można wystawić 6 zawodników, więc bardzo możliwe, że do Vikersund pojedzie cała kadra z Oslo.
-
-
Lataj profesor
@Lataj c.d.
Najsłabsi z żelaznego top 6 Japończycy. Nawet Ryoyu poza pierwszą dziesiątką. Na plus jednak Keiichi i Junshiro, który w ważnej serii znów skacze na top 30 oraz to, że wszyscy w top 50.
Z tak mocnym Deschwandenem okazuje się, że forma Peiera z początku sezonu była tylko przejściowa. Ammann bez rewelacji, a do tego pomimo 40 lat na karku, nadal nie ląduje nawet przyzwoicie.
Kolejną reprezentacją z taką przewagą nad naszą, że awansował komplet zawodników, jest Finlandia. Fantastycznie huknął Nousiainen, jednak po IO gorzej już Aalto.
Normalnie Insam, a Bresadola przyzwoicie, choć Cecon nieco poniżej poziomu, jaki prezentował w PK, gdzie nie tak bardzo odstawał od Alexa. Ipcioglu nieco zawodzi - tym razem tylko o 1,5 m lepiej od Cintimara. Kolejnymi rozczarowaniami Zografski, Rumuni (obaj na ostatnich lokatach bez DNS) i Maltsev, który sprawiał wrażenie, że zapomniał, jak się skacze. -
Lataj profesor
Wierzyłem, że Forfang w końcu coś wygra w tym sezonie indywidualnie. W końcu stawał w Lillehammer na 3. miejscu. Nie gorszy od niego był HEG, który trafił niestety na gorsze warunki, ale i tak się postarał. Bardzo dobrze Villumstad i względnie Tande. Kto wie, w jakiej formie naprawdę jest Johansson, bo warunki nie były miarodajne. Z kolei Lindvik serio ma dołek i pod tym względem przypomina Wellingera, kolejnego olimpijczyka ze złotem zdobytym w młodym wieku. Heggli rzutem na taśmę poza konkursem, co jeszcze mogę zrozumieć, ale już od Bjoerenga oczekiwałem nieco więcej. Oestvold podobnie jak w Planicy w zeszłym roku słabo - czyli faktycznie jego poziom w PK nie przekłada się na PŚ. Skoro tak, to Jokerud bez podium PK nie mógł być dużo lepszy.
W końcu Polacy dobrze wypadają w turnieju w tym sezonie. Można wreszcie śmiało powiedzieć, że są w dobrej dyspozycji. Kubacki w 2020 nie zaczynał dobrze RA mimo fantastycznego sezonu, a tej zimy był ogólnie fatalny. Mam nadzieję, że Wąsek równie dobrze będzie się prezentował w konkursie głównym. Ostatnio punktował w Zakopanem, czyli dość dawno, a limit pecha musi się kiedyś wyczerpać. W przeciwieństwie do dość przeciętnego Juroszka, nie powinien był tu startować Hula, który został wycofany z RA i zastąpiony Wolnym. Gdyby tylko sztab wiedział wcześniej, że Stefek to nie był dobry wybór... Kuba nie powinien być gorszy od króla treningów, który potrafił się w nich mieścić w top 50, a z wejściem do konkursu były problemy, nie mówiąc już o punktach.
Kolejnym skoczkiem z klasą jest Kraft. Widać, że to legenda po jego 2. miejscu wywalczonym w dużo gorszych warunkach od Forfanga. Wybornie Fettner, dobrze Huber, Aschenwald i Wohlgenannt, a przeciętnie Hoerl i Aigner.
Rewelacyjny Schmid przyćmiewa Geigera i Eisenbichlera, u których Horn stosował nieuczciwe zagrywki z kombinezonami. Mocno również w turniej wchodzi Freund, czego nie można powiedzieć o Leyhe czy Wellingerze, który awans może zawdzięczać tylko brakowi Pero Prevca i Koudelki. Wielu polskich kibiców musiało się z tym czuć fatalnie.
Dwaj Słoweńcy w top 10, ale daleko. Do obsady z Lahti dołączył Lanisek, który miał przed tygodniem problemy zdrowotne, co jednak nie stanowi dla niego przeszkody w zajęciu wysokiego miejsca. Zabrakło tu zaś wspomnianego zdobywcy KK z pozytywnym wynikiem testu na covid. Nawet dobrze Semenic, ale przeciętnie Kos. -
dejw profesor
Forfang pierwszym liderem RA 🙃 Nikt o zdrowych zmysłach by na coś takiego nie wpadł.
W czołówce dzisiaj takie nazwiska jak Schmid, Jelar, Stoch. Coś mi to przypomina.
Nie mogę się nadziwić co wyprawia ostatnio Nousiainen, do tej pory w swojej karierze notujący rzadkie i pojedyncze wyskoki, a od Lahti prezentuje dobry poziom, z bardzo wysokim maksem. Przyzwoicie po przebiciu się do PŚ wygląda na razie Juroszek.
Zmiana u Niemców wygląda na zamianę siekierki na kijek.
Po norweskiej krajówce szałów trudno było się spodziewać, bo było już widać jak ciężko idzie im przełożenie poziomu dominowania PK na PŚ (poza powiedzmy Pedersenem); ale że zawodnicy, którzy łącznie w całym cyklu PK stawali 12krotnie na podium, z czego 4 razy na najwyższym stopniu przepadną w komplecie w kwalach to i tak trochę szokujące. -
alo profesor
To teraz niemal pewne kto wystąpi na MŚwL. Raczej nie Juroszek.
-
-
Lataj profesor
@Lets1Go1Brandon
Bo nie startowali. Żaden z naszych południowych sąsiadów nawet nie ma prawa startu w PŚ. Możliwe, że Kapias by je miał, jakby była okazja i jego trener by jej nie przegapił.
-
-
Fan_Gruszki profesor
@kwak11234@wp.pl
Ostatnio już wygrali z Polską (tak, wiem, że dzięki DSQ, ale zawsze).
-
Lets1Go1Brandon stały bywalec
Jak to miło, że na czołowych pozycjach nie ma Słowaków.
-
Grozny_Wasacz doświadczony
No i co jak się chce to jednak można wymienić turystę Hulę na jeszcze mogącego mieć fajne wyniki młodszego Kubę Wolnego. Tylko pytanie dlaczego tak późno?? Tam wszyscy są niedowidzący; dekarz, babiarz i "trenerzy"??
-
Mucha125 profesor
@alo
Czekają aż się zdecyduje i będzie miał piękna posadkę trenera. Mam nadzieję że reszta nie skończy karier do tego czasu
-
Karpp profesor
@kibicsportu
Niby tak, ale nie jesteśmy aż tak obecnie mocni, żeby brać aż 6-ciu i rotować. Moim zdaniem jak Wolny wypadnie lepiej to Juroszka na ten weekend odeślą. Powiedzą młody jest, jeszcze ma czas itp.
-
kibicsportu profesor
@Karpp
Dlaczego tylko pięciu ? Raczej szóstka może wystartować na treningach, a potem najlepsi w kwalifikacjach. Tak przynajmniej było na ostatnich MŚwL w Planicy.
-
Pavel profesor
@kibicsportu
Ale jak to, teraz się da, a wcześniej się nie dało? ;) Oni są tam niesamowici. Dobrze, że i tak wreszcie dali sobie spokój z obwożeniem Huli po świecie.
-
Karpp profesor
@kibicsportu
To logistycznie dało sie to zalatwić?
Na MŚwL będzie pewnie tylko 5-ciu zawodników i wcale nie jest powiedziane, że będzie to Juroszek -
-
kibicsportu profesor
,,Trener Michał Doležal dokonał zmiany w składzie naszej reprezentacji na dalszą część rywalizacji w Turnieju Raw Air. Jakub Wolny został powołany w miejsce Stefana Huli''
Źródło: PZN
Brawo. O jeden konkursu za późno.
- Stoch
- Kubacki
- Żyła
- Wąsek
- Juroszek
- Wolny
Taki skład powinien być na MŚwL też i do końca sezonu. Niech Juroszek polata sobie, a co tam. Może nie ma techniki idealnej do lotów, ale zasłużył.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się