Reprezentacja Słowenii pewnie triumfowała w piątkowym konkursie drużyn mieszanych Raw Air na Holmenkollbakken (HS134) w Oslo. Drugie miejsce wywalczyła Austria, a trzecie Norwegia. Polska zakończyła rywalizację na siódmej pozycji.
Pierwsza seria konkursowa została zdominowana przez reprezentację Słowenii, która prowadziła od pierwszej do czwartej grupy. Faworyci rozpoczęli zmagania od skoku Ursy Bogataj (127,5 m), a następnie dobre próby oddawali także Lovro Kos (130,5 m), Nika Kriznar (121,5 m) i Timi Zajc (130,5 m).
Drugie miejsce na półmetku zmagań zajmował zespół Japonii. Sara Takanashi (skacząca poza kolejnością z powodu problemów technicznych - 123 m), Yukiya Sato (121,5 m), Yuki Ito (111 m) oraz Ryoyu Kobayashi (126 m) tracili 50,3 punktu do prowadzącej Słowenii.
Na trzeciej pozycji sklasyfikowana była ekipa Austrii. Drużyna w składzie Chiara Kreuzer (111 m), Manuel Fettner (122 m), Marita Kramer (114 m) oraz Stefan Kraft (125 m) wyprzedzała zespoły Norwegii oraz Niemiec.
Polska po pierwszej serii była klasyfikowana na ostatniej, ósmej pozycji. Biało-Czerwoni po skokach Nicole Konderli (81 m), Piotra Żyły (122 m), Kingi Rajdy (88,5 m) oraz Kamila Stocha (123 m) tracili 3,9 punktu do szóstej Kanady oraz 1,3 pkt. do siódmej Finlandii, u której zdyskwalifikowana została Jenny Rautionaho.
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 17. (gr. 1 i 3), 11. (gr. 2) oraz 10. (gr. 4) belki startowej.
W finale reprezentacja Słowenii pewnie utrzymała prowadzenie w zawodach po skokach Ursy Bogataj (120,5 m), Lovro Kosa (123,5 m), Niki Kriznar (118 m) oraz Timiego Zajca (132 m) i ostatecznie zwyciężyła z przewagą 75,2 punktu. To trzeci triumf w mikście dla tego zespołu w obecnym zespole, po wygranych w Willingen oraz na igrzyskach w Pekinie.
Walkę o drugie miejsce ostatecznie wygrał zespół Austrii. Chiara Kreuzer (105 m), Manuel Fettner (130 m), Marita Kramer (119 m) oraz Stefan Kraft (130 m) pokonali o 0,8 punktu trzecich Norwegów w składzie: Anna Odine Stroem (105 m), Robert Johansson (131 m), Silje Opseth (122,5 m) oraz Halvor Egner Granerud (129 m).
Miejsca na podium nie utrzymał zespół Japonii, który zakończył zawody na czwartej pozycji, tuż przed Niemcami. Szóste miejsce zajęła Finlandia, która z racji dyskwalifikacji miała zaliczone tylko siedem skoków.
Reprezentacja Polski rozpoczęła finał od skoku Nicole KonderlI (85,5 m). Biało-Czerwoni awansowali na siódme miejsce po próbie Piotra Żyły (116 m), a lokatę nad Kanadą utrzymali Kinga Rajda (98,5 m) i Kamil Stoch (117,5 m).
Serię finałową przeprowadzono z 18. (gr. 1), 13. (gr. 2 i 4) oraz 19. (gr. 3) platformy.
W nieoficjalnej klasyfikacji indywidualnej najlepszy okazał się Stefan Kraft (125 m i 130 m) przed Timim Zajcem (130,5 m i 132 m) oraz Markusem Eisenbichlerem (128,5 m i 128,5 m). Wśród pań najwyższe dorobki punktowe uzyskały Katharina Althaus (122 m i 125 m), Ursa Bogataj (127,5 m i 120,5 m) i Nika Kriznar (121,5 m i 118 m).
W Pucharze Narodów mężczyzn prowadzenie objęli Austriacy (4742 pkt.) przed Niemcami (4695 pkt.) oraz Norwegami (4224 pkt.). Polacy z dorobkiem 1602 punktów zajmują szóstą lokatę.
Na czele kobiecego Pucharu Narodów znajdują się Słowenki (3644 pkt.) przed Austriaczkami (3321 pkt.) i Japonkami (1722 pkt.). Jedenaste miejsce zajmują Polki (170 pkt.).
W sobotę powracamy do rywalizacji w klasyfikacji generalnej turnieju Raw AIr. Na Holmenkollbakken rozegrane zostaną prologi oraz konkursy indywidualne mężczyzn i kobiet.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu i nieoficjalną klasyfikację indywidualną >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów mężczyzn >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów kobiet >>>
FOTORELACJA
-
Lataj profesor
@Wojciechowski
Szkoda, że nie ma oficjalnej mieszanej klasyfikacji, bo tak te żółte plastrony są tylko dla picu. A poza tym ona by obnażyła nieudolność Kruczka.
-
Blue Bird bywalec
Alexandria jest w Zakopcu i Kruczek bezlitośnie wykorzystał osłabienie Kanady
Rezerwowa Kanadyjka wyraźnie słabsza
-
Ondraszek stały bywalec
No tak. Pokonaliśmy 3 drużynę z olimpiady. Jest progres:D. Ale jak wytłumaczyć , że pokonali nas Finowie i to z jedną dyską?
-
INOFUN99 profesor
@Oczy Aignera
Niedawno napisałeś, że Frida Westman to żeńska wersja Andrzeja Stękały. Dlaczego?
-
Wojciechowski profesor
@MatiFan
Nie ma łączonej klasyfikacji Pucharu Narodów, takiej jak w innych konkurencjach FIS. Sumuje się punkty tylko po to, żeby ustalić kolejność na liście startowej. Jak dla mnie mogliby sobie te żółte plastrony w mikście darować, bo to plastrony dla liderów nieistniejącego bytu.
-
-
butczan1 weteran
Dzisiaj licząc IO odbył się trzeci mikst w tym sezonie. Czy ktoś może wytłumaczyć po co? Zwykłe drużynówki może i rzeczywiście ściągają większą widownie niż indywidualne ale miksty? Jeszcze w czasie MŚJ przez które ze względu na młody wiek skaczących kobiet skacze ledwie 8 drużyn z czego 3 mają kobiety skaczące po 100 albo i mniej metrów?
Oczywiście 3 wygrana z dużą przewagą Słowenii która ma 3 zawodniczki o klasie światowej i dobrą w tym sezonie drużynę mężczyzn i 7 miejsce Polski- jednego z największych rynków medialnych na świecie w skokach która o nic w mikście nie walczy, mało kogo taki konkurs w kraju obchodzi, gdzie mężczyźni skaczą jakby za karę a kobiety męczą się lądując na 80 metrze. -
-
MatiFan doświadczony
@Bernat__Sola
To są aż 3 rankingi Pucharu Narodów? Puchar Narodów mężczyzn, Puchar Narodów kobiet, mieszany ( łączny ) Puchar Narodów.
Trochę to pozbawione sensu. -
Introverder profesor
Ja nie rozumiem do końca wystawiania najlepszych zawodników do konkursu mikstów - przecież to marnowanie sił i środków.. OBOJĘTNE kto u Panów by nie skakał efekt byłby ten sam albo b. podobny, a dodatkowo może dołować to takiego Kamila, że ma bić się o 7-8. - ostatnie miejsce i to przy DSQ Finlandii, która i tak skończyła wyżej.. Całe szczęście, że nie oglądałem tej żenady .. Wiadome było, że o nic nie powalczą i Kamil i Piotr mogliby przeskakiwać skocznię by i tak być z dala od podium, a zdaje się, że z tym profesjonalizmem u Żyły też było "na bakier".
-
Adrian AZ profesor
@janbombek
Z kolei Piotr Żyła wykazał się niesamowitą mobilizacją przed zawodami, oddał dwa świetne skoki, a Kamil Stoch oddał piękne skoki, jedne z najlepszych w sezonie.
Dla przypomnienia: Żyła skakał dziś tak źle, że w klasyfikacji indywidualnej mężczyzn był przedostatni (wyprzedził tylko Soukupa), a Stoch był 10, czyli też w 2 połowie stawki. -
Arturion profesor
@ZKuba36
Człowieku, widać, ze nie jesteś trenerem skoków narciarskich. Jak możesz porównywać te dwa konkursy? Kompletne różne. Inne belki, inne warunki, tylko odległości podobne.
-
SchwarzerAdler weteran
@Bernat__Sola
Dobre skojarzenie, ale w sumie Gitler ( z rosyjska) jest bardziej znany na świecie. Ale Stalin pasuje jak ulał bo nie tylko mordował obcych ale i swoich przede wszystkim to samo co obecny reżim w Rosji. Łagry pełne ludzi a na froncie mięso armatnie....
Sorry za off top .
Występ Polek fatalny podobnie jak Żyły. -
Arturion profesor
@Bernat__Sola
Wystarczy samo "Putin" - ten, który nakłada pęta, pętający. W odróżnieniu od Rasputin (rozwiązły). :-)
-
-
-
Raptor202 profesor
@Bernat__Sola
Wszystkie "osiągnięcia" tego nieudacznika zostały obnażone już w pierwszym sezonie pracy Stefana Horngachera z polską kadra. Sam fakt, że Stoch złapał życiową formę po przekroczeniu trzydziestki dużo mówi o poziomie Kruczka.
-
-
ZKuba36 profesor
@Julixx05
Dzięki temu Kruczek nie miał czasu jej zepsuć. Zacznie trenować z Kruczkiem to będzie skakać po 60m
-
Bernat__Sola profesor
@Raptor202
Idąc tym tropem to Kruczek też przez 2 sezony (2012/13 i 2013/14, a jeśli patrzeć tylko na Stocha, to nawet dłużej) wyglądał jak trener :P.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się