Stefan Kraft został zwycięzcą kwalifikacji do konkursu indywidualnego mistrzostw świata w lotach narciarskich w Vikersund (HS240). Reprezentant Austrii triumfował dzięki próbie na odległość 230 metrów. Polacy w komplecie awansowali do zawodów.
Czwartkowe kwalifikacje na Vikersundbakken (HS240) zakończyły się austriackim dubletem. Najlepszy okazał się Stefan Kraft. Triumfator Raw Air 2022 poszybował na 230 metr i wyprzedził o 7,4 punktu swojego rodaka, Michaela Hayboecka (233 m). Trzeci był Anze Lanisek (221 m), czwarty Domen Prevc (225,5 m), natomiast piąty Marius Lindvik (228 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Karl Geiger (221,5 m), Johann Andre Forfang (217,5 m), Constantin Schmid (217 m) oraz Ryoyu Kobayashi (213 m). Czołową dziesiątkę zamknął Andreas Wellinger (211,5 m).
Polacy w komplecie awansowali do konkursu indywidualnego. Najlepszy z grona Biało-Czerwonych był Jakub Wolny, który po locie na odległość 211,5 metra zajął czternastą lokatę, tuż przed Piotrem Żyłą (211,5 m). Dwudziesty trzeci był Kamil Stoch (202,5 m), natomiast trzydziesty Paweł Wąsek (197 m).
Najdłuższy lot kwalifikacji był dziełem... przedskoczka. Tuż przed rozpoczęciem serii, odsunięty ze słoweńskiego składu Cene Prevc poszybował z tego samego rozbiegu na 234 metr.
Nowy rekord życiowy ustanowił Danił Wassiljew, który uzyskał wynik 157,5 metra. To było jednak za mało, aby reprezentant Kazachstanu awansował do zawodów.
Kwalifikacje rozegrano w całości z 15. belki startowej.
Na piątek w Vikersund zaplanowano pierwsze dwie rundy konkursu indywidualnego. Początek zawodów o 16:30. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji MŚwL w Vikersund (HS240); 10.03.2022 | |||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 50 | KRAFT Stefan | 230.0 | 15 | 100.0 | 57.5 | 4.4 | 217.9 | ||||||
2 | Q | 22 | HAYBOECK Michael | 233.0 | 15 | 100.2 | 55.5 | -4.6 | 210.5 | ||||||
3 | Q | 49 | LANISEK Anze | 221.0 | 15 | 100.6 | 55.5 | 6.6 | 207.3 | ||||||
4 | Q | 14 | PREVC Domen | 225.5 | 15 | 101.0 | 55.0 | 0.5 | 206.1 | ||||||
5 | Q | 52 | LINDVIK Marius | 228.0 | 15 | 100.3 | 51.0 | 0.0 | 204.6 | ||||||
6 | Q | 54 | GEIGER Karl | 221.5 | 15 | 100.3 | 55.5 | -0.4 | 200.9 | ||||||
7 | Q | 32 | FORFANG Johann Andre | 217.5 | 15 | 99.9 | 55.5 | 3.7 | 200.2 | ||||||
8 | Q | 35 | SCHMID Constantin | 217.0 | 15 | 100.8 | 55.5 | 1.2 | 197.1 | ||||||
9 | Q | 55 | KOBAYASHI Ryoyu | 213.0 | 15 | 100.2 | 55.5 | 2.1 | 193.2 | ||||||
10 | Q | 31 | WELLINGER Andreas | 211.5 | 15 | 101.2 | 54.0 | 2.4 | 190.2 | ||||||
11 | Q | 44 | ZAJC Timi | 215.0 | 15 | 100.0 | 46.0 | 4.0 | 188.0 | ||||||
11 | Q | 42 | SATO Yukiya | 209.0 | 15 | 100.7 | 52.5 | 4.7 | 188.0 | ||||||
13 | Q | 51 | EISENBICHLER Markus | 215.5 | 15 | 100.5 | 47.0 | 1.6 | 187.2 | ||||||
14 | Q | 18 | WOLNY Jakub | 211.5 | 15 | 99.6 | 53.0 | -0.6 | 186.2 | ||||||
15 | Q | 36 | ZYLA Piotr | 211.5 | 15 | 99.2 | 53.0 | -1.3 | 185.5 | ||||||
16 | Q | 34 | PREVC Peter | 206.5 | 15 | 100.4 | 54.0 | 3.0 | 184.8 | ||||||
17 | Q | 46 | JOHANSSON Robert | 203.0 | 15 | 100.0 | 52.5 | 5.6 | 181.7 | ||||||
18 | Q | 17 | AALTO Antti | 208.0 | 15 | 99.3 | 53.5 | -2.7 | 180.4 | ||||||
19 | Q | 19 | KYTOSAHO Niko | 207.0 | 15 | 99.2 | 52.5 | -2.7 | 178.2 | ||||||
20 | Q | 28 | FREUND Severin | 206.5 | 15 | 99.4 | 52.5 | -2.3 | 178.0 | ||||||
21 | Q | 15 | AIGRO Artti | 204.0 | 15 | 99.3 | 51.0 | 1.4 | 177.2 | ||||||
22 | Q | 39 | TANDE Daniel Andre | 203.5 | 15 | 99.7 | 53.0 | -0.3 | 176.9 | ||||||
23 | Q | 37 | STOCH Kamil | 202.5 | 15 | 98.9 | 54.0 | -0.6 | 176.4 | ||||||
24 | Q | 13 | BRESADOLA Giovanni | 202.0 | 15 | 100.7 | 52.5 | 1.2 | 176.1 | ||||||
25 | Q | 16 | NOUSIAINEN Eetu | 204.5 | 15 | 99.4 | 52.5 | -2.4 | 175.5 | ||||||
26 | Q | 23 | AMMANN Simon | 207.5 | 15 | 99.5 | 49.0 | -3.6 | 174.4 | ||||||
27 | Q | 40 | FETTNER Manuel | 201.0 | 15 | 100.1 | 52.0 | 1.0 | 174.2 | ||||||
28 | Q | 33 | DESCHWANDEN Gregor | 195.0 | 15 | 99.9 | 51.0 | 2.4 | 167.4 | ||||||
29 | Q | 30 | NAKAMURA Naoki | 197.0 | 15 | 99.6 | 51.5 | -0.6 | 167.3 | ||||||
30 | Q | 24 | WASEK Pawel | 197.0 | 15 | 99.2 | 51.5 | -2.6 | 165.3 | ||||||
31 | Q | 4 | INSAM Alex | 189.5 | 15 | 100.6 | 51.0 | -1.2 | 157.2 | ||||||
32 | Q | 29 | KOBAYASHI Junshiro | 181.5 | 15 | 99.6 | 50.0 | -0.6 | 147.2 | ||||||
33 | Q | 8 | LARSON Casey | 181.0 | 15 | 100.5 | 50.0 | -3.0 | 144.2 | ||||||
34 | Q | 3 | MUMINOV Sabirzhan | 178.0 | 15 | 101.0 | 49.0 | -0.9 | 141.7 | ||||||
35 | Q | 6 | MALTSEV Kevin | 178.0 | 15 | 100.4 | 49.5 | -2.6 | 140.5 | ||||||
36 | Q | 43 | PEIER Killian | 172.5 | 15 | 99.4 | 49.5 | 2.8 | 139.3 | ||||||
37 | Q | 20 | ZOGRAFSKI Vladimir | 178.0 | 15 | 98.7 | 49.5 | -5.0 | 138.1 | ||||||
38 | Q | 11 | IPCIOGLU Fatih Arda | 170.5 | 15 | 100.1 | 49.0 | -1.0 | 132.6 | ||||||
39 | Q | 45 | HUBER Daniel | 165.0 | 15 | 99.7 | 48.0 | 3.3 | 129.3 | ||||||
40 | Q | 5 | SOUKUP Matthew | 158.0 | 15 | 100.4 | 48.0 | -1.6 | 116.0 | ||||||
41 | 1 | HEIKKINEN Kalle | 159.0 | 15 | 99.8 | 48.0 | -2.9 | 115.9 | |||||||
42 | 2 | BEDIR Muhammed Ali | 154.0 | 15 | 99.7 | 48.0 | -0.4 | 112.4 | |||||||
43 | 7 | KOZISEK Cestmir | 155.5 | 15 | 100.2 | 48.0 | -5.3 | 109.3 | |||||||
44 | 10 | VASSILYEV Danil | 157.5 | 15 | 100.3 | 43.0 | -3.7 | 108.3 | |||||||
45 | 9 | CINTIMAR Muhammet Irfan | 139.0 | 15 | 99.7 | 46.5 | -5.0 | 88.3 |
FOTORELACJA
-
King profesor
@Pavel
No właśnie o to chodzi. Że jeszcze by się okazało, że Kubacki na PK nie byłby najlepszym z naszych i straciłby tym samym miejsce w składzie. Bo np. potem pojechalibyśmy szóstką (zakładając zostawienie Stekały na lotach) Stoch, Żyła, Wolny, Wąsek, Stękała i choćby Zniszczoł, Juroszek lub Kot jako szósty.
-
Qrls weteran
@Pavel
No właśnie może problem jest w tym że wcale nie jest takie oczywiste że i tak by się załapał bo jestem w stanie uwierzyć że byłby na PK numer 3-4 u nas i co wtedy?
-
Pavel profesor
@King
A co ma piernik do wiatraka, jak to MŚwL i tu punkty do generalki się nie wliczają, a co za tym idzie start Kubackiego w Zakopcu nijak nie kolidowałby z ewentualnym ciułaniem punktów do finałowego konkursu PŚ. Na kolejne zawodny by się i tak załapał bo mamy limit 6 i skład wydaje się być dosyć ewidentny, no chyba, że znowu "Hula na swojej skoczni w eliminacjach" wywalczy prawo do kolejnej pętli wycieczkowej w PŚ.
-
King profesor
@Qrls
Może dlatego, że jeszcze w teorii Kubacki ma szansę być w finałowym konkursie dla TOP30 PŚ.
Choć z drugiej strony co to zmienia skoro w PN o nic nie walczymy. -
Qrls weteran
Zastanawia mnie jedna rzecz, jak długo będą bronić Kubackiego przed PK? Przecież to co się tu wydarzyło jest zupełnie pozbawione logiki. Wzięli Stękałę na jeden dzień na trzy skoki by zaraz go zawrócić, już mógł tu zostać do końca jako ten rezerwowy (rozumiem że piąty jest trzymany w razie kontuzji albo jakiegoś kataklizmu (covid itp) jednego z czwórki by wystawić w ogóle drużynę. Ale czy na logikę nie lepiej by to Kubacki pojechał się podbudować na PK? Czy to jakaś ujma na honorze by była? Dla niego wysoka pozycja w PK mogła by zadziałać na plus na kolejne konkursy choć te są na mamutach a Kubacki w średniej albo słabej formie na mamucie wygląda jeszcze słabiej, więc dla mnie zostawienie tu Kubackiego to ewidentny chwyt po to by zabrać go na końcówkę sezonu na loty w PŚ, bo po MŚwL ta piątka pojedzie dalej mimo że Kubacki odda tu prawdopodobnie tylko treningowe skoki. A w PK jeszcze okazało by się że nie byłby najlepszy z Polaków i ciężko było by wytłumaczyć jego powołanie na końcówkę sezonu w PŚ a zostawiając go tu jakby ułatwili sobie zadanie, szkoda że odbyło się to kosztem Stękały bo cały jego przyjazd był całkowicie pozbawiony sensu...
-
Lataj profesor
Słaba obsada MŚwL. W tym roku tylko 7 drużyn w drużynówce, a wiecie, co to oznacza? Że FIS zabrał goniącym nacjom (poza Finlandią, którą na więcej niż 2 zawodników na IO się nie zdecydowała i ma dwa mocne punkty w postaci Aalto i Kytosaho - PB w tym roku) wolę walki o finał w drużynówce, ale jeszcze dochodzi słuszna decyzja o wykluczeniu pani Gieni oraz innych zawodników z kraju mordercy i zbrodniarza wojennego. Ponadto Czesi po odejściu nie mogliby złożyć sensownego składu, gdyby liczba drużyn była normalna. Odejście byłego mistrza świata juniorów pogrążyło Koziska, który głównie na mamutach zdobywał punkty PŚ. Wiadomo było, że Turcy nie rozdadzą kart, ale bardzo ciekawie wygląda Ipcioglu - 200 m by doleciał, gdyby dopracował technikę lotu. Szkoda, że Kazachowie nie wysłali Tkaczenki - nie wiemy, w jakiej byłby formie, a jego nacji brakuje skoku poza 200 m. Kraft to prawdziwa legenda skoków, a walka Słoweńców o skład to było coś nieprawdopodobnego. Teraz Pero nieco zawiódł, ale w konkursie może być lepiej. Wynik Domena oczywiście zgodny z oczekiwaniami, bo już w RA szykowali go na loty, a poza tym ta skocznia zupełnie mu leży. Ba, nawet na tym obiekcie wygrał. Z czołówki swój atut w postaci prędkości najazdowej wykorzystuje ponadto Wellinger, czego nie można powiedzieć o Polakach, którzy pewnie znów będą grali drugoplanowe role (oby nie). W szczególności Stoch tragicznie pod tym względem wypadł, a w rankingu Q wyprzedza go nawet Aigro. Bez żadnej poprawy będziemy się co najwyżej bili o 5. miejsce z Japonią, która ma nieco zmęczonego sezonem Ryoyu. Geigerowi też brakuje świeżości. Trudno będzie zawalczyć i o indywidualne złoto, i o KK.
-
TheDriger doświadczony
@Kolos
No właśnie, dlatego mówię że to wypacza sens bo ten drugi duet nie ma po co startować w takiej sytuacji.
-
Kolos profesor
@TheDriger
Bzdury, normalna sprawa - dwóch najlepszych w treningach pierwszy duet, dwóch kolejnych - drugi duet itd. Dokładnie tak samo jest teraz, z tym że są 4 miejsca w drużynie a nie dwa.
Najsłabszym pomysłem jest punktowanie tylko najlepszego duetu z danego kraju. W skrajnej ale dość realnej opcji wyjdzie tak, że punktów do PŚ nie zdobyłby duet który zajął 2 miejsce, ale zdobyłby te punkty duet który by zajął miejsce np. 24...
Przyznam, że nie wiem jak to sensownie ugryść.
Co najgorsze wcale nie jest rozważana najsensowniejsza opcja czyli zmniejszenie ilości zawodników w drużynie do trzech. Wielki zawód... -
Adrian AZ profesor
@Introverder
Takie coś zabiło by klimat i wyjątkowość lotów narciarskich, bo każdy kraj organizujący IO musiałby zbudować skocznię mamucią tylko na potrzeby igrzysk. Po jakimś czasie tych skoczni byłoby mnóstwo, z czego większość by pewnie stała pusta, bo na mamutach nie można trenować.
-
Introverder profesor
Uważam, że na IO (wiem, że to może być trudne czasem do zrealizowania) powinien być też konkurs indywidualny na skoczni mamuciej - tak samo jak i indywidualny na małym/normalnym obiekcie oraz na mamucim.
-
Stajenny_ironicznie bywalec
Nie oglądałem, więc nie bijcie, bo miałem sporo pracy przy pomocy dla rodzin z Ukrainy, które zatrudniam. "Prawdziwa katastrofa. Bez jego rozmów z zawodnikami po fatalnych kwalifikacjach, po których jak zwykle by sobie wyjaśnili, jakie popełnili błędy, to Polacy się nie pozbierają na konkurs. Pepik był gwarantem sukcesów, jego błyskotliwe przemyślenia, twarda ręka i prawdziwe cechy przywódcze pozwalały przypuszczać, że nasi dolecą do 300. metra". To napisałem i idealnie wpasowało się w nasze orzełki. Oby w konkursie było lepiej.
-
TheDriger doświadczony
@butczan1
No jeżeli tych duetów ma być więcej niż jeden z każdego teamu to pomysł sam się dyskwalifikuje. Bo jestem ciekaw jak Doleżal przekaże Kubackiemu, że "No wiesz, dzisiaj to Piotrek będzie skakał z Kamilem, ale nie martw się Ty będziesz z potężnym Klemensem w parze, na pewno powalczycie o medale" XD
-
butczan1 weteran
@kwak11234@wp.pl
Ciekawe czy wprowadzali by jakieś ograniczenia dot. liczby duetów. Bo 6 reprezentacji mogłoby bez problemu wystawić 3 duety. 2 Finlandia, Szwajcaria. Dochodzą Czechy, Włochy, Francja, Kazachstan, USA, Kanada, Estonia, Rumunia, Turcja. Nie wiadomo co będzie z Rosją, Ukrainą. Ciekawe też ile wejdzie do finału bo jeśli 8 jak w drużynówkach to szkoda takie coś wprowadzać. Wtedy się sama żelazna 6 zgłosi.
-
Horenn stały bywalec
Kraft ty "szumowino" jesteś największym obok Kamila skoczkiem ostatnich lat. Niedługo będziemy tęsknić za takimi skoczkami. Razem z Kamilem trzymacie formę od lat, szkoda, że Kamila jedyny problem to pozycja najazdowa, której nasz cudowny trener nie potrafi ogarnąć. Oby naszym trenerem został Poitner i doprowadził Kamila do ostatniego skalpu przed zakończeniem kariery. Kamil i tak już jest jednym z najwybitniejszych skoczków wszechczasów, a przecież rok temu w wieku 33 lat był w TOP 3 PŚ, to jest coś niesamowitego. Mam nadzieję, że kolejny i pewnie ostatni sezon w karierze Kamil Stoch skończy w 10 PŚ.
-
rkskfbl stały bywalec
Teraz trochę panuje taka przeplatana dominacja i jak ktoś dominuje to dominuje bez miejsca wstępu dla innych i rywalizacja w większości przypadków jest tak naprawdę żadna. Brakuje też młodych talentów bez kompleksów z marszu wchodzącymi do czołówki jak kiedyś Morgenstern i Schlierenzauer. W ostatniej dekadzie może naciąganie tylko Wellinger, Domen i Zajc, przy czym ostatniemu za charakterek się już oberwało i musiał się mocno utemperować.
Dlatego liczę, że nie będzie jutro i pojutrze nikt dominował i serio zobaczymy rywalizację na loty, a nie na przeliczniki wiatru i belek. Choć znając życie jutro dwa razy Kraft z niższej belki skoczy dobrze nie najdalej, dostanie noty z kosmosu i żegnam towarzystwo. -
SchwarzerAdler weteran
Ciekawe co czuje D.A. Tande przed nadchodzącymi lotami w Planicy? Szczerze mówiąc na jego miejscu miałbym "pewien " niepokój.
-
JanPapieros doświadczony
No proszę Lanisek często miał problem by dolecieć do 200 metra na mamucie a teraz kiedy kadra Słowenii jest najsilniejsza od lat jest jej najlepszym lotnikiem w kwalifikacjach.
-
TheDriger doświadczony
@KamratJaszczura
Pełna racja. Sukcesy Ryoyu i Krafta są niezauważalne głównie przez FIS. Cofnijmy się 20 lat wstecz, skoki były napędzane przez RYWALIZACJĘ Schmitta, Małysza, Hannawalda, Ahonena. Kolejne pokolenie Morgensterna, Schlierenzauera to też byli walczacy, którzy się między sobą żarli będąc w jednym teamie. A teraz? Teraz FIS promuje to słynne "ski jumping family" co mnie strasznie wku***a bo faktycznie na tych skokach zrobiła się taka atmosfera rodzinno/piknikowa dodatkowo zamknięta na nowych fanów. Granerud jak tylko coś powie odważniejszego to od razu nalot na niego i hejty, że jak tak on może... No normalnie chłop ma jaja i chce wygrywać! W dzisiejszych skokach mamy za dużo ugłaskanych chłopczyków dla których 2 czy 3 miejsce to wielki sukces.
-
GOTS weteran
Męczarnia - takie słowo pasuje do dzisiejszych skoków.
No cóż, niestety nie ma co nastawiać się na ogromne emocje, raczej na takie skoki na maks 10-tkę.
Oby warunki były równe i niech wygra najlepszy!
powodzenia!
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Mucha125
Ja wszystkie mamuty uważam za bardzo fajne, a w szczególności Planicę, która jest moją ulubioną skocznią.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się