Ursa Bogataj była najlepsza w pierwszej serii treningowej przed kwalifikacjami do sobotniego konkursu Pucharu Świata pań w Oberhofie (HS100). Reprezentantka Słowenii oddała skok na odległość 95 metrów. W drugiej rundzie górą była jej rodaczka, Nika Kriznar (97,5 m).
W pierwszym treningu najdalej poszybowała Ursa Bogataj. Mistrzyni olimpijska wylądowała na 95 metrze i wyprzedziła Nikę Kriznar (94,5 m) oraz Yuki Ito (93,5 m). Czwarta była Ema Klinec (93 m), piąta Sara Takanashi (88,5 m), a szósta Marita Kramer (88,5 m).
Czołową dziesiątkę rundy uzupełniły Lisa Eder (88 m), Katharina Althaus (84,5 m), Chiara Kreuzer (93,5 m) oraz Pauline Hessler (91,5 m).
Anna Twardosz po skoku na odległość 83,5 metra zajęła dwudziestą szóstą lokatę, tuż przed Nicole Konderlą (79 m).
Pierwszą serię treningową rozegrano z 25., 23. i 21. belki startowej.
Drugi trening należał do Niki Kriznar. Słowenka poszybowała na odległość 97,5 metra i wyprzedziła Sarę Takanashi (95 m) i Emę Klinec (91 m). Tuż za czołową trójką uplasowały się Marita Kramer (94 m), Ursa Bogataj (92 m) oraz Katharina Althaus (93,5 m).
Na siódmej pozycji uplasowała się Spela Rogelj (93 m). Ósma była Yuka Seto (93 m), dziewiąta Lisa Eder (90 m), natomiast dziesiąta Frida Westman (88,5 m).
Anna Twardosz wylądowała na 76 metrze i została sklasyfikowana na dwudziestym dziewiątym miejscu. Nicole Konderla nie pojawiła się na starcie.
Drugi trening przeprowadzono w całości z 23. platformy.
Początek kwalifikacji o 16:00.
Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>
lub relacji LIVE FIS >>
Wyniki I treningu PŚ Pań w Oberhofie (HS100); 11.03.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 42 | BOGATAJ Ursa | 95.0 | 21 | 86.5 | 2.3 | 86.3 | ||||||
2 | 43 | KRIZNAR Nika | 94.5 | 21 | 85.9 | 2.1 | 85.1 | ||||||
3 | 37 | ITO Yuki | 93.5 | 21 | 86.3 | -6.3 | 74.7 | ||||||
4 | 38 | KLINEC Ema | 93.0 | 21 | 86.5 | -7.0 | 73.0 | ||||||
5 | 40 | TAKANASHI Sara | 88.5 | 21 | 86.0 | 1.6 | 72.6 | ||||||
6 | 44 | KRAMER Marita | 88.5 | 21 | 86.4 | 1.2 | 72.2 | ||||||
7 | 34 | EDER Lisa | 88.0 | 21 | 86.2 | 0.0 | 70.0 | ||||||
8 | 41 | ALTHAUS Katharina | 84.5 | 21 | 86.5 | 4.3 | 67.3 | ||||||
9 | 29 | KREUZER Chiara | 93.5 | 23 | 86.7 | -7.5 | 66.5 | ||||||
10 | 23 | HESSLER Pauline | 91.5 | 25 | 88.1 | 1.1 | 64.1 | ||||||
11 | 31 | BJOERSETH Thea Minyan | 87.0 | 21 | 85.7 | -5.3 | 62.7 | ||||||
12 | 32 | WESTMAN Frida | 87.0 | 21 | 86.1 | -6.2 | 61.8 | ||||||
13 | 25 | PREVC Nika | 87.0 | 25 | 87.1 | 4.3 | 58.3 | ||||||
14 | 26 | SETO Yuka | 88.0 | 25 | 87.2 | 1.6 | 57.6 | ||||||
15 | 9 | MALSINER Jessica | 93.0 | 25 | 87.8 | -9.9 | 56.1 | ||||||
16 | 21 | FREITAG Selina | 89.5 | 25 | 87.6 | -3.4 | 55.6 | ||||||
17 | 30 | STROEM Anna Odine | 85.5 | 23 | 87.7 | -2.5 | 55.5 | ||||||
18 | 22 | SEYFARTH Juliane | 88.0 | 25 | 87.3 | -1.1 | 54.9 | ||||||
19 | 28 | IWABUCHI Kaori | 90.0 | 25 | 87.1 | -6.0 | 54.0 | ||||||
20 | 33 | ROGELJ Spela | 81.5 | 21 | 85.9 | -4.6 | 52.4 | ||||||
21 | 19 | KYKKAENEN Julia | 85.5 | 25 | 87.4 | -1.4 | 49.6 | ||||||
22 | 16 | MALSINER Lara | 85.0 | 25 | 88.0 | -0.6 | 49.4 | ||||||
23 | 10 | MUEHLBACHER Julia | 88.0 | 25 | 86.9 | -6.8 | 49.2 | ||||||
24 | 24 | STRATE Abigail | 82.0 | 25 | 87.8 | 4.2 | 48.2 | ||||||
25 | 36 | PAGNIER Josephine | 78.0 | 21 | 86.1 | -2.1 | 47.9 | ||||||
26 | 8 | TWARDOSZ Anna | 83.5 | 25 | 87.4 | -2.2 | 44.8 | ||||||
27 | 11 | KONDERLA Nicole | 79.0 | 25 | 87.0 | 5.3 | 43.3 | ||||||
28 | 20 | CLAIR Julia | 83.5 | 25 | 86.8 | -4.7 | 42.3 | ||||||
29 | 17 | GOERLICH Luisa | 79.5 | 25 | 86.7 | 1.5 | 40.5 | ||||||
30 | 7 | MIDTSUNDSTAD Nora | 79.5 | 25 | 87.1 | 1.0 | 40.0 | ||||||
31 | 39 | OPSETH Silje | 70.5 | 21 | 86.2 | 4.4 | 39.4 | ||||||
32 | 35 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 71.5 | 21 | 86.3 | 2.1 | 39.1 | ||||||
33 | 15 | RUPPRECHT Anna | 79.5 | 25 | 87.8 | -0.8 | 38.2 | ||||||
34 | 27 | BRECL Jerneja | 79.5 | 25 | 87.4 | -1.7 | 37.3 | ||||||
35 | 18 | INDRACKOVA Karolina | 74.5 | 25 | 87.0 | 6.2 | 35.2 | ||||||
36 | 12 | IWASA Haruka | 77.0 | 25 | 87.6 | -2.2 | 31.8 | ||||||
37 | 3 | ARNET Sina | 78.0 | 25 | 87.7 | -4.6 | 31.4 | ||||||
38 | 14 | LOUTITT Alexandria | 72.5 | 25 | 86.6 | 5.7 | 30.7 | ||||||
39 | 4 | MOHARITSCH Vanessa | 73.5 | 25 | 87.7 | 2.0 | 29.0 | ||||||
40 | 13 | RAUTIONAHO Jenny | 72.0 | 25 | 86.9 | 2.0 | 26.0 | ||||||
41 | 5 | INDRACKOVA Anezka | 69.0 | 25 | 86.7 | 7.8 | 25.8 | ||||||
42 | 6 | PYLYPCHUK Tetiana | 67.0 | 25 | 87.6 | 5.1 | 19.1 | ||||||
43 | 2 | AMBROSI Martina | 67.5 | 25 | 85.7 | 0.3 | 15.3 | ||||||
44 | 1 | MESIKOVA Tamara | 58.0 | 25 | 87.2 | -1.1 | 0.0 |
Wyniki II treningu PŚ Pań w Oberhofie (HS100); 11.03.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 43 | KRIZNAR Nika | 97.5 | 23 | 86.5 | 3.2 | 78.2 | ||||||
2 | 40 | TAKANASHI Sara | 95.0 | 23 | 86.5 | -0.4 | 69.6 | ||||||
3 | 38 | KLINEC Ema | 91.0 | 23 | 87.2 | 6.0 | 68.0 | ||||||
4 | 44 | KRAMER Marita | 94.0 | 23 | 87.5 | -1.3 | 66.7 | ||||||
5 | 42 | BOGATAJ Ursa | 92.0 | 23 | 86.5 | 2.0 | 66.0 | ||||||
6 | 41 | ALTHAUS Katharina | 93.5 | 23 | 87.4 | -1.1 | 65.9 | ||||||
7 | 33 | ROGELJ Spela | 93.0 | 23 | 86.9 | -2.2 | 63.8 | ||||||
8 | 26 | SETO Yuka | 93.0 | 23 | 86.4 | -7.6 | 58.4 | ||||||
9 | 34 | EDER Lisa | 90.0 | 23 | 86.8 | -1.9 | 58.1 | ||||||
10 | 32 | WESTMAN Frida | 88.5 | 23 | 86.3 | 0.2 | 57.2 | ||||||
11 | 23 | HESSLER Pauline | 84.0 | 23 | 87.3 | 6.1 | 54.1 | ||||||
12 | 14 | LOUTITT Alexandria | 91.0 | 23 | 86.4 | -8.1 | 53.9 | ||||||
13 | 19 | KYKKAENEN Julia | 83.5 | 23 | 86.7 | 5.7 | 52.7 | ||||||
14 | 25 | PREVC Nika | 86.5 | 23 | 86.3 | -0.5 | 52.5 | ||||||
15 | 16 | MALSINER Lara | 87.5 | 23 | 87.2 | -4.0 | 51.0 | ||||||
16 | 36 | PAGNIER Josephine | 84.5 | 23 | 86.8 | 0.5 | 49.5 | ||||||
17 | 21 | FREITAG Selina | 82.0 | 23 | 87.3 | 4.0 | 48.0 | ||||||
18 | 24 | STRATE Abigail | 83.0 | 23 | 87.4 | 1.7 | 47.7 | ||||||
18 | 15 | RUPPRECHT Anna | 87.0 | 23 | 87.3 | -6.3 | 47.7 | ||||||
20 | 37 | ITO Yuki | 81.0 | 23 | 86.8 | 3.7 | 45.7 | ||||||
21 | 29 | KREUZER Chiara | 77.0 | 23 | 86.6 | 9.2 | 43.2 | ||||||
22 | 30 | STROEM Anna Odine | 79.0 | 23 | 87.7 | 3.2 | 41.2 | ||||||
23 | 10 | MUEHLBACHER Julia | 81.5 | 23 | 86.1 | -2.9 | 40.1 | ||||||
24 | 35 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 78.5 | 23 | 86.4 | -0.4 | 36.6 | ||||||
25 | 17 | GOERLICH Luisa | 79.0 | 23 | 86.3 | -2.7 | 35.3 | ||||||
26 | 13 | RAUTIONAHO Jenny | 80.5 | 23 | 86.1 | -6.1 | 34.9 | ||||||
27 | 7 | MIDTSUNDSTAD Nora | 79.5 | 23 | 86.6 | -5.1 | 33.9 | ||||||
28 | 9 | MALSINER Jessica | 76.5 | 23 | 86.9 | -0.4 | 32.6 | ||||||
29 | 8 | TWARDOSZ Anna | 76.0 | 23 | 86.7 | -0.6 | 31.4 | ||||||
30 | 22 | SEYFARTH Juliane | 73.5 | 23 | 86.0 | 4.1 | 31.1 | ||||||
31 | 31 | BJOERSETH Thea Minyan | 74.0 | 23 | 86.4 | 2.9 | 30.9 | ||||||
32 | 4 | MOHARITSCH Vanessa | 78.0 | 23 | 86.9 | -5.2 | 30.8 | ||||||
33 | 3 | ARNET Sina | 75.5 | 23 | 86.7 | -2.2 | 28.8 | ||||||
34 | 28 | IWABUCHI Kaori | 70.0 | 23 | 86.8 | 7.7 | 27.7 | ||||||
35 | 5 | INDRACKOVA Anezka | 77.0 | 23 | 86.0 | -7.4 | 26.6 | ||||||
36 | 27 | BRECL Jerneja | 64.5 | 23 | 86.4 | 8.1 | 17.1 | ||||||
37 | 18 | INDRACKOVA Karolina | 68.5 | 23 | 86.5 | -0.7 | 16.3 | ||||||
38 | 12 | IWASA Haruka | 69.5 | 23 | 86.4 | -3.8 | 15.2 | ||||||
39 | 39 | OPSETH Silje | 68.0 | 23 | 87.2 | -1.1 | 14.9 | ||||||
40 | 6 | PYLYPCHUK Tetiana | 68.5 | 23 | 86.5 | -5.0 | 12.0 | ||||||
41 | 2 | AMBROSI Martina | 67.0 | 23 | 85.2 | -2.5 | 11.5 | ||||||
42 | 20 | CLAIR Julia | 62.0 | 23 | 85.9 | -4.6 | 0.0 | ||||||
42 | 1 | MESIKOVA Tamara | 58.0 | 23 | 86.6 | -0.6 | 0.0 | ||||||
11 | KONDERLA Nicole | DNS |
-
Arturion profesor
@feniks212
Ale FIS uważa mamuty za jakiś pryszcz na porządku świata tego.
Uważam, oczywiście, że kobiety powinny mieć prawo startu na mamutach - jak każdy chętny!!!
Na tym polega wolność. -
feniks212 stały bywalec
@Robert Johansson252
"na mamuta część by mogła pojechać, ale powinien być mocny limit" - ale dlaczego? Niech jedzie i skacze każda chętna. Np. taka Kinga Rajda, która skacze przeciętnie, na większych obiektach z pewnością radziłaby sobie lepiej.
Poza tym, odgórne zamknięcie mamuta dla dużej grupy byłoby po prostu niesprawiedliwe. -
Robert Johansson252 profesor
@feniks212
Zarobki akurat wcale nie są już takie niskie - chociażby za Raw Air zarobiły więcej, choć spowodowane to było dodatkowym konkursem, ale ta różnica już nie jest ogromna. Jest dużo, aż za dużo, miksów, w tym roku kobity miały Willingen, faktycznie, na mamuta część by mogła pojechać, ale powinien być mocny limit, bo zaledwie kilka zawodniczek jest w stanie daleko skoczyć na takim trudnym obiekcie.
-
feniks212 stały bywalec
@Robert Johansson252
Zabawne i straszne zarazem jest to, że niektóre zawodniczki (nie tylko skoczkinie) mówią głośno o tym, by zrównywać zarobki i kobiet i mężczyzn w sporcie. A potem widzimy takie wyniki, że belka jest w lesie, a do pkt. K mało kto doskakuje :)
A co do mamutów, to uważam, że powinny już dawno być udostępnione paniom - która chce to wystartuje, a jak nie to nie. Jak zrobiłyby sobie krzywdę to na własną odpowiedzialność. -
Robert Johansson252 profesor
Silje Opseth wrzuciła ponoć na ig jakiś feministyczny post, gdzie pisała o dyskryminacji zawodniczek, potrzebie skoków na mamutach, zmian w kalendarzu i jeżdżenia w trasę po skoczniach razem z facetami.
Nic do niej nie mam, ale za bardzo się syndrom Lundby włącza. Przecież FiS stopniowo dokłada kolejne rzeczy do kalendarza kobiet, więc po co ta krytyka i zarzuty dyskryminacji? A, jeszcze dodam, że Opseth właśnie skoczyła 70 m na skoczni K90 -
kibicsportu profesor
Polki o dziwo dobrze.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się