PŚ Pań w Oberhofie: Bogataj wygrywa kwalifikacje, Twardosz w konkursie
- 2022-03-11 16:34
Ursa Bogataj triumfowała w kwalifikacjach do sobotniego konkursu Pucharu Świata pań na skoczni w Oberhofie (HS100). Reprezentantka Słowenii oddała skok na odległość 97,5 m. Awans do zawodów wywalczyła Anna Twardosz.
Ursa Bogataj triumfowała w kwalifikacjach po skoku na odległość 97,5 metra. Mistrzyni olimpijska z Pekinu wyprzedziła tym samym Katharinę Althaus (90,5 m) oraz Spelę Rogelj (94 m). Czwarta była Lisa Eder (92 m), piąta Nika Kriznar (89 m), natomiast szósta Ema Klinec (89 m).
Na siódmej pozycji uplasowała się Sara Takakanashi (86,5 m) przed Maritą Kramer (91,5 m) i Josephine Pagnier (90 m). Czołową dziesiątkę zamknęła Frida Westman (88,5 m).
Anna Twardosz oddała skok na odległość 77,5 metra i wywalczyła awans do zawodów z dwudziestej siódmej pozycji.
Nicole Konderla wylądowała na 66 metrze i zajęła czterdziestą pierwszą lokatę.
Kwalifikacje rozegrano w całości z 23. belki startowej.
Początek sobotniego konkursu w Oberhofie zaplanowano na 13:30. Z kolei w samo południe rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Oberhofie (HS100); 11.03.2022 | |||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 42 | BOGATAJ Ursa | 97.5 | 23 | 86.9 | 50.0 | 6.1 | 131.1 | ||||||
2 | Q | 41 | ALTHAUS Katharina | 90.5 | 23 | 87.5 | 54.0 | 6.0 | 121.0 | ||||||
3 | Q | 33 | ROGELJ Spela | 94.0 | 23 | 87.0 | 52.0 | 0.2 | 120.2 | ||||||
4 | Q | 34 | EDER Lisa | 92.0 | 23 | 86.9 | 51.5 | 1.2 | 116.7 | ||||||
5 | Q | 43 | KRIZNAR Nika | 89.0 | 23 | 86.7 | 49.5 | 8.5 | 116.0 | ||||||
6 | Q | 38 | KLINEC Ema | 89.0 | 23 | 87.1 | 50.5 | 7.0 | 115.5 | ||||||
7 | Q | 40 | TAKANASHI Sara | 86.5 | 23 | 86.7 | 50.5 | 10.8 | 114.3 | ||||||
8 | Q | 44 | KRAMER Marita | 91.5 | 23 | 87.5 | 48.5 | 0.6 | 112.1 | ||||||
9 | Q | 36 | PAGNIER Josephine | 90.0 | 23 | 87.1 | 51.0 | 0.5 | 111.5 | ||||||
10 | Q | 32 | WESTMAN Frida | 88.5 | 23 | 87.1 | 47.5 | 3.7 | 108.2 | ||||||
11 | Q | 14 | LOUTITT Alexandria | 87.0 | 23 | 86.8 | 49.5 | 1.6 | 105.1 | ||||||
12 | Q | 29 | KREUZER Chiara | 85.5 | 23 | 86.9 | 50.0 | 2.9 | 103.9 | ||||||
13 | Q | 23 | HESSLER Pauline | 85.0 | 23 | 87.6 | 50.0 | 3.7 | 103.7 | ||||||
14 | Q | 39 | OPSETH Silje | 84.0 | 23 | 87.6 | 49.5 | 5.7 | 103.2 | ||||||
15 | Q | 37 | ITO Yuki | 86.0 | 23 | 87.1 | 51.0 | -1.4 | 101.6 | ||||||
16 | Q | 30 | STROEM Anna Odine | 83.5 | 23 | 87.8 | 49.5 | 4.5 | 101.0 | ||||||
17 | Q | 17 | GOERLICH Luisa | 84.5 | 23 | 87.0 | 48.0 | 2.3 | 99.3 | ||||||
18 | Q | 28 | IWABUCHI Kaori | 85.5 | 23 | 86.7 | 47.0 | 0.7 | 98.7 | ||||||
19 | Q | 19 | KYKKAENEN Julia | 84.0 | 23 | 86.8 | 51.0 | -0.6 | 98.4 | ||||||
20 | Q | 16 | MALSINER Lara | 83.0 | 23 | 87.2 | 49.0 | -0.3 | 94.7 | ||||||
21 | Q | 10 | MUEHLBACHER Julia | 82.5 | 23 | 86.5 | 49.5 | -0.9 | 93.6 | ||||||
22 | Q | 4 | MOHARITSCH Vanessa | 82.0 | 23 | 87.1 | 47.5 | 0.3 | 91.8 | ||||||
23 | Q | 21 | FREITAG Selina | 79.5 | 23 | 87.4 | 47.0 | 5.6 | 91.6 | ||||||
24 | Q | 15 | RUPPRECHT Anna | 78.5 | 23 | 87.4 | 47.5 | 4.9 | 89.4 | ||||||
25 | Q | 9 | MALSINER Jessica | 81.5 | 23 | 86.9 | 49.0 | -3.6 | 88.4 | ||||||
26 | Q | 25 | PREVC Nika | 77.0 | 23 | 86.1 | 47.0 | 6.2 | 87.2 | ||||||
27 | Q | 31 | BJOERSETH Thea Minyan | 76.5 | 23 | 86.4 | 48.0 | 4.3 | 85.3 | ||||||
27 | Q | 8 | TWARDOSZ Anna | 77.5 | 23 | 86.5 | 46.5 | 3.8 | 85.3 | ||||||
29 | Q | 12 | IWASA Haruka | 76.5 | 23 | 86.9 | 47.5 | 4.5 | 85.0 | ||||||
30 | Q | 18 | INDRACKOVA Karolina | 79.5 | 23 | 86.0 | 46.0 | -1.8 | 83.2 | ||||||
31 | Q | 24 | STRATE Abigail | 78.5 | 23 | 87.1 | 45.0 | 0.9 | 82.9 | ||||||
32 | Q | 13 | RAUTIONAHO Jenny | 77.0 | 23 | 86.1 | 48.0 | -1.5 | 80.5 | ||||||
33 | Q | 2 | AMBROSI Martina | 70.5 | 23 | 86.0 | 46.5 | 5.4 | 72.9 | ||||||
34 | Q | 5 | INDRACKOVA Anezka | 73.5 | 23 | 85.8 | 46.0 | -1.1 | 71.9 | ||||||
35 | Q | 27 | BRECL Jerneja | 73.5 | 23 | 87.0 | 42.0 | 2.0 | 71.0 | ||||||
36 | Q | 20 | CLAIR Julia | 70.0 | 23 | 86.1 | 46.5 | -0.6 | 65.9 | ||||||
36 | Q | 3 | ARNET Sina | 66.0 | 23 | 86.8 | 45.0 | 8.9 | 65.9 | ||||||
38 | Q | 35 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 66.5 | 23 | 86.6 | 43.0 | 7.7 | 63.7 | ||||||
39 | Q | 6 | PYLYPCHUK Tetiana | 72.5 | 23 | 86.8 | 44.5 | -6.2 | 63.3 | ||||||
40 | Q | 22 | SEYFARTH Juliane | 66.0 | 23 | 86.2 | 41.0 | 9.0 | 62.0 | ||||||
41 | 11 | KONDERLA Nicole | 66.0 | 23 | 86.1 | 46.0 | 1.6 | 59.6 | |||||||
42 | 26 | SETO Yuka | 63.0 | 23 | 86.0 | 45.0 | 8.4 | 59.4 | |||||||
43 | 7 | MIDTSUNDSTAD Nora | 61.0 | 23 | 86.5 | 42.5 | 9.2 | 53.7 | |||||||
44 | 1 | MESIKOVA Tamara | 59.0 | 23 | 86.7 | 44.0 | 4.3 | 46.3 |
-
Monzanator doświadczony
Niestety Konderla to największa fanka Kruczka, więc będzie jeździć na każde zawody, żeby klepać bulę. Szkoda gadać co tu się wyrabia.
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Arturion
Oczywiście, że Konderla nie jest słabą zawodniczką, ona jest tragiczną zawodniczką.
-
Oczy Aignera profesor
@Year Winter Wiek żadnym wytłumaczeniem
Nawet 3 lata młodsze Alex Loutitt i Julia Muehlbacher biją ją na łeb. Do tego dodam, że Sara Marita jest starsza od Nicole o trochę ponad miesiąc. Nawet Josephine Pagnier jest od niej o kilka miesięcy młodsza.
-
Arturion profesor
Konderla powinna jechać do USA. Wyraźnie jest bez formy na PŚ. To nie znaczy, że jest słabą zawodniczką.
-
Year Winter bywalec
Dziewczyna przyjechała tylko po doświadczenie, a wy jak zwykle się rzucacie...
-
Grozny_Wasacz doświadczony
Ile [***] jeszcze ile razy będą odwalane takie maniany jak ta z Konderlą?! Do ciężkiej [***] za przeproszeniem, tam naprawdę nikt tego nie widzi, nie słyszy?! Nagle wszyscy niedowidzą, niedosłysz... A to ciekawe XD. To jest naprawdę żenująco-żałosno-kiepski żart z zabieraniem tej "zawodniczki" na rzekome zawody pod przykrywką wycieczki krajoznawczo-turystycznej dla emerytów... Chyba trzeba po prostu wziąć porządny rozpęd i zdrowo [***]lnąć głową w mur, aby zrozumieć ten "fenomen"...
-
Grozny_Wasacz doświadczony
Ajajajajajajajajaj jak blisko była Nicole zakwalifikowania się do konkursu!!!!! Co to jest za niebywały talent proszę Państwa!!!!! W dodatku prowadzona przez takiego kapitalnego specjalistę, wychowawcę wielu pokoleń, będącego także autorem jego sukcesów!!!!
-
Lataj profesor
Żeby się nie dostać do zawodów, gdy są 44 skoczkinie, to trzeba się postarać. Rajda też mogła jechać, a nuż byłaby okazja do punktowania.
-
narodowy_pesymista początkujący
Konderla to jest niezła parodystka. Żeńska wersja Krystiana Długopolskiego.
-
Seba Aka Krzychu profesor
Ale Konderla jest tragiczna, odpadły 4 zawodniczki, w tym właśnie ona.
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po kwalifikacjach Oberhof 1:*
Indywidualnie:
1. Marita Kramer (AUT) - 25 punktów,
2. Ursa Bogataj (SLO) - 20 punktów,
3. Nika Kriznar (SLO) - 15 punktów.
Drużynowo:
1. Słowenia - 48 punktów,
2. Austria - 27 punktów,
3. Japonia - 14 punktów.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów Pucharu Świata, TS-u oraz KA. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznawana jest Drewniana Kula. -
Fan_Gruszki profesor
Konderla, brak słów...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się