PK w Zakopanem: Lackner wygrywa drugi sobotni konkurs, Kot siódmy
- 2022-03-12 16:44
Thomas Lackner został zwycięzcą drugiego sobotniego konkursu Pucharu Kontynentalnego na Wielkiej Krokwi (HS140) w Zakopanem. Reprezentant Austrii oddał skoki na odległość 136 m oraz 133 m. Drugie miejsce zajął David Haagen, a trzecie Philipp Raimund. Siódmy był Maciej Kot. Polacy w komplecie awansowali do finału.
W pierwszej serii drugiego sobotniego konkursu najlepszy okazał się Thomas Lackner. Austriak poszybował na 136 metr i na półmetku prowadził z przewagą 0,6 punktu nad Philippem Raimundem (136,5 m) oraz 3,7 pkt. nad Davidem Haagenem (134,5 m). Czwarty był Bor Pavlovcic (135 m), piąty Ziga Jelar (135 m), a szósty Jan Bombek (134 m).
Maciej Kot wylądował na 131 metrze i zajmował siódmą lokatę, przed Joacimem Oedegaardem Bjoerengiem (131,5 m), Patrikiem Vitezem (132,5 m) oraz Jannim Reisenauerem (131 m).
Polacy w komplecie awansowali do serii finałowej. Dwunaste miejsce zajmował Kacper Juroszek (129,5 m). Czternasty był Aleksander Zniszczoł (129,5 m), szesnasty Andrzej Stękała (128 m), dwudziesty pierwszy Stefan Hula (126 m), a dwudziesty ósmy Klemens Murańka (121 m).
Pierwszą serię konkursową przeprowadzono z 21. i 23. belki.
W finale Thomas Lackner wylądował na 133 metrze i triumfował z przewagą 8,6 punktu nad Davidem Haagenem (131 m). Na najniższym stopniu podium stanął Philipp Raimund (130,5 m), który wyprzedził Zigę Jelara (132 m), Joacima Oedegaarda Bjoerenga (132 m) oraz Jana Bombka (128 m).
Maciej Kot w drugiej serii uzyskał odległość 129 metrów i utrzymał siódmą pozycję, przed Borem Pavlovcicem (121,5 m), Zakiem Mogelem (126 m) i Adrianem Sellem (125,5 m).
Na dwunastej pozycji zawody zakończył Andrzej Stękała (124,5 m), a tuż za nim uplasowali się Aleksander Zniszczoł (123,5 m), Kacper Juroszek (122 m) oraz Stefan Hula (126,5 m). Dwudziesty ósmy był Klemens Murańka (121 m).
Finał przeprowadzono w całości z 24. platformy startowej.
Dzięki wygranej, Thomas Lackner (978 pkt.) objął prowadzenie w Pucharze Kontynentalnym. Przed finałowym konkursem sezonu Austriak ma 31 punktów przewagi nad Joacimem Oedegaardem Bjoerengiem (947 pkt.). Trzeci jest Ulrich Wohlgenannt (798 pkt.). Najlepszy z Polaków, Kacper Juroszek (358 pkt.) zajmuje piętnastą lokatę.
W niedzielę odbędzie się wielki finał sezonu 2021/2022 Pucharu Kontynentalnego. O 10:00 na Wielkiej Krokwi rozpocznie się seria próbna poprzedzająca ostatni konkurs (11:30).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 7. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
-
dervish profesor
Ktos tam w TVP (papa Kot) cos mówił o ekstramiejscówce na lato?
Niech sie pożegna z marzeniami.
Miejscówki dla AUT, SLO i GER. -
butczan1 weteran
Znów Polacy pza podium. Przynajmniej może nikt nie będzie brał Maciusiaka na poważnie jako kandydata na trenera.
-
Oczy Aignera profesor
David Haagen
Haagi długo czekał, ale nareszcie się doczekał. Czas w końcu wyjść z przestrzeni FIS Cupu. Duże znaczenie w tej kwestii może mieć dla niego przejście w wiek seniorski, co automatycznie uniemożliwia mu starty w Alpen Cupie.
-
Seba Aka Krzychu profesor
Jeśli jutro Kot ponownie będzie najlepszym z naszych to moim zdaniem powinien pojechać do Oberstdorfu. Jeśli pokazałby się tam z dobrej strony to powinien pojechać również do Planicy, a jeśli w Oberstdorfie skakałby słabo to powinien zostać wymieniony na kogo innego, np. na Stękałe.
-
Bernat__Sola profesor
Jeśli jutro nic się nie zmieni, to Maciek powinien dostać szansę. Skoro już odesłali Stękałę (co moim zdaniem było błędem, bo jeżeli już, to Kubacki też powinien skakać w tym PK), to przy ustalaniu składu na kolejne zawody powinni wziąć pod uwagę, że Andrzej nie jest tu najlepszym z naszych.
Przynajmniej jak na razie, bo możliwe, że jutro sytuacja się zmieni. -
Bernat__Sola profesor
@Pavel
Tylko tak jak pisze @waldemarsson, Kot też wcale nie był złym lotnikiem w swoich najlepszych latach.
Sezon 2011/12: 17. w Planicy (3. wynik sezonu)
Sezon 2012/13: 8. w Planicy (4. wynik sezonu)
Sezon 2013/14: 10. w Bad Mitterndorf, 10. na MŚwL w Harrachovie (czwarte wyniki sezonu)
Sezon 2015/16: nr 2 Polski w czasie finału sezonu w Planicy (po nieudanym pierwszym konkursie zajął 17. i 15. miejsce)
Sezon 2016/17: ustanowienie świetnej życiówki (244,5 metra)
Oczywiście miewał też czasami gorsze starty na mamutach, ale spokojnie można by obronić tezę, że Kot latać umie. -
Arturion profesor
Oczywiście, że w tym momencie powinien pojechać Kot. Ale jest jeszcze jeden konkurs.
-
waldemarsson weteran
@Pavel
Kot też jest niezły w lotach. Zaryzykuję stwierdzenie, że jakby podczas tego swojego słynnego skoku na Vikersundbakken za Horngachera nie wystraszył się wysokości i nie skracał to byłby do tej pory rekordzistą świata w lotach.
-
-
-
Pavel profesor
@dervish
Jak wezmą Kota płakał nie będę, ale uważam, że Stękała w lotach spisałby się lepiej.
-
dervish profesor
@Pavel
No to niech Stekała zepnie poślady i pokaże, że jest lepszy od Kota.
Stękała pewnie podobnie jak Wolny posiada tryb lotnika, ale to jest sport, najpierw musi wywalczyć miejsce w składzie. Wolny takze musiał to zrobic by dostac szanse na lotach. Stękała juz dostał swoja szansę i jej nie wykorzystał. Chce kolejnej to niech najpierw pokona Kota.
Kot w Zakopcu walczy o przedłużenie sezonu. Jeżeli okaże się najlepszym na zapleczu to w nagrodę powinien polatać sobie w PŚ. Nie chce kolejny raz przypominać, że rozmawiamy numerze 6 w naszej słabej w tym sezonie kadrze. Od tej nominacji praktycznie nic już nie zależy. Nie należy wypaczać idei sportu i fair play. Niech nagrodę dostanie najlepszy. 3 konkursy to dosyć miarodajna kwalifikacja.
P.S.
Zakopane to ulubiona skocznia Andrzeja. Jezeli tam nie potrafi się wykazać to pretensje może mieć tylko do siebie. -
Barteusz25 początkujący
@Paweł39
W Oberstdorfie będziemy mieli sześciu do wystawienia, więc nie trzeba nikogo odstawiać. Kot skacze z tej grupy na razie najlepiej i pewnie to on dostanie powołanie.
-
King profesor
@Paweł39
Przecież w PŚ mamy sześciu zawodników. Chyba logiczne, że dołączyłby do piątki z Vikersund.
-
zimowy_komentator profesor
@Pavel
Na loty według mnie powinni jechać:
- Stoch
- Żyła
- Kubacki
- Wąsek
- Wolny
- najlepszy z zaplecza, czyli Kot
Jeśli byśmy mieli trzymać się zasad, a zwykle w tym sezonie było tak, że szansę dostawał najlepszy z zaplecza. A Kot miał tych szans relatywnie mało w tym sezonie. -
Paweł39 weteran
Kota chcecie na loty, ale za kogo? Bo jak za Wąska to było by to krzywdzące, punktującego zawodnika chcecie odesłać do domu żeby Kot sobie poskakał. To już lepiej dać szansę Juroszkowi ponownie.
-
King profesor
@Pavel
Ale tak się składa, że póki co Kot wyraźnie jest lepszy od pozostałych tutaj. W Lahti stał już na podium. Na ten moment wydaje się bardzo stabilny. A co ciekawe w wywiadzie powiedział, że ma rezerwy i wydawał się dość spokojny i o dziwo pozytywnie nastawiony. Tak się zastanawiam czy końcówka tego sezonu nie będzie dla Kota podobna do tej z 2015/16. Wtedy z tego co pamiętam w Planicy pokazywał już lepsze skoki, a potem miał dobre lato no i nadszedł sezon 2016/17. Obiektywnie patrząc ciężko będzie Maćkowi powtórzyć tak dobry sezon zimowy, ale może kolejny będzie lepszym od tych w ostatnich latach.
-
Pavel profesor
@dervish
Ja bym nie ustalał hierarchii na loty na skoczni w Zakopcu. Dla Stękała powinien jechać na końcówkę PŚ.
-
Mucha125 profesor
@dervish
Ja jestem zdania Kota wysłać na loty ale na testy wysłać paru ludzi z zaplecza patrz Juroszka(szczególnie go), Zniszczoła i Stękałę. Tak by także nasza przyszłość mogła potrenować na takim kalibrze
-
sheef profesor
Statystyki konkursu
2 zwycięstwo T. Lacknera (6 podium w karierze),
1 podium w karierze Haagena,
3 podium w karierze Raimunda.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się