PK w Zakopanem: Stękała wygrywa finałowy konkurs, Lackner cały cykl
- 2022-03-13 12:22
Andrzej Stękała wygrał finałowy konkurs Pucharu Kontynentalnego w sezonie 2021/2022! Reprezentant Polski triumfował w niedzielnych zmaganiach na Wielkiej Krokwi (HS140) w Zakopanem po skokach na odległość 133,5 m i 140,5 m. Drugie miejsce zajął Jan Bombek, a trzecie Ziga Jelar. Zwycięzcą klasyfikacji generalnej cyklu został Austriak Thomas Lackner. W finale wystąpiło siedmiu Polaków.
W pierwszej serii konkursowej najdalej poszybował Ziga Jelar. Słoweniec uzyskał odległość 138,5 metra i na półmetku wyprzedzał o 8,7 punktu Jana Bombka (136 m). Trzeci był Philipp Raimund (133,5 m), zaś czwarty Joacim Oedegaard Bjoereng (132,5 m).
Najlepszy z grona Polaków, Andrzej Stękała po skoku na odległość 133,5 metra zajmował piątą lokatę, przed Markusem Muellerem (135,5 m), Thomasem Lacknerem (131 m) i Borem Pavlovcicem (133 m). Dziewiąty był Aleksander Zniszczoł, a dziesiąty Hannes Landerer (130 m).
Awans do finału wywalczyli także jedenasty Stefan Hula (131 m), trzynasty Maciej Kot (128,5 m), dwudziesty pierwszy Kacper Juroszek (125 m), dwudziesty piąty Klemens Murańka (124 m) oraz dwudziesty dziewiąty Jan Habdas (124 m).
Tymoteusz Amilkiewicz z wynikiem 121,5 metra zajął trzydziestą dziewiątą pozycję. Czterdziesty siódmy był Jarosław Krzak (114,5 m) ex aequo z Mateuszem Gruszką (116,5 m), zaś pięćdziesiąty siódmy Szymon Jojko (111,5 m).
Pierwszą rundę konkursową rozegrano z 18. i 17. belki startowej.
Seria finałowa była popisem w wykonaniu Andrzeja Stękały. Reprezentant Polski poszybował na odległość 140,5 metra i awansował z piątej pozycji na najwyższy stopień podium finałowych zawodów Pucharu Kontynentalnego. Drugie miejsce ze stratą 3,5 punktu zajął Jan Bombek (139 m). Lider na półmetku, Ziga Jelar (129 m) spadł na trzecią pozycję, przed Joacimem Oedegaardem Bjoerengiem (138,5 m) i Borem Pavlovcicem (140 m).
Na szóstej pozycji zawody zakończył autor najdłuższego lotu, Philipp Raimund (143 m) przed Hannesem Landererem (136,5 m) i Thomasem Lacknerem (133,5 m). Dziewiąty był Stefan Hula (135,5 m), dziesiąty Aleksander Zniszczoł (131 m), a jedenasty Kacper Juroszek (137,5 m).
Maciej Kot po skoku na 126 metr zajął piętnastą lokatę. Dwudziesty siódmy był Klemens Murańka (119,5 m), zaś dwudziesty ósmy Jan Habdas (121 m).
Finał przeprowadzono z 17. i 16. platformy.
Zwycięzcą klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego w sezonie 2021/2022 został Thomas Lackner (1010 pkt.). Reprezentant Austrii wyprzedził Norwega Joacima Oedegaarda Bjoerenga (997 pkt.) oraz swojego rodaka, Ulricha Wohlgenannta (798 pkt.). Najwyżej sklasyfikowanym reprezentantem Polski został piętnasty Kacper Juroszek (382 pkt.). Pucharowe punkty zdobyło 120 zawodników z osiemnastu państw, w tym jedenastu Biało-Czerwonych.
Zawody na Wielkiej Krokwi w Zakopanem rozstrzygnęły losy dodatkowych miejsc startowych na pierwszy period Letniego Grand Prix 2022. Z powiększonych limitów będą mogły skorzystać reprezentacje Austrii, Słowenii i Niemiec.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz końcową klasyfikację Pucharu Kontynentalnego 2021/2022 >>>
Zobacz nieoficjalną klasyfikację drużynową Pucharu Kontynentalnego 2021/2022 >>>
Zobacz końcową klasyfikację 7. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
-
Oczy Aignera profesor
"Skoczek" na dziś
"Skoczek" na dziś - Luca Bauer.
-
Arturion profesor
@dejw
Ale i tak był lepszy od Starego Kota, bo tamten nie wniósł kompletnie nic (może prócz "Czechosłowacji"). ;-)
-
-
Bernat__Sola profesor
@Roxor
Bez przesady, "popsuty" to zdecydowanie za dużo powiedziane, po prostu Kacper woli mniejsze skocznie. W PŚ był kolejno 32., 40., 36., odpadł w kwalifikacjach i 35. Czyli poza jedną wpadką bardzo podobny poziom w ciągu całego "przebywania" z Dolezalem. Z drugiej strony można odnieść wrażenie, że rzeczywiście średni poziom jego prób się obniżył, a poziom maksymalny się nie zmienił.
-
Bernat__Sola profesor
@dejw
Jaki wyczyn? Że zapunktował na koniec w krajówce, nie mając żadnych innych startów w PŚ?
-
Bernat__Sola profesor
@King
Aż takim wyraźnym nr 6 Dawid nie był, bo Andrzej oddał jednak koszmarny pierwszy skok, ale w drugim się poprawił (w przeciwieństwie do Kubackiego). Sumarycznie wyszło na to, że ten pierwszy był lepszy o bodaj 0,2 pkt, no ale poziom maksymalny to jednak Stękała pokazał większy i ta decyzja rzeczywiście była bezsensowna.
-
Bernat__Sola profesor
@Janeman
Nie oglądałem wczorajszych konkursów, ale Maciek chyba musiał coś robić lepiej, skoro zajmował znacznie wyższe pozycje. Gdyby zaprezentował takie skoki, jak w sobotę (albo na PK w Lahti), to może nie byłoby aż takiej tragedii.
-
Roxor profesor
No i git, to teraz Andrzej niech sobie polata.
Szkoda słów jeśli chodzi o Juroszka, dwa tygodnie z Dolezalem i już popsuty. -
dejw profesor
No to atak Stękały nie tylko na Kota, ale i nawet na wygranie konkursu okazał się bardzo skuteczny, a i nawet w mitycznej walce o limit, przegrana z Raimundem o zaledwie 4 punkty. Loty w Oberstdorfie i Planicy już czekają i tym razem na całe szczęście nie skończy się tylko na dwóch treningach.
Lackner niedawno doczekał się premierowego triumfu w PK, dzisiaj wygrywa cały cykl, a do tego po raz pierwszy w karierze wywalcza limit na PŚ/GP. Oby następnej zimy był w stanie to powtarzać, bo inaczej bardzo ciężko będzie mu nawiązać do minionej zimy, kiedy w całym sezonie w PŚ zaliczył ponad 50% występów.
Pavlovcić już się ogarnął na poważnie i jego obecność w krajówce w Planicy jest już niepodważalna, kto wie czy i tam też nie będzie w stanie zapunktować, powtarzając tym samym wyczyn z sezonu 17/18. -
StochMistrz{29465894} profesor
@Ondraszek
Oczywiście że ma. Jakiego trzymać wypalonego trenera na siłę. To mija z każdym celem
-
cavalierjan19 profesor
@Xander1
Tylko do tego potrzeba dobrego trenera, a nie przeciętniaka z Czech.
-
dejw profesor
@INOFUN99
Mi niczym nie podpadł, a że dostał taki przykaz żeby skomentować dyscyplinę o której niewiele wie, to trudno było nie spodziewać się takich wpadek.
-
Ondraszek stały bywalec
@StochMistrz{29465894}
Wyluzuj. Chłopaki w PK lepiej skaczą. Nie mamy wpływu kogo wybiorą na przyszły sezon. Obojętnie czy pojedzie Doli czy Maciusiak ma to dla Ciebie znaczenie?
-
INOFUN99 profesor
@zimowy_komentator
Zastanawiam się, czy Andrzej z płaską techniką lotu nie byłby zawodnikiem na regularne TOP 10 PŚ?
Wielkim talentem nie jest, ale patrząc na to, że w zeszłym sezonie był 16 w PŚ z tą techniką skakania, to pokazuje, że Andrzej ma duże rezerwy. -
StochMistrz{29465894} profesor
@zimowy_komentator
Wiem o tym, ale ten styl na dłuższą metę nie jest dla Andrzeja dobry
-
zimowy_komentator profesor
@StochMistrz{29465894}
Stękała prowadził narty pionowo nawet w swoich najlepszych czasach jak zajmował miejsce w dziesiątce PŚ i stawał na podium. Też się zastanawiałem jak on odlatuje, ale jakoś odlatywał...
-
Sweet weteran
Andrzej brawo!!! zaraz finał w Schonach kombinacji!! Jarl Lamparter! kto wygra wygrywa cały PŚ w sezonie Olimpijskim.
-
-
-
dejw profesor
@dervish
Przecież to był Regulski, gość który robi w redakcji sportowej min. skróty meczów piłkarskich i został tu wysłany z musu, bo nikogo innego nie było. Od początku można było się spodziewać, że dużej merytoryki i ogarniania tu nie będzie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się