Paweł Wąsek nie weźmie udziału w przedostatnim weekendzie Pucharu Świata 2021/22. Olimpijczyk z Pekinu przed wyjazdem do Bawarii otrzymał pozytywny wynik testu na obecność wirusa SARS-CoV-2. Miejsce 22-latka zajmie Aleksander Zniszczoł.
- Powinienem być teraz w drodze do Oberstdorfu. Niestety, dopadł mnie COVID-19. Tym razem mam już objawy i dwa pozytywne wyniki testów. Nie ma co liczyć, że wyzdrowieję w pół dnia i dojadę jeszcze na start - nawiązuje Paweł Wąsek do zamieszania ze stycznia, kiedy rzutem na taśmę zdążył na początek pucharowej rywalizacji w Zakopanem.
- Szkoda, bo to już sama końcówka sezonu, ale wierzę że jeszcze uda mi się wystartować tej zimy - dodaje 22-latek. Finał Pucharu Świata zaplanowano na ostatni weekend marca w Planicy.
Polski Związek Narciarski ogłosił, że w Bawarii szansę dostanie Aleksander Zniszczoł. Na obiekcie im. Heiniego Klopfera nasz kraj będą reprezentować także Kamil Stoch, Piotr Żyła, Dawid Kubacki, Jakub Wolny i Andrzej Stękała.
Przypomnijmy, iż przed mistrzostwami świata w lotach pozytywny wynik testu otrzymał trener Michal Doležal. Czeski trener Polaków zakończył już izolację i pojawi się w gnieździe trenerskim w Oberstdorfie.
-
-
Adrian AZ profesor
@Bernat__Sola
Kubacki prawdopodobnie będzie w 30 stce na ostatni konkurs. Co prawda narazie w top 30 generalki nie jest, ale Tande nie wystartuje, Johansson możliwe, że też, nie wystartuje z wiadomych przyczyn Klimov. U Niemców z kolei odpada Paschke. Jest więc duża szansa, że Kubacki w tej 30stce się zmieści i będzie miał pewny udział w finałowym konkursie. Nie branie go na Planicę w takiej sytuacji byłoby głupotą.
-
Adrian AZ profesor
@alo
Według „ekspertów” z tego forum, to powinni skakać z radości po odejściu Doleżala, bo przecież widzą, że z Doleżalem nic nie osiągną.
-
Adrian AZ profesor
@Paweł39
Gdyby wygrał w Zakopanem to by pewnie pojechał. Ale nie tylko nie wygrał, ale wyraźnie przegrał że Zniszczołem (i nie tylko).
-
Adrian AZ profesor
@Karpp
Juroszek jest za słaby, nie za młody. W PK przygrywał ze Stękałą, Kotem, Zniszczołem, a nawet Hulą.
-
Arturion profesor
@Robert Johansson252
Niejaki @Qrls ma obsesję. Jakoś na razie z Kwiatkowskim odpuścił...
-
Bernat__Sola profesor
@Karpp
"Idąc Twoją logiką to Zniszczoła też nie powinniśmy brać bo nie był drugi w kolejce tylko Kot." No dokładnie, naturalnym wyborem był Maciek, ale Kot napisał, że po rozmowie z Maciusiakiem zrezygnował. Dla mnie dziwaczna decyzja, ale jego sprawa.
To, że Juroszek był trzy razy w II dziesiątce akurat pamiętałem, bo byłem tym nieco rozczarowany ;). Ale konkretne miejsca sprawdzam zazwyczaj, zanim napiszę. -
Karpp profesor
@Bernat__Sola
Tak dokładnie miałem napisać przy tym, że jedyny plus w tym, że Dodo nie będzie go psuł, no ale już nie chciałem się tak znęcać nad nim.
Że Ty tak wszystko pamiętasz. Zauważyłem, że wieczorem tu siadasz i poprawiasz wszystkich. Jak wujek dobra rada albo najmądrzejszy we wsi...
Ps. Idąc Twoją logiką to Zniszczoła też nie powinniśmy brać bo nie był drugi w kolejce tylko Kot. -
Bernat__Sola profesor
@Monzanator
To z tego, że był sportowo najlepszy i start w PŚ należy mu się jak psu buda. Oczywiście zazwyczaj w najwyższej lidze się nie sprawdza, ale i od tej reguły czasami są wyjątki (vide zeszły sezon). Nie powinniśmy kogoś nie wystawiać tylko i wyłącznie z racji tego, że w przeszłości mu nie wychodziło, tylko dawać szansę na poprawę. Kiedy Juroszek był najlepszy z zaplecza, to pojechał na PŚ, teraz najlepszym zawodnikiem, który nie odmówił miejsca jest Zniszczoł i to on powinien pojechać. Z podejściem "liczy się przyszłość", to moglibyśmy przestać wystawiać Stocha i Żyłę, przecież najprawdopodobniej do formy na ścisłą światową czołówkę już nie wrócą.
A Hula twierdzi, że do następnych IO nie dotrwa, więc wątpię, by miał tam jechać. -
Monzanator doświadczony
@Bernat__Sola
I co z tego, że Zniszczoł pokonał Juroszka w trzech konkursach? Liczy się przyszłość, chyba, że wydaje ci się, że przez najbliższe 10 lat dalej będzie worek medali w skokach? Zniszczoł nie ma żadnej przyszłości, za 26. miejsce w PŚ sponsorzy milionów nie będą płacić. Oj, niektórzy to się dopiero obudzą jak ani TVN ani TVP nie będę transmitowały skoków, bo klepania buli talentów nikt nie będzie chciał oglądać. Już w Pekinie mieliśmy najstarszą kadrę, a w Cortinie to będzie chyba rekord, Żyła, Kubacki, Stefanek i wiecznie młody Murańka, do tego pewnie Pilch wciśnięty po znajomości. I to będzie najlepsza opcja. Obawiam się, że nawet dla Zniszczoła może być za trudno. Ale nie, teraz go dajmy na nic nieznaczący konkurs w lotach, bo na PK w Zakopanem sobie wywalczył. Śmiech na sali.
-
Bernat__Sola profesor
@Seba Aka Krzychu
Tak, ale to było już po fakcie i w momencie odesłania Andrzeja był to dla mnie jednak dowód na to, że Wielka Trójka jest uprzywilejowana względem innych. Chociaż sztab może się bronić - sumując noty z czwartkowych treningów Kubacki był lepszy. Dokładnie o 0,2 punktu... Oczywiście nie był to jakiś wielki skandal, szczególnie że nie było z tego żadnych konsekwencji (Dawid pokazał się nie najgorzej w drużynówce, a Andrzej obronił miejsce w składzie na PŚ), ale niesmak (przynajmniej u mnie) pozostał.
-
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Bernat__Sola
W drużynówce Kubacki spisał się całkiem przyzwoicie, był w niej naszym numerem 3, z niewielką stratą do numeru 2, którym był Żyła i z bardzo dużą przewagą nad 4 Stochem.
-
Bernat__Sola profesor
@Seba Aka Krzychu
Po przejściu do PŚ różne rzeczy się dzieją. No ale tak, najprawdopodobniej lepiej by było, gdybym napisał "top30" zamiast "top20". Mniejsza z tym, przekaz ten sam.
-
Bernat__Sola profesor
@Qrls
Jeśli Kubacki byłby najgorszym z naszych, to też byłbym za tym, żeby usunąć go z kadry na Planicę. Zresztą ja uważam, że skoro odesłano na PK Andrzeja, to i Dawid powinien był tam pojechać, a nie zostać w Norwegii jako rezerwowy.
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Bernat__Sola
No tak, ale chodzi mi przede wszystkim o zawodników, którzy jeździli po PŚ.
-
Bernat__Sola profesor
@Seba Aka Krzychu
W poprzednim sezonie był pozytyw w naszej kadrze na MŚJ (COVID miał bodaj Juroszek). Krzak chyba też dostał wtedy.
-
Bernat__Sola profesor
@Monzanator @Monzanator, @Shoutaro, @Qrls, @Seba Aka Krzychu, @Farad, @Paweł39, @Karpp
W tej Polsce to same skrajności. Jedni widzą w pewnym 26-latku nadzieję na przyszłość rok po roku, albo nie wysyłąją 17-latków, co wywalczyli limit z PK "bo tak", a drudzy chcą usilnie wysyłać młodych nawet wówczas, kiedy są gorsi od konkurentów (w liczbie mnogiej, bo Kacper był w Zakopanem dopiero naszym nr 5!), bo jeśli teraz nie pojadą, to już na pewno się zmarnują, zostaną skiszeni na śmierć itp. Fakty są takie, że Zniszczoł pokonał Juroszka we wszystkich trzech konkursach (Olek 13., 13. i 10., Kacper 19., 14. i 11.), a większość skoków Kacpra to był jednak poziom II lub nawet III dziesiątki PK. I pisanie o pupilach to w tej sytuacji nonsens.
A dla pana Pawła w szczególności: tak, pojechałby, bo po zwycięstwie w Brotterode nikt mu drzwi do PŚ nie zamykał. Co więcej, nie skreślono go także po dwóch konkursach bez punktów w Lahti i dano mu jeszcze szansę na Raw Air, gdzie było w dalszym ciągu to samo (pamięć ludzka jednak krótka, skoro połowa forum już zdążyła o tym zapomnieć). W związku z tym został odstawiony, w PK pokonało go 4 innych Polaków, a niektórzy jeszcze domagają się jego powrotu do PŚ.
I jeszcze do Karppa: zgodnie z Twoją logiką to dobrze, że Kacper nie jedzie, bo przecież jeszcze przy okazji PK w Zakopanem pisałeś, że Dolezal go zepsuł. To chyba więcej tego "zepsucia", o którym mówiłeś, mu nie potrzeba? -
Karpp profesor
Fakt. Kariera Zniszczoła jest naprawdę dziwna. Jak zasluguje to nie skacze a jak nie zasługuje to dostaje powołania.
Rozumiem, że Juroszek jeszcze za młody? -
Stajenny_ironicznie bywalec
@Qrls
W ogóle się nie dzieje, z ostatnich np. prawie pół Cracovii zarażone, łącznie z trenerem. Mniej się mówi/pisze lub wcale, bo media mają jeden temat tylko.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się