Cene Prevc
fot. Tadeusz Mieczyński
Choć od zakończenia sezonu w Planicy minęły dopiero niespełna dwa tygodnie, to skoczkowie już teraz snują plany na sportową przyszłość. Jedni odpoczywają po kilku miesiącach zmagań, inni rozpoczynają treningi przed kolejnym sezonem, a jeszcze inni marzą o naprawdę długich lotach i złamaniu kosmicznej bariery 300 metrów.
Cene PrevcDo tych ostatnich należy między innymi Cene Prevc. “Środkowy” z braci Prevców udzielił po sezonie wywiadu dla słoweńskiej telewizji PlanetTV, w którym otwarcie mówi, że gdyby tylko władze Międzynarodowej Federacji Narciarskiej zezwoliły na budowę potężnego mamuta, na którym osiąganie takich odległości byłoby możliwe, skoczkowie podpisaliby się pod tym. - Jeśli chodzi o nas, zawodników, to od razu podjęlibyśmy się takiego przedsięwzięcia, ale niestety FIS na to nie pozwala, ponieważ wszystko musi mieścić się w granicach bezpieczeństwa. Mam nadzieję, że wkrótce się to zmieni i władze zezwolą nam na jeszcze dłuższe loty - mówi.
26-latek z Kranju przekonany jest także, że gdyby nie zmiany w profilu skoczni w Vikersund, to podczas tegorocznych Mistrzostw Świata w Lotach Narciarskich mógłby paść nowy rekord świata. - Tegoroczne najdłuższe loty w Norwegii były średnio o 5-8 metrów krótsze niż wtedy, kiedy ustanowiony został aktualny rekord globu. Według mnie dało się wylądować na 255 metrze - ocenia. Obecny rekord długości skoku narciarskiego (253,5 m.) został ustanowiony 18 marca 2017 roku i należy do Austriaka Stefana Krafta.
Mimo niedosytu z powodu braku nowego rekordu świata sam Cene Prevc ma powody do zadowolenia, podczas finałowego weekendu w Planicy ustanowił bowiem swój nowy rekord życiowy, lądując na 246 metrze. Zdaniem skoczka poprawiając wyjście z progu był jednak w stanie poszybować kilka metrów dalej. - Ten skok dał mi bardzo dużo satysfakcji i radości. Kiedy jednak euforia opadła i po dwóch dniach obejrzałem w Internecie swój skok to chwyciłem się za głowę. Gdybym trafił z timingiem to poleciałbym jeszcze dalej - przyznaje.
Słoweniec nie omieszkał także nawiązać do atmosfery panującej podczas corocznego finału sezonu na Letalnicy. - Nasi kibice dają nam niesamowite wsparcie. Całą zimę jesteśmy za granicą. Cztery miesiące wyjazdów i zawodów to spory wysiłek, kiedy wracamy na finał do Planicy to jesteśmy już trochę wykończeni. Potem jednak doświadczamy tego kibicowskiego supportu i to jest nasza przewaga podczas ostatniego pucharowego weekendu. Nieważne jak wyczerpani jesteśmy, nasi fani zawsze nas podnoszą.
Słowenia dzięki świetnej dyspozycji swoich zawodników zajęła drugie miejsce w Pucharze Narodów. Do triumfującej Austrii straciła jedynie 47 punktów.
-
Kolos profesor
@Wojciechowski
Skoro skaczą po 250 metrów i nic się skoczkom nie dzieje, to te dodatkowe 50 metrów nie byłoby jakimś nadmiernym obciążeniem... Po za tym do skoku 300-metrowego nie będzie potrzeby prędkości rzędu 120 km/h na progu.
Podobno obecna Letalnica jest zbudowana tak, że nie trzeba wielu modyfikacji żeby dało się tam skajać 270 m, potrzeba tylko zgody FIS na zwiększenie parametrów... -
Oczy Aignera profesor
Skoki Narciarskie 2003
300 metrów? Wystarczy popatrzeć na skocznię K-300 w Złotej Edycji gry Skoki Narciarskie 2003.
-
-
Wojciechowski profesor
@Arturion
Nie chodzi mi o trajektorię lotu, tylko o wytrzymałość układu mięśniowo-szkieletowego tych chudzielców, tak to ujmę.
-
Arturion profesor
@Skokownik
To sport dla kaskaderów. A kto zabrania kaskaderom być kaskaderami (pertile), nie w tym sporcie się znalazł.
-
Arturion profesor
@marcin_gogolewski@wp.pl
Tak, to trzeba mieć na uwadze (prędkości), Ale o ile nie będą przekraczały rekordów zjazdowców, to nie powinno być tragedii. Leci się wolniej, niż zjeżdża.
-
Skokownik weteran
@marcin_gogolewski@wp.pl
Przy takiej prędkości ew. upadek mógłby mieć bardzo niefajne dla skoczka skutki.
-
marcin_gogolewski@wp.pl początkujący
300m
Recepta
1. Zmienić przepis mówiący o wysokości zeskoku (czy jakoś tak?) ze 135m o 150m
2. Wydłużyć najazd, aby zawodnicy na progu osiągali ok 120-125 km/h
3. Przeprofilować zeskok - wypłaszczyć go do ok 30 st zamiast 35-36
Powinno to dać ok 50-60m dodatkowej długości zeskoku, więc wystarczająco aby dało się dolecieć do 300m. Oczywiście pytanie, jak duże byłyby przeciążenia jak prędkość przy lądowaniu wzrośnie do ok 140-145km/h? Czy po wyjściu z progu nie wyhamują za bardzo i nie sklepią buli? Przy obecnych ok 100-105 km/h każda utrata równowagi za progiem oznacza zazwyczaj poważne konsekwencje dla sportowca także większa prędkość byłaby jeszcze bardziej ryzykowna... -
Arturion profesor
@Wojciechowski
Na takim obiekcie, gdzie można by skoczyć 300 m to nie powinien skakać każdy chętny. Zawodowcy ustoją - przecież można wyprofilować, by leciało się góra 3 m nad zeskokiem. Owszem, wymaga to kasy, ale jest możliwe.
-
Wojciechowski profesor
@Arturion
Przyznaję, że czekam na poważne opinie poważnych fizjologów czy fizjoterapeutów co do „anatomicznych” możliwości człowieka na takich odległościach. Ale pewnie nie byłoby z tym tak źle. Gorzej, gdyby mała część skakała po 300 m, a duża bliżej 100 m...
-
Arturion profesor
@Skokownik
Co do maksymalnych odległości i zarazem bezpiecznych, to kwestia inżynierów. Czyli po prostu profilu skoczni. Uważam, że 300 m dałoby się skoczyć bez ryzyka. Oczywiście na skoczni, której jeszcze nie ma. Ale może Bóg i Amerykanie dadzą, że kiedyś będzie.
-
janbombek doświadczony
Akurat Prevce by dali radę, zresztą chyba wszyscy Słoweńcy, ten naród ma wyjątkowe predyspozycje do latania.
-
Robert Johansson252 profesor
@Nikt_ważny
A konkurs indywidualny w Wiśle super ci się oglądało pewnie
-
Nikt_ważny profesor
Tak tak, najlepiej niech skaczą z ostatnich belek po 2137 metrów... Co tam, najwyżej się ich poskleja potem na kropelkę i trytytki.
Generalnie zdecydowanie zgadzam się z Sandro, że konkursy powinny się mieścić w rozmiarze skoczni. Problemem tego sezonu było jedynie to, że zaczynano ze zbyt wysokiej belki. Belka od razu powinna być najniżej jak tylko się da i ruszana tylko w ostateczności.
-
Skokownik weteran
255 metrów było możliwe chyba tylko w Planicy. Na nowym Vikersund maks to chyba 250m i tak chyba mocno wymaksowany ;) Uważam, że 300 metrów to jednak malutka przesada. Skoczkowie niech się przyzwyczajają do tak dużych obiektów spokojnie. Na przykład mogłyby powstać skocznie, gdzie można przekraczać 265/270 metrów, albo nawet skocznię HS 250 którą planowali w Harrachovie(nie ważne gdzie, ważne żeby gdziekolwiek). Nie żebym bronił mającego bzika na punkcie bezpieczeństwa FIS, ale trzeba znaleźć jakiś złoty środek.
-
Kolos profesor
@Wojciechowski
No dokładnie.
Tak po prawdzie to Hofer też miał hopla na punkcie bezpieczeństwa (to on jeszcze dyrektorował gdy wymuszono na Norwegach
popsucie mamuciej skoczni w Vikersund) ale nawet on nigdy nie wpadł w taką przesadę jak Pertile... -
Pawelo początkujący
----- moderacja -----
Nie chodzi o komentarze - po prostu zgodnie z regulaminem nie masz prawa tu być, póki nie przestaniesz łamać go już pierwszym kliknięciem potwierdzającym założenie nowego konta przed upływem karencji. Tyle. Nie ma czego dodawać i tłumaczyć, bo dobrze wiesz. Cała "reszta" to dodatek.
Jeśli ktoś z pozostałych Użytkowników nie zdążył się zorientować, to już ma pewność, więc proszę o niepodejmowanie dyskusji z nie wiadomo już którym wcieleniem tego samego "przypadku".
-------------------------- -
piotrkornasiewcz@gmail.com początkujący
@alo
Dokładnie, jedynie w ostatnim konkursie sezonu pozwolono na nieznaczne przekraczanie hs bez zmiany belki. To minimalizuje szanse na jakieś rekordy
-
alo profesor
Pod kierownictwem Pertile można zapomnieć o lotach 255+ a co dopiero 300
-
Wojciechowski profesor
@Kolos
A gdzie by tam jego interesował głos zawodników, toż przecież dyskusje i debaty w szerokim kilkuosobowym gronie jego przybocznych wytyczyły nowy świetlisty szlak pod hasłem „byle nie za HS”. Kij tam ze skoczkami, nie o nich tu przecież chodzi! O widzów zresztą też. Chodzi o boga Bezpieczeństwa. :)
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się