Po rezygnacji Barcelony ze starań o przeprowadzenie Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2030 roku jednoznaczne komunikaty płyną również z Salt Lake City. Wszystko wskazuje na to, że kwestia organizacji imprezy rozstrzygnie się pomiędzy Vancouver a Sapporo, choć i z japońską kandydaturą nie jest już tak kolorowo jak było jeszcze do niedawna.
Igrzyska najprawdopodobniej nie powrócą po 28 latach do amerykańskiego stanu Utah. Działacze z Salt Lake City przymierzają się do tego, by ubiegać się o imprezę w 2034 roku, a obecną batalię, mówiąc kolokwialnie, odpuścić. Wpływ ma na to kilka czynników: złożoność kwestii organizacji zaledwie dwa lata po letnich igrzyskach w Los Angeles, inflacja oraz potencjalna recesja gospodarcza, a także ochłodzenie relacji na linii MKOl - Amerykański Komitet Olimpijski.
Światowa centrala olimpijska dała wyraźnie do zrozumienia Amerykanom, że jest mocno zniesmaczona dyplomatycznym bojkotem przez USA niedawnych igrzysk w Pekinie. Działacze Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego wyrazili ponadto oburzenie faktem, że amerykańskie firmy współpracujące z MKOl zostały wezwane do Kongresu, by złożyć wyjaśnienia w związku ze wspieraniem imprezy odbywającej się w trakcie trwającego ludobójstwa.
Przewodnicząca Amerykańskiego Komitetu Olimpijskiego i Paraolimpijskiego Susanne Lyons uważa, że Salt Lake City może być najpoważniejszym kandydatem do przeprowadzenia igrzysk w 2034 roku, a w kontekście tych, co do których decyzja zapadnie w przyszłym roku, pozostanie "opcją rezerwową". - Będziemy gotowi, gdyby z jakichś powodów to MKOl poprosił nas jednak o zorganizowanie imprezy za osiem lat. Pozostajemy do dyspozycji. Jeśli usłyszymy: "potrzebujemy was w 2030 roku", to damy radę - deklaruje amerykańska działaczka.
Przypomnijmy, że Salt Lake City gościło zimowe igrzyska jako pierwsze miasto w XXI wieku - 2002 roku. Stolica stanu Utah w ostatecznej rozgrywce rozgromiło swoją konkurencję, zdobywając 54 głosy, przy 14 dla Oestersund (Szwecja) i Sionu (Szwajcaria) oraz 7 dla Quebecu (Kanada). Minęły jednak trzy lata, a świat zaczęły obiegać doniesienia, iż miasto Salt Lake City zasponsorowało studia i pobyt w Stanach Zjednoczonych córce jednego z członków MKOl.
Następnie zaczęły wyciekać kolejne rewelacje. Okazało się, że na podarunki dla oficjeli Amerykanie wydali pół miliona dolarów. Wybuchł międzynarodowy skandal, a media żądały dymisji szefa MKOl Juana Antonio Samarancha. Hiszpan pozostał jednak na stanowisku, zaś Komitet powołał komisję w wyniku której wykluczono ze struktur sześciu członków, zaś dziewięciu pozostałych zamieszanych w aferę dobrowolnie zrezygnowało ze swoich funkcji. MKOl postanowił także zmodyfikować procedurę wyłaniania organizatorów igrzysk.
Tymczasem uważane za faworyta w kontekście ZIO 2030 Sapporo boryka się obecnie z kryzysem zaufania społecznego. Jeszcze w marcu badanie opinii publicznej wykazało, że inicjatywę popiera 52 procent respondentów. Jak informuje portal News.nifty.com, ostatni sondaż wykazał, że liczba zwolenników starań o igrzyska wynosi już tylko 42 procent, w sytuacji, gdy całkowita liczba przeciwników to 57 procent przy jednym procencie, który nie ma zdania na ten temat. W przestrzeni medialnej pojawiają się pierwsze głosy co do konieczności przeprowadzenia referendum.
-
Wojciechowski profesor
@Adrian AZ
Ale z drugiej strony trzy na cztery ostatnich igrzysk zimowych byłyby wtedy w Azji. To nie jest taka oczywista układanka.
-
-
Arturion profesor
@KrzycheR22
No i parę dyscyplin można zrobić "za miedzą". Vancouver jest niedaleko USA.
-
Adrian AZ profesor
Najprawdopodobniej te igrzyska dostanie Sapporo, o ile Japończycy sami nie zrezygnują. Po prostu Vancuver organizowało Zimowe Igrzyska w 2010, natomiast w Japonii gościły one w 1998 roku, a w samym Sapporo w 1972.
Choć sam wolałbym jednak zobaczyć igrzyska w Vancuver, w ostatnich latach już za dużo Azji i wstawania o 4 rano, żeby obejrzeć zawody. Igrzyska w Ameryce Północnej są korzystniejsze pod względem godzin rozgrywania zawodów z punktu widzenia europejskiego widza, gdyż większość z nich jest w godzinach późno wieczornych czasu europejskiego, kiedy większość ludzi jest już w domu i ma czas na obejrzenie zmagań. Poza tym Igrzyska w Ameryce Północnej miały swój, fajny klimat. -
Wojciechowski profesor
@Kolos
Koszty ostatnich igrzysk (2014, 2018, 2022) były wielokrotnie, wielokrotnie wyższe niż jakichkolwiek wcześniej. Nagano było w innej epoce.
-
Kolos profesor
@Wojciechowski
Nikt tu nie pisał o obiektach z Nagano (przy okazji skocznie z tych igrzysk leżą w Hakubie). Chodzi raczej o fakt nieidległego organizowania zimowych IO co zdecydowana większość Japończyków pamięta więc wiedzą, że nie ma mowy o jakiś nadmiernych kosztach.
-
Wojciechowski profesor
@Kolos
Co mają obiekty z igrzysk w Nagano do igrzysk w Sapporo? Trochę nie kumam.
-
Kolos profesor
@Pavel
Biorąc pod uwagę, że Japończycy mają wszystkie obiekty czy prawie wszystkie obiekty już u siebie, pełną i rozbudowaną (jak to w Japonii) infrastrukturę drogową i bazę noclegową (sporo można wykorzystać po niedawnych letnich IO) oraz nie tak strasznie dawno temu mieli zimowe IO (w 1998 r.). To mówienie w tym przypadku o kosztach to zwykła demagogia.
Problemem Tokio były covidove ograniczenia i przepisy. -
Pavel profesor
@Kolos
Podsumowanie słabego Tokio i wyciągnięcie wniosków. Japończycy to bardzo mądre społeczeństwo i pewne sprawy potrafią sobie policzyć.
Co do Soczi, dla mnie to Azja może nie według definicji podręcznikowej, ale kulturowe i mentalnie -
Kolos profesor
Swoją drogą ciekawe skąd spadek poparcia idei organizacji IO przez Japończyków?
-
-
-
KrzycheR22 początkujący
Oby Vancouver ostatecznie zorganizowało te igrzyska. Za dużo Azji, a igrzyska w Kanadzie miały swój klimat.
-
Pavel profesor
@Mucha125
;) Eh naiwniacy, "reżim" jest tu zupełnie bez znaczenia, chodzi o konflikt interesów na Pacyfiku i rywalizację gospodarczą. Amerykanom zupełnie nie przeszkadza Arabia Saudyjska z ich "reżimem" bo idą tą samą drogą polityczną ;)
-
Skokownik weteran
MKOL-owi nie podoba się sprzeciw Amerykanów wobec chińskiego reżimu komunistycznego - świat schodzi na psy.
-
Mucha125 profesor
MKOL vs USA śmieszna walka , gdzie jednak USA ma wielka racje. Wspieranie reżimu nigdy dobrze się nie kończy
-
Tommy 97 bywalec
Coś czuję że dostaną Azjaci znowu a w 2034 USA
-
-
Pavel profesor
Heh od 2008 roku na 8 rozegranych IO letnich czy to zimowych , 5 z nich odbyło się w Azji ;) Jak teraz dojdzie Sapporo to na 5 edycji ZIO 4 będą rozgrywane w Azji ;)
-
Lataj profesor
"Przypomnijmy, że stan Utah gościł zimowe igrzyska jako pierwsze miasto w XXI wieku - 2002 roku."
Co to jest za zdanie?
Abstrahμjąc od tego, bojkot chińskich igrzysk jak najbardziej uzasadniony, ale nawet Jingping przy P**inie to fajny ziomek. Miałbym jednak wątpliwości do Soczi i mundialu w kraju, który był gospodarzem tamtych igrzysk.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się