Adam Małysz prezesem PZN, Apoloniusz Tajner odznaczony przez Prezydenta RP

O skoki zadba (na ile będzie mógł), o resztę nie. Czyli podobnie jak w przypadku Tajnera, który zresztą będzie pewnie szarą eminencją. Szanuję Adama za umiejętność znajdowania trenerów dla kadry A, ale czy zbudujemy za jego rządów jakiś system? Wątpię, chyba że Thurnbichlerowi rzeczywiście będzie na tyle zależeć, żeby to zrobić (jego rozstanie z austriackim związkiem ponoć odbyło się w nie najlepszych okolicznościach, więc trochę obawiam się powtórki z Horngachera z 2019, kiedy pojawi się lepsza oferta).

@Pavel

Każdy chce więcej kasy. Ale trzeba z rozsądkiem. Na razie FIS nie wykazuje go za dużo. Kasy by chcieli, a robią wszystko, by odpłynęła.

@dejw

"pomimo najszczerszych dobrych chęci (nigdy w życiu nie posądzałbym go o jakikolwiek cynizm)"

Spotkałem się wcześniej z tym poglądem co najmniej kilkakrotnie na tym forum i w sumie trudno mi go zrozumieć. Było wiele sytuacji, gdzie zachowanie Małysza wydawało się nieźle wyrachowane, zarówno w czasach, gdy był skoczkiem, jak i działaczem. Pierwszy przykład z brzegu - wycofanie zgody na nazwanie akcji "Szukamy następców Małysza". Drugi przykład - rozegranie sytuacji z Doleżalem w tym roku, nawet zakładając, że Czech jest nie bez winy. Nie wiem, dlaczego niektórzy myślą, że Małysz jest niezdolny do cynizmu czy politycznych rozgrywek - może to kwestia jego wizerunku?

@Lataj

Stekala i Wolny nie sa mlodzi. Wymieniac mozna, ale na Habdasa, Juroszka i Wrobla. Pilch ma absolutny brak talentu, skoro nawet nie osiagnal tego co Zniszczol, czy Stekala wlasnie. Z marnymi trenerami wlasnie.

@mozart3

Finlandie lubie. Smakowa.

Małysz to człowiek z wielkim nazwiskiem i który już mimo wszystko jako dyrektor sportowy też miał swoje osiągnięcia (wymienione tu przez Pavla). To co zdecydowanie można mu zarzucić, to fakt, że pomimo najszczerszych dobrych chęci (nigdy w życiu nie posądzałbym go o jakikolwiek cynizm) ma absolutny brak jakichkolwiek zdolności dyplomatycznych, co na jeszcze ważniejszym, a w zasadzie najważniejszym stanowisku jakie mógł objąć w polskich skokach będzie niezbędne.

@Arturion

Zapewne dowolny skoczek chciałby, aby skoki były "marketingowym bajzlem" ze wszystkimi profitami z tego płynącymi, zamiast skostniały, marketingowym zaściankiem ;)

Jednego idiotę zastąpił jeszcze większy idiota.Z Małyszem to już na bank będziemy drugą Finlandią.

@Adam90

Skoki są fajną dyscypliną (ciekawe, jak długo), bo tam występują prawdziwi sportowcy. Piłka kopana to jeden marketingowy bajzel.

Skoki są tylko na topie i to dzięki głównie Małyszowie czy Stochowi. Tak to byśmy byli tylko średnikami w skokach. Poza tym nie jesteśmy potęgą zimowych sportach.Skokach jakoś to poszło dobra stronę ,ale w innych dyscyplinach była Justyna Kowalczyk i co juz zapomniało się nie poszło w ta samą strone.Nie moge pojąc dlaczego jest sportem narodowym.Małysz trochę przyćmił piłke nozną :)

@Kibic_z_Mazowsza

Może fanki z Twittera mają prawo tak uważać, ale być może Thurnbichler będzie lepszym trenerem. Musi jednak przede wszystkim promować wymianę pokoleniową ze starej gwardii na Stękałę, Wolnego, Wąska czy Pilcha. A jak Kubackiemu, Stochowi czy Żyle dobrze było z Dolezalem, mogli się starać o to, żeby był ich osobistym trenerem.

@kibicsportu Fanki

Jestem użytkownikiem twittera i mam to samo odczucie. Nastoletnie fanki opowiedziały się wcześniej jednoznacznie za skoczkami, którzy poparli Dolezala. No cóż, mają prawo, choć ja życzę Adamowi osiągnięć w nowej roli.

Możemy mieć kolejną erę przeciętniactwa na stanowisku prezesa albo okaże się, że Małysz będzie bardziej dyplomatyczny niż dotychczas, a do tego podniesie się poziom tych dyscyplin, w których mamy potencjał na więcej. Nie we wszystkim musimy być dobrzy, ale inwestujmy dalej w skoki, póki narybek jest. Ciekawe, co dalej z Marcisz czy Gąsienicą-Daniel. Nowy prezes nie będzie musiał się obawiać twardego Tajnera, a może nawet będzie lepiej zarządzał wszystkim.

A co do Brązowego Krzyża, głupek mu go dał komuś, kto jest równie słabym prezesem :P Żart. Za transformację polskich skoków jak najbardziej zasłużony. Bez trenerów Adama nie mielibyśmy Małyszomanii. Bez promocji skoków przez Tajnera też nie. Ale kto wie, czy bez Stocha nie mielibyśmy równie wielu sukcesów nie tylko indywidualnych? Po prostu dużo dzieciaków zaczęło się garnąć do tego sportu. To, jak z ery najlepszego zawodnika na świecie, będącego rodzynkiem wśród średniaków, przeszliśmy do ścisłego światowego topu drużynowo, to istny ewenement.

Dzięki Małyszowi mamy Thurnbichlera, to prawda, ale też trzeba pamiętać, że Thurnbichler wycofał się w ostatnim momencie i skłonił go do przyjęcia wyzwania nie kto inny, jak Tajner.

Małysz ma rozpoznawalne nazwisko, kontakty w innych krajach i zna niemiecki, natomiast dyplomatycznie jest bardzo słaby, jest wbrew pozorom dość konfliktowy (co może być bardzo dużym ryzykiem dla atmosfery w związku i kadrach), czasami podejmuje pochopne decyzje i za grosz nie ma medialności Tajnera.

Czy to dobry wybór? Tutaj już każdy może mieć tylko swoją opinię. Ja na przykład wolałbym na tym stanowisku Winkiela albo Kruczka (niesłusznie hejtowanego, w roli prezesa mógłby się sprawdzić).

Zabawne, jak Małysz przez miesiące, a nawet lata, krygował się, że nie chce być prezesem, że nie do końca leży mu ta praca, że woli być przy zawodnikach. Myślę, że nie bez powodu Małysz zdobył przez ostatnią dekadę tytuł magistra - można się domyślić, po co mu to było potrzebne. Moim zdaniem od wielu lat planował przejąć schedę po Tajnerze, tylko tego nie okazywał z powodów taktycznych. Już kiedyś stosował podobne zagrywki, gdy nie upublicznił swoich planów kariery rajdowca przed swoim benefisem.

@Grozny_Wasacz

Nie jesteśmy w stanie nic się o medale w narciarstwie alpejskim, biegach czy kombinacji. Nie mogliśmy i nie będziemy, powinniśmy iść w specjalizowanie się w konkretnej dyscyplinie z racji tradycji, oglądalności i popularności są to skoki, reszta nie powinna być w ogóle finansowana z związku bo to szkoda funduszy na szkolenie kogoś bo tak trzeba mimo iż nie mamy szans tam na medale i może raz na 40 lat będzie jakiś talent. Zrozumcie że sport zawodowy to coś innego niż 50 lat temu i tylko nieliczni są w stanie wystawiać na zimowym IO w każdej konkurencji zawodników walczących o medale. Holendrzy specjalizują się w łyżwach i dobrze im to wychodzi, my możemy iść w skoki naturalnie i ewentualnie w jeszcze jedna dyscyplinę by nie rozdrabniać się na drobne i mając solidnych średniaków wszędzie ale nigdzie faworytów.

@SaraT

A jak żaden Polak (kiedy był topowy skład) nie wskakiwał do top 10 po erze Małysza, to była żałoba. I co tu powiedzieć o poprzednim sezonie? Najgorsze konkursy były w niedzielę w Ruce i w Oberstdorfie.

No kto by się spodziewał... Pierdzistołek za pierdzistołka o innych dyscyplinach mających pod swoimi skrzydłami pewnie zapomni zwłaszcza kombinacji norweskiej bo tam to zrobił konkretny roz[***]l.

@margorzata_a

Masz rację. Bez szaleństwa i tzw. Małyszomanii nie byłoby rozwoju polskich skoków. Może i niebyłoby złotych medali olimpijskich Stocha.
Kiedyś jak Fijas załapał się do 15tki to było święto w domu. A za czasów Małysza ile dzieciaków zainteresowało się skakaniem. A Małysz z Tajnerem nie mieli wszystkiego podanego na tacy. Tajner musiał nieźle kombinować, żeby Małysz miał chociażby porządne narty do skakania. Pewnie większość komentujących tego nie pamięta.
A co do wyborów - czy był zakaz kandydowania ? Dlaczego nikt inny się nie zgłosił. Dlaczego wszyscy (prawie) głosowali "za".

@Skokownik

Za aferę Planicką odpowiada Dolezal (bo naciskał na szybszą decyzję) oraz trio Stoch, Kubacki i Żyła (bo zwyczajnie mijali się z prawdą). Adam Małysz zrobił co mógł, jedyną jego "winą" było to, że traktował kadrowiczów (oraz Dolezala) po kumpelsku no i zawierzył ich słowom... Wyszło jak wyszło. Z pozycji prezesa PZN pewnie to będzie inaczej wyglądać, akurat na tym stanowisku mówienie co się myśli bez ogródek nie będzie wadą. Bo nikogo nad sobą już nie ma.

Na pewno fotel prezesa PZN to nie jest prosta praca. Najlepiej chyba żeby Małysz szedł drogą Tajnera - skoki narciarskie jako priorytet, reszta pod warunkiem wyników i rokowania na przyszłość. Nie ma sensu iść we wszystko, bo co by nie robić potęgą ani nawet znaczącą siłą w narciarstwie alpejskim, biegach czy snowboardzie nie będziemy. A w skokach jesteśmy. I to skoki trzeba dopieszczać. Bo w przeciwnym razie to nam zmarnieją skoki, a reszcie dyscyplin i tak to nie pomoże...

@Wojciechowski

Najprawdopodobniej tak. Grupa wzajemnej adoracji PZN-u(Małysz-Tajner-Winkiel-Kruczek) utrzymała u siebie pieczę nad związkiem, to teraz poobsadzają swoimi ludźmi resztę stanowisk. Kruczek będzie prawdopodobnie teraz dyrektorem(choć na papierze może dalej będzie tym, kim jest obecnie), a sekretarzem generalnym pewnie pozostanie Winkiel. Tajner może będzie siedział gdzieś obok i doradzał. A co do wyboru, to już niemal całkowity krach dla dyscyplin narciarskich innych niż skoki w Polsce. A w skokach będzie jeden wielki chaos i zamieszanie. Małysz obgadywał wszystkich w mediach, nikomu nic nie mówił wprost(co doprowadziło do afery planickiej, podczas której zwiał jak szczur okrętowy, by uciec przed trudnymi pytaniami dziennikarzy, a prezes musi umieć na nie odpowiadać), położył kombinację(był też, niestety na papierze, dyrektorem do spraw kombinacji), bez powodu wyrzucił Kastelika i nie dbał o kontakt na linii związek-drużyna.