Jak informowaliśmy w czerwcu, Hiszpański Komitet Olimpijski podjął decyzję o wycofaniu kandydatury Barcelony do organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2030 roku. Przed kilkoma dniami doszło do niespodziewanego zwrotu akcji w tej kwestii. Działacze z Półwyspu Iberyjskiego nie chcą tak łatwo pogodzić się z decyzją, która zapadła na wyższych szczeblach.
Główną przyczyną rezygnacji były wewnętrzne tarcia między Katalonią a Aragonią, które to regiony miały podzielić między siebie większość rozgrywanych w ramach imprezy konkurencji. Liderzy obu stron oskarżali się wzajemnie o uprawianie polityki i sabotowanie wysiłku drugiej strony. Po wielu miesiącach prób osiągnięcia porozumienia negocjacje upadły ostatecznie na początku czerwca.
Jak donosi dziennik El Pais, w czwartek przedstawiono nową ofertę Barcelony. Zaprezentowała ją minister Prezydencji Laura Vilagra po spotkaniu z burmistrzami Pirenejów Katalońskich i federacjami sportowymi. Katalończycy mają tym razem zamiar przeprowadzić igrzyska bez pomocy Aragonii, korzystając jednak, jak było to we wcześniejszym projekcie, z zagranicznych ośrodków. Generalitat informuje, że jest gotów zorganizować imprezę "kiedykolwiek". W grę ma wchodzić zatem zarówno rok 2030 jak i 2034.
Projekt został już przesłany do Hiszpańskiego Komitetu Olimpijskiego, gdzie przyjęto go z zadowoleniem. Jednocześnie zalecono jego autorom, by nie rezygnowali z kandydowania do przeprowadzenia edycji, która odbędzie się w 2030 roku. Ponownie najpoważniejszym kandydatem do przeprowadzenia konkursów skoków ma być partnerskiej miasto Barcelony Sarajewo, aczkolwiek nie bez szans jest Courchevel.
Gospodarz XXVI edycji Zimowych Igrzysk Olimpijskich zostanie wyłoniony w pierwszej połowie przyszłego roku. MKOl będzie wybierał pomiędzy kanadyjskim Vancouver i japońskim Sapporo. Do dyspozycji pozostaje też Salt Lake City, które imprezę chciałoby przeprowadzić w 2034 roku, ale gdyby z jakichś powodów pojawiła się taka konieczność, amerykański ośrodek będzie gotowy do tego, by na wysokości zadania stanąć już za osiem lat.
-
Arturion profesor
Panowie, przecież równie dobrze wiem, że to afera. Ale czemu się nią np. NIK nie zajmie? Od tego jest.
Wkroczyć, prześwietlić, złożyć wnioski do Prokuratury. -
ZXCVBNM_9999 profesor
@Arturion
Zarobił, ale zagraniczne firmy za publiczne środki przy czym nie uzyskano żadnego efektu
-
Stajenny_ironiczniie bywalec
@Arturion
Zmarnowano z publicznych środków. Większość tych pieniędzy zarobiły zagraniczne firmy, m .in. szwajcarska spółka przygotowująca aplikację (tylko to 4 mln zł). Masz raport NIK-u z 2016 r. to doczytaj.
-
Arturion profesor
@Stajenny_ironiczniie
Piszesz: "z jeszcze bardziej zabawną kandydaturą Zakopanego i naszą Marczułajtis and spółka, gdzie zmarnowano grubo ponad 10 mln zł (w tym kultowe logo i strona www za 145 tys. zł) na nierealną zachciankę".
I tu się mylisz. Pieniądze nie przepadają. Ktoś je "zarobił"... -
Arturion profesor
@Kolos
Zauważyłem, że i tam kasa liczy się bardziej, niż cokolwiek innego. Ale moje ulubione sporty w tej chwili to dalej skoki narciarskie, lekkoatletyka, żużel i mecze reprezentacji Polski w PN. Tylko zżymam się jako stary dziad.
Jak się na wszystko obrażę, to sam zbuduję skocznię K-1! ;-) -
-
Stajenny_ironiczniie bywalec
Skoki w Sarajewie, bobsleje w Monterrey, a curling w Hawanie. Po partnersku. Kilku komediowych ludzi o zerowej mocy sprawczej nawet na poziomie organizacji barcelońskiego jarmarku chlapnęło po raz kolejny jakąś głupotę, hiszpańska prasa jak to hiszpańska prasa opublikowała ten stek głupot dodając drugą porcję głupot własnych. W Comité Olímpico Español (COE) udają, że to rozważają, ale tam już są ludzie z inteligencją większą od orzeszka ziemnego i ekonomii kolosa, więc nikt tego oficjalnie nie zatwierdził. To już my byliśmy bardziej wiarygodni z jeszcze bardziej zabawną kandydaturą Zakopanego i naszą Marczułajtis and spółka, gdzie zmarnowano grubo ponad 10 mln zł (w tym kultowe logo i strona www za 145 tys. zł) na nierealną zachciankę.
-
Kolos profesor
@Arturion
Co się takiego stało, że akurat w tym roku przestałeś lubić lekkoatletykę? Ciekawi mnie to
Ja tam nie mam złudzeń, ale zamiast zastanawiać się nad komercjalizacją, itp, itd wolę po prostu pooglądać sport, czy to piłka nożna, czy lekkoatletyka czy skoki narciarskie. Akurat moja ulubiona trójka dyscyplin :) Z czego piłka nożna już najmniej bo interesuję się już tylko reprezentacyjną. -
kubilaj2 weteran
@Arturion
Z piłką kopaną mam podobnie - bardziej od "lygi mistżuf" jara mnie... Puchar Narodów Afryki.
-
Arturion profesor
@kubilaj2
No to ch... z ZIO (i z IO). Ludzkość ma większe problemy, niż aż tak dęte rozdawnictwo chleba i Igrzysk. Niech kasa wróci do ludzi, a startują amatorzy, gdziekolwiek!
Może trochę przesadzam... Ale tylko trochę.
EDIT - jeszcze pięć lat temu byłem fanem piłki nożnej. Teraz jestem antyfanem. Lubiłem jeszcze w tym roku lekkoatletykę. W wydaniu zawodowym właśnie przestałem lubić. Marketing robi pachnące g. ze wszystkiego.
Skoki jeszcze lubię, ale i tu zaczyna źle pachnieć... Ale, fakt, że tego nie zepsuje marketing, tylko raczej jego brak. ;-) -
kubilaj2 weteran
@Arturion
Albo to, albo IO będą się kręcić po podejrzanych politycznie terenach/będzie tylko jeden kandydat(jak podczas MŚ w narciarstwie klasycznym)
-
Arturion profesor
@kubilaj2
Ja mogę mieć marzenia. Od pomysłów są organizatorzy. Dla mnie Igrzyska sa np. "w Nagano", "w Grenoble", "w Soczi" (nawet), a nie ch. wie gdzie, bo dział marketingu sobie wymyśli IO międzykontynentalne!
A to te działy decydują obecnie, bo na "nowe" pomysły łatwiej znaleźć pieniądze. Większość z tych ludzi należało by związać i potrzymać parę lat na biegunie (do ich wyboru którym). -
kubilaj2 weteran
@Arturion
A masz jakiś inny pomysł? Będę brutalny: próba cięć w programie(chociaż by się przydało okroić narciarstwo dowolne i snowboard, gdzie i tak najbardziej poważane są Winter X-games) zostałaby uznana za zbrodnię, a kalendarz IO nie jest z gumy.
Klimat imprezy już się nie liczy - liczą się PIENIĄDZE. -
Pavel profesor
@Kolos
"Sarajewowi"? Bardziej karkołomnej formy chyba nie dałeś rady wymyślić, prawda?
-
-
Arturion profesor
To mnie utwierdza w przekonaniu, że ZIO powinna dostać KANADA. :-)
-
Kolos profesor
@Lataj
To, że chcą skoków w innym kraju wynika z chęci zaoszczędzenia na budowie skoczni. Chociaż jakby wcisnęli skoki Sarajewowi to żadnych oszczędności by nie było...
-
Lataj profesor
@Wojciechowski
Łyżwiarze to przykładowo. Średnio kojarzę jakiegokolwiek biegacza, a aktywnych skoczków w tym kraju już nie ma. I dlatego jak najbardziej rozumiem, że chcą konkursy skoków i kombinacji w innym kraju.
-
Wojciechowski profesor
@Lataj
Ale jakich łyżwiarzy? Bo figurowych to akurat wystawiali w ostatnich latach więcej niż my.
-
Wojciechowski profesor
A to ciekawe, bo nie dalej jak wczoraj (a może nawet dzisiaj) czytałem w którejś z gazet hiszpańskich, że właśnie kija z tego będzie. Czyli to są albo starsze doniesienia, albo pismacy robią sobie jaja (co zresztą jest tam normą).
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się