LGP w Courchevel: Seria próbna dla Fannemela, Hula i Murańka w dziesiątce

  • 2022-08-07 17:29

Anders Fannemel był najlepszy w serii próbnej przed niedzielnym konkursem Letniego Grand Prix w Courchevel (HS135). Reprezentant Norwegii oddał skok na odległość 126  metrów. Czwarty był Stefan Hula (126 m), a ósmy Klemens Murańka (125,5 m).

W serii próbnej najwyższą notę punktową uzyskał Anders Fannemel. Reprezentant Norwegii poszybował na 126 metr i wyprzedził o punkt dominatora sesji treningowej, Manuela Fettnera (120 m). Tuż za nimi uplasował się Felix Hoffmann (129,5 m).

Czwarte miejsce zajął Stefan Hula z wynikiem 126 metrów. Tym samym reprezentant Polski okazał się lepszy od Andersa Haare (126 m), Philippa Aschenwalda (113,5 m) oraz Giovanniego Bresadoli (120 m). Ósmy był Klemens Murańka (125,5 m), dziewiąty Daniel Tschofenig (124,5 m), z kolei dziesiąty Junshiro Kobayashi (127,5 m).

Jarosław Krzak po skoku na odległość 120,5 metra zajął piętnaste miejsce. Trzydziesty drugi był Adam Niżnik (104 m), zaś Maciej Kot zrezygnował z oddania próbnego skoku.

Serię próbną przeprowadzono z 17., 16., 14. i 12. belki startowej.

Początek konkursu o 18:00. Transmisja w Eurosport 1, TVP Sport i Player.pl.

Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

lub relacji Berkutschi >>

Wyniki serii próbnej LGP w Courchevel (HS135); 07.08.2022
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 13 FANNEMEL Anders 126.0 14 89.8 -6.3 55.5
2 17 FETTNER Manuel 120.0 12 89.2 -7.4 54.5
3 16 HOFFMANN Felix 129.5 14 89.7 -15.8 52.3
4 20 HULA Stefan 126.0 14 90.3 -9.6 52.2
5 7 HAARE Anders 126.0 14 89.8 -10.2 51.6
6 18 ASCHENWALD Philipp 113.5 12 88.7 -1.1 49.1
7 11 BRESADOLA Giovanni 120.0 14 90.2 -2.0 49.0
8 3 MURANKA Klemens 125.5 14 90.0 -12.7 48.2
9 15 TSCHOFENIG Daniel 124.5 14 89.7 -11.0 48.1
10 41 KOBAYASHI Junshiro 127.5 17 91.5 -1.1 46.7
11 24 KRAFT Stefan 116.5 14 90.1 -2.0 42.7
12 28 DESCHWANDEN Gregor 119.0 16 91.2 1.9 40.0
13 36 BJOERENG Joacim Oedegaard 124.5 16 90.7 -8.6 39.4
14 39 NAKAMURA Naoki 119.5 17 90.8 5.3 38.7
15 32 KRZAK Jaroslaw 120.5 16 90.8 -3.8 37.0
16 8 PAVLOVCIC Bor 118.5 14 90.0 -12.1 36.2
17 37 SATO Keiichi 119.5 16 91.3 -6.6 32.4
18 22 INSAM Alex 107.0 14 90.1 4.7 32.3
19 30 HAYBOECK Michael 116.0 16 91.0 -0.5 32.2
19 21 RAIMUND Philipp 114.5 14 89.8 -8.9 32.2
21 5 BOYD-CLOWES Mackenzie 109.5 14 90.2 -2.8 29.3
22 27 HOERL Jan 113.0 16 90.3 1.5 28.8
23 38 VITEZ Patrik 111.5 16 90.9 3.4 28.0
24 35 SHIMIZU Reruhi 115.5 16 90.6 -5.3 26.5
25 31 SIEGEL David 108.0 16 91.1 2.5 20.8
26 34 WATANABE Rikuta 110.0 16 91.0 -3.3 18.6
27 12 MUMINOV Sabirzhan 100.0 14 90.5 3.0 18.0
28 19 LISSO Justin 104.0 14 90.2 -9.7 12.5
29 33 FUJITA Shinnosuke 101.5 16 90.1 5.5 12.1
30 10 MOGEL Zak 91.5 14 90.1 10.6 10.3
31 40 BARTOL Tilen 108.0 17 91.3 -4.7 8.0
32 29 NIZNIK Adam 104.0 16 90.5 -5.3 5.8
33 2 BOMBEK Jan 96.5 14 90.5 -3.5 5.2
34 26 BAER Moritz 91.0 14 89.9 -0.1 0.0
34 25 FOUBERT Valentin 90.5 14 89.6 0.0 0.0
34 23 CONTAMINE Mathis 90.0 14 89.7 0.2 0.0
34 14 HAMANN Martin 85.0 14 89.8 -3.0 0.0
34 9 HAUSWIRTH Sandro 82.5 14 89.8 -4.3 0.0
34 4 VASSILYEV Danil 77.0 14 89.9 18.3 0.0
34 1 BATBY Alessandro 85.5 14 89.8 -3.9 0.0
  6 HUBER Daniel         DNS
  42 KOT Maciej         DNS

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (10832) komentarze: (35)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Janeman profesor
    @Lataj

    To z pewnością nie w tym roku.
    Z resztą napisałem "jeden z większych".

  • Lataj profesor
    @Janeman

    Foubert zapunktował również w Wiśle, kiedy krajówki nie było.

  • alo profesor

    Brawo Kot

  • Janeman profesor

    To mamy jeden z większych sukcesów Francuskich skoków (męskich, żeby mi ktoś nie wypomniał...) w ostatnich latach!
    ps.Tylko Muminowa żal.

  • zimowy_komentator profesor

    "Maleją szanse na Francuza w II serii".

    Bo w Courchevel nie ma sektora leśnego takiego jaki był w Wiśle panie Mateuszu :-)

  • Xander1 profesor
    @Pavel

    Dwójka staruszków to się ośmieszyła. Taka obsada i brak punktów. Nie ma szans że oni jeszcze kiedyś wrócą do kadr.

  • alo profesor

    Przyzwoitcie Krzak chociaż mógł dalej lecieć trochę się przestraszył

  • Pavel profesor

    Nasi dwaj gwiazdorzy przynajmniej wycieczkę ukoronowali punktami, czego o Murańce i Huli powiedzieć nie można.

  • Xander1 profesor

    Krzak skoczył ok, ale mogło być dalej

  • Xander1 profesor

    Adam zrobił swoje. Punkty zdobędzie. Ale Klemens totalna kompromitacja. To już jest jego koniec. Hula zresztą to samo.

  • alo profesor

    Niżnik jak na niego ok są punkty.
    Belka w dół zaraz się wiatr odwróci i Krzak zawali

  • Lataj profesor

    Jak nie Hula i Murańka, to Niżnik.

  • Lataj profesor
    @ZKuba36

    Hula raczej bez punktów.

  • Cinu profesor

    Skoro najsilniejszy tutaj Fettner nie przekracza 130 metrów to jaki jest problem żeby powrócić do belki 18?

  • alo profesor
    @Janeman

    Teraz Hula i Muranka to są ogryzki niedobitki na nich nie ma co liczyć. Oby sobie poskakali i spadali bo wstyd ich wystawiać na zawody.
    Krzak i Niżnik to co innego oni zbierają szlify

  • Janeman profesor

    No cóż - mimo słabej obsady nie liczyłem na wiele, ale mimo wszystko Kota i Hulę obstawiałem jako pewniaków do 30...
    Teraz pozostaje mi liczyć na to, że awansuje któryś z zawodników po których się tego raczej nie spodziewałem.

  • Bernat__Sola profesor

    Po 2 z 5 rodaków należy zadać pytanie: czy któryś z nich przekroczy magiczną granicę 100 m? :)

  • alo profesor

    Sieroty nasi
    Jeszcze będzie tak że Kot zapunktuje
    Kompromitacja naszych przy takiej obsadzie wstyd

  • Pavel profesor

    Jednak nie tylko rano jest "zamulony" ;)

  • Cinu profesor

    Kolejne bardzo potrzebne obniżenie belki.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl