Trzy konkursy Pucharu Kontynentalnego w Iron Mountain
- 2022-08-25 14:58
Pomimo licznych starań ze strony organizatorów, zaplanowany na 10-12 lutego 2023 weekend Pucharu Świata w Iron Mountain nie dojdzie do skutku. Amerykanie ogłosili jednak, iż w tym samym terminie będą gospodarzami Pucharu Kontynentalnego. Na Pine Mountain (HS133) zaplanowano trzy konkursy.
Sezon 2022/2023 miał być wyjątkowy dla amerykańskich skoków narciarskich. Po dziewiętnastu latach przerwy zawody Pucharu Świata miały powrócić do Stanów Zjednoczonych. Ostatecznie 11 sierpnia komitet organizacyjny ogłosił decyzję o odwołaniu imprezy.
"Zorganizowanie Pucharu Świata w 2023 roku było bardzo ambitnym celem. W ciągu ostatnich miesięcy, podczas których ciężko pracowaliśmy, zdaliśmy sobie jednak sprawę, iż nie damy rady zdążyć przed planowanym terminem. Infrastruktura potrzebna na weekend Pucharu Świata w skokach narciarskich nie zostanie zbudowana do tego czasu z różnych przyczyn, również z powodu braku wystarczających środków finansowych. Wszyscy jesteśmy z tego powodu zawiedzeni, ale musimy być realistami. Przyszłej zimy będziemy organizować zawody Pucharu Kontynentalnego i nie możemy się doczekać tego wydarzenia, które będziemy mogli przeprowadzić dzięki już posiadanej przez nas infrastrukturze", napisali organizatorzy w oficjalnym komunikacie.
Ostatecznie Iron Mountain będzie gościło w nowym sezonie zawody Pucharu Kontynentalnego. Pierwotnie konkursy "II ligi" w USA nie były potwierdzone z uwagi na plany przeprowadzenia weekendu Pucharu Świata. W terminarzu PK zarezerwowane zostały dla nich dwa weekendy - 28-29 stycznia oraz 4-5 lutego 2023 roku. W czwartek dowiedzieliśmy się, iż międzynarodowa rywalizacja w stanie Michigan odbędzie się w pierwotnym terminie Pucharu Świata - 10-12 lutego 2023 roku. Podobnie jak ostatniej zimy, Amerykanie zorganizują trzy konkursy.
Organizatorzy liczą na przyjazd uczestników mistrzostw świata juniorów w Whistler, które zakończą się pięć dni przed rozpoczęciem zawodów w Iron Mountain. Dodatkowo weekend Pucharu Kontynentalnego zbiega się z najważniejszym wydarzeniem sportowym w amerykańskiej telewizji - Super Bowl.
- Oficjalny harmonogram zawodów nie został jeszcze ustalony, ale to świetny sposób na rozpoczęcie weekendu Super Bowl - mówi Susie Fox, sekretarz Kiwanis Ski Club: - Trzy dni międzynarodowych zawodów w skokach narciarskich, a następnie najważniejszy mecz NFL w roku.
Nowy termin zawodów Pucharu Kontynentalnego w Iron Mountain (10-12 lutego) oznacza, iż w chwili obecnej w kalendarzu cyklu znajduje się trzytygodniowa przerwa w startach. Ostatnimi zaplanowanymi konkursami przed wylotem do USA są zmagania na skoczni w Bischofshofen (21-22 stycznia).
Zobacz aktualny kalendarz Pucharu Kontynentalnego 2022/2023 >>
-
Pavel profesor
@Stajenny_ironiczniie
Chłopie ty mu takie mądrości podajesz, a on pisze farmazony o tym, "że znali koszta przeprowadzenia transmisji" podczas gdy nawet nie stworzyli infrastruktury, aby takowa przeprowadzić. To jest typowy popeliniarz opłata głupoty z kanapy nie mając zielonego pojęcia o czym pisze.
-
Stajenny_ironiczniie bywalec
@Kolos
Ty, dam ci takiego małego tipa. Wiesz, że np. wymagania dla klubów ekstraklasy są większe niż dla I ligi? Wiesz, że wymagania w F2 są mniejsze niż w F1? Itd. Wpakował się w maliny z głupotą o kosztach, to teraz brnie w jeszcze większe krzaki z wymaganiami. Robi się toksycznie.
-
Kolos profesor
@Lataj
Nie spodziewam się merytorycznej dyskusji na tym forum, ale przynajniej próbowałeś w pierwszych linijkach swego wpisu, niech będzie i tyle...
A do rzeczy:
Naprawdę chyba nie sądzisz, że Amerykanie zaaplikowali o PŚ nie znając kosztów nagród (które są wpisane w regulamin i przynajniej od kilku lat te same), kosztów zakwaterowania (a przecież organizują PK to chyba znają?) czy kosztów transmisji?
No i w przecież organizatorzy wprost mówili że nie sprostają FIS-owskim (absurdalnym) wymaganiom. Był o tym artykuł. Dokładniej to FIS dał najpierw jedne wymagania które w Iron Mountain spełnili (modernizacja) a potem FIS jeszcze wymyślił inne.
I to jest problem. I pytanie jak to zmienić. I przy okazji jak to jest, że obiekt nie spełnia wymagań PŚ, ale PK proszę bardzo, nawet zorganizuj o jeden więcej...
-
Lataj profesor
@Kolos
Może próbowali aplikować, bo czuli się pewni, ale okazało się, że nie spełnili szeregu wymagań, co do których FIS powinien ułatwiać sprawę takim państwom jak USA czy Słowacja. Zakwaterowanie też droższe, bo jeszcze mamy ekipę dziennikarską, szerszy sztab wielu nacji, a do tego transmisję i ewentualne poprawki w infrastrukturze. Jak zsumujesz te rzeczy z wyższym kosztem nagród, może ci faktycznie wyjść kilkaset tysięcy, a miliona wcale nie wziąłem sobie ot tak. To mógłby być milion w przeliczeniu na złotówki. Aż się dziwię, że jak tak lejesz wodę, to z Tobą jeszcze wytrzymuję.
-
Pavel profesor
Heh Amerykanie mają problem zamontować windę podczas gdy ten niebywały luksus i szczyt technologii można znaleźć w losowej galerii handlowej w Koziej Wólce, co więcej nie stworzyli infrastruktury potrzebnej do realizacji transmisji telewizyjnej na odpowiednim poziomie, eh te niebywałe wymagania FISu ;) Niestety jak chce się tworzyć produkt dobrej jakości to trzeba mieć jakieś wytyczne wobec organizatora. Amerykanom tak się pali do organizacji PŚ jak swego czasu Czechom, coś tam plumkają, że może w tym roku, a jak przyjdzie co do czego to odwołują "bo koszta".
-
Kolos profesor
@Lataj
Nie wiem skąd wziąłeś milion. Chyba z przeliczenia franków szwajcarskich czy dolarów na złotówki. A i wtedy nie wychodzi. Zresztą śmieszne jest to uczepienie się kosztów nagród bo to najmniejszy problem - bowiem koszt nagród to koszt jawny zapisany w regulaminie FIS-u więc każdy może sprawdzić ile to kosztuje i jak kogoś nie stać na nagrody to nawet nie próbuję aplikować o PŚ. Ale jak już ktoś się stara o PŚ (jak Iron Mountain) to na pewno nie przeraża ich koszt nagród bo to pierwszy i najłatwiejszy (bo stały) do uwzględnienia w budżecie koszt.
Najważniejsze i jedyne na czym "polegli" działacze z USA to swoiste "ukryte" koszty organizacji PŚ nie wynikające z regulaminów czyli wymogi FIS-u co do skoczni narciarskich w tym co najbardziej kosztowne czyli budowa windy na wieżę startową. Generalnie Amerykanie zrobili dużą modernizację bo Iron Moutain było faktycznie przestarzałe, no ale FIS zarzyczył sobie jeszcze innych luksusów...
Koszty nagród nie są problemem bo te i tak w dużej mierze załatwia sponsoring (na poziomie PŚ naturalnie wyższy niż w PK).
Powinno się narzucać pytanie czy nie jest coś nie tak z wymogami FIS skoro PK da się zrobić (i nawet FIS "wspaniałomyślnie" dołożył Amerykanom trzeci konkurs) a PŚ nie.
Oczywiście różnice między Pucharem Świata a Pucharem Kontynetalnym są dość oczywiste ale też nie aż takie żeby PK sprawiało wrażenie półamatorskich zawodów (w porównaniu z PŚ) i nie rozgrywa się ich w tragicznych warunkach na rozsypujących skoczniach bez infrastruktury. (w końcu zawodnicy jeżdżący na PK też muszą gdzieś spać a część zawodów też jest transmitowana). -
Jerzy Mrzygłód początkujący
Super Bowl
Proponuję, aby każdy skoczek skakał z jajowatą piłką pod pachą. Z tym, że piłka będzie jedna i po skoku będzie musiał ją odrzucić następnemu na belce. W ten sposób Amerykanie przypomną sobie o skokach, znajdą się sponsorzy itd., itp.
-
-
dejw profesor
W IM w ostatnich latach nie było nawet tradycyjnego (świetnego swoją drogą, bardzo klimatycznego) streama spod skoczni, więc mam pewne obawy, co do rzekomej transmisji w lokalnej telewizji.
-
dejw profesor
@Pavel
Ale to przecież nie są żadne różnice, wystarczy że dopiszesz 1 z przodu i 0 na końcu przy tych wyliczeniach z PK i masz to samo, nawet nieco więcej w kontynentalu...
-
Stajenny_ironiczniie bywalec
@Pavel
Dodaj do tego większe obowiązki organizatora w PŚ: pobyt na miejscu (z tego co pamiętam jakieś diety), opłacone zakwaterowanie. "Wiem, że nagrody w PŚ są wyższe, ale przy 3 PK to już chyba aż taka straszna różnica nie wychodzi" - kolejna złota myśl geniusza tego forum.
-
Pavel profesor
Pula nagród PS - 71 800 franków
Pula nagród PK - 1 500 franków
2x PS v 3 PK - 143 600 v 4 500 frankow
-
Kolos profesor
@Lataj
Wiem, że nagrody w PŚ są wyższe, ale przy 3 PK to już chyba aż taka straszna różnica nie wychodzi. Przygotowanie trybun jako dodatkowy koszt odpada bo w PK, szczególnie akurat w USA kibice też są i to liczni.
Pytanie jest właśnie o transmisję (nie transmitują nigdzie lokalnie?).
Ale organizatorzy "polegli" głównie na rządzaniach FIS-u co do tego co ma mieć skocznia w ramach PŚ. Pytanie więc czy te rządzania są adekwatne skoro blokują organizację PŚ... -
Lataj profesor
@Kolos
Chyba raczej 2 konkursy PŚ, bo masz transmisję, przygotowanie trybun i otoczkę innych mediów, a do tego większe nagrody (zdobywa je każdy punktujący).
-
Arturion profesor
@Kolos
Możesz mieć pewność, że organizacja jednego konkursu PS wychodzi drożej niż trzech PK w ten sam weekend.
Ale w kalendarzu startów powiększa się zamieszanie... W PK pojawiła się długa przerwa. I co z nią droga FIS? -
Kolos profesor
Swoją drogą ciekawe co wychodzi drożej (i o ile) - organizacja 3 konkursów PK czy 2 konkursów PŚ? Stawiam, że największa różnica może być w kosztach transmisji. Chociaż nie wiem czy tych konkursów PK nie transmitują przypadkiem w jakiejś lokalnej telewizji. Wtedy zmieniałoby to postać rzeczy.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się