LPK w Lillehammer: Ringen ponownie najlepszy, Murańka powiększa limit startowy dla Polski
- 2022-09-04 10:05
Podobnie jak w sobotę, również i w niedzielę Sondre Ringen triumfował w zawodach Letniego Pucharu Kontynentalnego w Lillehammer (HS140). Lider cyklu zwyciężył dzięki skokom na odległość 136 m oraz 138,5 m. Drugie miejsce zajął Ren Nikaido, a trzecie Kristoffer Eriksen Sundal. Szósty był Klemens Murańka, który wywalczył dodatkowe miejsce startowe dla Polski na finałowe zawody Letniego Grand Prix. Czołową dziesiątkę zamknął Stefan Hula, a w finale wystąpił jeszcze Jarosław Krzak.
Po pierwszej serii na prowadzeniu znajdował się Ren Nikaido. Reprezentant Japonii wylądował na 138 metrze i wyprzedzał o 1,5 punktu Sondre Ringena (136 m). Trzeci był Anders Fannemel (139,5 m), a czwarty Kristoffer Eriksen Sundal (140 m).
Na piątej pozycji sklasyfikowany został Klemens Murańka (134 m), zaś siódmy był Stefan Hula (131 m). Reprezentantów Polski rozdzielał Fredrik Villumstad (135,5 m), z kolei w czołowej dziesiątce uplasowali się jeszcze Ulrich Wohlgenannt (127,5 m), Artti Aigro (126 m) i Maximilian Steiner (128 m).
Do finału awansował Jarosław Krzak, który po skoku na 118 metr zajmował trzydziestą lokatę. Adam Niżnik wylądował na 112 metrze i zakończył zawody na trzydziestym ósmym miejscu.
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 11. belki startowej.
W finale doszło do powtórki sobotniej konfiguracji na podium. Po zwycięstwo poszybował Sondre Ringen (138,5 m), który pokonał Rena Nikaido (134,5 m) różnicą 1,2 punktu. Trzecie miejsce zajął Kristoffer Eriksen Sundal (138,5 m) przed Andersem Fannemelem (130 m) i Fredrikiem Villumstadem (136 m).
Klemens Murańka w drugiej serii wylądował na 135 metrze i drugi konkurs z rzędu zakończył na szóstej pozycji, przed Arttim Aigro (133,5 m), Bendikiem Jakobsenem Hegglim (133,5 m) i Ulrichem Wohlgenanntem (133 m). Czołową dziesiątkę zamknął Stefan Hula z wynikiem 127,5 metra.
Na dwudziestym ósmym miejscu sklasyfikowany został Jarosław Krzak (119,5 m).
Rundę finałową przeprowadzono z 11. i 10. platformy.
W klasyfikacji generalnej Letniego Pucharu Kontynentalnego prowadzi Sondre Ringen (200 pkt.) przed Renem Nikaido (160 pkt.) oraz Kristofferem Eriksenem Sundalem (120 pkt.). Szósty jest Klemens Murańka (80 pkt.), a ósmy Stefan Hula (58 pkt.).
Zawody w Lillehammer były jedynymi rozegranymi w ramach 1. periodu obecnego sezonu Pucharu Kontynentalnego. Dodatkowe miejsca startowe na zawody Letniego Grand Prix w Rasnovie, Hinzenbach i Klingenthal wywalczyli Norwegowie, Japończycy i Polacy, za sprawą odpowiednio Sondre Ringena, Rena Nikaido i Klemensa Murańki.
Kolejne zawody Letniego Pucharu Kontynentalnego rozegrane zostaną za dwa tygodnie, 17-18 września w austriackim Stams (HS115).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz końcową klasyfikację 1. periodu LPK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
-
-
kwak11234@wp.pl profesor
Dobry występ Amerykanów, ponadprzeciętny Murańki i Huli.
Słaby Austriaków, którzy podchodzą do sezonu letniego z dużą nonszalancją, nie to co Polacy w LGP -
Arturion profesor
@Adam90
Na pewno by się nie udało, gdy mówimy o sukcesach choćby na skalę Polski. Ale mogłyby się wyłonić talenty, które poszłyby trenować na poważnie do innych ośrodków.
A Łódź jest w górach? Jednak skaczecie! Nawet i w górach skaczecie też. :-) -
Adam90 profesor
@Arturion
ale w każdej gminie skoki to nie wiem czy by to się udało...prędzej w górach.
-
Arturion profesor
@Adam90
No bo są. Jakby gminy wybudowały "skoczeńki", to dzieci do skakania by się znalazły.
-
Adam90 profesor
@Arturion
ale po co w każdym regionie trochę to tak wyglada jakby skoki byłyby faktycznie sportem narodowym.
-
Arturion profesor
@Lataj
Akurat dołowanie zawodnika, lub nie, to nie jest priorytet sztabu. Przynajmniej, mam taką nadzieję.
-
Lataj profesor
@Pavel
Moim zdaniem nawet w Rasnovie będzie taka ewentualność. Nawet choćby było 2 lepszych skoczków od niego poza najlepszą krajową szóstką, to jak już go wezmą, to po to, by go nie dołować.
-
Arturion profesor
@Rawianek
Nie bujajmy w obłokach. Taka jak w Ruczynowie w każdym powiecie. A gdzieniegdzie minimum H-40. Tu i ówdzie zaś H-60. Na początek by wystarczyło do zbudowania w Polsce podstaw potęgi skokowej. :-)
Skąd kasa? Chcemy skoków, to się znajdzie. Jak nie, to nie.
Edit - Ale Ruczynów to skoczna prywatna (choć mogliby ją chociaż do H-20 zwiększyć). Ilu pasjonatów zechce swój szmal topić, dla naszej radości?
Oby jak najwięcej. Ja każdemu takiemu jestem gotów poświęcić wiersz. Tym większy, im większa skocznia. ;-) -
Rawianek weteran
@Arturion
Jakby w każdym mieście chociaż była skocznia taka jak w Ruczynowie. A w miastach ponad 15 tysięcy większe skocznie.
-
Arturion profesor
@Rawianek
Akurat w skokach to raczej brakuje małych skoczni w każdym regionie. :-)
Łódź wiosny nie czyni, zwłaszcza, że akurat tam przydałaby się trochę większa, bo sport chciałby sią rozwinąć. :-)
No i nowa duża za Malinkę by się przydała i normalna w Zagórzu. Na początek tyle z szerokiej listy życzeń. ;-)
Aha, no i TVN w ramach programu "Nasza nowa skocznia" niech się rychło bierze za Orlinek. Na koszt stacji. ;-)
EDIT - no i pożartowalim, ale TVN jak chce kupić serca większości kibiców, to tędy winien zmierzać...
EDIT1 - no i ten "Tur" w Turoszowie, ale to w perspektywie dalszej. ;-) -
-
sheef profesor
Statystyki konkursu
2 zwycięstwo Ringena (2 podium w karierze),
2 podium w karierze Nikaido,
2 podium w karierze Sundala. -
-
Nikt_ważny profesor
Wysłanie na LGP kogoś innego niż Murańka byłoby skandalem (tak, to odpowiednie słowo).
Chłop wywalczył miejsce i niech jedzie choćby spadać z progu, zwyczajnie mi się należy. -
Barteusz25 początkujący
@Pavel
Myślę że Murańka powinien dostać szansę w Rasnovie. Jeśli dobrze się zaprezentuje, to niech jedzie dalej. Być może najmocniejszy skład wystawimy dopiero w Klingenthal, bo wtedy nie będzie żadnych PK w międzyczasie, a ważne też aby zrobić kwotę na pierwszy etap PŚ.
-
Adam90 profesor
Mnie tylko martwi ,ze w czołowce wciąż te same nazwiska chodzi o Polaków. Ale wyniki dobre.
Niestety młodzi się nie pokazują. -
dejw profesor
Limit zrobiony przypadkowo - przy wydatnej pomocy szokująco słabych Austriaków, niemniej zrobiony, więc Murańce szansę we wrześniowych GP po prostu wypada dać (co najmniej jeden weekend). A to nawet wcale nie musi kolidować ze startami w II periodzie LPK, przy tak dziwnie ułożonym kalendarzu z finałowymi trzema konkursami w Stanach, gdzie wcale nie musi być mocnej obsady.
A z Huli to naprawdę niezły złośliwiec wychodzi na końcu kariery - 94letni turysta, zamiast klepać bulę na poziomie Belshawa, to znowu nieźle punktuje nie wypadając z 10ki i bezlitośnie leje Niżniki i Krzaki. Jak tu żyć, będąc jego hejterem i kwestionować jego obecność wszędzie, gdzie tylko ma czelność się pojawić?
Sundal ma bardzo udany sezon igelitowy, świetnie wyglądał w trakcie niedawnej zabawy w Oslo i teraz przeniósł to na arenę drugoligową i LH.
Nikaido zgodnie z oczekiwaniami zrobił swoje, teraz tylko czekać na jego występy w GP i walkę z Shimizu o miejsce na zimę. @Pavel, odpowiadając Ci w tym wątku, Japończycy mają swoje sztywne kryteria, przez co polityka startowa jest jaka jest, ale w kwestii limitów, kiedy już je zdobywali, to dawali poskakać tym którzy je wywalczyli.
@Robert Johansson252
Ringen to w sumie nie jest nawet typ kontynentalowego dominatora, więc nie pisałbym o kwestiach psychiki, a bardziej skłaniałbym się ku stwierdzeniu, że do poziomu PŚ po prostu nie dojeżdża. -
Lataj profesor
Podium bez zmian, ale za to w top 5 zmienia się tylko jeden zawodnik, a drugi zajmuje niższą pozycję niż wczoraj.
Norwegowie świetni, znów 5 w top 10, ale za to z większym udziałem w top 8. Wbrew mojemu typowaniu, znów prowadzi Ringen. Nadspodziewanie słaby Oestvold i Gundersrud zostali zastąpieni Bjoertomtem i Kvarstadem, który po przejściu z kombinacji był w zeszłym roku odkryciem Norwegów, a teraz jest fatalny. Różnica między podiumowiczami a 4. Fannemelem jest spora, ale za to Norwegowie prezentują podobnie wysoki poziom. Sporo się poprawili Heggli i jeszcze bardziej Bjoereng w finale. Z drugiej strony mamy ponownie spadek Pedersena i tym razem bardziej spektakularny u Mellingsaetera.
Było blisko sytuacji podobnej do absurdalnej niedzieli w Klingenthal w ostatnim sezonie, ale Nikaido zapewne nie wytrzymał presji lidera, za to ma miejsce dla swojego kraju na konkursy od Rasnova. W top 10 znów mamy Austriaka, ale niedosyt nadal pozostaje. Tym razem najlepszy okazał się dopiero 9. Wohlgenannt, bo w finale nie wykazał się Steiner. Ulrich za to nie spadł tak znacząco. Mało tego, Mueller dziś słabo, a tym bardziej Lackner. Tym razem wszystkich Niemców i Słoweńców zmasakrował już tylko Aigro, za to MBC nadal góruje nad naszymi sąsiadami. Czy rzeczywiście potwierdza się mit Horngachera niszczyciela? Na pechowym 31. miejscu znów Niemiec, ale za to 2 razy w II serii Lisso. Nieźle Batby, ale finał bez Szwajcarów i Finów. Vitez, jak tylko awansuje do drugiej rundy, nie umie skoczyć równie daleko albo i lepiej. Czyżby do Urlauba należała rola konia tego sezonu?
Murańka znów 6., co wystarczyło do wywalczenia dodatkowego miejsca na 2. letni period. Jednak to nie oznacza, że pojedzie do Rasnova, bo ten weekend miał wyłonić skoczka, który będzie jeździł razem z kadrą B. Hula zaliczył regres, ale nie na tyle duży, żeby wypaść z top 10. W miarę Krzak, ale słabiutko już Niżnik. Za to u wszystkich obecnych tu skoczków bilans ostatnich konkursów (wliczając Courchevel) z punktami pozostaje równy (2 na 3 konkursy). -
Pavel profesor
@kibicsportu
Dokładnie nikt nie zakładał 7 miejsc, a co za tym idzie skład obmyślany był dla 6, 7 to bonus i powinien go dostać ten kto go zdobył. Powiem więcej, zapewne korzystniej dla zawodnika z zaplecza, pod warunkiem posiadanie formy, byłyby starty w PK i walka o 7 miejsce dla siebie w PŚ.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się