LGP w Klingenthal: Lanisek wygrywa kwalifikacje, Kubacki i Juroszek w czołówce
- 2022-09-30 19:56
Anze Lanisek triumfował w kwalifikacjach do finałowego konkursu Letniego Grand Prix na Vogtland Arenie (HS140) w Klingenthal. Reprezentant Słowenii wygrał dzięki próbie na odległość 137 metrów. Trzeci był Dawid Kubacki (136 m), a szósty Kacper Juroszek (137 m). Polacy w komplecie awansowali do zawodów.
Piątkowe kwalifikacje na Vogtland Arenie zakończyły się triumfem Anze Laniska. Słoweniec z wynikiem 137 metrów wyprzedził o 0,6 punktu Włocha Giovanniego Bresadolę (138 m). Trzecie miejsce zajął Dawid Kubacki (136 m), a tuż za nim uplasowali się Daniel Tschofenig (135,5 m) oraz Andreas Wellinger (135 m).
Kacper Juroszek poszybował na 137 metr i zakończył eliminacje na szóstej pozycji, przed Timim Zajcem (132 m), Naokim Nakamurą (133 m) i Stefanem Kraftem (134 m). Dziesiąty był Constantin Schmid (134 m), natomiast jedenasty - Paweł Wąsek (132 m).
Polacy w komplecie awansowali do zawodów. Na szesnastej pozycji sklasyfikowany został Piotr Żyła (131 m). Dwudziesty pierwszy był Stefan Hula (131 m), a dwudziesty szósty Klemens Murańka (127 m).
Kwalifikacje rozegrano w całości z 18. belki startowej. Zdyskwalifikowany został Estończyk Artti Aigro.
Na sobotę w Klingenthal zaplanowano konkurs drużyn mieszanych bez udziału reprezentacji Polski. Początek zawodów o 16:10. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji LGP w Klingenthal (HS140); 30.09.2022 | |||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 53 | LANISEK Anze | 137.0 | 18 | 91.3 | 55.5 | 4.2 | 141.3 | ||||||
2 | Q | 45 | BRESADOLA Giovanni | 138.0 | 18 | 91.3 | 55.0 | 2.3 | 140.7 | ||||||
3 | Q | 63 | KUBACKI Dawid | 136.0 | 18 | 91.6 | 55.5 | 3.7 | 139.0 | ||||||
4 | Q | 56 | TSCHOFENIG Daniel | 135.5 | 18 | 91.1 | 56.5 | 3.2 | 138.6 | ||||||
5 | Q | 57 | WELLINGER Andreas | 135.0 | 18 | 90.9 | 56.5 | 2.8 | 137.3 | ||||||
6 | Q | 40 | JUROSZEK Kacper | 137.0 | 18 | 91.6 | 51.0 | 3.2 | 135.8 | ||||||
7 | Q | 25 | ZAJC Timi | 132.0 | 18 | 91.1 | 55.0 | 7.9 | 135.5 | ||||||
8 | Q | 51 | NAKAMURA Naoki | 133.0 | 18 | 90.5 | 56.0 | 4.5 | 134.9 | ||||||
9 | Q | 54 | KRAFT Stefan | 134.0 | 18 | 91.3 | 55.5 | 1.9 | 133.6 | ||||||
10 | Q | 31 | SCHMID Constantin | 134.0 | 18 | 91.3 | 55.5 | 1.5 | 133.2 | ||||||
11 | Q | 61 | WASEK Pawel | 132.0 | 18 | 91.3 | 55.5 | 4.9 | 133.0 | ||||||
12 | Q | 60 | NIKAIDO Ren | 131.5 | 18 | 91.0 | 54.0 | 5.3 | 131.0 | ||||||
13 | Q | 3 | LINDVIK Marius | 131.5 | 18 | 90.2 | 54.0 | 4.5 | 130.2 | ||||||
14 | Q | 48 | HOERL Jan | 132.0 | 18 | 91.0 | 54.0 | 2.9 | 129.5 | ||||||
15 | Q | 12 | TANDE Daniel Andre | 129.5 | 18 | 90.2 | 53.0 | 8.3 | 129.4 | ||||||
16 | Q | 52 | ZYLA Piotr | 131.0 | 18 | 91.4 | 54.5 | 3.6 | 128.9 | ||||||
17 | Q | 15 | KOBAYASHI Ryoyu | 127.0 | 18 | 91.1 | 53.5 | 10.0 | 127.1 | ||||||
18 | Q | 38 | RAIMUND Philipp | 130.5 | 18 | 91.1 | 54.0 | 2.8 | 126.7 | ||||||
19 | Q | 6 | JOHANSSON Robert | 129.0 | 18 | 91.0 | 54.0 | 5.2 | 126.4 | ||||||
20 | Q | 58 | DESCHWANDEN Gregor | 129.0 | 18 | 91.4 | 52.5 | 5.2 | 124.9 | ||||||
21 | Q | 44 | HULA Stefan | 131.0 | 18 | 91.3 | 53.5 | 0.5 | 124.8 | ||||||
22 | Q | 29 | LISSO Justin | 131.0 | 18 | 91.6 | 54.0 | -0.2 | 124.6 | ||||||
23 | Q | 59 | GEIGER Karl | 128.0 | 18 | 91.1 | 54.0 | 4.7 | 124.1 | ||||||
24 | Q | 49 | PASCHKE Pius | 128.5 | 18 | 90.9 | 53.0 | 4.2 | 123.5 | ||||||
25 | Q | 37 | INSAM Alex | 129.0 | 18 | 91.1 | 52.5 | 2.1 | 121.8 | ||||||
26 | Q | 10 | GRANERUD Halvor Egner | 127.0 | 18 | 90.5 | 53.5 | 4.0 | 121.1 | ||||||
26 | Q | 4 | MURANKA Klemens | 127.0 | 18 | 91.0 | 52.0 | 5.5 | 121.1 | ||||||
28 | Q | 35 | PREVC Peter | 128.5 | 18 | 90.8 | 52.5 | 1.8 | 120.6 | ||||||
29 | Q | 55 | ZOGRAFSKI Vladimir | 128.5 | 18 | 90.6 | 52.5 | 1.6 | 120.4 | ||||||
30 | Q | 33 | HEGGLI Bendik Jakobsen | 128.5 | 18 | 90.8 | 53.0 | 0.8 | 120.1 | ||||||
31 | Q | 18 | MASLE Rok | 126.0 | 18 | 90.4 | 52.0 | 6.0 | 119.8 | ||||||
32 | Q | 62 | FETTNER Manuel | 127.5 | 18 | 91.3 | 52.5 | 2.3 | 119.3 | ||||||
33 | Q | 43 | PREVC Domen | 127.5 | 18 | 90.8 | 53.5 | 1.1 | 119.1 | ||||||
33 | Q | 14 | KOS Lovro | 125.0 | 18 | 90.3 | 52.5 | 6.6 | 119.1 | ||||||
35 | Q | 36 | LEYHE Stephan | 125.0 | 18 | 91.1 | 52.5 | 2.1 | 114.6 | ||||||
36 | Q | 8 | FORFANG Johann Andre | 123.5 | 18 | 90.8 | 52.0 | 4.9 | 114.2 | ||||||
37 | Q | 21 | HOFFMANN Felix | 123.5 | 18 | 91.0 | 51.0 | 5.3 | 113.6 | ||||||
38 | Q | 50 | KOBAYASHI Junshiro | 124.0 | 18 | 90.9 | 52.0 | 2.8 | 113.0 | ||||||
39 | Q | 47 | SHIMIZU Reruhi | 124.5 | 18 | 90.7 | 52.5 | 0.5 | 112.1 | ||||||
40 | Q | 34 | ROTH Luca | 124.5 | 18 | 91.1 | 51.0 | 0.6 | 110.7 | ||||||
41 | Q | 32 | NOUSIAINEN Eetu | 123.5 | 18 | 91.1 | 52.0 | 1.1 | 110.4 | ||||||
41 | Q | 20 | VASSILYEV Danil | 121.5 | 18 | 90.9 | 50.5 | 6.2 | 110.4 | ||||||
43 | Q | 28 | CECON Francesco | 123.5 | 18 | 90.8 | 51.0 | 0.2 | 108.5 | ||||||
44 | Q | 42 | KYTOSAHO Niko | 121.5 | 18 | 90.8 | 51.0 | 1.9 | 106.6 | ||||||
45 | Q | 26 | PETER Dominik | 119.0 | 18 | 91.5 | 51.0 | 5.2 | 105.4 | ||||||
46 | Q | 16 | RINGEN Sondre | 119.0 | 18 | 90.4 | 51.0 | 5.0 | 105.2 | ||||||
47 | Q | 41 | STEINER Maximilian | 119.5 | 18 | 90.9 | 52.0 | 2.8 | 104.9 | ||||||
48 | Q | 27 | SIEGEL David | 119.5 | 18 | 91.2 | 51.0 | 3.7 | 104.8 | ||||||
48 | Q | 2 | AALTO Antti | 121.5 | 18 | 90.5 | 49.0 | 2.1 | 104.8 | ||||||
50 | Q | 30 | HAMANN Martin | 119.0 | 18 | 91.0 | 51.0 | 0.0 | 100.2 | ||||||
51 | 23 | CACINA Daniel Andrei | 114.0 | 18 | 90.9 | 50.5 | 8.3 | 99.0 | |||||||
52 | 24 | KALINICHENKO Vitaliy | 114.0 | 18 | 91.2 | 51.0 | 6.0 | 97.2 | |||||||
53 | 1 | SPIEWOK Simon | 117.0 | 18 | 91.2 | 49.5 | 1.5 | 96.6 | |||||||
54 | 13 | IPCIOGLU Fatih Arda | 112.5 | 18 | 89.6 | 49.5 | 5.8 | 92.8 | |||||||
55 | 5 | PALOSAARI Vilho | 113.5 | 18 | 90.4 | 48.0 | 5.0 | 92.3 | |||||||
56 | 46 | SATO Keiichi | 115.0 | 18 | 91.0 | 48.5 | 0.8 | 91.3 | |||||||
57 | 17 | MUMINOV Sabirzhan | 111.5 | 18 | 90.8 | 48.5 | 5.8 | 90.0 | |||||||
58 | 7 | SATO Yukiya | 109.0 | 18 | 90.4 | 48.0 | 5.0 | 84.2 | |||||||
59 | 19 | MARUSIAK Yevhen | 106.0 | 18 | 89.8 | 48.0 | 5.7 | 79.5 | |||||||
60 | 22 | FELDOREAN Andrei | 103.0 | 18 | 91.1 | 48.5 | 7.3 | 76.2 | |||||||
61 | 11 | HOLIK Frantisek | 99.0 | 18 | 89.6 | 47.5 | 4.5 | 65.2 | |||||||
39 | AIGRO Artti | DSQ |
FOTORELACJA
-
-
alo profesor
Mogliby dac drużynowy już niż te niszowe miksty. Nikomu niepotrzebne w ogóle i nudniejsze. Tak to trzeba do jutra czekać
-
dejw profesor
@Robert Johansson252
Się okaże. Nie wykluczam absolutnie, że w niedzielę Kubacki znowu zmiażdży, ale szanse na to już znacznie się zmniejszyły po dzisiejszym dniu.
Co do Satowców to obaj są pewni startów zimą przez rozstawienie z PŚ, i o ile niższy z nich na wyższy kredyt zaufania po prostu zasługuje i prędzej czy później ogarnąć się powinien, o tyle drugiemu to można by było już podziękować. Na teraz wygląda to tak, że ich nr 4,5 jest Shimizu, który żeby cokolwiek poskakać tej zimy w PŚ musiałby wygrać mistrzostwa kraju na LH. -
-
tlen doświadczony
Kompromitacja PZN.
To,że w konkursie mixtów startuja Rumnuni i 9 innych nacji, a my, nie mamy dwóch skoczkiń, to zenada. Nasi "dzaiąłcze". powinni sie ze wstydu poddac do dymisji natychmiast. tajner, małysz. i cała reszta!
-
Arturion profesor
@Lataj
U nas limit przepadł z przyczyn obiektywnych. Tym razem rozumiem nie wysyłanie kogoś na gwałt.
EDIT - potężny Jurocha (bo przecież już nie Juroszek) na razie udowadnia swoją przydatność do kadry A w sposób oczywisty. -
Lataj profesor
@Matematy_k
Liczy się dla mnie to, żeby zimą wykorzystywali limity. W tym tygodniu nie tylko Polacy, ale i Austriacy go nie wypełnili, ale mniejsza o to. Moim zdaniem Juroszek wydaje się w tej chwili najpewniejszym kandydatem do dołączenia do kadry Thurnbichlera, a jak utrzyma dyspozycję z lata, powinien po Wiśle się oskakiwać, a nie że układy i układy.
-
Arturion profesor
@Matematy_k
Ty masz tak w genach, czy pieprzysz z zamiłowania?
Zdania były podzielone, a Hula na razie się tu nie kompromituje, wręcz przeciwnie.
A Krzak i Niżnik... No, dobra. Tu kropka. -
Arturion profesor
@Seba Aka Krzychu
Ja jednak stawiam na Kubackiego, ale reszta podium? Zaryzykuję: 2. Joju, 3. Lanisek.
Ale tylko w zwycięstwo Kubackiego wierzę naprawdę. -
Matematy_k bywalec
I pomyśleć że się zastanowiano żeby wziac Juroszka w ogole, nie wiadomo czy by pojechal jakby nie zajal tego 9 miejsca ostatnio, ale już nie branie zawodnika ktory byl w 10-tce bylo by kompromitacja sztabu i pewnie i tak mocno od niechcenia go wzieto a tu prosze. Juroszek zamyka geby wszystkim ktorzy mowili ze skacze dobrze tylko na 90 metrowych skoczniach, a na duzych juz sie gubi. Jak sie jest w formie to na kazdej skacze sie dobrze, na mamucie tez by sobie poradzil. Juroszek ogolnie nie jest ulubiencem PZN-u i ten zawodnik musi pokazywac mocną formę zeby jezdzic na Puchary Świata. Nie ma takich plecow i uwielbienia jak np Hula. I zamknie jeszcze nie raz usta Małyszowi i spółce. Pewnie szykowali Hule przed Klingenthal ze to on pojedzie, a tu Juroszek pozbawił ich planu. I Juroszek to powinien byc pewniak moze nie na Wisle bo wiadomo ze tam wystapi ale na nastepne zawody w Ruce bodaj. Ostatecznie Hula i tak pojechal ale wiadomo z jakiego powodu, szkoda ze ma 7mego bo Krzak moglby np jechac albi Niznik. I wykorzystujcie w koncu limity w zimie bo akurat teraz jest kim je wypelnic.
-
Seba Aka Krzychu profesor
Z naszych na największy plus Juroszek, przyznam szczerze, że nie spodziewałem się, że będzie tu aż tak dobrze skakał, ale to tylko jeden skok, oby to był prognostyk do tego co będzie w niedziele. Myślałem, że Kubacki będzie tu skakał lepiej, oczywiście skacze bardzo dobrze, ale po tej demolce w Hinzenbach oczekiwałem więcej, ale poczekajmy do konkursu, może odpali podobnie jak w Hinzenbach, po treningach i kwalach nie można też wszystkiego wywnioskować.
-
Arturion profesor
@Robert Johansson252
Mitu-Cosci nie musi być nawet w składzie. Stawiałbym raczej na Trambitas. Ale Rumunia jest ewidentnym outsiderem, podobnie Czesi.
A co do reszty - sam obstawiłem 2. AUT, ale to nie ma sensu. Jak obstawiałem, skład pań był dużo mocniejszy. Tam teraz nie ma kobiet, które mogłyby powalczyć. Trzy najlepsze nie wystartują. A może i cztery licząc emerytkę Stolz.
Wygra ewidentnie Słowenia. -
Robert Johansson252 profesor
Przewidywania przed miksem
10. Rumunia - A.M. Cosca nawet nie minie buli, reszta też nic pewnie nie pokaże. Skazani na 10 miejsce, chyba że będą dsq
9. Czechy - Czeszki (zwłaszcza Indraczkowa) trochę wyratują, ale faceci pougniatają bulę
8. Szwajcaria - Deschwanden podniesie poziom, reszta nie jest w najlepszej formie. Mogą powalczyć o max 6 miejsce.
7. Finlandia - Mężczyźni skakali słabo, całkiem niezłą dyspozycję prezentuje Ratiunaho. Powalczą o 6 miejsce
6. Włochy - Mam nadzieję, że Insam nie zrąbie skoku, jak w konkursie duetów w Rasnovie. 6 miejsce to jest maks, bo choć Bresadolę stać na petardy, to Włoszki nie skaczą zbyt dobrze.
5. Norwegia - Sam nie wiem dlaczego
4. Japonia
3. Niemcy
2. Austria
1. Słowenia -
Lataj profesor
@Mucha125
Zpechem.Z tego co wiem to zapowiadał w zeszłym roku koniec kariery, ale nadrobił sobie poprzednie trudy ciężką pracą. Ma nawet podium w Willingen i występ na LH na IO. Brakowało go zaś na NH, na której mógłby zaliczyć konkurs, a wystarczyło, że w jednym z treningów klepnął bulę.
-
Lataj profesor
Lanisek, Kubacki, Wellinger, Zajc, Kobayashi, któryś Norweg - wśród tych zawodników może się znaleźć zwycięzca. Awans do finału może też od razu zapewnić sobie Bresadola. Czy będzie top, to już inna sprawa - jak już w konkursie odda dobry skok, to tylko raz. Nadspodziewanie dobrze również Juroszek, który może sobie powetować brak powołań w drugiej części lata na zawody na LH. Tylko musi jeszcze popracować nad lądowaniem - byłby nawet 4. Kolejny dobry skok to zasługa Wąska, który trochę się przeziębił - jak na taki stan zdrowia, to i tak klasa. Powinien walczyć o top 3 całego LGP. Ogólnie Polacy względnie dobrze, także Murańka, który był minimalnie gorszy od Huli, który z kolei ma dobre wyniki tego lata w najwyższej randze (wyjąwszy fatalne Courchevel). Dyspozycja ich obu w konkursie głównym to jednak nadal znak zapytania - starszy z nich przesiadł się na większy obiekt, a młodszy nie jest równy. Żyła też powinien się ogarnąć. Co ciekawe, najlepiej z Austriaków Tschofenig - w przyszłości może być kolejnym Morgensternem albo Schlierenzauerem. W porównaniu z nadzwyczaj dobrym Raimundem słabo skoczył Geiger, ale powinien lepiej skakać w zawodach. W konkursie 3 Włochów, a do tego Masle, który jest wyżej od Domena i Kosa, który teoretycznie może jeszcze wywalczyć dodatkowe miejsce dla Słowenii. Słabiej niż w zeszłym tygodniu również Ringen. Jeden z najbardziej udanych skoków Wassiljewa w całej karierze. Finowie dość kiepsko, a Palosaari nadal poza konkursem. Kwali zweryfikowały Ipcioglu, a Holik to dowód na załamanie czeskich skoków. Z Japończyków zawodzi duet Sato, a Aigro z pechem.
-
-
Arturion profesor
@pablito
Dobrze skakał w Mistrzostwach Słowenii, ale nigdzie na międzynarodowe zawody nie jeździ.
-
Arturion profesor
@kibicsportu
To już nie lato, tylko jesień. :-)
Do zimy niedaleko. Niech Wąsek wypije owocową herbatkę i w niedzielę odpali!
Forma Juroszka też dobra, a nawet bardzo dobra! -
pablito weteran
a co się wogóle dzieje z Cene Prevcem?
-
Arturion profesor
@pablito
A dla mnie w tym sezonie nie bardzo... No, zgoda 5-8 miejsce by mnie nieszczególnie zdziwiło, ale drugie, owszem :-)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się