Matthew Soukup zawiesza karierę

@Lataj

Było dużo więcej konkursów PK (ponad 50). Z czego część rozgrywano równolegle w tym samym czasie więc zawsze można było znaleść słabiej obsadzone konkursy żeby złapać punkty PK.

Po za tym w ramach grupy krajowej wolno było powoływać zawodników bez prawa startu w PŚ. Co poprawiało sytuację takich krajów jak Szwecja czy Szwajcaria a nawet Czechy czy Polska bo mogły wstawić do składu kogo chciały w razie gdy byli organizatorami PŚ, i nie trzeba było się zastanawiać skąd wziąść skoczków do składu. I ułatwiało to logistykę startów.

@Lataj

Ale, żeby być sprawiedliwym, skoki Polacy lubili zawsze. Ale to od Małysza stały się "sportem narodowym". I ciągle są. I oby tak zawsze było.
Więc choć mamy mamy mu - słusznie - wiele do zarzucenia, jako działaczowi, pamiętajmy o TAMTYM.

@Kolos

A w jaki sposób można było zdobyć dużo łatwiej? I czy możliwość wystawienia w krajówce zawodników bez prawa startów w PŚ coś zmieniała, jak skoczek był buloklepem?

@Nikt_ważny

A Polacy przychodzili na Małysza, bo zwycięstwo w TCS nie było przypadkowe.

@TheDriger

To akurat zadanie dla speców od marketingu. A oni potrafią prawie wszystkich przekonać do prawie wszystkiego. Inna, rzecz, że trzeba na najlepszych z branży mieć sporo pieniędzy... I kółko się zamyka. ;-)

@Janeman

Przeczytałem i się odniosłem do tego. Tak jak mówię, żeby zorganizować takie zawody ludzie musieliby mieć na kogo przyjść. Bo jak zainteresować ludzi w Kanadzie tymi zawodami skoro ich medalista olimpijski nawet kwalifikacji by nie przeszedł?

@Lataj

Przecież były czasy nie aż tak odległe gdy to prawo startu w PŚ można było zdobyć dużo łatwej, albo w ogóle w grupie krajowej można było wystawiać skoczków nie mających prawa startu w PŚ i komedii żadnej nie było.

Komedia to będzie jak się czegoś z tymi limitami nie zrobią i prawami startu w PŚ też, bo jeszcze trochę i skoki zamienią się sport uprawiany na poważnie w 5-6 krajach...

@Nikt_ważny

Porównanie słabe, bowiem chody to taki sport, że i uprawiać ciężko i nielekko na to patrzeć. :-)

@Kolos

No i dodać mus, że dyskwy, dyskwami ale wszyscy w tej ekipie spięli się na maksa. Kto nam zabronił mieć ten medal (a ówczesny prezes nawet go obiecał)? :-)

@Kolos

Jakby jeszcze ułatwić zdobycie prawa startu (abstrahμjąc od okazjonalnych konkursów ze skromną obsadą), byłaby komedia. Ewentualnie można to ułatwić przez podniesienie poziomu sportowego.

@Kolos

Dlatego napisałem "przeważnie".

@Lataj

Boyd-Clowesowi roczna przerwa nie wyszła na złe. Po powrocie nie miał gorszych wyników niż przed, a nawet notował lepsze.

@Lataj

Tak jak mówiłem, za większym limitem musiałyby iść jakie zmiany w kwestii uzyskiwania prawa startu w PŚ bo inaczej to by nie miało sensu.

Estończycy bez trudu wystawiliby czwórkę skoczków w PŚ gdyby mogli (potrzebne jest: większy limit + ułatwonie prawo startu w PŚ). Prawo w startu w PK ma aż 7 Estończyków (łącznie z Maltsevem i Aigro)

Nie dziwię mu się. Po sezonie 2020/2021 był brak progresu, może nawet regres, a po zawieszeniu kariery nie będzie lepiej. Przerwa w tym sporcie stała się czymś normalnym dla zawodników z Ameryki Płn., a przeważnie nie wychodziła zawodnikom na dobre. W przypadku Soukupa po opisanej przeze mnie sytuacji będzie poziom lokalnych zawodów, a w najlepszym wypadku to samo co ostatniej zimy. Stąd będzie prosta droga do zakończenia kariery, tym razem na stałe.

@Janeman

A czy złoto Tomali sprawiło, że w Polsce nagle dzieci zaczęły się zapisywać do klubów chodziarskich? No nie wydaje mi się.
Myślę, że w Kanadzie skoki są mniej więcej na podobnym poziomie popularności, więc jeden "sukces" tego nie zmieni.

@Kolos

Nie, za zwiększeniem musiałoby iść podniesienie poziomu sportowego w słabszych krajach.

A Estonia? Nie sądzę. Prawo startu w PŚ musiałby zyskać ktoś jeszcze.

@zimowy_komentator

Kubacki przynajniej wywalczył medal w pełni na skoczni (nie ważne czy zasypanej śniegiem czy nie) a Kanadyjczycy na IO zdobyli go jednak dzięki tzw. "zielonemu stolikowi". Oczywiście niemieli na to żadnego wpływu, po prostu wykorzystali życiową szansę.

Ale fakt, że też bym nie robił takiego dopisku i nie jest to do końca stosowne. Bo faktycznie medal to medal, reszta się nie liczy.

@Roxor

Też pomyślałem o tym, że można zwiększać kwoty startowe (np. możliwość wystawienia 5 czy 6 skoczków przez każdy kraj) ale słabsi niewiele na tym skorzystają.

Musiałaby za tym iść jakąś zmiana w kwestii zdobywania prawa startu w PŚ.

Jednak takie nacje jak wymieniona przez ciebie Rumunia, Finlandia, Szwajcaria, Kazachstan czy USA i Estonia prawdopodobnie byliby w stanie zagospodarować taki zwiększony limit.

Szczególnie jeśli utrzymałyby się takie zasady przez kilka lat i ekipy zdążyłby się do nich przyzwyczaić.

Dawniej bywały szersze limity i z nich korzystano. To i teraz by korzystali. Choć nie od razu, by to się działo.

"Medalem wywalczonym w dużej mierze za sprawą serii dyskwalifikacji wśród zawodniczek najlepszych ekip".

Ten dopisek redaktor mógłby sobie podarować, bo jakoś o Kubackim nie czytam, że został mistrzem świata dzięki temu, że innych skoczków tory przytrzymywały na rozbiegu. Medal jest medal, po prostu wywalczony, nie ważne jakim sumptem - przypomnę, że my zajęliśmy miejsce szóste :-)

@Lataj

No i kto by ten większy limit wykorzystał? Bułgaria? Kanada? USA? Rumunia? Turcja? Finlandia? Szwajcaria? Estonia? Włochy? Czechy? Kazachstan? Francja?
Jakby się znalazło 2-3 zawodników więcej niż przy obecnych limitach to byłby to max, więc właściwie nic by to nie zmieniło. I powątpiewam też, żeby tacy zawodnicy jeździli na każde zawody. O poziomie sportowym już nie wspominam.