Stefan Kraft okazał się najlepszy w pierwszej serii treningowej przed weekendowymi zawodami Pucharu Świata na skoczni Rukatunturi (HS142) w Ruce. Reprezentant Austrii oddał skok na odległość 143 metrów. Najlepszy z Polaków, Piotr Żyła (133 m) zajął dziewiętnaste miejsce. W drugiej rundzie górą był Słoweniec Anze Lanisek (139,5 m), siódmy był Dawid Kubacki (138 m), a dziewiąty Żyła (135,5 m). Trzeci trening ponownie należał do Krafta (144 m), natomiast dziesiąte miejsce zajął Kamil Stoch (132 m).
W pierwszej serii treningowej najlepszy okazał się Stefan Kraft. Trzykrotny mistrz świata poszybował na 143 metr i wyprzedził Anze Laniska (147 m) oraz Halvora Egnera Graneruda (133,5 m). Czwarty był Robert Johansson (145,5 m), piąty Marius Lindvik (138,5 m), a szósty Ziga Jelar (145 m).
Czołową dziesiątkę rundy skompletowali Naoki Nakamura (142,5 m), Johann Andre Forfang (137,5 m), Peter Prevc (135 m) oraz Daniel Tschofenig (136 m).
Słabiej spisali się reprezentanci Polski, z których najwyżej - na dziewiętnastym miejscu - sklasyfikowany został Piotr Żyła (133 m). Dwudziesty trzeci był Jakub Wolny (136 m), trzydziesty Kamil Stoch (114,5 m), trzydziesty pierwszy Aleksander Zniszczoł (120 m), trzydziesty siódmy Dawid Kubacki (100,5 m), czterdziesty pierwszy Paweł Wąsek (105 m), a czterdziesty siódmy Tomasz Pilch (99 m).
Pierwszy trening rozegrano z 15., 14., 13. i 12. belki startowej przy zmiennych warunkach wietrznych.
W drugiej rundzie treningowej błysnęli Słoweńcy - najlepszy okazał się Anze Lanisek (139,5 m) przed Timim Zajcem (140 m). Tuż za nimi uplasowali się Norwegowie - Kristoffer Eriksen Sundal (149,5 m), Marius Lindvik (138 m) oraz Robert Johansson (141,5 m). Szósty był kolejny z podopiecznych Roberta Hrgoty, Ziga Jelar (146 m).
Dawid Kubacki po skoku na 138 metr zajął siódmą lokatę, zaś dziewiąty był Piotr Żyła (135,5 m) ex aequo z Lovro Kosem (141 m). Polaków rozdzielił Daniel Tschofenig (139,5 m).
Na trzydziestej trzeciej pozycji sklasyfikowany został Kamil Stoch (115,5 m) przed Jakubem Wolnym (120 m). Trzydziesty szósty był Aleksander Zniszczoł (120,5 m), czterdziesty Tomasz Pilch (117 m), a pięćdziesiąty pierwszy Paweł Wąsek (84,5 m).
Druga seria treningowa została przeprowadzona z 15., 14. i 13. platformy przy loteryjnym wietrze.
W trzeciej serii ponownie najlepszy okazał się Stefan Kraft, który wylądował na 144 metrze. Drugie miejsce zajął Marius Lindvik (140,5 m), a trzeci był Michael Hayboeck (144 m). Tuż za nimi uplasowali się Halvor Egner Granerud (143 m), Peter Prevc (139 m) i Ziga Jelar (140,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Timi Zajc (139,5 m), Daniel Andre Tande (135 m) oraz Doen Prevc (136,5 m), Kamil Stoch po próbie na 132 metr był dziesiąty, ex aequo z Danielem Tschofenigiem (130 m).
Lider Pucharu Świata, Dawid Kubacki uzyskał 126,5 metra i zajął dziewiętnastą lokatę, tuż przed Aleksandrem Zniszczołem (126,5 m). Dwudziesty czwarty był Paweł Wąsek (123,5 m), trzydziesty trzeci Jakub Wolny (112 m), czterdziesty drugi Piotr Żyła (100 m), natomiast czterdziesty czwarty Tomasz Pilch (92 m).
Trzeci trening rozegrano w całości z 13. belki.
Początek sobotnich kwalifikacji w Ruce zaplanowano na 7:30 czasu polskiego. Z kolei o 9:00 naszego czasu rozpocznie się pierwsza seria konkursowa.
Wyniki I treningu PŚ w Ruce (HS142); 25.11.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 65 | KRAFT Stefan | 143.0 | 13 | 87.4 | 2.3 | 109.8 | ||||||
2 | 64 | LANISEK Anze | 147.0 | 14 | 87.5 | -5.9 | 102.7 | ||||||
3 | 66 | GRANERUD Halvor Egner | 133.5 | 12 | 86.6 | 3.0 | 98.3 | ||||||
4 | 57 | JOHANSSON Robert | 145.5 | 15 | 88.2 | -4.1 | 96.4 | ||||||
5 | 61 | LINDVIK Marius | 138.5 | 14 | 87.3 | 1.8 | 95.1 | ||||||
6 | 29 | JELAR Ziga | 145.0 | 15 | 88.4 | -5.3 | 94.3 | ||||||
7 | 48 | NAKAMURA Naoki | 142.5 | 14 | 87.0 | -7.6 | 92.9 | ||||||
8 | 58 | FORFANG Johann Andre | 137.5 | 14 | 87.8 | 0.0 | 91.5 | ||||||
9 | 50 | PREVC Peter | 135.0 | 13 | 86.9 | -3.9 | 89.2 | ||||||
10 | 59 | TSCHOFENIG Daniel | 136.0 | 14 | 87.4 | -1.8 | 87.0 | ||||||
11 | 12 | AALTO Antti | 138.5 | 15 | 88.4 | -1.4 | 86.5 | ||||||
12 | 46 | BRESADOLA Giovanni | 134.5 | 14 | 87.1 | -0.9 | 85.2 | ||||||
13 | 40 | KOBAYASHI Junshiro | 132.5 | 14 | 87.2 | 2.6 | 85.1 | ||||||
14 | 44 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 132.0 | 14 | 87.3 | 0.4 | 82.0 | ||||||
15 | 41 | PREVC Domen | 132.5 | 14 | 87.3 | -1.1 | 81.4 | ||||||
16 | 26 | DESCHWANDEN Gregor | 136.5 | 15 | 88.1 | -3.6 | 80.7 | ||||||
17 | 38 | HAYBOECK Michael | 134.0 | 14 | 87.5 | -4.9 | 80.3 | ||||||
18 | 39 | ZOGRAFSKI Vladimir | 133.5 | 14 | 86.9 | -5.0 | 79.3 | ||||||
19 | 62 | ZYLA Piotr | 133.0 | 14 | 87.9 | -5.0 | 78.4 | ||||||
19 | 17 | KYTOSAHO Niko | 131.0 | 15 | 88.1 | 4.0 | 78.4 | ||||||
21 | 63 | FETTNER Manuel | 132.0 | 14 | 87.4 | -3.6 | 78.0 | ||||||
22 | 34 | NIKAIDO Ren | 137.0 | 15 | 88.2 | -7.7 | 77.5 | ||||||
23 | 15 | WOLNY Jakub | 136.0 | 15 | 87.8 | -6.8 | 76.6 | ||||||
24 | 35 | KOS Lovro | 134.5 | 15 | 87.3 | -5.9 | 74.8 | ||||||
25 | 8 | NOUSIAINEN Eetu | 132.5 | 15 | 87.8 | -2.7 | 74.4 | ||||||
26 | 56 | HOERL Jan | 131.5 | 15 | 87.7 | -3.0 | 72.3 | ||||||
27 | 18 | INSAM Alex | 127.0 | 15 | 88.1 | 3.3 | 70.5 | ||||||
28 | 13 | PALOSAARI Vilho | 125.0 | 15 | 87.7 | 2.5 | 66.1 | ||||||
29 | 60 | ASCHENWALD Philipp | 124.0 | 14 | 87.4 | -2.6 | 64.6 | ||||||
30 | 49 | STOCH Kamil | 114.5 | 13 | 86.4 | 6.3 | 62.5 | ||||||
31 | 32 | ZNISZCZOL Aleksander | 120.0 | 15 | 88.2 | 5.8 | 60.4 | ||||||
32 | 21 | CECON Francesco | 126.0 | 15 | 87.6 | -8.0 | 57.4 | ||||||
33 | 16 | IPCIOGLU Fatih Arda | 122.5 | 15 | 87.1 | -3.9 | 55.2 | ||||||
34 | 36 | AIGRO Artti | 114.5 | 14 | 86.8 | 1.1 | 51.2 | ||||||
35 | 22 | LARSON Casey | 120.0 | 15 | 87.0 | -4.9 | 49.7 | ||||||
36 | 2 | POHJOLA Arttu | 113.0 | 14 | 86.7 | -3.4 | 44.0 | ||||||
37 | 67 | KUBACKI Dawid | 100.5 | 12 | 86.7 | 2.3 | 38.2 | ||||||
38 | 9 | MALTSEV Kevin | 111.5 | 15 | 87.1 | -2.5 | 36.8 | ||||||
39 | 27 | MOERTH Francisco | 108.5 | 15 | 87.6 | 1.6 | 35.5 | ||||||
40 | 19 | PETER Dominik | 107.0 | 15 | 88.2 | -0.4 | 30.8 | ||||||
41 | 47 | WASEK Pawel | 105.0 | 14 | 87.5 | -5.3 | 27.7 | ||||||
42 | 53 | ZAJC Timi | 98.5 | 13 | 86.6 | -0.8 | 26.6 | ||||||
43 | 6 | MERILAEINEN Eetu | 97.0 | 14 | 86.9 | 7.0 | 25.6 | ||||||
44 | 52 | TANDE Daniel Andre | 97.0 | 13 | 86.6 | -2.3 | 22.4 | ||||||
45 | 4 | KAVILO Henri | 95.0 | 14 | 87.2 | 7.2 | 22.2 | ||||||
46 | 24 | DEAN Decker | 100.0 | 15 | 87.7 | 1.2 | 19.8 | ||||||
47 | 37 | PILCH Tomasz | 99.0 | 14 | 87.5 | -2.5 | 19.7 | ||||||
48 | 10 | SATO Yukiya | 93.0 | 15 | 87.5 | 7.0 | 13.0 | ||||||
49 | 1 | MAATTA Jarkko | 92.0 | 14 | 87.3 | 1.9 | 11.5 | ||||||
50 | 20 | CACINA Daniel Andrei | 96.0 | 15 | 88.1 | -0.8 | 10.6 | ||||||
51 | 11 | KOUDELKA Roman | 92.0 | 15 | 88.0 | 1.4 | 5.6 | ||||||
52 | 54 | KOBAYASHI Ryoyu | 78.5 | 13 | 87.1 | 8.4 | 0.0 | ||||||
52 | 33 | VASSILYEV Danil | 82.0 | 15 | 88.0 | -2.2 | 0.0 | ||||||
52 | 30 | SATO Keiichi | 85.5 | 15 | 87.8 | -1.9 | 0.0 | ||||||
52 | 28 | HEGGLI Bendik Jakobsen | 76.0 | 15 | 87.4 | 1.6 | 0.0 | ||||||
52 | 25 | FELDOREAN Andrei | 85.5 | 15 | 88.2 | -0.2 | 0.0 | ||||||
52 | 14 | CINTIMAR Muhammet Irfan | 79.0 | 15 | 88.3 | -8.1 | 0.0 | ||||||
52 | 7 | MUMINOV Sabirzhan | 91.5 | 15 | 87.9 | -5.1 | 0.0 | ||||||
52 | 5 | HEIKKINEN Kalle | 78.5 | 14 | 87.1 | 9.8 | 0.0 | ||||||
52 | 3 | VALTO Kasperi | 75.0 | 14 | 86.8 | -2.9 | 0.0 | ||||||
23 | LEYHE Stephan | DNS | |||||||||||
31 | BOYD-CLOWES Mackenzie | DNS | |||||||||||
42 | WELLINGER Andreas | DNS | |||||||||||
43 | GEIGER Karl | DNS | |||||||||||
45 | SCHMID Constantin | DNS | |||||||||||
51 | EISENBICHLER Markus | DNS | |||||||||||
55 | PASCHKE Pius | DNS |
Wyniki II treningu PŚ w Ruce (HS142); 25.11.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 64 | LANISEK Anze | 139.5 | 13 | 87.0 | 6.5 | 107.7 | ||||||
2 | 53 | ZAJC Timi | 140.0 | 13 | 86.7 | 2.3 | 104.4 | ||||||
3 | 44 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 149.5 | 15 | 87.5 | -4.9 | 102.8 | ||||||
4 | 61 | LINDVIK Marius | 138.0 | 13 | 86.3 | 2.3 | 100.8 | ||||||
5 | 57 | JOHANSSON Robert | 141.5 | 13 | 87.3 | -7.1 | 97.7 | ||||||
6 | 29 | JELAR Ziga | 146.0 | 15 | 88.1 | -5.6 | 95.8 | ||||||
7 | 67 | KUBACKI Dawid | 138.0 | 13 | 87.4 | -3.0 | 95.5 | ||||||
8 | 59 | TSCHOFENIG Daniel | 139.5 | 13 | 86.5 | -7.8 | 93.4 | ||||||
9 | 62 | ZYLA Piotr | 135.5 | 13 | 87.1 | -3.4 | 90.6 | ||||||
9 | 35 | KOS Lovro | 141.0 | 15 | 87.6 | -1.8 | 90.6 | ||||||
11 | 58 | FORFANG Johann Andre | 138.0 | 13 | 86.9 | -8.3 | 90.2 | ||||||
12 | 52 | TANDE Daniel Andre | 132.5 | 13 | 86.8 | -0.4 | 88.2 | ||||||
13 | 46 | BRESADOLA Giovanni | 136.5 | 13 | 86.8 | -8.4 | 87.4 | ||||||
14 | 38 | HAYBOECK Michael | 139.5 | 15 | 87.8 | -3.5 | 86.2 | ||||||
15 | 56 | HOERL Jan | 136.0 | 13 | 86.7 | -9.9 | 85.0 | ||||||
16 | 17 | KYTOSAHO Niko | 133.5 | 15 | 88.1 | 4.7 | 83.6 | ||||||
17 | 48 | NAKAMURA Naoki | 130.5 | 13 | 86.5 | -3.7 | 81.3 | ||||||
18 | 34 | NIKAIDO Ren | 134.5 | 15 | 87.7 | -2.5 | 78.2 | ||||||
19 | 65 | KRAFT Stefan | 124.0 | 13 | 87.0 | 4.0 | 77.3 | ||||||
20 | 26 | DESCHWANDEN Gregor | 131.5 | 15 | 87.8 | -1.4 | 73.9 | ||||||
21 | 16 | IPCIOGLU Fatih Arda | 130.0 | 15 | 87.9 | 0.2 | 72.8 | ||||||
22 | 39 | ZOGRAFSKI Vladimir | 129.0 | 15 | 87.9 | 0.0 | 70.8 | ||||||
23 | 18 | INSAM Alex | 129.0 | 15 | 88.0 | -2.3 | 68.5 | ||||||
24 | 60 | ASCHENWALD Philipp | 119.5 | 13 | 86.5 | 2.1 | 67.3 | ||||||
25 | 40 | KOBAYASHI Junshiro | 123.5 | 15 | 87.3 | 6.0 | 66.9 | ||||||
25 | 31 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 128.5 | 15 | 88.4 | -3.0 | 66.9 | ||||||
27 | 36 | AIGRO Artti | 127.0 | 15 | 87.2 | -3.4 | 63.8 | ||||||
28 | 21 | CECON Francesco | 126.5 | 15 | 87.3 | -3.2 | 63.1 | ||||||
29 | 12 | AALTO Antti | 125.0 | 15 | 88.0 | -2.5 | 61.1 | ||||||
30 | 28 | HEGGLI Bendik Jakobsen | 128.5 | 15 | 87.1 | -11.8 | 58.1 | ||||||
31 | 22 | LARSON Casey | 120.0 | 15 | 87.5 | 3.3 | 57.9 | ||||||
32 | 27 | MOERTH Francisco | 125.0 | 15 | 87.4 | -6.8 | 56.8 | ||||||
33 | 49 | STOCH Kamil | 115.5 | 13 | 86.4 | -4.3 | 53.7 | ||||||
33 | 15 | WOLNY Jakub | 120.0 | 15 | 87.5 | -0.9 | 53.7 | ||||||
35 | 30 | SATO Keiichi | 122.0 | 15 | 87.6 | -4.9 | 53.3 | ||||||
36 | 32 | ZNISZCZOL Aleksander | 120.5 | 15 | 88.3 | -2.5 | 53.0 | ||||||
37 | 24 | DEAN Decker | 114.0 | 15 | 88.0 | 7.5 | 51.3 | ||||||
38 | 10 | SATO Yukiya | 116.5 | 15 | 88.2 | 0.0 | 48.3 | ||||||
39 | 8 | NOUSIAINEN Eetu | 110.0 | 14 | 87.6 | 4.4 | 46.4 | ||||||
40 | 37 | PILCH Tomasz | 117.0 | 15 | 87.6 | -3.5 | 45.7 | ||||||
41 | 66 | GRANERUD Halvor Egner | 104.0 | 13 | 86.9 | 7.9 | 45.2 | ||||||
42 | 54 | KOBAYASHI Ryoyu | 110.0 | 13 | 86.1 | -6.7 | 41.4 | ||||||
43 | 19 | PETER Dominik | 111.5 | 15 | 88.0 | -2.1 | 37.2 | ||||||
44 | 50 | PREVC Peter | 106.5 | 13 | 86.7 | -4.9 | 36.9 | ||||||
45 | 13 | PALOSAARI Vilho | 105.5 | 15 | 87.4 | 1.1 | 29.6 | ||||||
46 | 11 | KOUDELKA Roman | 102.0 | 15 | 87.9 | 5.4 | 27.6 | ||||||
47 | 14 | CINTIMAR Muhammet Irfan | 102.5 | 15 | 87.9 | -1.6 | 21.5 | ||||||
48 | 33 | VASSILYEV Danil | 99.0 | 15 | 87.6 | -3.9 | 12.9 | ||||||
49 | 20 | CACINA Daniel Andrei | 98.5 | 15 | 87.4 | -4.0 | 11.9 | ||||||
50 | 41 | PREVC Domen | 84.5 | 15 | 87.4 | 11.6 | 2.3 | ||||||
51 | 47 | WASEK Pawel | 84.5 | 13 | 86.9 | -2.6 | 0.0 | ||||||
51 | 25 | FELDOREAN Andrei | 83.5 | 15 | 88.3 | -0.6 | 0.0 | ||||||
51 | 9 | MALTSEV Kevin | 77.0 | 14 | 86.8 | 13.0 | 0.0 | ||||||
51 | 7 | MUMINOV Sabirzhan | 80.0 | 14 | 87.8 | 8.1 | 0.0 | ||||||
51 | 6 | MERILAEINEN Eetu | 79.0 | 14 | 87.1 | 11.1 | 0.0 | ||||||
51 | 5 | HEIKKINEN Kalle | 80.0 | 14 | 87.1 | 5.4 | 0.0 | ||||||
51 | 4 | KAVILO Henri | 86.0 | 14 | 87.4 | 1.1 | 0.0 | ||||||
51 | 3 | VALTO Kasperi | 81.5 | 14 | 87.1 | 1.4 | 0.0 | ||||||
51 | 2 | POHJOLA Arttu | 81.0 | 14 | 86.9 | 2.3 | 0.0 | ||||||
51 | 1 | MAATTA Jarkko | 84.5 | 14 | 87.6 | 1.4 | 0.0 | ||||||
23 | LEYHE Stephan | DNS | |||||||||||
43 | GEIGER Karl | DNS | |||||||||||
45 | SCHMID Constantin | DNS | |||||||||||
51 | EISENBICHLER Markus | DNS | |||||||||||
55 | PASCHKE Pius | DNS | |||||||||||
63 | FETTNER Manuel | DNS |
Wyniki III treningu PŚ w Ruce (HS142); 25.11.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 65 | KRAFT Stefan | 144.0 | 13 | 86.9 | 0.7 | 103.9 | ||||||
2 | 61 | LINDVIK Marius | 140.5 | 13 | 86.4 | 1.2 | 98.1 | ||||||
3 | 38 | HAYBOECK Michael | 144.0 | 13 | 86.9 | -6.3 | 96.9 | ||||||
4 | 66 | GRANERUD Halvor Egner | 143.0 | 13 | 86.9 | -4.7 | 96.7 | ||||||
5 | 50 | PREVC Peter | 139.0 | 13 | 87.1 | -2.7 | 91.5 | ||||||
6 | 29 | JELAR Ziga | 140.5 | 13 | 87.2 | -6.4 | 90.5 | ||||||
7 | 53 | ZAJC Timi | 139.5 | 13 | 86.6 | -4.9 | 90.2 | ||||||
8 | 52 | TANDE Daniel Andre | 135.0 | 13 | 86.9 | -3.7 | 83.3 | ||||||
9 | 41 | PREVC Domen | 136.5 | 13 | 86.8 | -6.6 | 83.1 | ||||||
10 | 59 | TSCHOFENIG Daniel | 130.0 | 13 | 86.8 | 2.3 | 80.3 | ||||||
10 | 49 | STOCH Kamil | 132.0 | 13 | 86.9 | -1.3 | 80.3 | ||||||
12 | 58 | FORFANG Johann Andre | 130.5 | 13 | 87.3 | 0.5 | 79.4 | ||||||
13 | 34 | NIKAIDO Ren | 131.0 | 13 | 86.6 | -1.6 | 78.2 | ||||||
14 | 63 | FETTNER Manuel | 131.5 | 13 | 86.7 | -2.9 | 77.8 | ||||||
15 | 35 | KOS Lovro | 130.5 | 13 | 86.6 | -6.4 | 72.5 | ||||||
16 | 8 | NOUSIAINEN Eetu | 129.5 | 13 | 87.2 | -5.4 | 71.7 | ||||||
17 | 16 | IPCIOGLU Fatih Arda | 130.0 | 13 | 86.8 | -7.6 | 70.4 | ||||||
18 | 31 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 127.0 | 13 | 87.1 | -4.4 | 68.2 | ||||||
19 | 67 | KUBACKI Dawid | 126.5 | 13 | 87.1 | -3.9 | 67.8 | ||||||
20 | 32 | ZNISZCZOL Aleksander | 126.5 | 13 | 87.5 | -4.9 | 66.8 | ||||||
21 | 39 | ZOGRAFSKI Vladimir | 125.0 | 13 | 86.6 | -2.8 | 66.2 | ||||||
22 | 44 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 125.0 | 13 | 86.2 | -4.3 | 64.7 | ||||||
23 | 21 | CECON Francesco | 126.0 | 13 | 86.3 | -7.8 | 63.0 | ||||||
24 | 47 | WASEK Pawel | 123.5 | 13 | 86.3 | -4.0 | 62.3 | ||||||
25 | 18 | INSAM Alex | 123.5 | 13 | 86.7 | -6.8 | 59.5 | ||||||
26 | 40 | KOBAYASHI Junshiro | 120.5 | 13 | 86.8 | -3.2 | 57.7 | ||||||
27 | 36 | AIGRO Artti | 122.0 | 13 | 86.2 | -6.8 | 56.8 | ||||||
28 | 33 | VASSILYEV Danil | 117.0 | 13 | 87.1 | -0.7 | 53.9 | ||||||
29 | 26 | DESCHWANDEN Gregor | 110.0 | 13 | 87.0 | 5.1 | 47.1 | ||||||
29 | 24 | DEAN Decker | 111.0 | 13 | 86.9 | 3.3 | 47.1 | ||||||
31 | 30 | SATO Keiichi | 113.5 | 13 | 86.6 | -3.4 | 44.9 | ||||||
32 | 22 | LARSON Casey | 116.0 | 13 | 86.5 | -8.5 | 44.3 | ||||||
33 | 15 | WOLNY Jakub | 112.0 | 13 | 86.5 | -4.3 | 41.3 | ||||||
34 | 2 | POHJOLA Arttu | 111.0 | 13 | 86.2 | -4.8 | 39.0 | ||||||
35 | 27 | MOERTH Francisco | 109.0 | 13 | 86.4 | -6.0 | 34.2 | ||||||
36 | 28 | HEGGLI Bendik Jakobsen | 105.5 | 13 | 86.3 | -2.8 | 31.1 | ||||||
37 | 4 | KAVILO Henri | 107.5 | 13 | 86.6 | -6.8 | 30.7 | ||||||
38 | 19 | PETER Dominik | 102.0 | 13 | 86.8 | -0.9 | 26.7 | ||||||
39 | 10 | SATO Yukiya | 101.0 | 13 | 86.8 | -2.3 | 23.5 | ||||||
40 | 7 | MUMINOV Sabirzhan | 102.5 | 13 | 87.1 | -5.1 | 23.4 | ||||||
41 | 11 | KOUDELKA Roman | 100.0 | 13 | 86.8 | -2.3 | 21.7 | ||||||
42 | 62 | ZYLA Piotr | 100.0 | 13 | 87.5 | -7.3 | 16.7 | ||||||
43 | 6 | MERILAEINEN Eetu | 95.5 | 13 | 86.5 | -0.9 | 15.0 | ||||||
44 | 37 | PILCH Tomasz | 92.0 | 13 | 86.6 | 3.5 | 13.1 | ||||||
45 | 25 | FELDOREAN Andrei | 96.0 | 13 | 87.0 | -4.9 | 11.9 | ||||||
46 | 1 | MAATTA Jarkko | 97.0 | 13 | 86.8 | -9.5 | 9.1 | ||||||
47 | 56 | HOERL Jan | 83.5 | 13 | 86.4 | 14.6 | 8.9 | ||||||
48 | 14 | CINTIMAR Muhammet Irfan | 92.5 | 13 | 86.7 | -3.5 | 7.0 | ||||||
49 | 13 | PALOSAARI Vilho | 89.5 | 13 | 86.7 | -0.8 | 4.3 | ||||||
50 | 9 | MALTSEV Kevin | 87.5 | 13 | 86.3 | -0.4 | 1.1 | ||||||
51 | 60 | ASCHENWALD Philipp | 80.0 | 13 | 86.7 | -0.2 | 0.0 | ||||||
51 | 20 | CACINA Daniel Andrei | 70.0 | 13 | 86.8 | -0.4 | 0.0 | ||||||
51 | 5 | HEIKKINEN Kalle | 69.0 | 13 | 86.4 | 2.1 | 0.0 | ||||||
51 | 3 | VALTO Kasperi | 87.0 | 13 | 86.2 | -5.0 | 0.0 | ||||||
12 | AALTO Antti | DNS | |||||||||||
17 | KYTOSAHO Niko | DNS | |||||||||||
23 | LEYHE Stephan | DNS | |||||||||||
42 | WELLINGER Andreas | DNS | |||||||||||
43 | GEIGER Karl | DNS | |||||||||||
45 | SCHMID Constantin | DNS | |||||||||||
46 | BRESADOLA Giovanni | DNS | |||||||||||
48 | NAKAMURA Naoki | DNS | |||||||||||
51 | EISENBICHLER Markus | DNS | |||||||||||
54 | KOBAYASHI Ryoyu | DNS | |||||||||||
55 | PASCHKE Pius | DNS | |||||||||||
57 | JOHANSSON Robert | DNS | |||||||||||
64 | LANISEK Anze | DNS |
Najlepsi zawodnicy piątkowych treningów PŚ w #Ruka (uśredniona nota):
— Adam Bucholz (@Bucholz_Adam) November 25, 2022
1. 🇸🇮Lanisek 105,2
2. 🇳🇴Lindvik 100,0
3. 🇦🇹Kraft 99,0
4. 🇳🇴Johansson 97,1
5. 🇸🇮Jelar 95,6
6. 🇦🇹Hayboeck 89,8
...
24. 🇵🇱Kubacki 69,2
27. 🇵🇱Stoch 67,5
30.🇵🇱Żyła 63,9#skijumpingfamily @skijumpingpl @Eurosport_PL pic.twitter.com/PIAkiwOXRo
FOTORELACJA
-
Kolos profesor
@Seba Aka Krzychu
Niby treningowe, niby loteria (jak to zawsze w Kuusamo). Ale jednak to wygląda źle - ani jednego skoku na topowym poziomie (choć drugie skoki Kubackiego i Żyły były w miarę dobre). Za to skoczkowie sygnalizują sporo kłopotów.. Źle to wygląda. Z kategorycznymi ocenami wstrzymam się do konkursu. Ale wygląda to źle.
-
tlen doświadczony
@Seba Aka Krzychu
W Wisle tez były skoki treningowe, i Kubacki wygrywal, za kazdym razem
-
-
King profesor
@Seba Aka Krzychu
Jeśli Polacy skaczą gorzej w treningach to znaczy, że są bez formy :) Jeśli inni skaczą słabo to znaczy, że skaczą "treningowo" :P
Taka już logika niektórych co zrobisz. -
Lataj profesor
@Krzysiekk05
Cóż, Bresadola (i nie tylko on z Włochów) zrobił postęp wobec poprzedniej zimy. W Wiśle już nie spieprzył swoich drugich skoków tak jak latem, a teraz nie da się wykluczyć, że w Finlandii również może solidnie zapunktować.
-
-
Lataj profesor
@Paweł39
Czyli już nie wątpisz w innych skoczków niż żelazna trójka (oczywiście poza Tomkiem)?
-
Seba Aka Krzychu profesor
To tylko skoki treningowe, a niektórzy i tak oceniają, że np. taki Kubacki jest bez formy. Nie lepiej poczekać na konkursy i dopiero wtedy ocenić?
-
Lataj profesor
@skokwdal
A jednak Austriacy i Norwegowie byli już mocni w Wiśle. Co do Wąska, pewnie nadal ma z tyłu głowy upadek z młodości i chwile grozy z ostatniego pobytu w Planicy. Ale i tak w konkursie powinien być ogarnięty. Po tym weekendzie jak ktoś ma być najsłabszy z Polaków, to Pilch. Zapewne go zastąpią przed Titisee.
-
Farek doświadczony
@Eugra
Zazwyczaj- nigdzie. Dzisiaj Eurosport transmitował 3 trening zamiast kwalifikacji, prawdopodobnie nic innego nie zdążyli wepchnąć do ramówki
-
-
-
JanPapieros doświadczony
@Orzeu_Zwisly
Heh mam nadzieję że jak najmniej a oby żaden z naszych jutro nie musiał znaleźć się na tej pechowej liście zwisłego orła xD :)
-
Xenkus profesor
Ależ strasznie źle technicznie wyglądał ten skok Stocha ten 3 treningowy nawet. Tak skacze Stoch który jest totalnie bez formy.
-
JanPapieros doświadczony
@alo
Przełączyłem specjalnie mecz Holandia - Ekwador na skok Dawida i był lekko spóźniony ale warunków nie miał korzystnych.
-
Kacper34 bywalec
@acka
Większej głupoty nie słyszałem nigdy, weź popatrz ile osiągnęli Polacy zimą w skokach, ile osiągnął Małysz, ile Stoch, do tego sukcesy Kubackiego czy Żyły. Sorry, ale to, że poprzedni sezon był słaby i to, że dziś nie wyszły im treningi w loteryjnych warunkach nie jest powodem, aby pisać takie bzdury.
-
Mucha125 profesor
@skokwdal
Pilch psychicznie wysiada, nie technicznie. Wolny nadal według mnie słabo jak na lotnika. Wolny jest pierwszy do zmiany by Juroszek był w PŚ. Wąsek pewnie się oszczędza na konkurs lub próbował nie upaść tylko dzisiaj.
-
alo profesor
Głęboko wierzę że dzisiejszy dzień dla naszych był typowo treningowy z jakimiś testowaniem sprzętów na przykład. Trochę to dziwnie wygląda jak Granerud leci 142 a minutę później taki niby mocny Kubacki tylko 126,5
-
skokwdal stały bywalec
Ja podchodzę do Kussamo spokojnie, nie jest to skocznia która jest wiarygodna jeśli chodzi o wyniki. Raz zawieje z boku i bula z najazdem podobnie, bo łatwo jest tu spóżnić.
- Żyła- jest w miarę stabilny, ale jak to Piotrek potrafi koncertowo walnąć w bulę. Stać go na TOP 10.
- Kubacki- nie wygląda tragicznie, lecz to nie jest Dawid z Wisły. Myślę że w Kussamo zachowa żółty plastron. Mimo słabych skoków (oprócz 2) stać go na podium moim zdaniem wystarczy lepiej wybić się z progu.
-Stoch- W 2 pierwszych próbach, pozycja na progu nie była odpowiednia przez co nie wybił się odpowiednio i słabo skoczył. W 3 było już lepiej. Stać go na TOP 10.
-Wąsek- Jest żle, ale możliwe że Thurnbichler nastawi go do jutra i znajdzie się w trzydziestce.
- Wolny- Tragedii nie ma, mogło być gorzej, na pewno jest lepiej niż w Wiśle o czym świadczy 1 próba.
- Zniszczoł- Solidny, bez błysku. TOP 30 jak najbardziej w zasięgu.
-Pilch- Jeśli do jutra się nie zmieni kandydat do odpadnięcia w eliminacjach.
Podsumowanie- Jest lepiej niż rok temu. Austriacki trener uczy techniką szkółki austriackiej, więc pik formy będzie w TCS'ie i na MŚ. Poprawić stabilność skoków, pozycję najazdową u co po nie których i technikę odbicia, to będzie dobrze (jestem optymistą). -
marro profesor
Lato się skończyło i jutro może być ciekawie. Zobaczymy kto ma naprawdę formę zimową, chociaż to jeszcze nie to forma co ma być na TCS. Liczę na najmniej 4 Polaków z punktami.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się