PŚ Pań w Lillehammer: Trening na dużej skoczni dla Opseth

  • 2022-12-04 11:10

Silje Opseth z Norwegii wygrała przedpołudniowe serie treningowe na 140-metrowym obiekcie w Lillehammer. Kwalifikacje ruszą o 15:30, zaś start niedzielnych zawodów wyznaczono na godzinę 16:30.

I seria:

Reprezentantka gospodarzy w pierwszej z nieocenianych rund uzyskała 135,5 metra z 14. platformy startowej. Drugie miejsce zajęła Ursa Bogataj ze Słowenii (133 metry; 14. belka), a trzecia była Japonka Sara Takanashi (127 metrów; 14. belka).

Kinga Rajda po locie mierzącym 90,5 metra została sklasyfikowana na 29. pozycji. Nicole Konderla z wynikiem 79,5 metra znalazła się wśród 21 skoczkiń, które za swoją próbę uzyskały zerową notę. Polki najeżdżały na próg z 12. belki.

II seria:

Tym razem Silje Opseth wygrała popisała się skokiem na odległość 137,5 metra. Za plecami Skandynawki zameldowały się słoweńskie mistrzynie olimpijskie z mikstu - Nika Kriznar (132,5 metra) i Ursa Bogataj (131,5 metra).

Nasze kadrowiczki nie doleciały do 100. metra. Bliżej była Nicole Konderla, która otworzyła czwartą dziesiątkę po 99-metrowej próbie. Kinga Rajda skoczyła 91,5 metra, co dało jej zerową notę.

W tej serii wszystkie skoczkinie ruszały z 14. belki.

Warto podkreślić, iż rano na rozbiegu nie pojawiły się Niemka Katharina Althaus i Austriaczka Eva Pinkelnig, a więc dwie czołowe zawodniczki klasyfikacji generalnej Pucharu Świata kobiet.

Start kwalifikacji o 15:30. Niedzielny konkurs na dużej skoczni rozpocznie się godzinę później. Transmisja zawodów w Playerze.

Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>
lub relacji LIVE FIS >>

Oglądaj sporty zimowe (i nie tylko!) w kanałach Eurosportu >>>

Wyniki I treningu PŚ Pań w Lillehammer (HS140); 4.12.2022
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 49 OPSETH Silje 135.5 14 91.9 -7.6 63.0
2 45 BOGATAJ Ursa 133.0 14 91.7 -3.7 62.4
3 47 TAKANASHI Sara 127.0 14 91.2 -4.5 50.8
4 46 STRATE Abigail 127.0 14 92.0 -5.1 50.2
5 41 ITO Yuki 123.5 14 91.9 -3.3 45.7
6 48 KRIZNAR Nika 125.0 14 91.5 -7.0 44.7
7 42 KLINEC Ema 122.5 14 91.9 -3.0 44.2
8 39 FREITAG Selina 118.0 14 92.2 0.6 39.7
9 38 KREUZER Chiara 117.5 14 91.1 -0.6 37.6
10 40 PAGNIER Josephine 118.0 14 92.2 -1.7 37.4
11 44 STROEM Anna Odine 115.5 14 92.6 -3.2 31.4
12 34 RUPPRECHT Anna 111.0 14 92.0 -0.6 25.9
13 24 MALSINER Jessica 105.0 12 90.4 -3.3 24.3
14 43 BJOERSETH Thea Minyan 110.0 14 90.5 -1.5 23.2
15 35 CLAIR Julia 108.0 14 90.9 -1.1 20.0
16 31 LUNDBY Maren 99.5 12 91.5 0.7 18.4
17 22 HESSLER Pauline 101.0 12 91.0 -2.9 17.5
18 36 RAUTIONAHO Jenny 106.5 14 90.7 -1.6 16.8
19 33 REISCH Agnes 99.0 12 91.8 -0.2 16.6
20 29 MARUYAMA Nozomi 98.5 12 90.7 -0.3 15.6
21 5 BELSHAW Annika 101.5 12 90.4 -6.3 15.0
22 30 SETO Yuka 97.5 12 90.8 0.7 14.8
23 23 KYKKAENEN Julia 99.5 12 90.5 -3.6 14.1
24 28 MALSINER Lara 95.5 12 91.1 0.4 10.9
25 26 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 93.5 12 90.8 -1.2 5.7
26 13 JONES Paige 93.5 12 90.3 -5.3 1.6
27 7 MIDTSUNDSTAD Nora 93.5 12 90.1 -5.4 1.5
28 2 RAJDA Kinga 90.5 12 89.6 -1.3 0.2
29 37 PREVC Nika 95.5 14 91.3 -2.5  
29 32 MIYAJIMA Ringo 85.5 12 90.1 -0.3  
29 27 WIEGELE Hannah 84.5 12 90.6 -0.7  
29 25 HARALAMBIE Daniela 90.0 12 90.9 -2.6  
29 21 KONDERLA Nicole 79.5 12 90.5 -4.9  
29 20 ARNET Sina 90.0 12 90.5 -3.4  
29 19 ULRICHOVA Klara 88.5 12 90.4 -5.0  
29 18 PYLYPCHUK Tetiana 70.0 12 90.5 -2.7  
29 17 FOLEA Delia Anamaria 79.0 12 90.5 -3.7  
29 16 KOMAR Katra 90.5 12 89.8 -4.1  
29 15 MACUGA Samantha 88.0 12 90.5 -4.3  
29 14 MAURER Nicole 75.0 12 91.1 -6.5  
29 12 MESIKOVA Tamara 79.5 12 90.2 -8.2  
29 11 HOFFMANN Anna 82.5 12 90.6 -7.2  
29 10 MITU-COSCA Alessia 79.5 12 90.0 -7.4  
29 9 MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve 74.0 12 89.9 -6.8  
29 8 SHISHKINA Veronika 67.0 12 88.6 -5.1  
29 6 TORAZZA Emely 74.0 12 90.6 -4.8  
29 4 VTIC Maja 90.0 12 90.7 -5.0  
29 3 TRAMBITAS Andreea Diana 83.0 12 89.7 -4.0  
29 1 INDRACKOVA Karolina 91.5 12 89.8 -4.5  
Wyniki II treningu PŚ Pań w Lillehammer (HS140); 4.12.2022
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 49 OPSETH Silje 137.5 14 91.6 -3.1 83.0
2 48 KRIZNAR Nika 132.5 14 91.7 -5.9 71.2
3 45 BOGATAJ Ursa 131.5 14 91.5 -7.3 68.0
4 41 ITO Yuki 128.5 14 91.9 -5.2 64.7
5 38 KREUZER Chiara 125.0 14 91.4 -5.2 58.4
6 50 KRAMER Marita 124.0 14 92.4 -4.0 57.8
7 47 TAKANASHI Sara 122.5 14 91.3 -5.2 53.9
8 29 MARUYAMA Nozomi 120.5 14 91.5 -3.7 51.8
9 42 KLINEC Ema 120.0 14 91.9 -3.3 51.3
10 39 FREITAG Selina 120.5 14 92.1 -4.3 51.2
11 33 REISCH Agnes 120.0 14 92.8 -4.8 49.8
12 46 STRATE Abigail 120.5 14 92.1 -7.4 48.1
13 44 STROEM Anna Odine 119.0 14 92.3 -6.1 46.7
13 24 MALSINER Jessica 119.5 14 91.1 -7.0 46.7
15 31 LUNDBY Maren 116.0 14 92.4 -5.4 42.0
16 34 RUPPRECHT Anna 115.5 14 91.9 -5.3 41.2
17 40 PAGNIER Josephine 113.5 14 92.0 -2.3 40.6
18 7 MIDTSUNDSTAD Nora 115.5 14 91.2 -6.8 39.7
19 28 MALSINER Lara 113.5 14 91.7 -3.4 39.5
20 27 WIEGELE Hannah 112.5 14 91.7 -3.3 37.8
21 30 SETO Yuka 112.5 14 91.6 -3.7 37.4
22 32 MIYAJIMA Ringo 112.5 14 91.1 -4.0 37.1
23 37 PREVC Nika 112.5 14 91.1 -5.6 35.5
24 22 HESSLER Pauline 107.0 14 92.1 -3.8 27.4
25 25 HARALAMBIE Daniela 109.0 14 91.5 -7.5 27.3
26 36 RAUTIONAHO Jenny 105.5 14 90.8 -4.7 23.8
27 43 BJOERSETH Thea Minyan 104.5 14 90.7 -6.8 19.9
28 35 CLAIR Julia 102.0 14 90.8 -2.6 19.6
29 4 VTIC Maja 104.0 14 91.8 -6.6 19.2
30 23 KYKKAENEN Julia 101.0 14 91.6 -7.6 12.8
31 21 KONDERLA Nicole 99.0 14 91.4 -5.0 11.8
32 5 BELSHAW Annika 99.0 14 91.3 -6.4 10.4
33 26 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 98.0 14 91.4 -5.9 9.1
34 16 KOMAR Katra 95.5 14 90.6 -3.5 7.0
35 20 ARNET Sina 95.0 14 91.5 -3.9 5.7
36 13 JONES Paige 93.0 14 91.1 -5.1 0.9
37 19 ULRICHOVA Klara 91.5 14 91.1 -3.9  
37 18 PYLYPCHUK Tetiana 79.5 14 91.4 -8.4  
37 17 FOLEA Delia Anamaria 82.0 14 91.3 -6.5  
37 15 MACUGA Samantha 90.5 14 91.2 -6.8  
37 14 MAURER Nicole 84.5 14 92.1 -1.8  
37 12 MESIKOVA Tamara 79.5 14 90.8 -5.3  
37 11 HOFFMANN Anna 85.0 14 91.4 -5.2  
37 10 MITU-COSCA Alessia 84.5 14 90.8 -8.3  
37 9 MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve 75.0 14 90.8 10.2  
37 8 SHISHKINA Veronika 66.0 14 89.6 -7.2  
37 6 TORAZZA Emely 82.5 14 91.3 -6.2  
37 3 TRAMBITAS Andreea Diana 81.0 14 90.5 -5.4  
37 2 RAJDA Kinga 91.5 14 90.2 -6.4  
37 1 INDRACKOVA Karolina 55.0 14 90.8 -4.6  
  51 ALTHAUS Katharina         DNS
  52 PINKELNIG Eva         DNS
Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5732) komentarze: (19)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arturion profesor

    Do malkontentów, sugerujących, że skakanie w Polsce przez kobiety, to strata czasu i pieniędzy:
    Nikt z Top-6 (prócz nas) nie lekceważy skoków kobiet. Nawet i kilka krajów z poza top-6 również.
    Skaczące kobiety, to także miksty. Te zaś liczą się i do PN i mogą dać medale w imprezach mistrzowskich.
    Kto nie liczy się ze skaczącymi kobietami, jest zwykłym frajerem.
    Na razie liczymy się w skokach. Przy całkowitym zaniedbaniu skoków kobiecych, możemy przestać się liczyć już niedługo.

  • Lataj profesor
    @Roxor

    Nie powiedziałem, że wróciła za szybko. 1,5 roku to sporo czasu. Pewnie gdyby wróciła szybko, to i tak mogliby się o nią bać.

  • Roxor profesor
    @Lataj

    Tu nie chodzi o to, że wróciła za szybko. Ona miała (ma) za mało siły, żeby ustać skok na skoczni normalnej (stąd ta kontuzja), więc na dużej skoczni jej problemy mogłyby być jeszcze większe.

  • Lataj profesor
    @Kolos

    U Malsinerównych podobnie. Młodsza zyskuje na LH, a starsza traci.

  • Lataj profesor
    @Xander1

    A jak Tande wrócił, to skakał w LGP w Klingenthal i nikt się nie bał o niego. Latał jeszcze na własnym podwórku, a tylko w Oberstdorfie i Planicy był nieobecny.

    Po kontuzji wróciła po ponad 1,5 roku. Gdyby wróciła tak wcześnie jak Markeng po zerwaniu więzadła, to może wtedy można by się o nią martwić.

    Markengowi uraz się odnowił po kilku tygodniach w PŚ i teraz nie może brać udziału także w tym sezonie. Ba, lekarze odradzali mu powrót do tego sportu na profesjonalnym poziomie. Ale jest uparty jak osioł i celuje w IO we Włoszech.

  • Xander1 profesor
    @Lataj

    Może po prostu się o nią boją? Ona wraca po kontuzji, a na dużym obiekcie może sobie nie poradzić. Pewnie w głowie mają jej wyczyny z lądowań z okresu sprzed kontuzji. Tam to wyglądało jak walka o życie przy lądowaniu.

  • kubilaj2 weteran
    @padu

    Nie mówiąc o tym, że Kanadyjki i Amerykanki były w kobiecych skokach od ich samego początku, a Polki...

  • Roxor profesor
    @KacpereQ_Ski_Jumping7312

    W sumie na to nie wpadłem, bo wczoraj była najlepszą z Norweżek, więc zawsze mogli ją wystawić.

  • Lataj profesor
    @KacpereQ_Ski_Jumping7312

    Czyli tylko na grupę krajową ją przewidywano, a nie dali możliwości startu na LH pod warunkiem, że wynik będzie dawał sensowne punkty? Brak startu w Titisee byłby dalszym pokazem kolesiostwa.

  • padu doświadczony
    @Antoni

    Pieniądze pewnie poszły i to nie małe. Ale pieniądze to nie wszystko, trzeba zobaczyć np. na Szwedkę Westman czy Kanadyjkę Strate, w tych federacjach pieniądze na skoki są dużo niższe niż w Polsce, a wyniki są dużo lepsze

  • Antoni stały bywalec
    Panie to katastrofa.

    Kruczek i Tajner "zaorali" damskie skoki i od tego czasu jest jeszcze dalszy regres.
    Nie wiem jaki jest sens wysylac je na takie konkursy.
    Nowy prezes wzial w usta "wode" i nic nie mówi o konkretach wyprowadzenia z kryzysu zenskich skoków. Czemu sie nie dziwie, gdyz raptem ta dyscypline od lat uprawia niecaly tuzin skoczkin.
    Gdzie jesz rekrutacja nowych adeptek skoków?
    Gdzie sa pieniadze na ich sprzet i trenerów?

  • KacpereQ_Ski_Jumping7312 bywalec
    @Roxor

    Nie, należała do grupy krajowej, ale Norwegowie nie wystawiają jej na dużej skoczni

  • Lataj profesor

    55 m XD

  • Lataj profesor
    @Kolos

    A teraz Rajda miernie, ale równo, zaś Konderla na granicy awansu do II serii. Na tle NH wyniki naszych wyglądają podobnie.

    Nicole za sobotni konkurs należą się brawa, bo po raz pierwszy zapunktowała w sensownej obsadzie.

  • Roxor profesor

    Kvandal tylko na normalnych skoczniach będzie skakać?

  • Kolos profesor

    Swoją drogą logika FIS - niech słabsze skaczą z niższych belek, podwyższymy najmocniejszym...

  • kwak11234@wp.pl profesor
    @Kolos

    no to prawda, niestety skoki na dużej skoczni u kobiet to czysta loteria, jak się uda to się skoczy te 100m.

    Jednak po cichu liczę na awans obu Polek do konkursu. W sobotę mikst, jak tak dalej pójdzie to możemy przegrać z Włochami, wiedząc że mężczyźni uczynili ogromny progress, a kobiety skaczą lepiej od Polek

  • Kolos profesor
    @kwak11234@wp.pl

    Wiele zawodniczek nie radzi sobie na dużej skoczni. Rajda jednak korzysta na dużym obiekcie, a Konderla wyraźnie traci względem skoczni normalnej.

    Rajdy 90,5 przy 99,5 m Lundby z tej samej belki nie wygląda aż tak tragicznie.

  • kwak11234@wp.pl profesor

    Całe szczęście, że Rajda uciułała 0.2 pkt w 1 serii treningowej, optymistycznie.
    Tak jak mówiłem, na normalnej skocznii Polki jeszcze się nie skompromitują i będzie nawet szansa na punkty w postaci Konderli, natomiast na dużej skoczni o awans do TOP 30- graniczy z cudem

    czym wieksza skocznia, tym bardziej "skoczkinie" skaczą upokorzająco, awans da pewnie 90m, czyli totalnie bez formy Rajda może okazać się dziś najlepszą z Polek pokonując Konderle( wczoraj z punktami), ot to

    Większość konkursów powinna odbywać się na k-90 jeśli ma to jakoś wyglądać, bo pierwsza 30 w listach treningowych profanuje ten sport.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl