Sondre Ringen był najlepszy w serii próbnej poprzedzającej niedzielny konkurs Pucharu Kontynentalnego w Vikersund (HS117). Reprezentant Norwegii oddał skok na odległość 114 metrów. Trzecie miejsce zajął Jan Habdas (111 m).
W serii próbnej Sondre Ringen uzyskał 114 metrów i wyprzedził o 7,4 punktu Benjamina Oestvolda (114,5 m). Jan Habdas wylądował na 111 metrze i zajął trzecie miejsce, przed Niklasem Bachlingerem (110,5 m), Philippem Raimundem (110 m) i Thomasem Lacknerem (107 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowany został Zak Mogel (106,5 m), ósmy był Clemens Leitner (108,5 m), dziewiąty Christian Roeste Solberg (106,5 m), a dziesiąty Rok Oblak (107,5 m).
Andrzej Stękała po skoku na 100 metrze uplasował się na czternastej pozycji, tuż przed Maciejem Kotem (109 m). Dwudziesty czwarty był Klemens Murańka (106,5 m), trzydziesty drugi Stefan Hula (102,5 m), czterdziesty trzeci Jarosław Krzak (97 m), natomiast czterdziesty siódmy Klemens Joniak (104,5 m).
Serię próbną rozegrano z 4. i 3. belki startowej.
Początek konkursu o 11:00.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>
lub relacji LIVE FIS >>
Wyniki serii próbnej PK w Vikersund (HS117); 11.12.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 66 | RINGEN Sondre | 114.0 | 3 | 85.8 | 11.9 | 95.1 | ||||||
2 | 63 | OESTVOLD Benjamin | 114.5 | 3 | 85.5 | 3.6 | 87.7 | ||||||
3 | 60 | HABDAS Jan | 111.0 | 3 | 86.3 | 6.6 | 84.4 | ||||||
4 | 59 | BACHLINGER Niklas | 110.5 | 3 | 85.6 | 7.0 | 83.9 | ||||||
5 | 65 | RAIMUND Philipp | 110.0 | 3 | 86.0 | 7.8 | 83.8 | ||||||
6 | 50 | LACKNER Thomas | 107.0 | 3 | 86.1 | 13.0 | 83.6 | ||||||
7 | 56 | MOGEL Zak | 106.5 | 3 | 86.0 | 11.4 | 81.1 | ||||||
8 | 64 | LEITNER Clemens | 108.5 | 3 | 85.9 | 6.1 | 79.4 | ||||||
9 | 51 | SOLBERG Christian Roeste | 106.5 | 3 | 85.6 | 9.4 | 79.1 | ||||||
10 | 43 | OBLAK Rok | 107.5 | 3 | 86.2 | 7.4 | 78.9 | ||||||
11 | 45 | SIEGEL David | 107.5 | 3 | 86.0 | 7.2 | 78.7 | ||||||
12 | 58 | FANNEMEL Anders | 106.5 | 3 | 85.6 | 8.8 | 78.5 | ||||||
13 | 61 | AIGNER Clemens | 108.5 | 3 | 85.8 | 4.9 | 78.2 | ||||||
14 | 54 | STEKALA Andrzej | 100.0 | 3 | 85.9 | 19.4 | 77.4 | ||||||
15 | 37 | KOT Maciej | 109.0 | 3 | 85.7 | 3.0 | 77.2 | ||||||
16 | 62 | VILLUMSTAD Fredrik | 108.0 | 3 | 85.7 | 4.2 | 76.6 | ||||||
17 | 2 | BAARSET Ole Kristian | 104.5 | 4 | 86.3 | 17.4 | 76.5 | ||||||
18 | 40 | ERIKSEN Sander Vossan | 107.0 | 3 | 85.3 | 5.6 | 76.2 | ||||||
19 | 53 | BARTOL Tilen | 105.0 | 3 | 85.8 | 8.8 | 75.8 | ||||||
20 | 48 | ORTNER Maximilian | 105.0 | 3 | 85.9 | 8.6 | 75.6 | ||||||
21 | 47 | LISSO Justin | 106.0 | 3 | 86.1 | 5.6 | 74.4 | ||||||
22 | 46 | HAARE Anders | 105.5 | 3 | 85.9 | 6.4 | 74.3 | ||||||
23 | 52 | ROTH Luca | 101.5 | 3 | 86.1 | 13.5 | 74.2 | ||||||
24 | 39 | MURANKA Klemens | 106.5 | 3 | 85.8 | 4.1 | 73.8 | ||||||
25 | 33 | VITEZ Patrik | 114.0 | 4 | 86.7 | -4.2 | 72.0 | ||||||
26 | 19 | MASLE Rok | 108.0 | 4 | 86.3 | 6.1 | 71.5 | ||||||
27 | 1 | JACOBSEN Espen | 106.5 | 4 | 86.5 | 6.4 | 69.1 | ||||||
28 | 3 | BJOERTOMT Paal Haakon | 100.0 | 4 | 86.3 | 17.7 | 68.7 | ||||||
29 | 55 | BJOERENG Joacim Oedegaard | 100.0 | 3 | 85.9 | 10.6 | 68.6 | ||||||
29 | 44 | MOERTH Francisco | 100.0 | 3 | 85.9 | 10.6 | 68.6 | ||||||
31 | 4 | PEDERSEN Robin | 100.0 | 4 | 87.0 | 16.1 | 67.1 | ||||||
32 | 41 | HULA Stefan | 102.5 | 3 | 85.8 | 4.5 | 67.0 | ||||||
32 | 6 | BRAUN Finn | 98.0 | 4 | 86.7 | 19.6 | 67.0 | ||||||
34 | 38 | SPIEWOK Simon | 103.0 | 3 | 85.6 | 3.4 | 66.8 | ||||||
35 | 10 | FUJITA Shinnosuke | 102.0 | 4 | 86.4 | 11.6 | 66.2 | ||||||
36 | 28 | POHJOLA Arttu | 105.0 | 4 | 86.1 | 4.9 | 64.9 | ||||||
37 | 49 | WOERGOETTER Marco | 99.0 | 3 | 85.5 | 7.7 | 63.9 | ||||||
38 | 13 | URLAUB Andrew | 107.0 | 4 | 86.1 | -0.2 | 63.4 | ||||||
39 | 34 | IMHOF Remo | 110.0 | 4 | 85.7 | -5.8 | 63.2 | ||||||
40 | 21 | SHIMIZU Reruhi | 104.0 | 4 | 86.4 | 4.1 | 62.3 | ||||||
41 | 57 | VIDIC Matija | 97.0 | 3 | 85.3 | 9.4 | 62.0 | ||||||
42 | 7 | IWASA Yuken | 95.0 | 4 | 86.9 | 19.4 | 61.4 | ||||||
43 | 42 | KRZAK Jaroslaw | 97.0 | 3 | 85.9 | 7.4 | 60.0 | ||||||
44 | 9 | SAKALA Filip | 98.5 | 4 | 86.9 | 11.0 | 59.3 | ||||||
45 | 18 | HAUSWIRTH Sandro | 102.0 | 4 | 86.4 | 4.4 | 59.0 | ||||||
46 | 29 | BELSHAW Erik | 102.5 | 4 | 86.0 | 3.1 | 58.6 | ||||||
47 | 16 | JONIAK Klemens | 104.5 | 4 | 87.0 | -1.1 | 58.0 | ||||||
47 | 15 | BEDIR Muhammed Ali | 105.0 | 4 | 86.5 | -2.0 | 58.0 | ||||||
49 | 17 | KAVILO Henri | 103.0 | 4 | 86.4 | 1.3 | 57.7 | ||||||
50 | 5 | BATBY Alessandro | 92.0 | 4 | 86.3 | 19.1 | 55.7 | ||||||
51 | 35 | WATANABE Rikuta | 104.5 | 4 | 86.1 | -5.1 | 54.0 | ||||||
52 | 11 | RYGL David | 99.5 | 4 | 86.8 | 3.4 | 53.5 | ||||||
53 | 24 | HEIKKINEN Kalle | 98.0 | 4 | 86.0 | 4.9 | 52.3 | ||||||
54 | 20 | CONTAMINE Mathis | 96.5 | 4 | 86.3 | 7.0 | 51.7 | ||||||
55 | 32 | VAGUL Kaimar | 99.5 | 4 | 85.7 | -2.4 | 47.7 | ||||||
56 | 25 | DEVYATKIN Nikita | 94.5 | 4 | 85.6 | 5.8 | 46.9 | ||||||
57 | 14 | LEJSEK Frantisek | 99.0 | 4 | 86.3 | -2.7 | 46.5 | ||||||
58 | 26 | TKACHENKO Sergey | 93.0 | 4 | 85.5 | 5.2 | 43.6 | ||||||
59 | 23 | FOUBERT Valentin | 92.0 | 4 | 86.1 | 6.7 | 43.3 | ||||||
60 | 12 | MILESI Enzo | 96.5 | 4 | 85.7 | -2.3 | 42.4 | ||||||
61 | 27 | MERILAEINEN Eetu | 93.0 | 4 | 86.3 | 3.8 | 42.2 | ||||||
62 | 22 | ALTER Markkus | 91.5 | 4 | 86.6 | 6.0 | 41.7 | ||||||
63 | 31 | KINDLIMANN Lars | 95.5 | 4 | 86.5 | -1.6 | 41.3 | ||||||
64 | 36 | HAUSER Krystof | 93.0 | 4 | 85.3 | -2.8 | 35.6 | ||||||
65 | 8 | NAZARENKO Svyatoslav | 82.0 | 4 | 85.1 | 15.0 | 33.6 | ||||||
30 | NIEDERBERGER Lean | DNS |
-
Pavel profesor
@break90
To jeszcze gorzej by było, bo zamiast betonowy "bezjajeczny" by bardziej pasowało. Jednak mam przekonanie, że prezes palców w powołaniu nie maczał.
-
break90 weteran
@Pavel
W kamieniu to chyba wyryte nie jest - jaki to problem zmienić decyzję?
Co do "betonowego" to chyba nikt nie ma wątpliwości, że akurat w przypadku Pilcha to niekoniecznie do trenera należy decyzja :) -
-
-
break90 weteran
@Pavel
Też się tego obawiam ale jeśli faktycznie pojedzie Pilch to będzie jawny sabotaż naszych skoków.
-
-
break90 weteran
Może i dobrze, że Janek pojechał na ten kontynental. Podbudowany po dobrym miejscu w konkursie może coś ciekawego pokaże w Engelbergu.
-
-
King profesor
Bomba Habdasa. Oby tak w 2 serii jeszcze.
-
-
-
kwak11234@wp.pl profesor
Habdas musi juz jechac do Engelbergu, miejscowki i tak nie wywalczy za dobra konkurencja a tak w PS cos zwojuje
-
Mucha125 profesor
Ciekawe czy Joniak będzie w finale.
-
Roxor profesor
@Karpp
Ale to nie jest przecież żadna nowość. Pilcha swego czasu też nie chcieli wziąć na TCS, mimo że prezentował się jeszcze lepiej w PK.
-
Lataj profesor
Znów Turek może się nie zmieścić w finale.
-
Karpp profesor
@Roxor
Nie wstyd Ci pisać takie głupoty. Zwłaszcza, że już drugi raz to napisałeś i pewnie gdyby nie to, że Pavel pisze tutaj o tej Ruce codziennie to nawet byś tego nie wymyślił.
Przecież skocznie w Niemczech i Austrii to znane oskakane łatwe obiekty.
Poza tym 16-letni Schlierenzauer choć akurat w tym 2006 roku był najlepszym skoczkiem na świecie do Ruki nie pojechał. -
wesolbrd bywalec
Habdas
Oczywiście że Habdas daje większe nadzieje na punkty niż Pilch na przykład. Jednakże dałbym mu nabrać pewności w PK i zabrał na TCS zbierac doświadczenie na wielkich imprezach. Jeżeli nasze ogonki wolny i pilch będą dalej bez punktów przed Ober, a Habdas będzie regularnie w czołówce w COC to brak powołania na TCS będzie skandalem.
-
alo profesor
Beznadziejny sztab ogłosił kadrę na Engelberg bez Habdasa który bije Pilcha na łeb. Parodia u nas jak zwykle
-
Pavel profesor
@Karpp
"Za Ziobrę" było skrótem myślowym opisującym całą sytuację bo jedno wynikało z drugiego.
-
Roxor profesor
@Karpp
To że daje, to jedno. Już widzę jak trener/PZN wyciąga koronny argument, że TCS to zbyt trudna impreza dla tak młodego zawodnika.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się