Reprezentacja Norwegii nie wykorzysta pełnego siedmioosobowego limitu startowego podczas Pucharu Świata w Engelbergu. Do Szwajcarii trener Alexander Stoeckl zabrał sześciu zawodników, Daniel Andre Tande koncentruje się już na przygotowaniach do Turnieju Czterech Skoczni.
- On nie jest fanem Engelbergu - przyznaje Stoeckl, tłumacząc absencję swojego zawodnika w Szwajcarii. - Od dzisiaj trenuje w Lillehammer, gdzie będzie przygotowywał się także w przyszłym tygodniu. Chce być w dobrej formie podczas Turnieju Czterech Skoczni.
W Engelbergu wystąpi zatem sześciu skoczków. Będą to: Marius Lindvik, Johan Andre Forfang, Robert Johansson, Kristoffer Sundal, Bendik Jakobsen Heggli oraz Halvor Egner Granerud, najwyżej sklasyfikowany w Pucharze Świata spośród Norwegów, plasujący się na czwartej pozycji.
- Gross-Titlis-Schanze to wymagająca skocznia, gdzie często zawiewa tylny wiatr. Nasi najlepsi skoczkowie powinni dać sobie radę w takich okolicznościach - ma nadzieję austriacki szkoleniowiec.
Oglądaj sporty zimowe (i nie tylko!) w kanałach Eurosportu >>>
-
Cichowski początkujący
@kwak11234@wp.pl
Można te brednie usunąć, jak to kwaku znowu z kimś rozmawia, bo sa tacy co w to wierza[***]
-
Arturion profesor
@dejw
Masz rację. Moja hipoteza jest taka, że Tande chciał "zacisnąć zęby i jechać na przełamanie". I wymiękł w ostatniej chwili.
A to by mogło znaczyć, że jest "ultradzbanem". Bo jeśli miał problemy, to powinien zapłakać i zgłosić je.
Ale naprawdę nie wiemy, o co chodzi. Może się dowiemy niedługo.
EDIT - w każdym razie tłumaczenia, że nie jedzie, bo nie lubi skoczni, nie kupuję nawet w jednej dziesiątej. -
dejw profesor
@Arturion
Jeśli tak naprawdę było, to Tande jest turbodzbanem.
Albo mówi to od razu, albo zaciska zęby i jedzie na przełamanie.
W PŚ, nawet rozwleczonym od początku listopada na początek kwietnia, co powtórzę raz jeszcze, bo chyba wciąż wielu tego nie dostrzega - to jest tylko 15cie "weekendów" + TSC i MŚ i dokładnie tyle jest okienek do zmian.
Zostawienie pustego slotu, w sytuacji, gdy ma się zdecydowanie najbardziej jakościową kadrę w całej stawce to kryminał. -
Arturion profesor
@dejw
"I każdy chce tam jechać, albo dokładniej, każdy ma nadzieję, by tam pojechać - co jest niezbyt realne. A dla takiego Fanemela to może być ostatnia szansa na start w PŚ".
Właśnie dlatego sądzę, że Tande ich zaskoczył. Innego tłumaczenia nie znam. Tzn. inne nie trzymają się tzw. kupy. -
dejw profesor
@Arturion
Nie no bez jaj. Wyobrażasz to sobie, np dzisiaj, czy w środę wieczorem, że Tande idzie do sztabu i mówi: Panowie ja w tym Engelbergu to się kijowo czuję od 4 lat, wiecie co, ja to jednak rezygnuję? Poważni ludzie tak nie robią.
Decyzja musiała być podjęta wcześniej i czas na zmiany być musiał, a fakt że nikogo w to miejsce nie wysyłają oznacza wprost to co było ustalone przed startem PK - kot robi limit, ten jedzie na TCS. I każdy chce tam jechać, albo dokładniej, każdy ma nadzieję, by tam pojechać - co jest niezbyt realne. A dla takiego Fanemela to może być ostatnia szansa na start w PŚ, poza jakąś marcową krajówką w RawAir. -
dejw profesor
Co do tych wyników Polaków z treningów - z owych ujęć jest podgląd na belki? Widać momenty złożenia się do lądowania?
Bo jeśli nie, to jakakolwiek dyskusja na ten temat nie ma żadnego sensu. -
kibicsportu profesor
@Xenkus
Skok Stoch był przed 130m, a za punkt, a Wąsek poza 130 m. Po pierwsze naprawdę ktoś ocenia kto jak skacze na podstawie skoków nieoficjalnych treningowych? Przecież to bezsensu jest. Po drugie nasi skoczkowie oddali kilka skoków dzisiaj, a ty oceniasz na podstawie jednego.
Z tego co widać na zdjęciach w galerii z dzisiejszego treningu, to Kamil skakał z 16 belki, ale nie wiemy ile skoków oddał z tej belki, a także jakie były pozostałe skoki. Granerud chyba skakal z 14-15 belki. Zniszczoł, Wolny skakali z 18 belki
Poza tym to są treningi. Mało kogo interesuje odległość, a raczej, żeby zapoznać się ze skocznią i ewentualnie poprawiać błędy. Też nie wiemy jakie były warunki wietrzne.
-
Arturion profesor
@dejw
"bo nie wierzę, że decyzja o rezygnacji Tande jest formatu last minute".
Myślę, że jednak tak. Inaczej kogoś by wystawili (pewnie Oestevoldta). -
-
Xenkus profesor
@Arturion
Ja w jego wykonaniu spodziewam się mniej niż 2x top 10. Na więcej to nawet nie liczę.
-
-
-
-
dejw profesor
Tande w Engelbergu po 2018 roku to faktycznie jest katastrofa, niemniej brak zastępstwa za niego jest dziwny. Przecież tu aż się prosi o wystawienie Villumstada (rozpoczynającego w podstawowym składzie w Wiśle i nie skaczącego tam źle), czy Fannemela, lub nawet nieprzewidywalnego, ale ze skłonnościami do szaleństw Oestevoelda; szczególnie biorąc pod uwagę jak dużą przewagę po pierwszym weekendzie w periodzie PK wyrobił sobie Ringen (akurat w jego przypadku mówienie o pole position w drodze o "extra miejscówkę!!!" i sens jego zostawienia, by to dokończył w Ruce jest jak najbardziej zasadne). Norwegowie wyszli widocznie z założenia, że wszystkie siły na PK i kto jest najlepszy, ten jedzie na TCS - co brzmiało sensownie, ale przed wynikami z Vikersund. Teraz to jest po prostu głupie i marnuje się miejsce. Mogliby postąpić elastycznie, bo nie wierzę, że decyzja o rezygnacji Tande jest formatu last minute.
-
Seba Aka Krzychu profesor
Szkoda, że Norwegowie nie dadzą komuś szansy w miejsce Tande, bo bez wątpienia mają w kim wybierać.
-
Arturion profesor
@Xenkus
Mam nadzieję, że pierwsze koty za płoty. Akurat tu liczę na Kamila, choćby na wspomniane Top-5. A może i podium? Nie jest skończony, więc gdzie, jak nie tu?
-
Xenkus profesor
@Arturion
Dla mnie to czuję, że zadnej magii Engelbergu w wykonaniu Stocha w tym roku nie będzie a jedynie narastająca frustracja, że znowu nie idzie.
-
Arturion profesor
@Xenkus
"Stoch słabo skok przed punkt K ". Weź nie strasz - obstawiłem, że będzie w Top-5!
Zresztą to przecież próby. -
Arturion profesor
@Cichowski
Panowie (i Panie?), jeśli chcecie posłuchać rady dziadka, to róbcie na "feju". :-)
-
Xenkus profesor
Są ujęcia ze skoków treningowych na kanale skijumping na youtube. Dobry skok Wąska, bardzo słaby Wolnego, Zniszczoł przeciętnie, Stoch słabo skok przed punkt K może nie być magii Engelbergu w tym roku, Wąsek tak w okolice 130m skoczył.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się