Espen Jacobsen okazał się najlepszy w serii treningowej przed piątkowym konkursem FIS Cup na skoczni w Notodden (HS98). Reprezentant gospodarzy oddał skok na odległość 98,5 metra. W serii próbnej górą był kolejny z Norwegów, Sindre Ulven Joergensen (100 m).
Najwyższą notę punktową treningu uzyskał Espen Jacobsen, który uzyskał odległość 98,5 metra. Norweg wyprzedził Austriaków - Janniego Reisenauera (98,5 m) oraz Francisco Moertha (102 m). Czwarty był Iver Olaussen (101 m), piąty Martin Hamann (96,5 m), a szósty Sandro Hauswirth (94,5 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Ulrich Wohlgenannt (94,5 m), Sindre Ulven Joergensen (100 m) oraz Anders Haare (97 m). Czołową dziesiątkę zamknął Maximilian Steiner (95,5 m).
Marcin Wróbel po skoku na 91 metr zajął siedemnastą lokatę. Dwudziesty pierwszy był Adam Niżnik (88 m), dwudziesty czwarty Wiktor Szozda (86 m), a dwudziesty piąty Kacper Tomasiak (90,5 m).
Trening rozegrano z 20., 18., 17., 16., 15. i 14. belki startowej.
Seria próbna należała do Sindre Ulvena Joergensena, który wylądował na 100 metrze. Drugie miejsce zajął Martin Hamann (99 m), a trzeci był Iver Olaussen (99 m). Tuż za czołową trójką uplasowali się Maximilian Steiner (99 m), Francisco Moerth (98,5 m) oraz Espen Jacobsen (99,5 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowany został Adrian Thon Gundersrud (92,5 m) przed Andersem Haare (95 m). Najlepszy z Polaków, Marcin Wróbel (94 m) był dziewiąty, zaś czołową dziesiątkę skompletował Felix Hoffmann (91 m).
Adam Niżnik z wynikiem 87,5 metra zajął dwudzieste czwarte miejsce. Dwudziesty siódmy był Wiktor Szozda (87 m), natomiast trzydziesty czwarty Kacper Tomasiak (85 m).
Serię próbną przeprowadzono z 14., 13. i 12. platformy.
Początek konkursu o 12:45.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki treningu FC w Notodden (HS98); 16.12.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 47 | JACOBSEN Espen | 98.5 | 15 | 85.1 | 3.1 | 96.1 | ||||||
2 | 61 | REISENAUER Janni | 98.5 | 14 | 85.1 | -0.4 | 95.7 | ||||||
3 | 21 | MOERTH Francisco | 102.0 | 17 | 86.2 | -0.8 | 92.8 | ||||||
4 | 17 | OLAUSSEN Iver | 101.0 | 18 | 85.9 | 3.2 | 91.6 | ||||||
5 | 27 | HAMANN Martin | 96.5 | 15 | 85.4 | 2.2 | 91.2 | ||||||
6 | 48 | HAUSWIRTH Sandro | 94.5 | 14 | 84.9 | 2.6 | 90.7 | ||||||
7 | 31 | WOHLGENANNT Ulrich | 94.5 | 15 | 85.1 | 5.3 | 90.3 | ||||||
8 | 23 | JOERGENSEN Sindre Ulven | 100.0 | 16 | 85.2 | -3.0 | 89.7 | ||||||
9 | 25 | HAARE Anders | 97.0 | 15 | 84.6 | -1.2 | 88.8 | ||||||
10 | 12 | STEINER Maximilian | 95.5 | 18 | 85.4 | 8.4 | 85.8 | ||||||
11 | 55 | SCHUSTER Jonas | 90.5 | 14 | 85.2 | 3.7 | 83.8 | ||||||
12 | 60 | LIENHER Maximilian | 93.0 | 14 | 85.3 | -1.5 | 83.6 | ||||||
13 | 36 | HOFFMANN Felix | 94.5 | 15 | 84.8 | -2.6 | 82.4 | ||||||
14 | 34 | GUNDERSRUD Adrian Thon | 93.0 | 15 | 85.1 | -0.1 | 81.9 | ||||||
15 | 51 | RESINGER Peter | 90.0 | 14 | 84.6 | 2.5 | 81.6 | ||||||
16 | 44 | BOMBEK Jan | 91.5 | 14 | 84.7 | -0.7 | 81.4 | ||||||
17 | 56 | WROBEL Marcin | 91.0 | 14 | 85.4 | 0.1 | 81.2 | ||||||
18 | 57 | WOERGOETTER Marco | 91.0 | 14 | 84.1 | -0.1 | 81.0 | ||||||
19 | 37 | AARDAL Johannes | 93.0 | 15 | 85.0 | -2.2 | 79.8 | ||||||
20 | 20 | BREIVIK Andreas Varsi | 95.0 | 17 | 85.4 | -0.6 | 79.0 | ||||||
21 | 53 | NIZNIK Adam | 88.0 | 14 | 84.8 | 3.7 | 78.8 | ||||||
22 | 14 | LACKNER Thomas | 92.5 | 18 | 85.8 | 6.1 | 77.5 | ||||||
23 | 46 | HAAGEN David | 90.5 | 15 | 85.0 | -0.2 | 76.8 | ||||||
24 | 52 | SZOZDA Wiktor | 86.0 | 14 | 84.6 | 3.1 | 74.2 | ||||||
25 | 16 | TOMASIAK Kacper | 90.5 | 18 | 85.8 | 5.5 | 72.9 | ||||||
26 | 40 | SELBEKK-HANSEN Richard | 88.0 | 15 | 84.4 | 0.7 | 72.7 | ||||||
27 | 45 | HOLIK Frantisek | 88.0 | 15 | 84.2 | -0.7 | 71.3 | ||||||
28 | 26 | TKACHENKO Sergey | 87.0 | 15 | 84.4 | 0.8 | 70.8 | ||||||
29 | 38 | HOYER Eric | 88.0 | 15 | 84.9 | -1.5 | 70.5 | ||||||
30 | 18 | FRANTZ Tate | 88.5 | 17 | 85.0 | 2.8 | 69.4 | ||||||
31 | 59 | PRESECNIK Jernej | 85.0 | 14 | 84.8 | -0.5 | 68.6 | ||||||
32 | 30 | JIPESCU Mircea Stefan | 83.0 | 15 | 84.7 | 6.5 | 68.5 | ||||||
33 | 24 | LANGMO Isak Andreas | 87.0 | 15 | 84.4 | -2.6 | 67.4 | ||||||
34 | 49 | GEYER Luca | 81.5 | 14 | 84.2 | 1.7 | 63.8 | ||||||
35 | 8 | OPSAHL Martin Tonby | 88.5 | 20 | 85.1 | 5.5 | 62.5 | ||||||
36 | 6 | HEIMDAHL Magnus | 89.5 | 20 | 86.0 | 2.5 | 61.5 | ||||||
37 | 54 | STRZINAR Marcel | 79.0 | 14 | 84.5 | 3.7 | 60.8 | ||||||
38 | 10 | OESTVOLD Fabian | 86.5 | 20 | 85.7 | 6.7 | 59.7 | ||||||
39 | 9 | KLEPPA Karl Haugen | 86.5 | 20 | 85.9 | 6.0 | 59.0 | ||||||
40 | 3 | STRANDBRAATEN Mats | 89.0 | 20 | 85.2 | -0.5 | 57.5 | ||||||
41 | 1 | FAGERAAS Leonard | 88.0 | 20 | 85.3 | -0.5 | 55.5 | ||||||
42 | 13 | COLBY Jason | 79.5 | 18 | 84.3 | 8.2 | 53.6 | ||||||
43 | 58 | FUCHS Eric | 76.5 | 14 | 83.8 | -1.0 | 51.1 | ||||||
44 | 15 | MIZERNYKH Ilya | 79.0 | 18 | 85.5 | 6.6 | 51.0 | ||||||
45 | 28 | AMANKELDIULY Magzhan | 75.5 | 15 | 84.6 | 2.0 | 49.0 | ||||||
46 | 11 | MYHRE Iver | 79.5 | 20 | 85.0 | 7.9 | 46.9 | ||||||
46 | 4 | BAKKEN Sander Modalen | 83.5 | 20 | 86.7 | -0.1 | 46.9 | ||||||
48 | 29 | TURSUNZHANOV Nurshat | 72.5 | 15 | 84.1 | 3.4 | 44.4 | ||||||
49 | 39 | GLYVKA Maxim | 72.5 | 15 | 84.4 | 1.8 | 42.8 | ||||||
50 | 35 | ATIBEK Bekarys | 74.0 | 15 | 84.8 | -2.2 | 41.8 | ||||||
51 | 42 | KADYROV Ilshat | 73.5 | 15 | 83.6 | -3.0 | 40.0 | ||||||
52 | 43 | NAZARENKO Svyatoslav | 73.0 | 15 | 83.3 | -2.1 | 39.9 | ||||||
53 | 22 | HAUKE Camillo | 74.5 | 16 | 85.6 | -2.0 | 39.7 | ||||||
54 | 41 | NICHOLS Isak | 71.5 | 15 | 83.9 | -1.0 | 38.0 | ||||||
55 | 32 | FOLEA Moise Alexandru | 68.0 | 15 | 84.8 | 4.4 | 36.4 | ||||||
56 | 7 | MYRVANG Sigurd | 76.5 | 20 | 85.7 | 3.2 | 36.2 | ||||||
57 | 2 | INGEBRIGTSVOLL Jesper Nilsen | 78.0 | 20 | 85.0 | -0.1 | 35.9 | ||||||
58 | 33 | SHILNIKOV Ilya | 65.5 | 15 | 83.8 | 2.9 | 29.9 | ||||||
59 | 5 | GROENVOLD Marcus | 75.0 | 20 | 85.1 | -0.3 | 29.7 | ||||||
60 | 19 | KALINKIN Daniil | 63.0 | 17 | 84.1 | 3.7 | 19.3 | ||||||
50 | REP Marcel | DNS |
Wyniki serii próbnej FC w Notodden (HS98); 16.12.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 23 | JOERGENSEN Sindre Ulven | 100.0 | 14 | 85.0 | 2.9 | 82.9 | ||||||
2 | 27 | HAMANN Martin | 99.0 | 13 | 85.1 | 1.0 | 82.2 | ||||||
3 | 17 | OLAUSSEN Iver | 99.0 | 14 | 85.0 | 2.4 | 80.4 | ||||||
4 | 12 | STEINER Maximilian | 99.0 | 14 | 84.5 | 0.8 | 78.8 | ||||||
5 | 21 | MOERTH Francisco | 98.5 | 14 | 85.3 | 1.0 | 78.0 | ||||||
6 | 47 | JACOBSEN Espen | 99.5 | 13 | 84.5 | -4.6 | 77.6 | ||||||
7 | 34 | GUNDERSRUD Adrian Thon | 92.5 | 13 | 84.7 | 6.1 | 74.3 | ||||||
8 | 25 | HAARE Anders | 95.0 | 14 | 85.0 | 2.9 | 72.9 | ||||||
9 | 56 | WROBEL Marcin | 94.0 | 13 | 85.0 | 1.6 | 72.8 | ||||||
10 | 36 | HOFFMANN Felix | 91.0 | 13 | 84.7 | 6.1 | 71.3 | ||||||
11 | 60 | LIENHER Maximilian | 93.0 | 12 | 84.8 | -1.9 | 70.5 | ||||||
12 | 31 | WOHLGENANNT Ulrich | 94.5 | 13 | 84.5 | -1.9 | 70.3 | ||||||
13 | 61 | REISENAUER Janni | 92.0 | 12 | 83.9 | -0.6 | 69.8 | ||||||
14 | 44 | BOMBEK Jan | 93.0 | 13 | 84.7 | -0.1 | 69.1 | ||||||
15 | 37 | AARDAL Johannes | 91.5 | 13 | 84.8 | 2.8 | 69.0 | ||||||
16 | 48 | HAUSWIRTH Sandro | 95.5 | 13 | 84.4 | -5.4 | 68.8 | ||||||
17 | 51 | RESINGER Peter | 93.5 | 13 | 84.2 | -1.9 | 68.3 | ||||||
18 | 55 | SCHUSTER Jonas | 91.5 | 13 | 84.8 | 0.8 | 67.0 | ||||||
19 | 57 | WOERGOETTER Marco | 89.0 | 12 | 83.7 | 0.5 | 64.9 | ||||||
20 | 59 | PRESECNIK Jernej | 89.0 | 12 | 84.3 | -0.7 | 63.7 | ||||||
21 | 14 | LACKNER Thomas | 90.0 | 14 | 84.8 | 2.2 | 62.2 | ||||||
22 | 46 | HAAGEN David | 91.5 | 13 | 84.7 | -4.4 | 61.8 | ||||||
23 | 18 | FRANTZ Tate | 89.5 | 14 | 84.7 | 2.3 | 61.3 | ||||||
24 | 53 | NIZNIK Adam | 87.5 | 13 | 84.6 | 0.2 | 58.4 | ||||||
25 | 20 | BREIVIK Andreas Varsi | 89.5 | 14 | 84.9 | -1.4 | 57.6 | ||||||
26 | 7 | MYRVANG Sigurd | 87.0 | 14 | 84.7 | 3.1 | 57.1 | ||||||
27 | 52 | SZOZDA Wiktor | 87.0 | 13 | 84.4 | -0.5 | 56.7 | ||||||
28 | 40 | SELBEKK-HANSEN Richard | 88.0 | 13 | 84.5 | -2.6 | 56.6 | ||||||
29 | 8 | OPSAHL Martin Tonby | 86.5 | 14 | 84.2 | 2.5 | 55.5 | ||||||
30 | 38 | HOYER Eric | 85.5 | 13 | 84.8 | 1.0 | 55.2 | ||||||
30 | 30 | JIPESCU Mircea Stefan | 87.5 | 13 | 84.4 | -3.0 | 55.2 | ||||||
32 | 26 | TKACHENKO Sergey | 85.5 | 14 | 84.3 | 3.2 | 54.2 | ||||||
33 | 58 | FUCHS Eric | 84.0 | 12 | 83.8 | -0.8 | 53.6 | ||||||
34 | 16 | TOMASIAK Kacper | 85.0 | 14 | 84.8 | 2.8 | 52.8 | ||||||
35 | 45 | HOLIK Frantisek | 86.0 | 13 | 83.9 | -2.5 | 52.7 | ||||||
36 | 10 | OESTVOLD Fabian | 86.5 | 14 | 84.7 | -0.5 | 52.5 | ||||||
37 | 54 | STRZINAR Marcel | 84.5 | 13 | 84.1 | -0.2 | 52.0 | ||||||
38 | 3 | STRANDBRAATEN Mats | 86.0 | 14 | 83.9 | -1.8 | 50.2 | ||||||
39 | 9 | KLEPPA Karl Haugen | 85.0 | 14 | 84.4 | -0.6 | 49.4 | ||||||
40 | 49 | GEYER Luca | 84.5 | 13 | 83.8 | -4.7 | 47.5 | ||||||
41 | 6 | HEIMDAHL Magnus | 82.0 | 14 | 84.8 | 1.3 | 45.3 | ||||||
42 | 15 | MIZERNYKH Ilya | 79.5 | 14 | 84.7 | 2.0 | 41.0 | ||||||
43 | 50 | REP Marcel | 79.5 | 13 | 84.3 | -2.8 | 39.4 | ||||||
44 | 43 | NAZARENKO Svyatoslav | 77.5 | 13 | 83.2 | -0.2 | 38.0 | ||||||
44 | 1 | FAGERAAS Leonard | 79.5 | 14 | 83.8 | -1.0 | 38.0 | ||||||
46 | 4 | BAKKEN Sander Modalen | 79.0 | 14 | 85.4 | -1.1 | 36.9 | ||||||
47 | 24 | LANGMO Isak Andreas | 76.5 | 14 | 84.5 | 2.4 | 35.4 | ||||||
48 | 35 | ATIBEK Bekarys | 71.5 | 13 | 84.4 | 9.1 | 35.3 | ||||||
49 | 11 | MYHRE Iver | 76.5 | 14 | 83.5 | 0.7 | 33.7 | ||||||
50 | 33 | SHILNIKOV Ilya | 73.0 | 13 | 83.5 | 3.1 | 32.3 | ||||||
51 | 42 | KADYROV Ilshat | 74.0 | 13 | 83.5 | -0.2 | 31.0 | ||||||
52 | 39 | GLYVKA Maxim | 74.5 | 13 | 84.2 | -1.4 | 30.8 | ||||||
52 | 13 | COLBY Jason | 74.0 | 14 | 83.1 | 2.8 | 30.8 | ||||||
54 | 2 | INGEBRIGTSVOLL Jesper Nilsen | 76.5 | 14 | 84.3 | -2.5 | 30.5 | ||||||
55 | 28 | AMANKELDIULY Magzhan | 73.0 | 13 | 84.3 | -0.7 | 28.5 | ||||||
56 | 5 | GROENVOLD Marcus | 73.5 | 14 | 83.6 | -0.1 | 26.9 | ||||||
57 | 22 | HAUKE Camillo | 72.5 | 14 | 85.1 | 1.0 | 26.0 | ||||||
58 | 32 | FOLEA Moise Alexandru | 71.0 | 13 | 84.3 | -0.9 | 24.3 | ||||||
59 | 29 | TURSUNZHANOV Nurshat | 71.5 | 13 | 83.5 | -2.9 | 23.3 | ||||||
60 | 41 | NICHOLS Isak | 62.5 | 13 | 83.6 | -0.9 | 7.3 | ||||||
61 | 19 | KALINKIN Daniil | 59.5 | 14 | 83.2 | -1.8 | 0.0 |
-
Arturion profesor
@Prekursor Skoczni Vip
No i to imię... ;-)
Ale faktycznie prezentuje się nadspodziewanie dobrze. -
Arturion profesor
@znawca_francuskiego
Na razie Hauswirth "nie dorasta" Schulerowi, ale ma jeszcze parę lat skakania. Schuler to nie był jakiś duży talent. Hauswirth ma większy. Oczywiście, nie musi się rozwinąć.
-
Arturion profesor
@Henning
Występ Franza w drugim treningu jeszcze lepszy. (no i w konkursie - najlepszy).
"z tym Mizernykhem". Ja bym odmieniał po prostu: "z Mizernym" (to Rosjanin; i mocny nie jest). ;-) -
Farek doświadczony
@alecko
O czym to świadczy? Zapowiadają nam się porządni skoczkowie czy mamy tak słabych juniorów że w odróżnieniu od reszty czołówki musimy obwozić dzieciaki?
-
alecko stały bywalec
@kwak11234@wp.pl
Przecież od nr 37 zmieniły się warunki i wycinało wszystkich jak leci.
-
M_B profesor
@kwak11234@wp.pl
Tomasiak na tyle młody że jego występ można określić zdecydowanie pozytywnie. Reszta dramat , choć dało się wyczuc że jest coś nie tak od pewnego momentu konkursu
-
Lataj profesor
I już się zaczęło. Pogrom Polaków. O ile Szozdę mogę jako tako zrozumieć, to po Wróblu spodziewałem się czegoś więcej. Drugi z nich serio nie potrafi skoczyć w konkursie tak jak w treningu/próbnej? Niżnik rzutem na taśmę w finale, ale powinien sięgać po więcej. Co ciekawe, najlepszy Tomasiak. Brawo, jest awans. Ale Kwiatkowski to porażka.
-
kwak11234@wp.pl profesor
katastrofalny wystep w FIS CUP, tak wyglada Polskie zaplecze. Tomasik najlepszy, ale przegrywa z Amerykaninem. Jipescu z punktami brawo!
-
Lataj profesor
@znawca_francuskiego
Wiadomo, Schuler osiągnął więcej, a jest starszy. Choć i tak cały dorobek Andreasa nie jest imponujący, a Hauswirth jakby zatrzymał się, a wręcz zaczął cofać w rozwoju.
-
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Bardzo dobrze prezentuje się tu Tate Frantz z USA, wypada na poziomie naszych zawodników...
-
znawca_francuskiego weteran
@Lataj
To sobie zobacz statystyki tych dwóch skoczków. Hauswirth nie dorasta do pięt Schulerowi.
-
Karpp profesor
Hamann był w kadrze Horna a teraz się buja po trzecioligowych zawodach.
-
-
alecko stały bywalec
Faworyci MŚ Juniorów
1.Jan Habdas (POL)
2. Jonas Schuster (AUT)
3.Danił Wasiljew (KAZ)
4. Rok Masle (SŁO)
5. Vilho Palosaari (FIN)
6. Marcin Wróbel (POL)
7. Johannes Aardal (NOR)
-
atalanta weteran
O, odnalazł się zaginiony Wohlgenannt.
-
alecko stały bywalec
Wróbel ładnie
Wróbel pokazał potencjał w serii próbnej. Jakby był w TOP 10 w konkursie przy tak mocnej obsadzie to byłby dobry prognostyk na dalszą część sezonu.
-
-
Lataj profesor
Hauswirth może faktycznie być drugim takim Schulerem na krótko przed końcem kariery. Czyli okazjonalne wysokie lokaty w FIS Cupach, klepanie buli na wyższych poziomach i brak punktów PŚ.
-
alecko stały bywalec
Klasyfikacja roczników 2006-2007:
1. Wiktor Szozda (POL) 74.2
2. Kacper Tomasiak (POL) 72.9
3. Mats Strandbraaten (NOR) 57.5
4. Leonard Fageraas (NOR) 55.5
5. Jason Colby (USA) 53.6
6. Ilja Mizernych (KAZ) 51.0
7. Maxim Glyvka (USA) 42.8
8. Ilja Szyłnikow (KAZ) 29.9
9. Danił Kalinkin (KAZ) 19.3
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się