Philipp Raimund wygrał niedzielny konkurs Pucharu Kontynentalnego na skoczni w Ruce (HS142). Reprezentant Niemiec oddał skoki na odległość 143 m oraz 147 m. Drugie miejsce zajął Joacim Oedegaard Bjoereng, a trzecie Anders Fannemel. Pucharowe punkty zdobyło czterech Polaków, zaś najlepszy z nich okazał się dziesiąty Maciej Kot.
Po pierwszej serii pierwotnie na prowadzeniu znajdował się Sondre Ringen. Norweg uzyskał 143,5 metra, ale kilka minut później został zdyskwalifkowany za nieregulaminowy kombinezon. Tym samym na półmetku zmagań liderował Philipp Raimund (143 m). Drugi był Clemens Leitner (144 m) przed Zakiem Mogelem (138,5 m), Andersem Fannemelem (136,5 m) i Joacimem Oedegaardem Bjoerengiem (140,5 m).
Na szóstej pozycji sklasyfikowany został Clemens Aigner (132 m), siódmy był Tilen Bartol (131,5 m), ósmy David Siegel (133,5 m), natomiast dziewiąty Elias Medwed (132 m). Czołową dziesiątkę zamykał najlepszy z Polaków, Jan Habdas (129,5 m).
Oprócz Habdasa, z grona Polaków awans do finału wywalczyli również czternasty Jarosław Krzak (125 m), osiemnasty Maciej Kot (122 m) i dziewiętnasty Stefan Hula (124 m).
Andrzej Stękała wylądował na 113 metrze i uplasował się na trzydziestej szóstej pozycji, tuż przed Klemensem Joniakiem (108 m). Czterdziesty drugi był Klemens Murańka (109 m).
Pierwszą serię przeprowadzono z 16., 15. i 14. platformy startowej.
W finale Philipp Raimund wylądował na 147 metrze i triumfował z przewagą 33,6 punktu nad Joacimem Oedegaardem Bjoerengiem (142,5 m) oraz 40,7 pkt. nad Andersem Fannemelem (136 m). Tuż za podium zawody na Rukatunturi zakończyli Clemens Leitner (132,5 m), Zak Mogel (133,5 m) oraz David Siegel (133,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Tilen Bartol (124 m), Clemens Aigner (119 m) oraz Maximilian Ortner (130,5 m). Czołową dziesiątkę zamknął Maciej Kot z wynikiem 133,5 metra.
Jan Habdas po finałowej próbie na 122 metr zajął czternastą lokatę. Szesnasty był Stefan Hula (125,5 m), zaś dziewiętnasty Jarosław Krzak (120 m).
Rundę finałową rozegrano w całości z 15. belki.
W klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego prowadzi Philipp Raimund (280 pkt.) przed Andersem Fannemelem (221 pkt.) oraz Joacimem Oedegaardem Bjoerengiem (208 pkt.). Najwyżej sklasyfikowanym Polakiem jest siódmy Jan Habdas (120 pkt.).
Zawody w Ruce zakończyły trzeci period obecnego sezonu Pucharu Kontynentalnego. Dodatkowe miejsca startowe na 71. Turniej Czterech Skoczni wywalczyły reprezentacje Niemiec, Norwegii i Austrii.
Kolejne zawody Pucharu Kontynentalnego rozegrane zostaną tuż po świętach Bożego Narodzenia, 27-28 grudnia w szwajcarskim Engelbergu (HS140).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz końcową klasyfikację 3. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
-
-
dervish profesor
@ZKuba36
Miejsca dla innych nie było bo byli za słabi by je wywalczyć. Najpierw musieli pokonac Hulę.
-
Fan_Gruszki profesor
Ciekawostka - przytoczę tu pewnego tweeta @marcin_szemraj:
"Philipp Raimund 🇩🇪 nokautuje rywali i wygrywa w Ruce 🇫🇮 z przewagą 33,6 pkt (!) nad Bjoerengem 🇳🇴.
To największa różnica między zwycięzcą a drugim zawodnikiem w PK od 15.03.2015r. kiedy to Anze Semenic 🇸🇮 w Niżnym Tagile 🇷🇺 pokonał Stephana Leyhe 🇩🇪 o 34,2 pkt" -
Lataj profesor
Po pechowym piątku przyszła remontada w wykonaniu Raimunda. Choć jeszcze większym pechowcem jest Ringen - raz też upadek, potem DSQ. Z Norwegów najlepiej zaś wypadł Fannemel i wymiana na niego za najsłabszego w PŚ jest możliwa. Towarzystwo w walce o limit uzupełnia Leitner, choć on również nie musi zastąpić Muellera, który ciuła punkciki w PŚ. Polacy średnio zarówno w ten weekend, jak i przez cały period. Najlepiej w ciągu dwóch tygodni wypadł Habdas, a w Finlandii były dwie zmiany na pozycji lidera konkursu - najpierw na Murańkę z Hulą, potem mocno przeciętnego do niedzieli Kota. Janek wydaje się kandydatem nr 1 do zastępstwa na TCS za beznajdziejnego Pilcha, ale pewnie będzie musiał potwierdzić swoją wartość w MP. Starszy z Klemensów wczoraj dużo gorzej w konkursie niż w próbnej, ale młodszy za 3 punkty w sobotę zasługuje na aplauz. Jak na 17-latka dobre osiągnięcie, a kiedyś się podniecaliśmy wygrywającym w tym wieku Schlierim. Udany drugi konkurs dla Krzaka. Bedir 2 razy z punktami, a do tego z jednym 5. miejscem? Brawo, to kandydat do wymiany na TCS. Finowie nieco oklapli po kolejnym podium Nousiainena do kolekcji i 6. lokacie juniora Palosaariego. Ogólnie weekend loteryjny jak zwykle i dlatego tu skończę komentarz.
-
ZKuba36 profesor
@Karpp
Oczywiście, że tak! Jaki jest sens jeżdżenia na PŚ, jeżeli nie mieści się w 30? Za czołowe miejsca w PK jest jakaś kasa. Skacze się b. często na tych samych skoczniach, tylko w innym terminie. Co za różnica? Lepiej coś zarabiać niż nic.
-
ZKuba36 profesor
@deo
Oczywiście, że chodziło mi o ostatni sezon. W ostatnim sezonie był w konkursach na zagranicznych skoczniach tylko 4x. Był wysyłany na kilkanaście konkursów, ale tylko 4x przebrnął kwalifikacje, a więc w konkursach nie startował. To tak, jak gdyby Pilch do marca jeździł na wszystkie konkursy PŚ. a w marcu został skierowany na PK.
-
Arturion profesor
@ZKuba36
"ze zmiennym ustawieniem oporu p.dałów. Zwłaszcza dotyczy to mlodzieży."
Gorszyciel, normalnie... ;-) -
deo stały bywalec
@ZKuba36
doprecyzuj ze chodzi ci o ostatni sezon bo w2020 to w Predazzo zdobył punkty a jeśli chodzi o wcześniejsze sezony to punktował w co drugim konkursie a w 2017-2018 to prawie w każdym zdobywając 431 punktów i będąc 5 razy w 10. Tak więc twoja teoria jest mocno naciągana bo co najwyżej dotyczyłaby tylko ostatniego sezonu (ale i tak nie było konkurencji) . PS w przedostatnim sezonie był na PŚ tylko 4 razy z czego w Wiśle zdobył punkty. - tak więc trudno mówić o blokowaniu jak nie jeździł.
-
-
Seba Aka Krzychu profesor
Raimund jest w naprawdę dobrej dyspozycji, myśle, że to może być forma nawet na TOP10-15 PŚ, ciekaw jestem jak będzie się spisywał na TCS. Cieszy mnie również fakt, że Fannemel wywalczył limit na TCS, mam nadzieje, że będzie tam zdobywał pewne punkty.
-
ZKuba36 profesor
@Karpp
Huli to bym zalecił, aby regularnie występował wyłącznie w PK, próbując wywalczyć 7. miejsce dla Polski w PŚ. Jeżeli jest w formie, to będziemy ciągle mieli dodatkowe miejsce w PŚ. a Hula zajmując dobre miejsca w PK zarobi więcej niż startując bez punktów w PŚ.
Jeżeli nie będzie zdobywał dodatkowych miejsc, to niech startuje w FC, aby zdobyć 7. miejsce dla siebie w PK. Będzie jeździł na wycieczki, ale nikomu nie będzie blokował miejsca, a nawet będzie ułatwiał młodszym zawodnikom dostęp do PŚ. -
ZKuba36 profesor
@dervish
Możesz mi wyjaśnić dlaczego Hula, znający doskonale wszystkie skocznie świata, na żadnej z tych zagranicznych skoczni nie zdobył nawet 1. punktu i tylko uniemożliwiał innym skoczkom występy w PŚ? Żadnego porównania formy nie mogło być, bo Hula zawsze skakał w PŚ i dla innych skoczków nie było miejsca. Gdy pod koniec sezonu Hula wystąpił w PK to okazało się, że to zawodnik nr 10 w Polsce jeździł na wycieczki, zajmując miejsce lepszym, młodszym, zawodnikom. Jeździł za zasługi?
-
Karpp profesor
@ZKuba36
A No widzisz. To by tłumaczyło czemu ostatnio tak kiepsko im idzie.
A takiemu Huli, którego ciężko uznać za młodzież jaki trening zalecałbyś, żeby wrócił w okolice 15-stki PŚ? -
ZKuba36 profesor
@Karpp
Moim zdaniem ma. Takim najpoważniejszym błędem jest brak trenowania wytrzymałości siłowej, co objawia się tym, że skoczkowie "wyskakują się" na treningach przed zawodami i w konkursie, a zwłaszcza w serii finałowej skoczkom brakuje siły.
Wytrzymałość siłową ćwiczy się z ciężarami poniżej 30kg, po kilka podnoszeń w kilku seriach lub (lepiej, aby nie obciążać kręgosłupa) jazdą na stacjonarnym rowerze ze zmiennym ustawieniem oporu p.dałów. Zwłaszcza dotyczy to mlodzieży. -
Pavel profesor
@dervish
"Nie jesteś w stanie pokonać na skoczni Huli to oznacza tylko jedno - nie masz czego szukać na skoczniach PŚ."
W zasadzie coś w tym jest, jak zbierasz łomot od Huli to w PŚ będziesz skakał na poziomie Wolnego czy innego Pilcha z tego sezonu. Habdas był lepszy, ale dalej jest to poziom braku punktów. -
majkiel doświadczony
@King
Dokładnie - zwłaszcza Wolny i Pilch powinni dostać czerwoną kartkę na nadchodzące zawody, Choćby wygrali MP. I tak wiadomo, że poza najlepszą obecnie czwórką nie ma co liczyć na zbyt wiele, więc na dobrą sprawę może jechać którykolwiek - najlepiej chyba młody Habdas i któryś z bardziej doświadczonych, nawet Stefan.
-
dervish profesor
@ZKuba36
Argument o wybitnie sprzyjającej Stefanowi skoczni beznadziejnie nietrafiony. Taki Wolny czy Stękała osiągali tam wyniki życiowe albo bardzo dobre.
Zresztą pal licho wyniki innych skoczków na tej skoczni.
Idąc Twoja logiką to każda skocznia sprzyja Huli bo co jak co ale przez tyle lat kariery zdązył wielokrotnie objeździć wszystkie skocznie świata i poznać je jak własną kieszeń i na pewno zna je lepiej niż którykolwiek z kolegów z zaplecza.
A skoczkowie i eksperci od dawna mówią, ze jak skoczek jest w formie to na każdej skoczni sobie radzi.
Rozumiem dlaczego uciekasz się do tego beznadziejnego argumentu. Po prostu wiesz że Stefan jest na tyle dobry czyli jest w zbliżonej dyspozycji ze moze pokonać każdego z Twoich faworytów albo po prostu w nich nie wierzysz bo masz wiedzę, że ich forma jest nie najwyższa albo kiepska. Dobry skoczek zawsze sie obroni. A Stefan od lat jest wyznacznikiem przyzwoitości. Nie jesteś w stanie pokonać na skoczni Huli to oznacza tylko jedno - nie masz czego szukać na skoczniach PŚ. ;) -
-
-
ZKuba36 profesor
@Grozny_Wasacz
Moim zdaniem jest to najlepszy wybór. Na wynikach MP nie ma powodu się opierać, gdyż jest duże prawdopodobieństwo, że wysokie miejsce zajmie Hula, doskonale znający tę skocznię.
Może powtórzyć się sytuacja, że punkty w Polsce i 0 punktów na wszystkich wycieczkach.
Wolny musi dość długo potrenować z Maciusiakiem aby naprawić wszystkie błędy powstałe pod okiem Thurnbichlera.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się