Niedzielne zawody Pucharu Świata w Engelbergu i Pucharu Kontynentalnego w Ruce zakończyły trzeci period sezonu 2022/2023 w skokach narciarskich. Tym samym poznaliśmy ostateczny podział miejsc dla ekip w drugim zimowym okresie startowym. Reprezentacja Polski będzie mogła wystawić po sześciu zawodników w Pucharze Świata oraz Pucharze Kontynentalnym.
Puchar Świata:
Zgodnie z klasyfikacją rankingu WRL i listą przydziału kwot startowych, liczbę sześciu zawodników na czwarty period Pucharu Świata 2022/2023 otrzymały reprezentacje Austrii, Japonii, Niemiec, Norwegii, Polski i Słowenii.
Dodatkowe miejsca za wyniki z 3. periodu Pucharu Kontynentalnego przypadły z kolei Niemcom (Philipp Raimund), Norwegii (Anders Fannemel) oraz Austrii (Clemens Leitner). Tym samym trenerzy Stefan Horngacher, Alexander Stoeckl i Andreas Widhoelzl będą mieli prawo wystawić aż siedmiu swoich podopiecznych podczas 71. Turnieju Czterech Skoczni.
Limity na IV period Pucharu Świata 2022/2023 | ||
(Oberstdorf, Ga-Pa, Innsbruck, Bischofshofen) | ||
Kraj | Limit | |
---|---|---|
Austria | 7 | |
Niemcy | 7 | |
Norwegia | 7 | |
Japonia | 6 | |
Polska | 6 | |
Słowenia | 6 | |
Estonia | 4 | |
Finlandia | 4 | |
Szwajcaria | 4 | |
Włochy | 4 | |
Bułgaria | 3 | |
Czechy | 3 | |
Kanada | 3 | |
Pozostałe kraje | 2 |
Puchar Kontynentalny:
Zgodnie z najnowszym rankingiem CRL po zakończeniu 3. okresu startowego Pucharu Kontynentalnego 2022/2023, limit 6 miejsc na drugi period zimowy uzyskały reprezentacje Austrii, Norwegii, Polski i Słowenii.
Z kolei na podstawie wyników w cyklu FIS Cup, dodatkowe miejsca startowe na 4. period zimowego Pucharu Kontynentalnego uzyskały reprezentacje Niemiec (dwa miejsca - Martin Hamann i Felix Hoffmann) oraz Austrii (Maximilian Steiner).
Limity na IV period Pucharu Kontynentalnego 2022/2023 | ||
(Engelberg, Kranj) | ||
Kraj | Limit | |
---|---|---|
Austria | 7 | |
Niemcy | 7 | |
Norwegia | 6 | |
Polska | 6 | |
Słowenia | 6 | |
Pozostałe kraje | 4 |
-
Arturion profesor
@ZKuba36
A jednak uważam, że żadne ustalone odgórnie zasady nie powinny krępować trenera. Patrz - Japonia. Powinni startować najlepsi. Ale to trener decyduje, kto jest najlepszy. Za to jest rozliczany.
-
Fan_Gruszki profesor
@jma
To był jakiś błąd na konkurencyjnej stronie że USA ma 4 miejsca, dalej mają 2.
-
Karpp profesor
@ZKuba36
Nie da się tego zrobić tak do końca bo czasem Ci najlepsi w PK walczą o limit i muszą tam zostać zazwyczaj jeszcze tydzień lub dwa.
Poza tym w obecnej sytuacji ciężko byłoby zastępować Zniszczoła Kotem, który skacze jeszcze gorzej. -
ZKuba36 profesor
@Arturion
Bardzo dobrze pomyślałeś. Problemem jest kogo zgłosić do zawodów PŚ na pozycje 5 i 6?
Tych, którzy najlepiej skaczą na treningach (np Zniszczoł?), tych którzy mają już punkty PŚ (np Pilch, Hula, Zniszczoł) a może zawodnika, który zawodzi, ale jest w kadrze A?
Moim zdaniem w takich przypadkach powinna być (w PŚ i PK) stosowana zasada:
NIE PUNKTUJESZ, NIE STARTUJESZ. Jeżeli w sobotnio-niedzielnych zawodach 1. lub 2. skoczków nie zdobywa punktów w PŚ, to w następnych zawodach skaczą w PK.
Oczywiście, jeżeli w PK będą najlepszymi z Polaków to wracają do PŚ. Chyba, że ich tymczasowi zastępcy zdobyli punkty w PŚ, to wtedy muszą trochę poczekać i ew. skakać za najsłabszego/ych z Polaków.
Taka sytuacja jest szczególnie ważna w PK, gdzie może okazać się, że wszyscy Polacy zdobywali punkty, ale gdy najsłabsi Polacy zajęli miejsca 25-30.
Thurn to całkiem dobry trener. Chcesz go rozliczać za najlepszych czy za najgorszych? -
Arturion profesor
@Fan_Gruszki
Prosta kwestia raczej. Czesi też nie w Alpach leżą.
EDIT - A Karpaty, to ten sam górotwór, co Alpy. (w odróżnieniu np. od Sudetów) -
-
Arturion profesor
@ZKuba36
Pomyślałem więc i piszę tak: powinni startować najlepsi w danym momencie. W PŚ i PK. Ale decyzja należy do trenera. Za niewłaściwe decyzje będzie rozliczony.
-
Arturion profesor
@alecko
Masz rację, że dla najmłodszych a bardzo zdolnych, trzeba coś wymyślić. Może Alpen Cup? I częściej im dawać szanse w FIS Cup. Ale PŚ i PK - dla najlepszych w danym momencie.
-
ZKuba36 profesor
@Arturion
Sam sobie przeczysz. "Mają skakać najlepsi". Czyli kto? Wolny i Pilch? Hula?
Konieczna jest rotacja co tydzień. Jedni nie zdobywają punktów to skaczą następni i nie ci co przed 2. sezonami dobrze skakali a ci co nie dostali jeszcze szans na udział w PK!
Może wśród kadry młodzieżowej znajdują się geniusze skoków? Myślenie nie boli!
Spróbuj pomyśleć chociaż od czasu do czasu. -
tlen doświadczony
Skoro ( na dzis) nie widac jakiejkolwiek róznicy pomiedzy piatym a dziesiatym zawodnikiem , to jedynym kryterium powinny byc mistrzostwa Polski. Na TCS jadą kolejni dwaj zawodnicy którzy zajmą najwyzasze miejsca-poza "wielką czwórka".
-
-
-
Raptor202 profesor
@alecko
Naprawdę trzeba jeszcze komuś tłumaczyć, że wieszczenie komuś wielkiej kariery na tym etapie jest niepoważne?
-
alecko stały bywalec
@Arturion
Generalnie masz rację, ale na 100-metrowej skoczni w Kranju można dać szansę naszym genialnym dzieciakom Tomasiakowi (15 l) i Szozdzie (16 l), którzy pokazali potencjał na FIS CUP. Przecież Tomasiak jakby nie miał wywrotki skończyłby drugi konkurs w TOP 10, co byłoby niesamowitym sukcesem w pierwszym międzynarodowym starcie. Ci dwaj chłopcy w przyszłości będą wygrywać konkursy PŚ i należy ich otoczyć szczególną opieką. Ja od 2 lat twierdzę, że Kacper Tomasiak to talent na miarę Kamila Stocha i Adama Małysza. W kategorii chłopiec starszy na Lotos Cup jako jedyny skakał z tych samych belek co zawodnicy dwie kategorie wiekowe starsi i skakał dalej od nich! Generalnie skakali chłopcy i młodzicy jeden za drugim, a jak dochodziła kolej Tomasiaka to obniżali belkę o kilka pozycji w dół i Tomasiak i tak skakał dalej od rówieśników, jak i skaczących później z tej samej belki co on juniorów młodszych. Niesamowity potencjał. Szozda ta sama półka.
-
Arturion profesor
@ZKuba36
Pomysł godzien standardów szkoleniowych tzw., komuny. W seniorskich zawodach mają skakać najlepsi i tyle. Jak się młodzi nie rozwiną, niech kończą karierę, bo nic z nich nie będzie. Albo niech uporczywie walczą. W innych kadrach też dzieci nie skaczą. Jeden Amerykanin nie bardzo ma konkurencję u siebie... ;-)
Skaczą najlepsi - to nie ma nic wspólnego z "blokowaniem miejsc". -
ZKuba36 profesor
Moja propozycja.
W związku z faktem, że kadra B w większości składa się ze skoczków w wieku przedemerytalnym, po których trudno spodziewać się nagłego wybuchu formy i dużych sukcesów w PŚ, proponuję przyjąć zasadę, iż na każde zawody PK, będzie powoływanych 2. skoczków z kadry młodzieżowej.
Jeżeli żaden z tych skoczków nie uzyska punktów, to na kolejne zawody PK będzie powołana inna 2. skoczków kadry młodzieżowej. To zmobilizuje młodzież do intensywnej pracy i pewności, że żaden "starzec" nie będzie wiecznie blokował im miejsce w występach na PK.
Najsłabszych 2. seniorów będzie na początku kolejnego okresu oddelegowanych na FC, z zadaniem wywalczenia dla siebie 7. miejsca w PK.
Nikt nikomu nie będzie blokował miejsca w PK, czyli wilk syty i owca cała.
Jeżeli jakiś młodzieżowiec zdobędzie punkty w PK, to będzie tam skakał tak długo jak długo będzie zdobywał punkty, kosztem najsłabszego z seniorów.
Przy takiej zasadzie może się zdarzyć, że w końcówce sezonu w PK skakać będzie więcej młodzieżowców niż seniorów. To źle czy dobrze? -
Arturion profesor
@alecko
No i wszystko wygląda nieźle. Ale do MŚJ trochę czasu. Ktoś jeszcze może wyskoczyć.
-
alecko stały bywalec
@konrad95 Bardzo fajnie to przedstawiłeś
Szacun. Warto podkreślić specyfikę Austriaków. Ich kadry na COS i FIS Cup tworzą "starzy i doświadczeni zawodnicy". Trochę zabetonowany układ. Młodzi się tam nie łapią i startują w Alpen Cup.
-
konrad95 doświadczony
Klasyfikacja juniorów na dzień 19.12.2022.
1. BELSHAW Erik (USA)- 7 pkt. PŚ
2. WASILJEW Danił (KAZ)- 2 pkt. PŚ
3. HABDAS Jan (POL)- 120 pkt. PK
4. PALOSAARI Vilho (FIN)- 60 pkt. PK
5. MASLE Rok (SLO)-18 pkt. PK
6. JONIAK Klemens (POL)- 3 pkt. PK +128 pkt. FC
7. BARTOLJ Maksim (SLO)- 289 pkt. FC
8. SCHUSTER Jonas (AUT)- 172 pkt. FC
9. WRÓBEL Marcin (POL)- 136 pkt. FC
10. FUSSENEGGER Andre (AUT)- 132 pkt. FC
W PŚ punktowało do tej pory 2 juniorów (2004 rocznik), w PK 4 juniorów (2003-1, 2004-2,2005-1 zawodnik), w FC punktowało 43 zawodników (2003- 14, 2004-12,2005-11,2006-4,2007-2 zawodników).
Ponadto Polacy w zestawieniu:
11. SZOZDA Wiktor- 65 pkt. FC
15.ZAPOTOCZNY Szymon- 40 pkt. FC
25. AMILKIEWICZ Tymoteusz-15 pkt. FC
27. TOMASIAK Kacper- 14 pkt. FC
44. WISEŁKA Jakub- 1 pkt. FC
Patrząc po liderach roczników. Polacy są liderami w 2003 (Jan Habdas), 2005 (Klemens Joniak), 2006 (Wiktor Szozda) oraz 2007 (Kacper Tomasiak).
Zestawienie pokazuje bardzo optymistyczny obraz Polskich juniorów w kontekście walki o medale MŚJ w Whistler. Oczywiście miejsce w klasyfikacji FC nie musi świadczyć o miejscu w hierarchii wśród juniorów, bo najlepsi Austriacy, Słoweńcy skaczą w zawodach lokalnych (Alpen Cup) to jednak w tym roku mamy sporą szansę na zakończenie passy 9 letniej bez medalu MŚJ zarówno indywidualnie za sprawą Jana Habdasa, który będzie jednym z faworytów oraz drużyny, która rok temu zajęła 2 miejsce w EYOF.
-
alecko stały bywalec
Wolny i Zniszczoł
Kuba Wolny - bardzo lubię tego chłopaka. Ale bądźmy szczerzy. Jest totalnie bez formy. W większości serii poczynając od Wisły dalej idąc przez Rukę, Titisee i Engelberg plasuje się w 5. dziesiątce czy to w treningach, kwalifikacjach czy pierwszych seriach konkursowych. Prezentując takie wyniki w pierwszych 4 weekendach PŚ nie ma prawa jechać na TCS. Powinien się odbudować w PK i tam walczyć o kwotę na PŚ. Niemcy nie będą mieć w PK Raimunda, więc naszym powinno być łatwiej wywalczyć to 7 miejscówkę.
Olek Zniszczoł - też go lubię. W treningach w Titisee wyglądał świetnie, ale co z tego. W konkursach jest tragedia. W Engelbergu w sobote i niedzielę wyglądał bardzo źle. Na 8 konkursów tylko 1 raz się zakwalifikował do 2. serii. Pamiętajmy jeszcze w jakich okolicznościach to się odbywało w Titisee. Wycinało tam bardzo dobrych zawodników i Olek, który wydawało się że skończy zawody na 33-35 miejscu przez fatalne warunki i wycinkę zawodników z około 15-20 miejsca wszedł do finałowej serii przez fuks tak naprawdę. Też powinien się odbudować w COC. Ale szczerze powiedziawszy nie ma kto za niego jechać. Chyba najbardziej zasługuje Stefan Hula, który punktował w Wiśle i w periodzie COC był 2. z naszych za Habdasem.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się