"Pozostaję optymistą" - Thurnbichler po najgorszym konkursie w sezonie
- 2023-03-11 19:30
- Sobota była kombinacją zdradliwych warunków ze skokami, które nie były najlepsze w wykonaniu wszystkich naszych zawodników. Czasem ma się lepsze i gorsze dni. Na końcu pozostaję optymistą, bo wiem, że dobrze prezentowaliśmy się w Planicy. Nasi najlepsi zawodnicy dobrze spisali się w piątkowym prologu, podobnie było w sobotniej serii próbnej. Po prostu musimy wszystko poskładać w całość podczas zawodów - powiedział Thomas Thurnbichler po sobotnich zmaganiach w stolicy Norwegii. Punkty zdobyło trzech Polaków, a najwyżej uplasował się Dawid Kubacki - na 9. pozycji.
- Dawid Kubacki nie mógł odnaleźć właściwej pozycji najazdowej z piątku. Pojawiły się niestabilne odbicia, co prowadziło do niestabilnych sytuacji w locie. Kamil Stoch był bardziej agresywny i działał za bardzo na limicie. Piotrek Żyła? Nadal nie jest w optymalnej formie fizycznej oraz mentalnej - podsumowuje Thomas Thurnbichler.
Mistrz świata z Planicy w finale, po dużych problemach w locie, spadł na 29. miejsce. - Sprawdziliśmy sprzęt, w tym wiązania, i wydaje się, że wszystko zadziałało właściwie. Nie był to zatem kłopotu tego gatunku. Przyjrzę się jeszcze temu dokładniej na nagraniach, natomiast myślę, że problem leżał po stronie Piotrka - twierdzi szkoleniowiec Biało-Czerwonych.
W sobotę nasi zawodnicy zgromadzili zaledwie 51 punktów, najmniej w tym sezonie. - Dla mnie to łatwe do wyjaśnienia z technicznego punktu widzenia. Łatwo dostrzec błędy na nagraniach, natomiast druga sprawa to wdrożenie poprawek przez zawodników. Będziemy nad tym pracowali w następnych dniach. W piątek, w przypadku większości zawodników, zaczęliśmy dobrze i wiedzieliśmy, co trzeba robić. Trzeba zatem skupić się na niedzieli i poprawić się - zaznacza 33-latek.
Aleksandrowi Zniszczołowi, który oddał dobry skok w serii próbnej, zabrakło jednej pozycji, by awansować do finału. Znacznie gorzej tego dnia wypadł Paweł Wąsek. - Teraz można winić Pawła za tę zimę, ale nie uważam, by dla Pawła to był nieudany sezon. Czasami traci właściwe czucie na skoczni, co jest kluczowe w realizacji zadań. W jego przypadku z dnia na dzień potrafi wyglądać to inaczej. Już jutro, bądź w Lillehammer, może być znacznie lepiej - komentuje Tyrolczyk.
Jakub Wolny nadal nie zdobył choćby punktu do klasyfikacji generalnej Pucharu Świata. - Na tym etapie nie powinniśmy dużych oczekiwań od występów Kuby. Był najlepszym z Polaków podczas Pucharu Kontynentalnego w Iron Mountain, więc zabraliśmy go do Norwegii. Jego dobre skoki, przy dobrych warunkach, mogą wystarczyć do zdobycia punktów. Musi walczyć i dawać z siebie wszystko podczas tego turnieju - kończy Thurnbichler.
Korespondencja z Oslo, Dominik Formela
-
Sajmon18 początkujący
SOUSA i tak był lepszy. Jeśli chodzi o bajer i efekt pracy (PL za Sousy zaczęła nareszcie grać , że dało się na to patrzeć). Nie wiadomo jaką żonę miał Sousa , więc w tym aspekcie można przyjąć , że Turbiśla jest lepszy. To by było na tyle. Z reszty , czyli umiejętności młodych skoczków, porównywalnych do umiejętności worka ziemniaków , powinien codziennie tłumaczyć się Wąsaty. On przygarnął tego kołcza. Był tani. Więcej zostaje na przypitki i zakąski dla "dziadków" z PZN.
-
Suave bywalec
@dervish
Cóż, trzeźwe myślenie nie idzie w parze z myśleniem kibiców sukcesu. Wierzę, że nie oczekujesz tego od większości użytkowników skijumping.pl.
-
dervish profesor
Sport to zasady.
Trzeba konsekwencji.
Domaganie sie by Pilch teraz zastapił Wolnego to łamanie zasad. Typowe subiektywne chciejstwo całkowicie obdarte z obiektywizmu.
Wolny wygrał sobie prawo startu - teraz w PS odbiera wygraną.
Pilch i cała reszta w PK konsumują owoce swojej porażki w IM. Proste, logiczne i obiektywne.
Ci co sport traktują jak kinową fikcję maja teraz problem z akceptacja prostych reguł rządzących sportem. Nie kierują się zasadami tylko sympatiami. Ja nie mam z tym kłopotów. Konsekwentnie trzymam się zasad. Jeżeli coś jest sprzeczne z zasadami to protestuję, w przeciwnym razie akceptuję.
Prywatne uprzedzenia czy sympatie nie maja dla mnie znaczenia. Gdy były łamane zasady i trzeba było krytykować wystawianie Wolnego kosztem Pilcha to to robiłem. Teraz akceptuje nominacje dla Wolnego bo jest ona zgodna z duchem sportu i wszelkimi zasadami których się trzymam. -
-
INOFUN99 profesor
@Kolos
Już ci mówiłem, żebyś wskazał jakikolwiek komentarz na tym forum, który wskazywał, że Thurnbichler to cudotwórca.
-
Pavel profesor
@majkiel
Ja nie mam pretensji, że wziął tego Wolnego, ale chciałbym zobaczyć, że cokolwiek potrafi z nim zrobić. Opowiadanie farmazonów, że "nie ma co wymagać od niego" i "jak mu podwieje, a paru wytnie to coś uciuła" jest śmieszne. Wąsek rozsypał się w styczniu i od tego stycznia z kryzysu wyjść nie może, w jego ekipie zostaje trójka emerytów i dwóch młodszych bez formy. Fajnie, że robi wyniki z Top 3, ale z nimi wyniki robił każdy kolejny trener, tylko, że ci emeryci są coraz starsi i wypadałoby, aby zacząć robić wyniki z młodszymi.
-
-
Kolos profesor
@Dama_Karmelowa
W sumie to trudno mieć pewność, że Thurnbichler jest bardziej zorientowany co się dzieje od Dolezala. Że tego nie mówi to nic nie znaczy.
W sumie wypowiedzi Thurnbichlera, niczym się nie różnią od wypowiedzi Kruczka czy Dolezala, tylko tamci byli za to hejtowani, a Thurnbichler to cudotwórca...
-
Kolos profesor
@majkiel
Wolny był lepszy od Pilcha w Iron Moutain ledwie o kilkanaście punktów w sumie w czterech konkursach, Pilch był raz lepszy od Wolnego, raz tuż za, dwa razy o kilka miejsc słabszy.
Do tego Pilch ma na koncie dobry wynik w co prawda słabo obsadzonym PŚ w Rasnovie ale zawsze i dobre wyniki w PK jeszcze wcześniej.
Oczywiście matematycznie powołanie Wolnego się broni, ale argumenty Thurnbichleta, że od Wolnego nie należy na tym etapie zbyt wiele oczekiwać i, że przy ogromnym szczęściu i sprzyjającym wietrze zapunktuje to już podchodzi pod bajeranctwo.
Przy takim podejściu trenera to jest chyba jeszcze gorzej niż by wynikało z tabelek. I nie ma za kadencji Thurnbichlera szans na cokolwiek innego niż ratowanie wyniku weteranami jak tylko długo się da. -
Kolos profesor
Powodów do optymizmu nie ma, panie cudotwórco Thurnbichlerze.
Oczywiście wczoraj warunki były niezbyt sprawiedliwe a skocznia w Oslo nie należy do szczęśliwych dla nas (odkąd Adam Małysz zakończył karierę).
Ale mimo to, trudno liczyć na więcej z Kubackim któremu wychodzi co drugi, co trzeci skok czy ze Stochem który cały sezon czegoś szuka i jest dalej niż bliżej aby to znaleść. -
-
Tomek88 profesor
Nie dziwię się, że Thurnbichler jest optymistą. Kubacki i Stoch są w dobrej i jutro mogą być zdecydowanie wyżej niż dzisiaj. Żyła powoli dochodzi do siebie i z konkursu na konkurs może rosnąć w siłę. Zniszczoł też oddaje dobre skoki. Moim zdaniem nie ma co dramatyzować. Kolejne konkursy mogą być dla nas pozytywne.
-
Janekx1 weteran
Nie popieram krytyki Thomasa bo uważam że zrobił sporo z tą ekipą ale na litość nic tu nie usprawiedliwia powołań dla Wolnego który przez cały sezon w PŚ szoruje bulę.
-
majkiel doświadczony
@Pavel
Mógł wziąć sześciu zawodników, więc wziął Wolnego jako najlepszego z pozostałych poza piątką skaczących w Planicy. Gdyby nie wziął nikogo - jaka byłaby to motywacja dla "słabszych" zawodników? Gdyby nie wziął tego, który najlepiej się spisywał podobnie.
-
skakanie_na_sniadanie stały bywalec
@FLAFU
Czyli to nie Thurnbichler sprawił że Wąsek był stabilnym punktem naszej drużyny w pierwszej połowie sezonu, za to winą Austriaka jest że Polak skacze słabo w drugiej połowie - mimo że Wąsek trenuje z Thurnem od początku okresu przygotowawczego :)
-
Xenkus profesor
@PauloXaver
Bernd Schuster to trener piłkarski. Wątpię, ze zna się na skokach ale ok.
-
PauloXaver doświadczony
FLAU
Nie wiem, czy Turnbichler jest świetny, ale wciąż nie ma w Polsce lepszej osoby, która chciałaby trenować lepiej niż on (może Bernd Schuster, ale on nie chce)..Turnbichler świadomie objął naszą kadrę, bo wiedział, że jeszcze może dać Stochowi, Kubackiemu, Żyle motywację, by dać naszym młodym skoczkom szansę na rozwój jeszcze przez jakiś czas, jak to było za czasów Małysza, kiedy to Stoch, Hula, Kubacki i Żyła mogli nauczyć się skakać w spokoju. -
Mucha125 profesor
@ZXCVBNM_9999
Mówiłem tylko co ma robić przed kamerami to raz! Mieliśmy już takich cudownych trenerów co krytykowali zawodników/czki przed kamerami i skutki dzisiaj widzimy.
Ludzie krytyka zawodnika powinna być przede wszystkim wyważona i za kulisami(myślałem że to logiczne więc nie pisałem tego), a nie jak robił to Kot czy Małysz. A jak trener ma gdzieś i sobie jakoś skaczą zawodnika bez trenera to wtedy jest patola
PS. niektórzy mówią ze Thomas robi źle mówiąc jakie błędy popełniają między seriami, ale są od tego by mówić jak to poprawić i to duży plus od niego. -
ZXCVBNM_9999 profesor
@Mucha125
BŁĄD!!!
Trener ma krytykować zawodników, ale po za kamerami. A przed kamerami to wynoszenie wewnętrznych spraw kadry na wierzch. Doprawdy, ale jesteście naiwni -
StochMistrz{29465894} profesor
@Dama_Karmelowa
Ta ironia czy sarkam był Bardzo dziwny z twojej strony i trudno powiedzieć czy się śmiać czy płakać :-( :-(
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się