Kamil Stoch był czwartym skoczkiem środowego prologu na Lysgaardsbakken (HS140) w Lillehammer. Reprezentant Polski poszybował na odległość 138,5 metra, zachowując dziesiątą lokatę w klasyfikacji generalnej Raw Air.
- We wtorek mieliśmy spotkanie z trenerem i chyba wszyscy doszliśmy do wniosku, że trzeba poszukać więcej radości i przyjemności w skokach. Sam po sobie zauważyłem, co podkreślałem w wywiadach, że pojawiło się za dużo chęci kontrolowania. Próbowałem wszystko łapać, przez co skoki nie były takie fajne. Były trochę bez energii - mówi mistrz świata z 2013 roku.
Czy Stoch czuje, że na finiszu sezonu wciąż dysponuje właściwą energią w nogach? - No pewnie! Środa pokazała, że są jeszcze siły. Coś tam jeszcze drzemie... - odpowiada.
Zmiana podejścia do rywalizacji może okazać się istotna w kontekście ostatnich weekendów bieżącego sezonu? - To klucz do tego, by trzymać ciało w odpowiednim napięciu, by rezerwy mocy, które są w nas, były cały czas aktywne - uważa Stoch.
Środowa próba była pierwszą podczas tegorocznej edycji Raw Air, która sprawiła naszemu rodakowi pełną frajdę? - Nie był to pierwszy taki skok, ale fajnie było się przelecieć. Było luźno, lekko i przyjemnie - wspomina dwukrotny triumfator tej imprezy.
Stoch od jednego z sędziów dostał 20-punktową notę za styl. - Cytując klasyka, to taka truskawka na torcie! - podsumowuje 35-latek.
Korespondencja z Lillehammer, Dominik Formela
-
wiola4697 profesor
Gratulacje Kamil! Powodzenia!
-
skakanie_na_sniadanie stały bywalec
@Pavel
Nie mam życia na to żeby patrzeć wszystkie konkursy i kwale w których startował Stoch do sezonu 15/16 :P
A pan Bucholz najwyraźniej wie, kiedy Stoch takie oceny otrzymywał, skoro zna ich dokładną ilość. -
andbal profesor
chyba wszyscy?
Chyba nie wszyscy. A na pewno nie Wolny, który oddał jeden ze słabszych skoków (116) w porównaniu do poniedziałku (119 i 121,5) i trochę lepszy do wtorku (113,5). Nie poprawił się też Wąsek (120) w porównaniu do wcześniejszych (75 - upadek, 129, 120,5 i 122). Tak samo Żyła (119) a wcześniejsze (92, 121, 122 i 125). Zniszczoł też nie zmienił poziomu (124,5) a wcześniej (131 i 125,5 w poniedziałek oraz 121,5 i 123,5 we wtorek).
-
atalanta weteran
@konrad95
Rekompensata za rozbieg jest tutaj standardowa - 7,56 punktów za metr. Ale belki są ułożone w większej odległości od siebie niż na większości skoczni i stąd taki duży przelicznik.
-
Pavel profesor
@skakanie_na_sniadanie
Wejdź sobie na stronkę FISu, tam masz protokoły z konkursów i możesz sobie policzyć dosyć łatwo, ale żmudnie.
-
skakanie_na_sniadanie stały bywalec
Do Adama Bucholza: prosilibyśmy o zestawienie wszystkich 20-ek zebranych przez Stocha w jego karierze. Sam prowadzę zestawienie 20-ek w zawodach najwyższej rangi, ale od sezonu 2016/17 i od tamtego sezonu Stoch zebrał ich łącznie 18. Co ciekawe, ten sezon jest już 6. z rzędu w którym Kamil zdobywa choć jedną 20-kę.
-
konrad95 doświadczony
@FLAFU
W Oslo nigdy mu nie szło. Ta skocznia jest bardzo wrażliwa na wiatr, co udowodniła między innymi w 2007 roku w przypadku Małysza i Stocha w 2018 roku kiedy byli w kosmicznej formie. Wypowiedź o wyburzenia skoczni była żartobliwa w przypadku Stocha. W przypadku Lillehammer Stoch skoczył po prostu słabiej. O podium będzie ciężko. Musiałby oddać dwa skoki na podobnym poziomie do wczorajszego. Oczywiście musi też liczyć na szczęście do warunków, bo na tej skoczni rekompensata za niższy rozbieg jest stanowczo za wysoka zwłaszcza w stosunku do punktów za wiatr. Z drugiej strony zawsze istnieje mała szansa, że warunki pogorszą się pod koniec stawki i wtedy najlepsi stracą, bo będą mieli gorszy wiatr a jury podniesie belkę i stracą dużo punktów w ten sposób.
-
FLAFU stały bywalec
I już oczywiście podnieta w mediach bo Stoch oddał dobry skok. Raz na jakiś czas będzie oddawał, ale o podium przy tylu chętnych to tylko Tajner może mówić. Jak się skonczy tam na 14 miejscu to znowu będzie żałoba i będzie winna skocznia, kibice i Norwegowie.
-
StochMistrz{29465894} profesor
W kwalifikacyjnym skoku Kamila były rezerwy w pozycji najazdowej i w silniejszej dynamice odbicia z progu
-
Zacny komentator bywalec
A w konkursie 12ty i marudzenie...Łelkom in Stoch world.. Tak serio, to za dużo składowych musi się zgrać żeby był na podium.. Niestety.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się