Polski Związek Narciarski (PZN) poinformował, że Jakub Wolny nie dokończy tegorocznej edycji 2023. 27-latek, który boryka się z chorobą, podczas ostatnich konkursów zostanie zastąpiony przez Andrzeja Stękałę - członka kadry narodowej B.
Dla Andrzeja Stękały będzie to pierwszy występ w Pucharze Świata od czasu listopadowej inauguracji sezonu w Wiśle, kiedy dwukrotnie nie udało mu się przebrnąć kwalifikacji. Podopieczny Macieja Maciusiaka całą zimę spędził w Pucharze Kontynentalnym, gdzie zgromadził 265 punktów w 23 startach. Najlepiej wypadł w Klingenthal, gdzie uplasował się na 9. pozycji.
Jakub Wolny został wycofany z norweskiego turnieju ze względu na niedyspozycję zdrowotną. Podopieczny Thomasa Thurnbichlera nie przełamał się w Skandynawii i nadal pozostaje bez dorobku punktowego w Pucharze Świata 2022/23. W Oslo plasował się w piątej dziesiątce, a w Lillehammer był 35. W środę nie przebrnął prologu.
Loty w Vikersund rozpoczną się już w piątek, od oficjalnego treningu i prologu. Na sobotę i niedzielę zaplanowano zawody indywidualne. Fundament polskiego zespołu będą tam stanowić Dawid Kubacki, Piotr Żyła, Kamil Stoch, Paweł Wąsek oraz Aleksander Zniszczoł.
-
Mucha125 profesor
@Pavel
Tak to wygląda bo nie wspominali go ani razu by poleciał na loty, a inni byli wspominani.
-
-
-
Arturion profesor
@Lataj
Jest potrzebny. Lepiej mieć latem możliwość startować z najlepszymi. Jak zresztą zawsze.
-
Arturion profesor
@Skokownik
Już wiemy że Murańka nie jedzie, bo nie czuł się gotowy. Brali go pod uwagę jako pierwszego kandydata.
-
Robert Johansson252 profesor
@Kibic_2001
Pytanie kogo pytali.
Bo z tekstu wynika, że chyba tylko Murańkę i chorego Pilcha -
Mucha125 profesor
Dziwie się wyborem trenera. Muranka bardziej zasłużył. A Pilch powinien dostać szansę na Lahti w przypadku zepsucia przez Murankę. Stękała nie zasłużył na te loty, bo w kolejce byli właśnie Muranka oraz drugi Pilch. Janek za młody jest na mamuta. Juroszek powinien się oszczędzać, a Kot nadal zbyt mocno popełnia błąd na progu. A reszta za młoda.
PS. dużo świadczy o przewadze Murance że on ze sprzętem z poza kadry potrafił większość kadry B pokonać. -
Mucha125 profesor
@Pavel
Gdzieś zaplecze jak woził młodszych zawodników. Gdyby nie kontuzja Juroszka to pewnie on by jeździł za Wolnego/ Pilcha
Jak ma Kot komentować głównego trenera jak z nim nigdy nie trenował to raz, dwa on nie jest odpowiedzialny tak naprawdę za zaplecze. Jakby był Pointer to wtedy były za wszystkich odpowiedzialnych -
equest profesor
@Obeznany
Może i nie przeszli by kwali.
Ale zaliczyć kilka skoków na mamucie
to bezcenne doświadczenie dla młodzieży. -
FLAFU stały bywalec
To szkoda że nasi są tacy antymamutowcy. Myślą że wiecznie na 90-tkach będą skakać? Tak się nie da. Oni się powinni palić do tego żeby wystąpić na mamucie a nie jeszcze ich namawiać. do tego.
-
-
Labrador_Retriever weteran
@pawelf1
Jeśli tak, to trenerzy rozgrzeszeni, ja też się biję w pierś i dłużej tego wyboru nie krytykuję. Inna sprawa, że krytyka ta nie bierze się znikąd, w końcu zostaliśmy w pewien sposób przyzwyczajeni do dość dziwnej polityki kadrowej w polskich skokach :)
-
Kibic_2001 bywalec
Czyli nie trenerzy są winni…
Większość naszych zawodników ma pełne gacie przed skakaniem na mamutach, gdzie w najbliższy weekend mają skakać kobiety🤦 -
-
pawelf1 profesor
Taaaa...
I się wyjaśniło , Pilch chory, inni nie chcieli to jedzie Stękała. I to Maciusiak wytypował
''- Nie chcą latać to nie. Ja chętnie polatam - z uśmiechem skwitował sytuację Stękała w rozmowie z Interia Sport.O co chodzi? To wytłumaczył nam Maciej Maciusiak, trener kadry B. Okazuje się, że w pierwszej kolejności do zastępstwa Jakuba Wolnego w Raw Air szykowany był Murańka. W ostatnich zawodach PK na Wielkiej Krokwi w Zakopanem zajął czwarte i siódme miejsce. To były jego najlepsze rezultaty w tym sezonie. Tyle że 28-latek uznał, że nie czuje się na tyle pewnie, by latać w Vikersund.
Czytaj więcej na https://sport.interia.pl/skoki-narciarskie/news-dlaczego-andrzej-stekala-wystapi-w-vikersund-nie-chca-latac-,nId,6658936#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome -
elzabeta początkujący
@King
Murańka miał pecha, bo Kruczek zakończył jego karierę, zanim się ona zaczęła. Jest z nieodpowiedniego klubu i nie miał szans. A jeden, czy dwa starty w sezonie w grupie A, to taki stres dla zawodnika, że przeważnie wszyscy przepadają. I tak z młodymi robił nasz trener nad trenerami. A jeżeli któremuś wyszło, to w nagrodę dostawał kopa do drugiej lub trzeciej ligi.
-
Lataj profesor
@Skokownik
Jeszcze Habdas i Pilch byli lepsi od Andrzeja. Jeszcze bym zrozumiał udział któregoś z nich zamiast Murańki, gdyby ten sam podjął decyzję, że nie pojedzie jednak na loty. Ale żeby Tomkowi chociaż nie dać szansy debiutu, tylko wierzyć w kolejnego lotnika? Jeszcze w praniu się okaże, czy ta decyzja się obroni, ale wątpię. Trudno, Klimek może powalczy o limit na lato, co pozwoli nam wystawić więcej skoczków na inaugurację, ale tak naprawdę ten limit nikomu nie jest potrzebny.
-
Xander1 profesor
@stivus
Z Thurnem jest ciężka sprawa. Z jednej strony odbudował staruszków i dał im drugie życie. Z drugiej strony nic się w naszych skokach nie zmienia i dalej nasze skoki ciągnie ta sama trójka. Coś tam poskakali jeszcze Wąsek i Zniszczol. Reszta nawet na PS się nie nadaje. Trochę jego wina bo przyszedł z misja wprowadzania młodych a ograniczył kadrę do pięciu skoczków z czego jednego można nazwać młodym. Trzeba się tym zająć po sezonie, bo nasi staruszkowie nie są wstanie całego sezonu na wysokim poziomie przeskakac. A pozostali to nawet nie poziom 30 generalki. I niestety tu się nic nie zmieniło od zeszłego roku
-
M_B profesor
@stivus
Gorzej wyglądać nie mogą ? Przypomnij sobie ostatni sezon Kruczka jako trenera kadry :). Wtedy najwyższe miejsce indywidualne naszego zawodnika to było miejsce 6 i nie mieliśmy nikogo w TOP 20 klasyfikacji generalnej
-
Obeznany stały bywalec
Nie wiem o co te dyskusje w komentarzach, kogo by nie dokoptowali to i tak by nie przeszedł kwalifikacji, obecnie forma kadry B to jest jakiś nieśmieszny żart.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się