Finał Pucharu Kontynentalnego z udziałem ośmiorga Polaków
- 2023-03-16 16:21
W najbliższy weekend - w tle lotów narciarskich w Vikersund - odbędą się ostatnie tej zimy zawody z cyklu Pucharu Kontynentalnego. W Lahti swoje umiejętności pokaże siedmiu Polaków, a także jedna skoczkini z naszego kraju.
Drugoligowe zawody w Kraju Tysiąca Jezior będą dla organizatorów próbą generalną przed Pucharem Świata, który odbędzie się tydzień później w ramach 100. edycji Igrzysk Narciarskich w Lahti. Zarówno dla kobiet, jak i mężczyzn, będzie to zwieńczenie Pucharu Kontynentalnego w sezonie 2022/23.
Polski Związek Narciarski (PZN) zakomunikował, że do Finlandii polecą Tomasz Pilch, Jan Habdas, Klemens Murańka, Maciej Kot, Kacper Juroszek, Klemens Joniak oraz Adam Niżnik. Naszą jedynaczką w rywalizacji kobiet będzie uczestniczka tegorocznych mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym - Paulina Cieślar.
W obu przypadkach areną zmagań będzie 130-metrowy obiekt wchodzący w skład kompleksu Salpausselkae. Kobiety zmierzą się w piątek i sobotę, a mężczyźni w sobotę i niedzielę.
Program PK w Lahti (HS130):
Piątek, 17.03.2023
13:30 - Odprawa techniczna kobiet
15:30 - Oficjalny trening kobiet
17:00 - Pierwsza seria konkursowa kobiet
Sobota, 18.03.2023
8:00 - Seria próbna kobiet
9:00 - Pierwsza seria konkursowa kobiet
13:30 - Odprawa techniczna mężczyzn
15:30 - Oficjalny trening mężczyzn
17:00 - Pierwsza seria konkursowa mężczyzn
Niedziela, 19.03.2023
8:00 - Seria próbna mężczyzn
9:00 - Pierwsza seria konkursowa mężczyzn
* wszystkie godziny według czasu polskiego
-
Lataj profesor
Już widzimy plusy zakończenia kariery przez Hulę. Szansę dostają Niżnik i Joniak. Ich ewentualne miejsca 28.-30. w kontekście perspektyw dawałyby więcej niż Huli 15.-20. Może Adam juniorem nie jest, ale jeśli miałby dalej się rozwijać, powinien się od przyszłego sezonu znaleźć w grupie regionalnej. Jakby potem osiągał jakieś sensowne lokaty w PK, powinien awansować do kadry B, w której powinien się znaleźć nowy szkoleniowiec, najlepiej taki o podobnej wizji do Thurnbichlera. Jeśli chodzi o wychodzącego z wieku juniorskiego Zapotocznego, też bym go nie przekreślał, zważywszy na jego skoki w ostatnim konkursie FC. Przykro mi to mówić, ale póki jeszcze przed rozpoczęciem zimy można było upatrywać w Szymonie Jojce kandydata do przejścia do grupy regionalnej, to po jego ostatnich występach nie widzę najmniejszych szans w seniorskich skokach. Prawdopodobnie pójdzie już drogą młodszego brata, Arka, który wydawał się bardziej utalentowany. Nazwisko Gruszka będzie z kolei nadal kojarzone przede wszystkim z piłką siatkową.
-
-
dervish profesor
@placek08
może być i tak jak piszesz, ale gwarancji na to, że dostanie szanse w Lahti nie ma. Wiele rzeczy moze nie pójśc po jego myśli.
1. Wolny może ozdrowieć.
2. Stękala może w jakiś cudowny sposób wykorzystać niespodziewanie otrzymaną szansę.
3. Może przegrać najbliższy weekend z Pilchem i wtedy to Pilch będzie pierwszym w kolejce na Lahti. :) -
placek08 doświadczony
@dervish
To może znaczyć, że chce wywalczyć miejsce na PŚ w Lahti i uważa, że:
1) ma tam większą szansę na punkty,
2) ma na to większą szansę w PK. -
dervish profesor
Nie ma żadnej walki o miejsca limitowe w znaczeniu ekstra miejscówki na PŚ bo ta nam na pierwszy sezon lata w praktyce niepotrzebna. Chyba ze chodzi o umocnienie się w rankngu CRL na podstawie którego wyznaczane sa kwoty podstawowe w PK. Tam zdobyte w tym periodzie punkty będą pracowały przez kolejne 7 periodów.
A postawę Murańki można tłumaczyć tak: nie czuje się na siłach by walczyć o punkty w PŚ, uważa ze łatwiej i więcej może zarobić zajmując czołowe pozycje w PK. Czy to dobrze świadczy o jego ambicjach sportowych? Bo o zmyśle ekonomicznym to na pewno. ;) -
-
Rawianek weteran
Skład optymalny.
-
-
pawelf1 profesor
Pilch trochę choruje i nie chciał jechać na Mamuta ., Murańka też nie chciał ............. wkleiłem link do artykułu pod artykułem o zmianie.
-
Skokownik weteran
@Arturion
Jest jeszcze Habdas, który również był lepszy od Stękały w Zakopanem, a nie wiem, czy jakoś będzie tu mega przydatny w Lahti. Jeżeli Murańkę poświęcamy na walkę o miejsce limitowe, to możemy dać szansę zadebiutować w lotach Jankowi.
-
Arturion profesor
@Bernat__Sola
Jak nieracjonalne, jak Wolny chory (od początku sezonu - na niemożność), a Murańka bardziej przyda się tu? Można było Pilcha wysłać, ale i on może bardziej przydać się tu.
@Skokownik - też uważam. że Murańka najbardziej na loty zasłużył, ale nie wiem, czy Vikersund to jego skocznia. -
kewa stały bywalec
Jak Murańka będzie dobrze skakła w Lahti to może go zostawią go na PŚ
-
vvorm stały bywalec
@Radek95
Tomasiaka poziom to na razie fis cup, okazjonalnie PK. W sumie nic dziwnego, chłopak ma tylko 16 lat, jeszcze przyjdzie na niego czas.
Murańka, no cóż, czy to się komuś podoba czy nie, był najlepszy z naszych w Zakopanem w zeszłym tygodniu. Tak że odsunięcie go teraz to byłby jakiś marny żart. -
King profesor
@Radek95
A za kogo miałby być Tomasiak? PK w Zakopanem pokazało, że ta siódemka, która jedzie jest lepsza. Niżnik co prawda był gorszy na poziomie FC, ale już w PK wypadł lepiej od Tomasiaka.
-
vvorm stały bywalec
@Robert Johansson252
Miał miejsce finał, ale nie kontynentala, tylko fis cupu :)
-
Robert Johansson252 profesor
Do dziś byłem przekonany, że finał miał miejsce w niedzielę w Zakopcu
-
Skokownik weteran
@Radek95
Jeśli już to prędzej zamiast Niżnika, ale i tak dla mnie bardziej racjonalne niż ew. powołanie Szozdy. Skład chyba jednak najlepszy jaki mógł być(oprócz tego, że Klimek Murańka powinien być w Vikersund, a Andrzej Stękała właśnie w Lahti).
-
Polak_Rodak bywalec
@Radek95
A widziałeś wyniki ostatniego PK w Zakopanem? Jeśli nie to ci powiem: Murańka miejsca 4 i 7, a Tomasiak 31 i 47 o ile dobrze pamiętam, w każdym razie bez punktów. Dalej masz wątpliwości kto bardziej zasłużył?
-
Labrador_Retriever weteran
@Radek95
Powinienem jeździć, gdyby byli na zbliżonym poziomie. Tydzień temu mieliśmy okazję zobaczyć, że na ten moment Tomasiakowi jednak trochę do Murańki brakuje. Będzie w odpowiedniej formie, to będzie jeździć, mam nadzieję.
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się