PK w Lahti: Leitner wygrywa finałowy konkurs, trzech Polaków w "10"
- 2023-03-19 09:33
Clemens Leitner triumfował w finałowym konkursie sezonu Pucharu Kontynentalnego na skoczni Salpausselka (HS130) w Lahti. Reprezentant Austrii powtórzył sobotni sukces dzięki skokom na odległość 130 m oraz 135,5 m. Drugie miejsce zajął Martin Hamann, a trzecie Markus Mueller. W czołowej dziesiątce znalazło się trzech Polaków - szósty był Jan Habdas, siódmy Tomasz Pilch, zaś dziewiąty Klemens Murańka. Punktowało pięciu Biało-Czerwonych.
Po pierwszej serii na prowadzeniu znajdował się Clemens Leitner. Zwycięzca sobotniego konkursu poszybował na 130 metr i na półmetku rywalizacji miał 10,1 punktu przewagi nad Martinem Hamannem (126 m) oraz 14,1 pkt. nad Markusem Muellerem (122,5 m). Czwarty był Philipp Aschenwald (122 m), a piąty Felix Hoffmann (122,5 m).
Jan Habdas po skoku na 122 metr został sklasyfikowany na szóstej pozycji. Siódme miejsce zajmował Klemens Murańka (121,5 m) ex aequo z Lucą Rothem (120,5 m), a dziewiąty był Tomasz Pilch (120,5 m). Czołową dziesiątkę skompletował Zak Mogel (120 m).
Awans do finału wywalczyło jeszcze dwóch reprezentantów Polski. Dwudzieste piąte miejsce zajmował Maciej Kot (115 m), a dwudzieste szóste - Kacper Juroszek (111,5 m).
Klemens Joniak z wynikiem 106,5 metra zakończył udział w zawodach na trzydziestej czwartej pozycji. Tuż za nim uplasował się Adam Niżnik (106 m).
W finale Clemens Leitner poszybował na odległość 135,5 metra i ostatecznie triumfował z przewagą 12,9 punktu nad Martinem Hamannem (129,5 m). Na najniższym stopniu podium stanął Markus Mueller (129,5 m), który wyprzedził Felixa Hoffmanna (128,5 m) oraz Philippa Aschenwalda (127,5 m).
Na szóstej pozycji rywalizację zakończył Jan Habdas (127 m), natomiast siódme miejsce zajął Tomasz Pilch (126,5 m) przed Lucą Rothem (126,5 m). Dziewiąty był Klemens Murańka (125,5 m), natomiast dziesiąty Zak Mogel (125,5 m).
Dwudzieste pierwsze miejsce zajął Maciej Kot (113 m), natomiast dwudziesty trzeci był Kacper Juroszek (111,5 m).
Niedzielny konkurs w Lahti rozegrano w całości z 13. belki startowej.
Zwycięzcą klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego w sezonie 2022/2023 został Benjamin Oestvold (1079 pkt.). Norweg wyprzedził kolegów z kadry - Fredrika Villumstada (881 pkt.) oraz Sondre Ringena (873 pkt.). Najwyżej sklasyfikowanym Polakiem został szesnasty Tomasz Pilch (374 pkt.). Pucharowe punkty zdobyło 107 zawodników, w tym czternastu Biało-Czerwonych.
Dodatkowe miejsca startowe na pierwszy period Letniego Grand Prix 2023 wywalczyły reprezentacje Niemiec (Felix Hoffmann), Austrii (Clemens Leitner) oraz Norwegii (Benjamin Oestvold).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz końcową klasyfikację Pucharu Kontynentalnego 2022/2023 >>>
Zobacz końcową klasyfikację 7. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
-
Kibic92 początkujący
Kadra B
4. Kacper Juroszek – bardzo dobre lato i później kontuzja. W końcówce sezonu miał kilka przebłysków, punktował w PŚ czy wywalczył kwotę na CoC ale ogólnie brakowało mu skoków stąd kilka przeciętnych a nawet słabych wyników w PK w Marcu. Gdyby nie ta kontuzja to mógłby zaliczyć naprawdę fajny sezon.
5. Maciej Kot – ciężko coś sensownego napisać na temat tego zawodnika. Sytuacja z poprzedniego sezonu się powtórzyła tylko z gorszym skutkiem. Obiecujący miał początek Lata a później kryzys i na ogół słabe występy w CoC, przeskakał cały sezon i tylko 2 razy znalazł się w TOP 10, poza tym zbierając drobnicę. Gdyby to był PŚ to można by mówić o lepszym sezonie. Wynikowo dla Maćka to najsłabszy sezon od chyba 12 lat. Potencjał ten zawodnik miał ogromny ale co się z nim stało i dlaczego tak się stało, wielu mądrych ludzi się chyba nad tym zastanawia i ma pustkę w głowie. Zawodnik chyba jeszcze wierzy w lepsze skoki i dlatego wciąż próbuje swoich sił.
6. Andrzej Stękała - cały sezon raczej przeciętny. Lato słabe i początek zimy również. Później trochę lepiej ale tylko 1 konkurs CoC ukończony w TOP 10 a tak to sytuacja podobna jak u Maćka. Jeszcze 2 lata temu ważny filar medalowej drużyny a teraz zawodnik o którym nie można wiele dobrego powiedzieć w kontekście kończącego się sezonu. W przypadku zarówno Andrzeja jak i Maćka można powiedzieć, że współpraca z trenerem Maciusiakiem trwa już bardzo długo i mogła się wypalić.
Nie poddaję ocenie skoczków grupy bazowej bo mieli oni utrudnione zadanie i żaden z nich nie zaliczył szczególnie udanego sezonu.
Inną kwestią na pewno jest sprzęt a zwłaszcza kombinezony, gołym okiem było widać, że te w których skacze kadra B to szrot w porównaniu z tym z czego korzystają najlepsi z kadry A, różnicę było już widać na przykładzie Wąska i Zniszczoła, podobny poziom a kombinezony zupełnie różne. Ten sezon wiele pokazał odnośnie sprzętu, dzięki dostępowi do lepszych kombinezonów nagle poprawiły się wyniki skoczków z USA czy Marusiaka nie wspominając już o Deschwandenie czy Ammanie w połowie stycznia. Na pewno jest sporo spraw do przemyślenia i od kwietnia praca nad tym aby kadra B zmniejszyła dystans do czołówki PK a także kadry A. Nie obędzie się pewnie bez zmian ale te dopiero nastąpią po Planicy
Daleki jestem od zwalniania Maciusiaka skoro przynajmniej 2 jego skoczków odnotowało życiowe sezony. -
Kibic92 początkujący
Kadra B
Sezon dla zaplecza kadry A już się skończył Trzeba powiedzieć, że wynikowo był to słaby sezon. Ani jeden polski skoczek nie zbliżył się do Top 10 klasyfikacji Generalnej PK ani nie wygrał pojedynczych zawodów. Inni w tym sezonie byli po prostu lepsi, Norwegowie mieli przynajmniej czwórkę która między sobą biła się o limit, Niemcy po dobrych wynikach w CoC punktowali w PŚ ( Raimund, Lisso ), podobnie Słoweńcy ( Mogel, Masle, Vidic ), Austrii nawet przy limicie 7 brakowało miejsc w PŚ dla takich zawodników jak np. Leitner – sporo punktów w PŚ czy Aschenwald. Te cztery nacje były po prostu od nas silniejsze w tym sezonie. Czy problem jest systemowy czy to wina błędów popełnianych przez zawodników, nie wiem. Niemal każdy z członków kadry B miał jakieś przebłyski w tym sezonie:
1. Olek Zniszczoł latem przygotowywał się na zapleczu do sezonu, wywalczył o limit na zimę i po słabym początku solidnie punktuje notując życiowy sezon. Taki stan rzeczy przed sezonem wielu brałoby w ciemno.
2. Tomek Pilch już latam miał przebłyski, początkiem zimy oddał kilka dobrych skoków ( zwłaszcza w Wiśle, co dało nawet punkty), po przerwie na początku stycznia wrócił w lepszej formie i potrafił stanąć na podium w Coc czy solidnie zapunktować w Rasnovie podczas PŚ. Patrząc na to jak wyglądała dotychczas jego sytuacja w skokach więcej nie należało po nim oczekiwać.
3. Janek Habdas – życiowy sezon. Latem już miał przebłyski dobrego skakania, potwierdził to solidną postawą w PŚ, nie udał mu się chyba tylko TCS gdzie oddał ledwie kilka dobrych skoków, ale nie w zawodach. Celem dla niego na ten sezon były MŚJ skąd przywiózł dwa medale. Ma na koncie punkty Pucharu Świata i sporo miejsc w TOP 20 CoC. Jak na juniora i podejście PZN do młodych zawodników dostał sporo szans w tym sezonie i chyba sam osiągnięcia tego sezonu przed jego startem wziąłby w ciemno. -
acka weteran
@andbal
A może zacząć wprowadzanie młodszych na mamuty od - testowania, przedskoczkowania. Na Vikersund były nie tylko testy skoczni, ale i treningi przedskoczków. I samo przeskoczkowanie w trakcie zawodów. Po 10 mniej więcej skoków można było oddać. A byli Peier, Urlaub, Austriacy, Japończycy mało znani. Czyli można dogadać się z organizatorami. To znacznie lepsze, niż wysyłanie na pierwsze w życiu loty już w reżimie startowym, pod presją - najpierw wyboru i kłótni - kto powinien pojechać a potem - że trzeba jakoś wypaść. Od testerów i przedskoczków nikt niczego nie wymaga, można uczyć się bez presji. A jeśli się z tego powodu opuści jakiś kontynental, czy FIS Cup - świat się nie zawali.
-
Bernat__Sola profesor
Po tych zawodach wszystko jest jasne - na PŚ w Lahti powinni pojechać Kubacki, Stoch, Żyła, Zniszczoł, Wąsek i Habdas (tzn. Janek powinien zostać pozostawiony w Finlandii). I na Planicę raczej ten sam skład, chyba żeby ktoś w Lahti np. nie przeszedł Q. Mam nadzieję, że nie będzie kolejnego światłego pomysłu z posłaniem do Słowenii Stękały czy Wolnego, "lotników" już Kulm i Vikersundbakken zweryfikowały.
Swoją drogą, cykl Maciusiaka wreszcie zadziałał, forma w marcu przyszła - na ostatni konkurs PK xD. -
Arturion profesor
@Radek95
Jest jeszcze sporo nadziei. Juroszek wymieniony poniżej. Ale też Joniak, Szozda, Wróbel, Łukaszczyk. A może i jeszcze ktoś. Juniorów mamy dobrych, tylko trzeba zrobić z nich dobrych seniorów.
-
lewandowskinanartach początkujący
@andbal
No to oby dostał nominację leitner.
Na szczęście ma tylko 59 punktów w pś -
andbal profesor
@lewandowskinanartach
Tak. Nie wygląda, żeby Aschenwald miał dostać nominacje na PŚ w Lahti. A Wąsek potrzebuje zdobyć 3 pkt jak nie w Finlandii to w Słowenii.
-
lewandowskinanartach początkujący
Ej a jak Wąsek zajmie 31 w generalce ale pero nie będzie skakał to dostanie prawo startu w planicy w ostatnim konkursie?
-
andbal profesor
Stękała
Wydawało się, że wybór Stękały na loty był dobry. Zaczął od lotu 202 metry w treningu (22 miejsce). Potem 217,5 metra w kwalifikacjach i 20 miejsce. To było w piątek. W sobotę w serii próbnej 196,5 metra i 29 miejsce, ale w zawodach już 170 metrów i 34 miejsce. W niedzielę nie lepiej bo 189 metrów i 50 miejsce w kwalifikacjach. A jednak powinien pojechać młodszy zawodnik który jeszcze nie był dopuszczony do startu na mamutach (np. Pilch). Teraz mam nadzieję iż nie wezmą już ani Wolnego ani Stękały do końca. Jeżeli są wątpliwości co do brania Habdasa na loty to powinien być w składzie na Lahti a Pilch na Planicę. Wąsek dzisiejszymi występami się obronił lecz Zniszczoł go goni w klasyfikacji PŚ.
-
-
Radek95 doświadczony
Liczę, że Habdaś odpali w przyszłym sezonie + Tomasiak pokaże na co go stać, to duży talent. Oni + ew Wąsek to na najbliższe kilka lat nasze ostatnie nadzieje
-
ufan_panu stały bywalec
@Asdero
Fajne zestawienie, Kuba jak widać pod okiem trenera MM powinien trenować, trener TT mu nie spasował, trzeba wymienic za następnego lub najlepiej następnych chłopaków na dłużej, co wymaga jednak poszerzenia kadryA i zobaczyć, czy tak samo będzie progres jak w przypadku Pawła i Olka, nie można w wyciąganiu wniosków pominąć punktów w PŚ bo to jest najbardziej jednak istotne
( tak przecież trener TT podjął decyzję kompletując skład i dobrał Pawła i Kubę, na czym Paweł fajnie skorzystał, a Kuba niestety nie wykorzystał żadnej szansy). Zmiany są bardzo potrzebne, niech będą sprawiedliwe, a czasu dla młodych TT będzie miał przez lato więcej, bo nasza trójca potrzebuje na pewno więcej mądrej regeneracji niż siłowych czy nawet technicznych treningów
Niech trener TT z młodymi pokaże co jest naprawdę wart -
Asdero stały bywalec
Małe podsumowanie startów Polaków w tym sezonie w PK
Polacy zaliczyli w tym sezonie Pucharu Kontynentalnego w sumie 174 starty, z czego tylko 26 zakończyło się wynikiem w TOP10, co daje skuteczność na poziomie około 15%. Wyniki te osiągali:
- Wolny - 7 z 15 startów w TOP10 (ok. 47% startów w TOP10)
- Pilch - 5 z 13 startów w TOP10 (ok. 38% startów w TOP10)
- Habdas - 4 z 14 startów w TOP10 (ok. 29% startów w TOP10)
- Murańka - 4 z 17 startów w TOP10 (ok. 24% startów w TOP10)
- Zniszczoł - 3 z 4 startów w TOP10 (75% startów w TOP10)
- Kot - 2 z 21 startów w TOP10 (ok. 10% startów w TOP10)
- Stękała - 1 z 23 startów w TOP10 (ok. 4% startów w TOP10)
Jeszcze gorzej wygląda to w przypadku miejsc w TOP6, których w całym sezonie było tylko 6 (2x Pilch i Habdas, 1x Zniszczoł i Murańka) i miejsc w TOP3, które były tylko 2 (2x Pilch), co daje w sumie około 3% wszystkich startów zakończonych w TOP6 i około 1% wszystkich startów zakończonych w TOP3.
Dla porównania, dominujący Norwegowie z całkowitej liczby 157 startów zaliczyli 67 miejsc w TOP10 (ok. 43% startów), 50 miejsc w TOP6 (ok. 32% startów) i 31 miejsc w TOP3 (ok. 20% startów), a Niemcy o których co chwilę można tu przeczytać, że "nie mają zaplecza" ze 155 startów mają 49 miejsc w TOP10 (ok. 32% startów), 36 miejsc w TOP6 (ok. 23% startów) i 17 miejsc w TOP3 (ok. 11% startów). Jeżeli to nie jest wystarczający sygnał do zmian personalnych w kadrze B, to nie wiem co nim będzie. -
Boateng stały bywalec
Kompromitujący sezon Kadry B. Janka bym włączył do Kadry A zamiast Wolnego niech pracuje z Thurnbichlerem. A w kadrze B potrzeba nowego, wymagającego trenera i zrobiłbym sezon ostatniej szansy dla Kota, Stękały, Wolnego, Murańki. Do tego Pilch, Juroszek, Niżnik.
-
King profesor
@kibicsportu
No tak byłoby pewnie najlepiej. W każdym razie oby w tej kadrze B po sezonie był ktoś sensowny i kadry powinny być choć trochę poszerzone, tak żeby łącznie w nich było chociaż te 13-14 nazwisk.
-
kibicsportu profesor
@King
Ja to bym nie ruszał Kwiatkowskiego. Robi dobrą robotę z juniorami i niech dalej z nimi współpracuje.
-
King profesor
@kibicsportu
Kwiatkowski albo powinien zostać jako trener kadry juniorów, ewentualnie awansować na asystenta kadry B (w przypadku zatrudnienia jakiegoś Austriaka), bo niedługo i tak będą dołączać tam jego zawodnicy. Ja bym już rozważał czy Wróbel i Tomasiak nie powinni być w kadrze B jeśli ta byłaby większa tak jak kadra A.
-
kibicsportu profesor
Oby to był ostatni konkurs Maciusiaka jako trenera kadry B.
Potrzeba odświeżenia w postaci nowego trenera. Myślę, że to wszystkim wyjdzie na dobre.
Kwiatkowski oczywiście powinien pozostać trenerem kadry juniorów, bo nie ma podstaw, aby go zwalniać. -
Pavel profesor
@dervish
Ta wyliczanka jest dosyć abstrakcyjna. Obecnie nie mamy zielonego pojecia jak prezentuje się Wolny na tle kolegów, a dalsze ciąganie go na podstawie PK sprzed paru tygodni, po tym jak bije rekordy konkursów bez punktu, jest trochę bez sensu. Nie twierdzę, ze ta ekipa jest lepsza, ale powinien być jakiś limit szans po wykorzystaniu, których trzeba dać szansę innym. Muranka w tym sezonie w odniesieniu do miejsc w PK w zasadzie był pomijany i wolałbym jego zobaczyć w PŚ niż non stop tego Wolnego, który wali się nartą w czoło.
-
FLAFU stały bywalec
@Xander1
A czemu nie? Planica to jest nagroda za dobry sezon. Bardziej taki występ należy się Habdasowi niz Wolnemu czy Stękale. Medalista MŚ juniorów i za te medale w nagrodę powinien dostać powołanie.
Że też niektórzy bardziej Murańke chcą "uhonorować" występem w Pucharze Świata niż Habdasem to się naprawdę dziwię.
Habdasa wiecznie chcecie tylko na 90t-tkach widywać?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się