Halvor Egner Granerud rozbił bank. Norweg na czele listy płac PŚ 2022/2023

@Kolos

"Spokojne egzystencja" na poziomie 2,5k na miesiąc, cóż co kto lubi.

@Pavel

W zasadzie od zainteresowania jest uzależnione tylko fucha eksperta/komentatora a i to nie do końca.

PZN, kadry i kluby istnieć będą niezależnie od okoliczności, parę pobocznych powiązanych z tych fuch - też. Jasne żadne kokosy, ale spokojna egzystencja jest pewna jeśli się chce...

Oglądalność skoków co prawda spada, ale jednak nie na tyle, żeby nagle PZN i finansowanie miało spaść na poziom powiedzmy z przed 20-kilku lat. To nie grozi.

@Pavel

Przecież nie chodzi, o to że ten czy tamten skoczek nie ma co innego robić po za skakaniem (bo to na ogół też nieprawda, ale to inny temat).

Tylko o to, że finansowo musiał taki Zniszczoł jednak jakoś wychodzić na swoje przez te wszystkie lata. Wiadomo, żadne kokosy a wręcz może i biednie ale do interesu raczej nie dokładał...

Inaczej żadne chęci czy brak lub nie innych perspektyw nie miałaby znaczenia - musiałaby i tak szukać innej pracy jeśli nie ma pieniędzy na życie.

Nie rzucił, bo co innego będzie robił? Ma do wyboru praca na budowie lub zabawa w skoczka i liczenie, że los się odwróci. Po 12 latach coś drgnęło i może kolejne 5 lat uda się mu coś konkretnego zarobić, ale wielu jest takich, którzy po 15 latach skakania zostają z niczym.

Te wszystkie fuchy uzależnione są od tego czy ktokolwiek za te 10 lat będzie się skokami interesował. Już teraz liczby zleciały, a jak poleca jeszcze bardziej to nikt ekspertów potrzebował nie będzie, sztaby będą mniejsze, a PZN nie pomieści wszystkich byłych skoczków na etatach. Nie jest tak kolorowo jak piszesz, trener klubowy zarabia w okolicach najniższej i jak nie ma wykształcenia, aby przy okazji złapać etat np nauczyciela w-fu to nie wyżyje z tego.

@Pavel

Te 6-7 tysięcy (a raczej więcej) to tylko PŚ, jest jeszcze stypendium i przedewszystkim kontrakt sponsorski.

I nikt nie mówi, że skoczkowie zarabiają kokosy bo nie zarabiają, ale jakoś aż tak tragicznie nie jest skoro Zniszczoł (czy inni stojący niżej w klasyfikscji PŚ) po 7 latach seniorskich (i jeszcze paru juniorskich) jakoś skoków nie rzucił.

Komfort pełnego finansowania przez pracodawcę czyli w tym przypadku PZN, przynajmniej dopóki jest się w kadrach to duża rzecz.

Były sportowiec ma w sumie duże możliwości pracy po karierze - może być trenerem, a jak nie to działaczem, menadżerem, innym pracownikiem klubowym, ekspertem telewizyjnym czy komentatorem i jeszcze parę innych opcji... Możliwości zaczepienia się sporo. Raczej trzeba dość mocno "chcieć", żeby były sportowiec naa żadną z tych opcji się nie załapał.

@Kolos

W jakimś januszeksie pewnie tak, nie wiem nie miałem okazji tam pracować ;) Ale nawet głupi market zapewnia pracownikom strój roboczy, ale mniejsza z tym ;)

Tak czy siak, na czysto może mu z tych 100k zostać jakieś 6-7 tys na rękę miesięcznie, czyli rewelacji nie ma jak na całkowite poświęcenie się pracy łącznie z dietą, treningami i nielimitowanym wymiarem godzinowym. Tyle zarobi kierownik działu w markecie, który po 8 godzinach wychodzi do domu i nie musi się przyjmować w/w sprawami.

Pomijam fakt, że taki zawodnik- ciułacz po karierze zostaje z niczym i musi liczyć, że zatrudnią go jako trenera w okolicach najniższej. A już całkiem na marginesie, te 6-7 tys Zniszczoła to jego najlepszy wynik w karierze, po 12 latach karieriery, nie wygląda to rózowo.

@Pavel

Nie znasz życia to nie wiesz. Jakbyś znał życie to byś wiedział, że większość pracodawców akurat na takich kosztach oszczędza jak może.

Jak już musisz wiedzieć,za strój roboczy nikt mi nie płaci, sam muszę o to zadbać ale mój strój "roboczy" to garnitur. Więc te koszty takie małe nie są dla mnie w sumie. Za to "narzędzia" mam raczej finansowane przez pracodawcę.

O podatkach już pisałem. Każde je płaci i sportowcy nie są tu jakoś bardziej stratni (a często są na plus).

Zarobek w PŚ to też tylko jedno źródło dochodu - są jeszcze stypendia i kontrakty sponsorskie.

Serio na etacie każą ci płacić za strój roboczy i narzędzia? Grubo ;)

I nie, skoczkowi nie finansują dojazdów np na treningi, a jedynie na zawody ;)

Skoczkowie zapewne funkcjonują za zasadach jednoosobowych działalności gospodarczych, więc ZUS I NFZ to jakieś 15k rocznie, plus 10% z ryczałtu od nagrody. Te 100k robi się mniejsze i mniejsze ;)

@Pavel

To są oczywistości. Nie trzeba o tym mówić. Ale jak zwykle nie pojmujesz to rozpiszę:

Ale przeciętny człowiek ma jeszcze coś co nazywa się koszty uzyskania dochodu - a więc musi wydać jakąś kwotę na dojazd do pracy i wyżywienie, niekiedy kosztuje go też sprzęt który używa w pracy.

Skoczek (jak i każdy inny sportowiec) przynajmniej w okresie startowym i w większości przygotowawczego takich kosztów nie ponosi.

Jest więc na tym do przodu - kosztów uzyskania dochodu brak. Rzecz jasna mowa o systemie jak w skokach z kadrami, stypendiami i pełnym finansowaniem bo bywa różnie z tym w różnych dyscyplinach. Różnie jest też że sponsorami i kwotami które wykładają na zawodników.

Czyli sportowcowi (przy i tak o wiele większych zarobkach) zostaje w kieszeni - procentowo z zarobków dużo większy procent niż przeciętnemu człowiekowi.

Oczywiście każdy czy większość ma rodzinę, dom itp. Ale to jest wtórne na co wydaje się zarobek.

Istotniejsze ile zostaje tego zarobku po odjęciu obowiązkowych kosztów (czyli tych nie do ominięcia).

W tym kontekście te 100000 zł np. Zniszczoła za 31 miejsce w PŚ wygląda więcej niż porządnie.

@Kolos

A to uważasz, że oni w jakiś obozach mieszkają i domu nie muszą utrzymywać? ;) A rodzina? Jedzenie? Ubranie? Media? Nie wiem na jakim świecie ty żyjesz ;)

@Adrian AZ

Są jeszcze kontrakty reklamowe, no ale Granerud jak na warunki Norweskie to bajecznie bogaty nie jest.

Adam Małysz swego czasu był w top 10 najlepiej opłacanych polskich sportowców. Ale to jednak były inne czasy, inne realia.

@Pavel

Dobrze wiesz o co chodzi. Podatki skoczek płaci jak każdy (stąd napisałem "praktycznie" na czysto, nie doczytałeś?). Ale po za tym jest w stanie całą pozostałą wygraną w trakcie sezonu kwotę sobie odłożyć bo ani trening ani sprzęt ani utrzymanie (kwaterunek, wyżywienie), nic go w tym czasie nie kosztują.

@Christian

Skoczkowie naprawdę mało zarabiają, w porównaniu do innych dyscyplin. Granerud, czyli najlepszy skoczek świata zarabia mniej, niż nie jeden piłkarz Ekstraklasy, czyli 27. ligi Europy.

@Kolos

Jak zajmą miejsca 1-6 indywidualnie w LGP, to też coś wpadnie.
Plus, tak pozasportowo, mają zyski z reklam, przynajmniej nasi.

@Kolos

Zysk "na czysto"? ;) Piotrek zabawny jesteś ;)

@Kibic_z_Mazowsza

Raz w roku, na koniec sezonu chyba mogą opublikować takie zestawienie, tym bardziej, że są to oficjalne dane FISu.
Ale tak ogólnie to też drażnią mnie artykuły typu „Niesamowite, ile zarobił Granerud w tym sezonie!!!”, albo typowo pudelkowe o tym, jak ubrała się partnerka Żyły w Planicy, albo co robiła żona Stocha na Krupówkach we wtorek o 11:00.

@Xenkus

Kwestia małej liczby konkursów, zarówno w sezonie 2013/2014, jak i 2017/2018.

Oczywiście w stosunku do piłki nożnej (gdzie piłkarze są ewidetnie wielokrotnie przepłacani) czy innych dyscyplin to zarobki w skokach są dość skromne.

Z drugiej strony patrząc na kwoty, to przynajmniej w Polskich warunkach już samo bycie w top 30 PŚ daje niezły zarobek.

Pamiętajmy, że to jest dla skoczka praktycznie zysk "na czysto" jako członek Kadry ma sprzęt i trening za darmo. I darmowy wikt i opierunek przez większą część roku też. A do tego jeszcze stypendium i pieniądze od sponsorów.

Inna sprawa, że taki skoczek na dobrą sprawę zarabia tylko 4 miesiące w roku (tyle ile trwa PŚ). Więc te zarobki z tej perspektywy już tak dobrze nie wyglądają...

@Klovy

Dużo mniej, niż minimalna, bo to kwota za cały sezon, który trwa 5 miesięcy. A w LGP zarabia się dużo mniej, niż w PŚ.
Choć jeszcze napewno ma coś z umów sponsorskich.
Tak, czy inaczej, skoro skacze i nie zamierza kończyć, to znaczy, że sobie jakoś radzi.

@Klovy

Przecież to są tylko zarobki za miejsca w PŚ. Do tego dochodzą jeszcze ew. Parę groszy zarobione w PK a przedewszystkim - stypendium i umowy sponsorskie.