Żyła nie wyklucza walki w MMA. Thurnbichler, Małysz i Kubacki komentują

@Kronos

Jak byś chciał wiedzieć to wszystkie pieniądze są państwa, lewackim jak ty stop mówieniu o polityce, to jest portal o skokach.

@Kronos

Niestety...

@Skokownik

Minister jest, a zaraz go może nie być. W październiku wybory.

@Kronos

Aczkolwiek minister Bortniczuk jest przeciwny sprzedaży nieletnich napojów energetyczny więc jest szansa, że zakażą.

@Lataj

"Coś złego w tym, że sportowiec (w pewnym sensie promotor zdrowego trybu życia) reklamuje napój, który dzieciom da więcej pożytku od Red Bulla?"
Ale Małysz właśnie Red Bulla reklamował, nie mleko.

Pragnę przypomnieć, że Messi(bez wątpienia najlepszy kopacz lat ostatnich) reklamuje chipsy.

@Lataj

"Niby energetyków nie wolno sprzedawać nieletnim, ale wielu sprzedawców łamie w ten sposób prawo". O czym Ty piszesz? Energetyk może sobie legalnie w Polsce kupić nawet 5-letni Jaś. Ustawa zabraniająca sprzedaży tych napojów osobom poniżej 18. roku życia ma wejść dopiero w 2024 r., a wcale nie jest powiedziane, że wejdzie. Na razie tylko poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym wpłynął do Sejmu w lutym bieżącego roku.

@Skokownik

Trochę późno, ale lepiej niż wcale.

@Lataj

Jest szykowana ustawa, która zakaże sprzedaży energetyków nieletnim od 2024 roku.

@Pavel

Coś złego w tym, że sportowiec (w pewnym sensie promotor zdrowego trybu życia) reklamuje napój, który dzieciom da więcej pożytku od Red Bulla? Plamą na honorze byłoby np. zareklamowanie trucizny jako odżywczego produktu albo firmy, która ma powiązania z Putinem.

@Lataj

Ta bo Małysz całą karierę na kasku mleko reklamował ;)

@Skokownik

Ponadto jak ma się kilka milionów followersów, można wmawiać młodym, że energetyki pije się dla zdrowia. Gdyby Polska była chociaż trochę bardziej normalnym krajem, władza wzięłaby się za takie napoje. Niby energetyków nie wolno sprzedawać nieletnim, ale wielu sprzedawców łamie w ten sposób prawo. Wystarczy wyjść na ulicę i zobaczyć, jak 10-latki szlajają się z monsterem w ręku, bo "taka moda". Influencerzy z takimi zasięgami też się naparzają we freak show MMA, gdzie spotykają emerytowanych zapaśników czy będących wciąż na wolności bandytów. "Pieniądz nie śmierdzi".

@Lataj

Eh... Jeżeli to prawda, to ręce nie mają gdzie opadać, że takie głupoty wybijają się na YouTube.

@Pavel

Mówi się, w kontekście wypowiedzi samego Żyły i ludzi z federacji. To jednak znacznie więcej niż typowe odwrócenie kota ogonem (żeby nie napisać dziecięcy unik) na zasadzie "poszukaj se, ja znalazłem". Uśmiałem się do łez, bo takich statystyk w internecie nie ma i nigdy nie było. Organizatorzy chwalą się jedynie liczbą sprzedanych dostępów, a to i tak tylko wtedy, jak jest się czym chwalić. Ten Twój przedział wiekowy 15-25 lat jest z D wzięty.

@Kronos

Dane są w necie jak chcesz to sobie poszukaj, ja jak je potrzebowałem to sobie znalazłem bez większego problemu, teraz mi się nie chce ;)

A co do "banialuków bez potwierdzenia" to nie będę przypominał kto powoływał się na argument "mówi się" ;)

@Pavel

"Internetowe PPV, które nastolatki wykupują namiętnie ". Poproszę jakieś źródło tych rewelacji, bo rozumiem dysponujesz szczegółowymi statystykami, kto wykupił i w jakim przedziale wiekowym dostępy PPV. Podziel się, chętnie przeczytam, bo na razie to wyimaginowane banialuki bez żadnego potwierdzenia w faktach.

@Man_of_the_Day

Internetowe PPV, które nastolatki wykupują namiętnie wszak koszt kilkudziesięciu zł w obecnych czasach nie znaczy nic ;)

Zawsze znajdziesz jakieś ekstremum, które podważy dowolny przykład. Wiadomo, że hipotetyczna walka Tusk vs Kaczyński to byłby hit bez porównania większy niż jutuberzy ;) Mimo wszystko w normalnej sytuacji podstarzali sportowcy nie przebija popularnych influenserow, a o takiej sytuacji rozmawiamy. Co więcej dyskusja toczy się o rekordowej gaży, która rzekomo mieliby otrzymać, a nie o tym czy walka byłaby chętnie ogląda bo pewnie by była.

@Pavel

Z całą pewnością rolę odgrywa tu wiele czynników. Przede wszystkim to, w jakim stopniu te walki dostępne są w internecie, a w jakim w telewizji. W przypadku dominującej roli internetu jestem skłonny przyznać Ci rację. Jeśli zaś dominuje telewizja - pozostanę przy swoim. Do tego dochodzi kwestia ewentualnych odpłatności. Wszelkie koszta drastycznie ograniczają rolę nastolatków.

A co do konieczności śledzenia prywatnego życia uczestników starcia, to co sądzisz o hipotetycznym pojedynku Duda-Trzaskowski/Tusk? Czy przeciętny dwudziestolatek nadal wolałby obejrzeć walkę Youtuberowskiego z Tiktokowiczem? :)

@Man_of_the_Day

Kapela walczący wczoraj z Bagietą za to dopakowani niczym Herkules. :) A walka w Prime MMA sprzedała się świetnie.

@Man_of_the_Day

Żyła jest rozpoznawalny, zgoda, ale tak naprawdę nikogo on nie interesuje. Jedynie jakiś farmazon, który palnie w wywiadzie może krążyć po necie w postaci mema. Natomiast jutuberzy/influenserzy to idole współczesnej młodzieży, każdy ich krok jest śledzony, życie dokumentowane, a fani na ich widok wpadają w histerię. To takie współczesne gwiazdy kina.

Dosyć dobrze obrazuje to wielkość Instagrama Żyła ma 420 tys. obserwujących, Friz 3,6mln, Wersow 3,3mln, Dubiel 2,5 mln. Trochę inna skala.

Freakfighty to taki polski wrestling, musi być jakaś otoczka walki, cyrk na konferencjach, konflikt pomiędzy uczestnikami, coś co młodszym widzom dostarczy skondensowanych i silnych emocji. Żyła i Peszko są tak ekscytujący jak schnącą farba na ścianie.

Takie czasy i "starzy ludzie" jak np ja, często żyją w swojej bańce informacyjnej i nie zdają sobie sprawy, że obecnie showbiznes i zainteresowanie młodszych pokoleń odbiło od sportu, kina i tv w stronę internetowych mediów.