Kolejne opóźnienie modernizacji skoczni w Ironwood – koniec planowany na 2025 rok
- 2023-10-30 10:33
Temat przywrócenia do użytku amerykańskiej skoczni Cooper Peak w Ironwood ciągnie się od dawna. Wiosną ubiegłego roku stan Michigan przeznaczył 20 milionów dolarów na modernizację obiektu. Dyrektor Pucharu Świata zapowiadał powrót skoczni w zupełnie nowej kategorii „Giant Hill”, jednak na drodze stanęła inflacja, co znacznie przedłużyło prace. Dzisiaj wiemy, że przebudowę Cooper Peak czeka kolejne opóźnienie. Koniec planowany jest na jesień 2025 roku.
W 1994 roku skocznia w Ironwood gościła zawody ostatni raz i w tym samym roku zapadła decyzja, aby zrobić przerwę na spłacenie długu i naprawę skoczni. 29 lat później obiekt nadal jest tylko atrakcją dla turystów. Wiosną ubiegłego roku Izba Stanowa i Senat przeznaczyły 20 milionów dolarów na modernizację skoczni. Jak wówczas wypowiadał się miejscowy działacz Bob Jacquart, brakowało kwoty 4 milionów dolarów, a pomoc obiecywała Międzynarodowa Federacja Narciarska i Snowboardowa.
Następnym etapem historii przebudowy skoczni w Ironwood były słowa dyrektora Pucharu Świata. Sandro Pertile zapewniał powrót zmodernizowanej Copper Peak jako „Giant Hill” umożliwiającej treningi na większych obiektach, tym samym przygotowując zawodników i zawodniczki do startu w lotach narciarskich. Zapowiadane rozpoczęcie przebudowy nie miało miejsca jednak w czerwcu, gdyż na drodze Amerykanom stanęła inflacja. Wizja skoków na Copper Peak w 2024 roku oddaliła się kolejny raz, a już dziś wiadomo, że jest ona niemożliwa. Na portalu copperpeak.net możemy przeczytać najnowszą aktualizację w sprawie.
„Wiemy, że cierpliwie czekaliście na informację dotyczącą projektu rewitalizacji Copper Peak. Ważne jest dla nas, aby na bieżąco informować naszą społeczność o postępie modernizacji.
Jak zapewne pamiętacie, wiosną ubiegłego roku po otrzymaniu hojnej dotacji w wysokości 20 milionów dolarów od stanu Michigan, firma Copper Peak otworzyła oferty na część projektu dotyczącą zeskoku. Jednakże, koszty złożonych ofert znacznie przekraczały przyznany budżet. Nieoczekiwane czynniki, w tym podwyższone koszty, trudności w łańcuchu dostaw i wpływ inflacji, zmusiły Copper Peak do ponownej oceny zarówno harmonogramu projektu, jak i całkowitego budżetu.
Zobowiązujemy się do zabezpieczenia dodatkowych potrzebnych funduszy, zapewniając jednocześnie, że istniejące fundusze przyznane z dotacji zostaną wykorzystane zgodnie z oczekiwaniami.
W międzyczasie mamy nadzieję zakończyć prace inżynieryjne dotyczące renowacji wieży i pozostałej infrastruktury do połowy listopada, a oferty zostaną ogłoszone wkrótce potem. Naszym celem jest rozpoczęcie prac wiosną 2024 r. i zakończenie ich jesienią 2025 r. Z niecierpliwością czekamy na ten moment dla naszego regionu i całej społeczności skoków narciarskich.
Jesteśmy głęboko wdzięczni za wasz stały entuzjazm i wsparcie dla tego projektu oraz czujemy ekscytację z dzielenia się naszą podrożą. W nadchodzących tygodniach i miesiącach będziemy publikować aktualizacje, które będą dostępne na naszej stronie internetowej (www.copperpeak.com) oraz w naszym nowym biuletynie. Wszyscy w Copper Peak jesteśmy wdzięczni za wsparcie społeczności lokalnych, stanowych, a także środowiska skoków narciarskich; nie możemy się doczekać, aż razem z wami wszystkimi wskoczymy na nowe wyżyny i jeszcze dalej.”
-
Arturion profesor
@Kolos
Powiem więcej, przebudowa Ironwood jest pewna. Tylko data jej ukończenia nie jest pewna i długo nie będzie. :-)
-
Kolos profesor
@Arturion
Mimo tych wszystkich groteskowych opóźnień to przebudowa Ironwood jest wciąż bardziej realna niż Harrachova gdzie póki co skończyło się na deklaracjach chęci i tyle.
-
ANTONIN bywalec
@Lataj
No ten co skakał z Małyszem 20 lat temu i co go tak nie lubiano u nas Hannawald teraz dobrze popełnilem błęda w nazwisku hehe
-
-
-
-
-
Mucha125 profesor
Kolejna obietnica super Włocha okazała się tekturowa. Papier wszystko przyjmie, ale ludzie szybko wykryją kłamstwa
-
-
ANTONIN bywalec
Mogli by się skoczkowie dołożyć do tej inwestycji. Stoch ma tyle kasy, mógłby dołożyć ze swojego. Granerud też grosza ma sporo. Bo będą się tak opózniali w nieskonczoność. Adam Małysz też mógłby coś dołożyć czy np Steven Hanawald i inni skoczkowie z przeszłości. Bogaci są i mogli by wesprzeć
-
Lataj profesor
@Arturion
Nie powinni się aż tak śpieszyć z wydawaniem środków. Trzebia mieć nie na styk ani - co gorsza - mniej niż koszty inwestycji, tylko musi być jakiś zapas. Inflacja była, ale czy aż tak kosmiczna jak w Argentynie czy niedawno w Wenezueli? Zawsze trzeba ją uwzględniać. A jeśli tej skoczni nie chcą i tylko wyłudzają kasę, powinni być za kratami.
-
Arturion profesor
@Lataj
Jak aresztować? Chyba, że robią "wałki" na otrzymanej kasie (jedni i drudzy). Nic na to nie wskazuje. Po prostu mają jej za mało (jedni i drudzy). A chcieliby, żeby były te skocznie (znów jedni i drudzy). Szczerze, żal mi ich, bo cała ta zabawa udowadnia tylko, że i u jednych i u drugich nie dużego parcia na sukcesy.
-
Lataj profesor
Kolejny odcinek "I jak Ironwood". Czy kiedykolwiek ten tasiemiec się skończy?
A jeśli to jakiś przekręt, to należałoby aresztować działaczy zarówno z USA, jak i Czech. -
Arturion profesor
@kubilaj2
Tak. Ale i ta "jeszcze większa" też by nie zaszkodziła, zwłaszcza gdyby to był prawdziwy mamut. :-)
Mniejsze szanse, niż na "giganta" w USA, ale nie wykluczałbym, bo jest lobby. -
-
Arturion profesor
@EddieKoteł
Inflacja powinna być wliczona w koszty, bo jest cały czas i jeszcze co najmniej jakiś czas będzie.
Ta zabawa, to wstyd dla Amerykanów, ponoć mistrzów organizacji...
Zaś Harrahov?.. Jestem większym optymistą. Przynajmniej co do dużej skoczni. -
EddieKoteł weteran
W takim przedsięwzięciu jak skocznia narciarska, zwłaszcza tak duża i tragicznie przestarzała nie można mieć kasy "na styk" ani tym bardziej za mało i liczyć, że jakoś to będzie. Myślę, że za rok przeczytamy info o zarzuceniu realizacji projektu na czas nieokreślony i finalnie żadna przebudowa nie dojdzie do skutku.
A z Harrachovem będzie dokładnie tak samo i zgniją te obiekty do reszty. -
Kolos profesor
@dejw
Na razie topią w ten projekt który się ciągnie w nieskończoność swoje pieniądze i to nie małe.
Inflacja to wyjątkowo absurdalna wymówka. -
papa_s weteran
Amerykański entuzjazm - dużo zamieszania mało konkretów.
Kanadyjczycy już by skończyli.
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się