Mistrz olimpijski zawiedziony brakiem mikstów w kalendarzu Pucharu Świata
- 2023-11-22 18:10
W ramach Pucharu Świata w skokach narciarskich 2023/24 nie odbędzie się żaden konkurs drużyn mieszanych. Ubolewania nad tym faktem nie ukrywa Andreas Wellinger, który w październiku znalazł się w składzie reprezentacji Niemiec, która wygrała mikst przeprowadzony w ramach finału Letniego Grand Prix w Klingenthal.
Format rywalizacji drużyn mieszanych w ubiegłym roku zadebiutował w programie zimowych igrzysk olimpijskich, a od 2013 roku jest obecny w harmonogramie mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym. Tej zimy Międzynarodowa Federacja Narciarska i Snowboardowa (FIS) nie ujęła jednak żadnego typu konkursu w ramach Pucharu Świata w skokach.
– Szkoda, to wyjątkowo interesujący format. Widać to po entuzjazmie widzów i zaciętej walce do końca zawodów. Mamy trzy konkursy duetów, ale wolałbym trzy zawody w formacie mieszanym – czytamy wypowiedź mistrza olimpijskiego z Pjongczangu dla sport.de.
W ramach Pucharu Świata 2023/24 odbędzie się sześć konkursów zespołowych. Po trzy konkursy duetów i klasyczne drużynówki. – Jestem fanem zawodów, w których może wziąć udział po czterech skoczków z każdego kraju. Celem powinno być utrzymanie tradycji – dodaje Wellinger na łamach niemieckich mediów.
W poprzednim sezonie Wellinger okazał się najsilniejszym punktem drużyny Stefana Horngachera. 28-letni Bawarczyk wygrał dwa konkursy z cyklu Pucharu Świata, a do tego został wicemistrzem świata na normalnym obiekcie w Planicy. Całą zimę zakończył na siódmej pozycji z dorobkiem 902 punktów w 31 startach. Przed kolejnym sezonem Niemcowi towarzyszą solidne pokłady optymizmu.
– Jestem dobrze przygotowany, moje ciało pracuje na pełnych obrotach. Nastroje w drużynie są pozytywne, mamy mocny skład. Podczas letnich przygotowań bardzo się staraliśmy, ponieważ nastąpiło kilka zmian w przepisach. Kto optymalnie dostosował do nich swój system? Przekonamy się w Ruce – komentuje Wellinger za pośrednictwem deutscherskiverband.de.
Wellinger ma skrajne wspomnienia z mroźnej Ruki. W przeszłości stawał tam na podium, ale i zaliczył bolesny upadek.
– Zimno i śnieg, panorama marzenie. Ruka to miejsce, które bardzo lubię. Z jednej strony doświadczyłem tam bardzo nieprzyjemnego salta, natomiast z drugiej strony stawałem tam na podium – wspomina wywrotkę z 2014 roku i sukcesy z lat 2017-2018.
-
Kibic_z_Mazowsza bywalec
Nigdy nie przypuszczałem, że pochwalę jakąkolwiek decyzję FIS. Mój świat się wali zatem... To żart. Bo tę decyzję popieram . A gdybym jeszcze doczekał transmisji z Pucharu Kontynentalnego...
-
Janekx1 weteran
@Robert Johansson252
Przede wszystkim oszczędzi się wstydu skoczkom którzy nie będą tracili na tych nielotkach punkty w PN.
-
Arturion profesor
@Takanashi63
"U nas lepiej pamięta się 5 miejsce Stefka Huli " na IO.
A pewnie, bo to był przekręt XXI w. w skokach. Powinien mieć medal. -
Arturion profesor
@Oreo
Oczywiście, że demagogia, prosiłem o źródła. Nie podałeś.
A napisałeś coś, wydaje się, ważnego:
"Polska jest na 1 miejscu na świecie jeśli chodzi o ilość $ jakie medalista dostaje od rządu za medal".
Na 1. miejscu na świecie... To naprawdę trzeba udowodnić, a nie potraktować jak zdanie w felietonie. -
Mando początkujący
@Mando
Co za typ, moderacjo poprawcie zabezpieczenia, bo jakieś g*** edytuje i mi grozi...fan Johanssona łamiesz prawo.
----- moderacja -----
Nie pomagasz sobie.
-------------------------- -
Mando początkujący
@Robert Johansson252
O tym pisałem...aha zmień ksywę na fanowską, bo to tak jakbym ja się nazwał Adam Małysz. Jest różnica, postać z bajki, ty łamiesz prawo, podszywając się pod prawdziwą osobę.
------------------moderacja----------------------
Ostrzeżenie: radze się uspokoić. Dziś już masz na koncie kilka usuniętych komentarzy. Jak tak dalej pójdzie to za chwilę stracisz konto. Który to już raz?
------------------------------------------------------ -
Kolos profesor
@konrad95
Powiewem świeżości to są ale duety. Miksty to zbędne zawody, tak równość na siłę. Ale niestety lewicowa ideologia tzw poprawności politycznej rozlała się po sporcie i teraz wszędzie musi być pseudo-równość pt. miksty itd.
Nie ma w tym przypadku, że praktycznie wszędzie (nawet w tenisie mimo wieloletnich tradycji) miksty są traktowane jak piąte koło u wozu, zupełnie nie potrzebne zawody, które stają obiektem zainteresowania o tyle, że dają szanse złapania dodatkowego medalu na imprezach mistrzowskich czy Igrzyskach.
Tym bardziej mały sens mają miksty w tak indywidualnym sporcie jakim są skoki narciarskie i do tego tak stosunkowo nie licznie uprawianym. -
Kolos profesor
@Oreo
W wielu krajach o wiele większe kwoty niż w Polsce wydaje siw na przygotowania do Igrzysk. W wielu krajach więc zawodnicy dobrze zarabiają niezależnie od sukcesu olimpijskiego a w każdym razie przednim. Wtedy i może nagrody za sam medal są może mniej okazałe niż u nas, ale po drodze wydawane są dużo większe pieniądze.
U nas olimpijczycy biedują, nie raz nawet po zdobyciu medalu (przecież emerytura olimpijska dopiero po 45 roku życia i zakończeniu kariery się należy) i dlatego u nas nagroda za medal IO ma większe znaczenie niż w innych krajach.
Natomiast liczenie emerytury olimpijskiej i mnożenie jej przez 35 lat to demagogia, nawet ten przywilej tyle lat nie funkcjonuje. -
Robert Johansson252 profesor
No i super, że nie ma miksów. Za dużo ich było w ostatnich sezonach PŚ i LGP.
Ponadto dzięki temu Polska nie będzie tracić tylu punktów PN -
kamilgadomski91@interia.pl stały bywalec
@Janekx1
Dokładnie konkurs duetów kobieta+facet mogliby wprowadzić zamiast mikstów
-
kamilgadomski91@interia.pl stały bywalec
Lepsze od klasycznego mikstu byłyby duety mieszane
-
Takanashi63 bywalec
@Oreo
Oznaczyłem Ciebie, bo akurat byłeś ostatni w wątku wartości olimpijskiego medalu. Według mnie to prawda, że medale olimpijskie nie mają ogromnej wartości same z siebie. Nie przynoszą zysków bezpośrednio, jeśli chodzi o srebrny i brązowy. Mistrzowie mają trochę lepiej. Ma on za to największą wartość medialną w mniej mainstreamowych sportach, takich jak właśnie skoki, szczególnie w biedniejszych krajach, gdzie ryzyko niezadowolenia społecznego jest większe, więc kraj musi promować sukcesy rodaków jako zastępstwo dla słabości politycznych. Dlatego np. u nas ministerstwo daje te dodatki. Tymczasem w takiej Norwegii sportowcy są bardziej traktowani jak pracownicy i dostają nagrodę za dobrą robotę i dalej do pracy. Tam nie trzeba kultywować aż tak ducha patriotyzmu, gdyż naród żyje w większym dobrobycie. Ponadto w takich krajach jak w Polsce sponsorzy wiedzą, że sportowcy z sukcesami są uwielbiani w narodzie, więc chętniej się zgłaszają do pomocy, a zawodnicy korzystają. To jest właśnie ta prawdziwa wartość medalu olimpijskiego - wzrost popularności i potencjał sponsorski, bo ten medal mimo średniej wartości pieniężnej ma ogromna wartość symboliczną dla narodu. U nas lepiej pamięta się 5 miejsce Stefka Huli na Igrzyskach czy 4 miejsce Maćka Kota w Turnieju Czterech Skoczni niż medale Hoelwartha (Przepraszam za pisownię) w Austrii. Do tego też trzeba doliczać popularność dyscypliny. Na tym mniej więcej opiera się potencjał rynkowy medalu olimpijskiego i dlatego ma on dosyć wysoką wartość mimo wszystko, która zależy od powyższych czynników. Oczywiście z racji ograniczonego czasu wypisałem ogólniki, więc można sobie jeszcze kilka rzeczy dopisać :)
-
konrad95 doświadczony
Pomijając fakt, że Polska drużyna słabo radzi sobie w mikstach i zawody dla Polskiego kibica są nudne to obiektywnie ujmując jest to powiew świeżości i zawody dla bezstronnego kibica są z pewnością ciekawsze niż zawody 4-osobowych drużyn głównie z tego względu, że drużyny nie są tak równe i przewidywalne.
Jeszcze kilkanaście (12-16) lat temu zawody 4-osobowych drużyn były o tyle ciekawe, że poza bardzo mocną Austrią, dobrą Norwegią mieliśmy kilku kandydatów do trzeciego miejsca na podium ze względu na kryzys Niemców, Słoweńców, rozpoczynający się kryzys Finów, bardzo zróżnocowany poziom u Polaków (mocny Małysz, solidny Stoch i 2 przeciętnych/ słabych zawodników). Dało to szansę na medal przeciętnej drużynie Japonii w 2007 i 2009 roku. Pod koniec kariery Małysza konkursy drużynowe z mojej perspektywy były znacznie ciekawsze niż obecnie. -
Takanashi63 bywalec
Typowy Pellinger
Z żargonu piłkarskiego Tik Toka - Nie będzie można pofarmić darmowych podiów ;)
-
LewReteni stały bywalec
Rzeczywiście szkoda, że w tym sezonie nie będzie mikstów. Uważam ten format za ciekawy, pojawiają się tam inne nazwiska, reprezentacje z po za Wielkiej 6 mogą zająć wyższe miejsce. W dzisiejszych czasach jest to lepsze niż konkurs drużynowy, w którym startuje 9, 10 reprezentacji i po spojrzeniu na listę startową (co najwyżej po pierwszej kolejce) wiadomo kto odpadnie. Ale uważam, że jakieś drużynówki powinny być - taka tradycja.
-
dervish profesor
Zawiedziony, bo nastały takie czasy, że realnie to Niemiec na zwycięstwo może liczyć tylko w dziwadle jakim są miksty. Schować się pod spódnicą jakie to wygodne. ;)
Miksty które były włączane do punktacji PN-ów żeńskiego i męskiego były wypaczeniem idei tych pucharów które z samej nazwy wymuszają segregację płciową.
Przy okazji niedługo chyba zniknie podział sportu na męski i żeński. No bo jak to będzie jeżeli podział na płeć żeńską i męską ma zostać wycofany z obiegu a ma ją zastąpić płeć gender. ? -
Janekx1 weteran
@Seba Aka Krzychu
Wydaje się że Andi już najgorsze ma za sobą i będzie skakał na wysokim i równym poziomie gdyby nie odpukać jakaś przykra kontuzja czego nie życzymy oczywiście.
-
Janekx1 weteran
Duety są znacznie rozsądniejsze i wyrównane od mikstów w których liczyć się mogą tylko Austriacy, Niemcy, Słoweńcy i Norwegowie.
-
-
Arturion profesor
"Nie słyszałem żeby gdziekolwiek medalista olimpijski tyle dostawał."
"Fakt, że zestawienia nagród nie wykazują Polski jest głównie przez różnorodność nagród i większość zagranicznych dziennikarzy tego nie ogarnia :D"
Demagogia. -
Oreo profesor
@Lataj
I taka lundby olała igrzyska niby pod pretekstem wagi etc. a wiadomo było że nie będzie się żyłować, jak kasy z tego nie będzie a już złoty medal w karierze miała - po co kolejny.
Nie oszukujmy się - dla sportowców to praca i jeżeli coś się nie styka to tego nie robią.
Proste przykłady - golfiści i tenisiści olewają regularnie igrzyska bo nie ma z tego kasy i wolą jechać na podrzędny turniej w tym samym czasie. To oczywiście skrajny przykład, ale tak jest. Niektórzy jadą na igrzyska dla sławy i się pokazać sponsorom. NIKT nie jedzie dla idei sportów oprócz Eddich Orłów.
To samo piłkarze - wiem że na igrzyskach jest do U23 ale większość "Gwiazdorów" która się kwalifikuje i tak nie chce jechac- klub ich i tak nie puszczą xD -
Oreo profesor
@Arturion
proste - emerytura olimpijska lekko poniżej 4k - pobieraj ją 35 lat powiedzmy, to daje ci 1 655 980,2 zł.
Dodaj 100-150k nagrody, dodaj dwuletnie stypendium po 5k, dodaj nagrodę ministra w różnej wysokości, dodaj nagrodę od samorządu...
Nie słyszałem żeby gdziekolwiek medalista olimpijski tyle dostawał.
Singapur niby daje 737k $ ale oni się nie liczą w ogóle
Kazachstan - który miewa szanse - 250k dolarów więc wciąż mniej a to drugi najwyższy.
Większość krajów daje grubo poniżej 100k i na ogółę nie ma czegoś takiego jak emerytura olimpijska. To polski wymysł, ale jest w paru krajach, np. w korei ale tam to np. ok 1800 zł :)
Fakt, że zestawienia nagród nie wykazują Polski jest głównie przez różnorodność nagród i większość zagranicznych dziennikarzy tego nie ogarnia :D
czytałem np. o Amerykańskich i kanadyjskich medalistach - tam nagrody są, ale jednorazowe i śmieszne i w ogóle nie przystają do kosztów i wysiłków.
-
znawca_francuskiego weteran
Akurat miksty to najgorsze konkursy w kalendarzu PŚ i bardzo dobrze że ich nie będzie.
-
alo profesor
Mam nadzieję że będzie jak najmniej tego dziadostwa w PŚ. Drużynówki tak, duety tak ale miksty absolutnie nie
-
Seba Aka Krzychu profesor
Ciekaw jestem formy Wellingera w tym sezonie, w poprzednim powrót do czołówki, pierwsze od 5 lat wygrane zawody w PŚ, indywidualne srebro na MŚ. Liczę że w tym sezonie Andreas będzie skakał przynajmniej tak samo dobrze jak w zeszłym, a nawet lepiej.
-
Arturion profesor
@Lataj
W medalach na razie jest trochę kruszcu, ale wcale nie musi być. Bo - jak słusznie napisałeś - nie o to chodzi.
-
Lataj profesor
Niemiec zdruzgotany, bo nie będzie ani jednego miksta w PŚ. I będzie zdruzgotany, póki jego kraj w tej konkurencji nadal dominuje. Dla mnie miksty zaliczane do osobnych PN, a nie wspólnego, nie mają najmniejszego sensu. Najlepiej ten format powinien być zarezerwowany dla imprez medalowych.
@Arturion
Daleko mi do zielonego świra, który chce absolutnie zakazać jedzenia mięsa. Myślałem, że w medalach jest choć odrobina cennych kruszców, a wcale nie trzeba rozdawać bez sensu za konkurencje, które się najmniej opłacają. -
Lataj profesor
@Oreo
Na igrzyskach skaczą nie dla kasy, a dla idei sportu. Niby czemu każdy zawodowy skoczek marzy o złotym medalu olimpijskim albo chociaż o udziale?
W MŚ przypadkowi medaliści też się zdarzają. -
Mando początkujący
Jestem Andreas. Spokojnie, Polaczki, nie martwcie się, to tymczasowa zmiana i za rok wróci. Kocham Maren Lundby.
Wy już pewnie w ekstazie, o ile wiecie co to znaczy...bo w duetach możecie być mocni. A skoczkinie macie żałosne. Przepowiedziałem koniec kariery Rajdy i Szwab. Kolejna jest Cieślar, która nie ma absolutnie żadnej siły wybicia. Gdyby miała chociaż przeciętna, to Rodlauer zrobiłby z niej punktującą zawodniczkę. Większe szanse ma Słowik, teraz buloklepka, ale wciąż jednak juniorka. Bez wybicia najlepsza technika nie pomoże, to są pewne predyspozycje.
Za rok będą 3 miksty i 3 duety. -
Mucha125 profesor
Miksty mogą być ale wtedy jak nie zastąpią drugiego konkursu indywidualnego oraz nie powinien być brany pod uwagę do PN tylko do jakiegoś wspólnego PN kobiet i mężczyzn
-
Arturion profesor
@Oreo
"Polska jest na 1 miejscu na świecie jeśli chodzi o ilość $ jakie medalista dostaje od rządu za medal"
Można prosić o źródło tej informacji? -
Oreo profesor
Miksty są zbyt śmieszne, żeby dawać je na poważne zawody.
Igrzyska to nie są poważne zawody - śmieszne limity i systemy kwalifikacji (takie akcje że np. skacze 4 Polaków i 3 Rumunów w kwali XD). Brak nagród finansowych od MKOL, brak sponosrów na ubraniach (zero zarobku dla zawodnika), a niektóre komitety nawet nagród nie dają (vide NOR, SWE) - tylko Polska daje góry złota (Dosłownie) za medale (wliczając stypendia, nagrodę ministra, emeryturę olimpijską etc. Polska jest na 1 miejscu na świecie jeśli chodzi o ilość $ jakie medalista dostaje od rządu za medal). Wszyscy sikają w gacie jakie igrzyska ważne, ale w praktyce w moich oczach wcale nie są wyznacznikiem niczego - ani zawodnik nie zarobi - ani konkurencja nie jest najsilniejsza (słabiacy mogą zająć życiowe lokaty na igrzyskach bo brakuje "słabszych z lepszych"). Puchar Świata zdobywają zawsze najlepsi a medaliści olimpijscy z przypadku wciąż się trafiają. Do tego dochodzi do sytuacji gdzie igrzyska robi się w śmiesznych miejscach (pekin, pjongczang), żeby lokalni kacykowie mogli sobie połechtać ego.
Więc miksty mogą sobie dawać na igrzyska czy mistrzostwa dla zabawy, ale poważne zawody - niech trzymają miksty z daleka. -
Arturion profesor
@Raptor202
Ale faktycznie z jeden powinien być. Albo - wywalić z IO.
Od razu mniej medali by było trzeba i "ekoaktywista" Lataj, by odetchnął. ;-) -
Raptor202 profesor
Niemcy celują w walkę z Polską w PN i dlatego im szkoda, że nie ma mikstów? :)
-
Arturion profesor
Jeden mikst rzeczywiście mógłby gdzieś być. Skoro to konkurencja olimpijska.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się