Okiem Samozwańczego Autorytetu: Ała!

@Arturion

Przegrywów?
Pechowców, Szanowny Panie. Pechowców.

@MarcinBB

Ależ macie, panowie, problem z kulkami dla przegrywów... ;-)
Może jeszcze "plastelinowe" za 51. miejsce? :-)
Czemu nie?
PS. Apeluję, żeby felieton wrócił na wtorek, wtedy zwraca NALEŻYTĄ uwagę. :-)
No i proponuję przywrócić, przynajmniej czasami. elementy fabularne, one czynią dzieło sztuki z publicystyki. :-)

@dervish

Wyzerowana. Jak z rzędu, to z rzędu.

@Bernat__Sola

Ale chodzi o ogólny zarys kariery Żyła i Kubacki to bardzo dobrzy skoczkowie. No ale nie wybitni wybitnych w tej dyscyplinie jest garstka tylko, a do tego grona zalicza się Stoch

@MarcinBB

Ale jak dwa razy z rzędu zajmie 32 miejsce a następnie zajmie 31 albo 50 to już ta seria 2x32 będzie wyzerowana i "starania" o punkcik związany z serią 3x32 będą wyzerowane a licznik zacznie mu bić od nowa czy jednak będzie kontynuacja i po kolejnym 32 miejscu zdobędzie upragniony punkt ?

@dervish

Trzy razy z rzędu, ale w wersji drugiej. Wystarczyłoby teoretycznie wystartować trzy razy w sezonie.
Zdarzyło się to dokładnie raz, Bernat wspomniał o tym casusie. Więc nie jest to martwy przepis 😉

@Bernat__Sola

Rozważałem teoretycznie ten scenariusz i wyszło mi, że byłoby z tym za dużo roboty.
Tabelkę z braćmi zarzuciłem, bo stwierdziłem, że przy tylko dwóch rodzeństwach to trochę przerost formy nad treścią. Fajnie było z Huberami i jak Prevców było trzech. A i Junshiro praktycznie przestał się dokładać do bilqnsu. Ale planowałem na koniec zimy podliczyć punkty obu rodzeństw i podać do wiadomości.

"b. zajmie trzy razy z rzędu 32. miejsce w konkursie"

Nie wiem czy dobrze rozumim, 3x32 miejsce w trzech kolejnych konkursach czy w ogóle licząc cały sezon?
Żebym był dobrze zrozumiany, 3 x z rzędu można zrozumieć na przykład Kamil Stoch w całym sezonie tylko 3 razy nie kwalifikuje się do konkursu i tak się składa, że 3 razy zajmuje 32 miejsce. :) Czyli trzy razy z rzędu biorąc pod uwagę tylko konkursy w których skoczek nie punktował.

Która z wersji by nie była tą o której traktuje nowy regulamin to wydaje się, ze jest to punkt wyłącznie teoretyczny. Typowy martwy przepis. Prawdopodobieństwo takiego zdarzenia zdaje się być bliskie zera. Moze ktoś ma statystyki z poprzednich sezonów? Ile razy coś takiego miało miejsce?

P.S.
Faktycznie. Ten punkt regulaminu nie przysporzy Marcinowi zbyt wiele roboty. Więcej czasu poświęcił na jego wymyślenie i spisanie niż straci na wdrażanie go w życie ;)

P.S. 2
A może to nie miało być 3 razy z rzędu tylko 3 razy w ogóle?

@Bernat__Sola

Czyli jednak było takie pudło. Sprawdzałem od tylu i zatrzymałem się na roku 2013, a później pomyślałem, że to może w czasach kiedy skakał jeszcze Małysz z Ammannem, ale jednak Simi w tych czasach nie miał skończonych 30 lat.

W tamtym sezonie liczyłem na całe pudło polskie, więc nie trzeba byłoby tyle czekać :)

@MarcinBB

Fakt, przepraszam. Jak pierwszy raz usłyszałem o tej zasadzie, to podawałeś mi wówczas ten przykład Kasaiego i jakoś tak mi to w głowie zostało, że powołałeś ją dla niego, a teraz sprawdziłem, że już na początku sezonu 2018/19 ona istniała. Zresztą właściwie powinienem był pomyśleć, że mimo wszystko nie jesteś kimś, kto by zmieniał reguły gry w trakcie jej trwania.
Ja osobiście zrobiłbym taki system: 1 punkt za 32. miejsce, 2 za 31. i ewentualnie jakaś połówki za przegranie "30" o 0,1 pkt. czy brak punktów mimo wejścia do II serii. Bo ta opcja z tym 32. "trzy razy z rzędu" wydaje się dla mnie być przekombinowana.

P.S. Co z tabelką braci, bo w tekście nie ma o niej słowa? Na dziś Prevce prowadzą z Kobayashimi 89-60 :).

@Bernat__Sola

Stanowczo dementuję.
Żaden przepis nie był robiony pod żadnego skoczka.
Zmiany w tej tabelce zawsze były wynikiem prób zbalansowania dwóch z zasady sprzecznych założeń.
1) żeby skoczków nie było za mało i żeby 90% z nich nie miało takiej samej liczby punktów
2) żeby skoczków nie było za dużo i żeby aktualizowanie tabelki w drugiej połowie sezonu nie zabierało mi za dużo czasu

@Seba Aka Krzychu

No tak, to był typowy, znany od paru lat Forfang. Tylko tym razem miało to wyglądać inaczej - to nie on jest "twarzą" norweskiej kadry, nie on jest przyszłością, nie on ma ciągnąć ten wózek, to nie jemu poświęca się tyle uwagi. Nagle wypalił, na treningach wszystko sportowo się zaczęło składać, więc skacząc tak trochę z cienia, na jednej z ulubionych skoczni, wydawało się, że to jest wariant dla niego po prostu idealny.

@dejw

Może tak być, bo to, że Forfang nie ma najmocniejszej głowy to wiadomo nie od dziś, nie pierwszy raz jest taka sytuacja, że treningi, kwali na wysokim poziomie, przychodzi konkurs i kompletny zawód. Jestem bardzo ciekaw jak to będzie wyglądało u niego w następnych konkurach, Lillehammer, Klingenthal to przecież skocznie na których Johann w przeszłości notował bardzo dobre wyniki, na pewno stać go na lokaty w TOP10, TOP5, a może i podium, tylko głowa musi dojechać na zawody.

@Arturion nic się nie dzieje haha, nie raz bywały takie sytuacje, że w podobnym czasie pisało się to samo co inni użytkownicy.

@dejw

"aż tak zjadła go nałożona przez siebie samego presja?"
Chyba właśnie to. Nad głową powinien popracować, bo nad nogami już mu wyszło. :-)

@Seba Aka Krzychu

On sam mówił po weekendzie, że czuł się mocny, możliwe że nawet najmocniejszy w całej karierze i nigdy nie był tak rozczarowany.
I że w formie był, i to na bycie Norwegiem nr 1, to pokazał chociażby w niedzielnych kwalifikacjach, treningi też były porządne. Ale to co robił w konkursach to jest ciężkie do wyjaśnienia - że aż tak zjadła go nałożona przez siebie samego presja?

@RubenBlanco

No nie, to, że przy kryzysie całej kadry słabnie także trio KŻS, dowodzi raczej tego, że te tezy o tym, że oni to się sami trenują i wytrenowanie ich to żadna zasługa, to bzdury.

@dejw

Jednak Forfang tylko w konkursach się spalał. Formę ma dobrą, co sam zresztą wcześniej zapowiadałeś. U siebie może przełożyć formę na konkursy.

PS. Przepraszam S_A_K. Napisałem prawie to samo, prawie w tym samym momencie. :-(

@dejw

No Forfang to jest w ogóle przeagent, po treningach i kwalifikacjach wydawało się, że jest najlepszym Norwegiem i będzie tu walczył o czołowe pozycje, ale Forfang jak to Forfang musiał coś odwalić i w sobotę skończył bez punktów, a w niedzielę po wygranych kwalach skończył ledwie na 26 miejscu. Może w Lillehammer lepiej mu się powiedzie.

@Kolos

Dla kogo byli bohaterami? Dla mediów być może. Ale to forum cały sezon nawoływało do zwolnienia Doležala, więc dlaczego mielibyśmy popierać zawodników, którzy go bronili (zresztą robił to wówczas także Żyła, nie tylko Stoch i Kubacki, bo widzę, że o tym nie pamiętasz)?

Fakt, że wtedy miałem już trochę dość tego wszystkiego i nie czytałem wnikliwie komentarzy, ale ja byłem wówczas oburzony szopką, którą odstawiła Wielka Trójka i z tego, co pamiętam, nie byłem w tym odosobniony. Choć oczywiście była tam kwestia być może problemu w komunikacji między związkiem a zawodnikami, ale i tak było to dość żenujące.
I teraz także uważam, że Kubacki i Stoch mogliby sobie darować - nie wypada takich rzeczy mówić publicznie, jak Zajc zrobił coś takiego, to dostał miesięczny zakaz startów...

@Orzeu_Zwisly

Haha, no tak, ta wypowiedź była piękna :D Norwegowie byli przekonani, że są kozaccy, bo leją Polaków na ostatniej prostej przed PŚ, skacząc z 3,4 belek wyżej. Tylko okazało się, że lali gości, którzy obecnie to bardziej nadają się na przedskoczków, niż na poważnych rywali.
A najlepszym trollem, bez dwóch zdań został Forfang. Jaki to jest sportowy dzban, to aż nie ma słów.