Yuki Ito została zwyciężczynią inauguracyjnego konkursu Pucharu Świata pań w sezonie 2023/2024 na normalnej skoczni Lysgaardsbakken (HS98) w Lillehammer. Reprezentantka Japonii triumfowała dzięki skokom na odległość 90,5 m oraz 94 m. Drugie miejsce zajęła Josephine Pagnier, a trzecie - prowadząca na półmetku - Alexandria Loutitt. Awansu do finału nie wywalczyła Anna Twardosz (72,5 m), która zajęła trzydzieste dziewiąte miejsce.
Po pierwszej serii na prowadzeniu znajdowała się Alexandria Loutitt. Mistrzyni świata z Planicy poszybowała na 96 metr i wyprzedzała o 6,7 punktu Eirin Marię Kvandal (96 m) oraz o 9 pkt. Josephine Pagnier (92 m). Czwarta była Yuki Ito (90,5 m), piąta Anna Odine Stroem (90,5 m), z kolei szósta Marita Kramer (90 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowane zostały Anna Rupprecht (89,5 m), Nika Prevc (92 m) i Thea Minyan Bjoerseth (89 m). Czołową dziesiątkę skompletowała Sara Takanashi skokiem na 89 metr.
Anna Twardosz oddała skok na odległość 72,5 metra i zakończyła udział w zawodach na trzydziestej dziewiątej pozycji.
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 10. i 8. belki startowej.
W serii finałowej po zwycięstwo poszybowała Yuki Ito. Japonka wylądowała na 94 metrze i tym samym awansowała z czwartej pozycji na najwyższy stopień podium. Drugie miejsce, ze stratą 1,9 punktu do triumfatorki, zajęła Josephine Pagnier (92,5 m). Liderka na półmetku, Alexandria Loutitt (88,5 m) ostatecznie uplasowała się na trzecim miejscu. Skacząca z obniżonej belki, Eirin Maria Kvandal (92 m) nie uzyskała wymaganej odległości, aby uzyskać bonifikatę, kończąc tym samym zawody na czwartym miejscu, przed Anną Odine Strome (88 m) i Maritą Kramer (88,5 m).
Na siódmej pozycji konkurs ukończyła Thea Minyan Bjoerseth (88,5 m). Ósma była Katharina Schmid (91 m), dziewiąta Anna Rupprecht (87 m), natomiast dziesiąta Nika Prevc (86 m).
Rundę finałową przeprowadzono z 9. i 8. platformy. Eirin Maria Kvandal oddała swój skok z 7. belki.
Dzięki wygranej w Lillehammer, Yuki Ito (100 pkt.) po raz pierwszy w karierze została liderką Pucharu Świata. Japonka wyprzedza Josephine Pagnier (80 pkt.) i Alexandrię Loutitt (60 pkt.).
W Pucharze Narodów prowadzenie objęły Norweżki (140 pkt.) przed Japonkami (130 pkt.) i Austriaczkami (86 pkt.).
W niedzielę zawodniczki będą rywalizowały na dużej skoczni (HS140) w Lillehammer. O 10:30 rozpocznie się trening, z kolei o 11:30 kwalifikacje do zaplanowanego na 12:30 konkursu indywidualnego.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Świata Pań >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów Pań >>>
FOTORELACJA
-
Bernat__Sola profesor
@Bernat__Sola
Świetny początek Czeszek - poprzedni sezon miały marny, a tu trzy z punktami. Starsza Indráčková pokazuje pojedyncze skoki na 2. dziesiątkę (zresztą miewała już takie konkursy), młodsza zdobywa pierwsze punkty i dożywotnie prawo startu w PŚ, Ulrichovej też wyszedł konkurs. Co prawda Jenčová nie przeszła Q, ale nie można mieć wszystkiego.
Włoska hierarchia z lata się utrzymała - Sieff najlepsza, siostry Malsiner daleko za nią. I o ile Annika ma prawo być z siebie zadowolona, o tyle Lara i Jessica są obecnie po prostu słabe. Zanitzer nawet nie przysłali. Co się obecnie dzieje z Ambrosi, bo dawno jej nigdzie nie było?
Arnet z punkcikiem nieco na farcie. Torazzy nie było na mistrzostwach Szwajcarii, nie ma jej i tutaj, Kindlimann też nie wzięli.
Sorschag na razie bez błysku, ale też nie bez szans na punkty w niedzielę.
Jones liderką Amerykanek, co w tym składzie nie dziwi. Do punktów tym razem jej brakło, reszta nie wygląda, jakby miała o nie powalczyć. Ciekawe, co z Belshaw, na mistrzostwach deklasowała resztę, a tutaj jej nie ma. Nie przysłali też Hassrick, Hoffmann (miała kontuzję, ale powinna już chyba wrócić), Larson ani Sproch.
Haralambie wystartowała kiepsko, ale i tak ratuje honor rumuńskich skoczkiń, bo Mîțu-Coșca jak zwykle klepie bulę. Folei i Trâmbițaș za to w ogóle nie ma.
Twardosz przeszła Q - nie wiem, czy w zeszłym roku byłaby do tego zdolna, więc niech będzie dla niej plusik. A jeden ze skoków treningowych miała nawet na punkty (przy farcie do warunków, ale jednak). W konkursie przyszła trema i słabiutki skok, ale jest chyba przynajmniej jakiś materiał do pracy. Po Bełtowskiej przejścia kwali się nie spodziewałem, więc odpadnięcie mnie nie zdziwiło, ale występ nie jakiś fatalny - pokonała zresztą J. Malsiner, Opseth i Komar :D. Ta ostatnia przegrała też ze Słowik, która akurat wypadła słabo (ale lepiej w Q niż na treningach), wygląda na to, że letni postęp rzeczywiście niewiele dał (tak się zapowiadało na MP). -
Bernat__Sola profesor
@Bernat__Sola
Kramer całkiem ładnie, ale w zeszłym roku też zaczęła przyzwoicie, a później było tylko gorzej. Trzymam kciuki, by tym razem było inaczej. Eder po powrocie z kontuzji wygląda naprawdę dobrze, a w seriach przedkonkursowych było jeszcze lepiej. Dziwne to trochę, że jest od razu Austriaczką numer 2 :P (no, pewnie numer 3, jak wróci Pinkelnig). Seifriedsberger, patrząc na suchy wynik, wygląda dalej tak samo, jak w późniejszej części zeszłego sezonu, ale tak naprawdę, to po prostu zepsuła pierwszy skok, bo generalnie wyglądała całkiem dobrze - tak, jakby sposobiła się do powrotu do czołówki. Mühlbacher solidnie, ale bez wielkiego progresu w stosunku do poprzedniej zimy. Słabiutko wygląda Kreuzer, a ona nie jest kimś, kto traci na normalnych, więc można się martwić. Wiegele też wypadła blado, treningi miała nieco lepsze, ale nie wygląda to kolorowo.
Schmid potrzebowała chyba czasu na zapoznanie się z obiektem, bo początkowo było słabo, ale ten ostatni skok (+ten z piątkowych Q) już był porządny. Bardzo dobry występ Rupprecht, a przed konkursem niewiele wskazywało na taki wyskok. Freitag kiepsko, wydaje się być daleka od zeszłorocznej formy - ale rok temu też rozkręcała się z upływem sezonu. Görlich ani dobrze, ani źle, Heßler zawaliła skok konkursowy, a Kübler jest słabiutka. Jak Pia się nie poprawi, to może zobaczymy Seyfarth w Engelbergu - na MN biorąc pod uwagę indywidualny i drużynówkę była lepsza od niej i Pauline.
Prevc jest w formie, była szansa nawet na wyższe miejsce, niż ostatecznie zajęła (swoją drogą, nadal śmieszy mnie, że Kuba Kot myślał, że ona nie będzie jeździć na PŚ, bo jest juniorką, kiedy już poprzedni sezon wyjeździła praktycznie cały xD). Križnar i Klinec za to zaczynają słabo, z tym że Nika miała przynajmniej niezłe skoki w treningach i Q, a Ema nie. Dobry występ 2 nastolatek - Košnjek po słabym piątku w sobotę pokazała ładne skoki, a jej nieco starszej koleżance Bodlaj też niewiele brakło do punktów. Komar wygląda za to fatalnie. Przydałaby się im jednak weteranka Vtič, ale ponoć ma kontuzję. Ciekawe, kiedy wróci.
Rautionaho kontynuuje swoje świetne skoki z końcówki zeszłego sezonu i z LGP w Klingenthal. Kykkänen też ładnie (zresztą również i ona w finale lata pokazała się z dobrej strony). -
Bernat__Sola profesor
Fajnie, że trwa renesans Yūki Itō. W pewnym momencie popadła w przeciętność, ale zdołała się z tego wygrzebać i znów wygrywa. Niestety Takanashi wciąż nie wygląda, jakby miała do tego wrócić - wszystkie skoki jak dotąd mocno takie sobie, a ten finałowy to w ogóle totalnie zawalony. Być może porównanie do Schlieriego nie jest nietrafione... Choć na razie aż tak źle, jak z Gregorem, z nią nie jest. Maruyama również zaczęła sezon raczej słabo, nie wygląda jak Nozomi z zeszłego roku. Ichinohe chyba wielkich postępów jak na razie nie zrobiła, a Setō z Miyajimą to w ogóle wypadły kiepściuteńko (z tym że ta pierwsza w treningach skakała jeszcze "po japońsku", a zawaliła w Q, a ta druga już w Japonii zawodziła i została wzięta za zeszły sezon).
Pagnier w wybornej formie i z życiowym wynikiem, jestem zaskoczony. Oby to się utrzymało jak najdłużej, choć wątpię, że cały sezon będzie walczyła o podia. Chervet to niestety jeszcze nie ten poziom.
Loutitt niestety zaprzepaściła szansę na zwycięstwo, ale ma podium. Forma wydaje się być świetna. Za to Strate wypadła słabawo, choć przebłysk w kwalifikacjach miała. Maurer na typowym dla siebie poziomie (tzn. przejście Q i odpadnięcie w I serii). Szkoda trochę NPSu dla Eilers, oddała niezły skok w Q (choć przy całkiem niezłych również warunkach), może by coś uciułała.
Eirin Maria Skandal znowu obrabowana przez trenera, tym razem nawet ze zwycięstwa. I ciężko tu pisać, że ona jest w jakiejś super kosmicznej formie i to jest uzasadnione, kiedy z tym doliczeniem za belkę wygrałaby tylko o 1,3 pkt. Nie ma tutaj żadnego porównania do szczytowej Kramer. Strøm po słabym piątku w sobotę wypadła już sporo lepiej. Ładnie skacze też Bjørseth, choć w dzień kwalifikacyjny było lepiej. Może to ten rok, w którym dołączy do ścisłej czołówki? Midtskogen potwierdza letni progres, zdobywając pierwsze w karierze punkty, a wciąż ma 15 lat. Græsli, która też miała dobre lato, za to już tak nie zachwyciła. Midtsundstad daleka od formy, Opseth dalej niewytłumaczalnie słaba na NH jak na zawodniczkę tej klasy (choć treningowe skoki były i tak lepsze niż kwalifikacyjny), Traaserud cienko, choć na treningach nie było źle, a Selbekk fatalnie. Swoją drogą Norweżki nie wykorzystały całego limitu, a przecież prawo startu mają jeszcze Berger i Liane (no i Røstad, ale nie wiem, czy ona jeszcze skacze). Pewnie uznano, że to za słaby poziom na PŚ. -
maziar1000 stały bywalec
@Roxor
U nas był progres jak skokami zajmował się Bachleda ale potem trzeba było po znajomości dać kruczka i zrobił się zjazd totalny
-
-
Zegar początkujący
A co się dzieje z Konderlą?
-
Bernat__Sola profesor
@dejw
Ufając przelicznikom, skoczyłaby 95 metrów zamiast 92. W I serii uzyskała 96 i się nie zabiła. Zresztą z tymi zabranymi punktami wygrałaby wcale nie o tak wiele, więc wychodzi na to, że Itō, Pagnier i Loutitt są na podobnym poziomie.
-
Roxor profesor
@dejw
Konieczność z tego powodu, że jest bardzo krucha. W większości przypadków niestety niszczy to jej konkursy.
-
Roxor profesor
@padu
A rzeczywiście. To dziwne, bo raczej nie było ryzyka przeskoczenia skoczni. Trener strasznie na nią dmucha i chucha.
-
dejw profesor
@Xander1
Wiesz że ona tydzień temu na Norges Cupach startowała razem z facetami, z tych samych belek i wypadła bardzo porządnie?
W jej przypadku dmuchanie na zimne to nie kalkulacja, a wręcz bardziej konieczność. -
sheef profesor
Statystyki konkursu
8 zwycięstwo Y. Ito (25 podium w karierze),
2 podium w karierze Pagnier,
3 podium w karierze Loutitt. -
padu doświadczony
@Roxor
W drugiej serii, mimo że jury już wcześniej obniżyło belkę, trener poprosił o kolejne obniżenie (do 95% nie doleciała, więc pktów nie dostała)
-
Roxor profesor
@Lataj
A to fakt. Sukcesy Kowalczyk nie zostały wykorzystane chociażby w małym procencie tak jak sukcesy Małysza dla rozwoju dyscypliny.
-
Lataj profesor
@Roxor
Jako laik w biegach nie wiem, co trzeba było zrobić, by Polska przestała coś znaczyć po sukcesach Kowalczyk. Nie wiem, na ile była to wina boskiego Apollo, na ile dyrektorowi biegów (jest/była taka funkcja?), a na ile szkolenia.
-
-
pb88 stały bywalec
Puchar Narodów
Dlaczego nie wczytuje się klasyfikacja Pucharu Narodów? Wyskakuje jakiś błąd serwera.
-
Roxor profesor
Takanashi zaczyna wyglądać jak późny Schlierenzauer (przebieg kariery też bardzo podobny), ciekawe czy się jeszcze pozbiera.. Oby. Głupio by było jakby skończyła bez złota na dużej imprezie.
-
Karpp profesor
Japonka, Francuzka i Kanadyjka. Podium marzenie w męskich skokach :) Choć akurat te dwie ostatnie mógłby zastąpić Szwajcar i Bułgar. Dużo im nie brakuje :)
-
Fan_ekipy_pod_narty weteran
@Bernat__Sola
Ta niby to tylko forum o skokach ale co z tego bo i tak są tematy związane z piłką nożną i innymi sportami. Czasami o tym jest w komentarzach.
-
Bernat__Sola profesor
@Xander1
No FLAFU mówi tu o Małyszu, że za jego rządów mamy dno w biegach. Ja biegów nie oglądam, ale z tego, co widzę, to w pierwszej zimie Adama jako prezesa cała najlepsza "5" (tj. 2 kobiety i 3 mężczyzn) wykonała postęp. Więc jeśli już, to jest to dziedzictwo po Tajnerze, a nie wina Małysza - on dla mnie jest zaskakująco niezłym prezesem w zakresie skoków, za inne sporty go nie oceniam, ale nie wygląda na to, by nasze słabe wyniki były w 100% jego winą.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się