PŚ Pań w Engelbergu: Pagnier wygrywa kwalifikacje, Twardosz w konkursie
- 2023-12-14 19:02
Josephine Pagnier triumfowała w kwalifikacjach do piątkowego konkursu indywidualnego Pucharu Świata pań na Gross-Titlis-Schanze (HS140) w Engelbergu. Reprezentantka Francji wygrała po skoku na odległość 129,5 metra. Awans do zawodów wywalczyła Anna Twardosz.
Piątkowe kwalifikacje zakończyły się zwycięstwem liderki Pucharu Świata. Josephine Pagnier skokiem na odległość 129,5 metra ustanowiła oficjalny kobiecy rekord Gross-Titlis-Schanze i wyprzedziła o 4,6 punktu Alexandrię Loutitt (128,5 m). Trzecia byłą Yuki Ito (128 m) przed Emą Klinec (127 m) i Eirin Maria Kvandal (126,5 m z obniżonego o cztery belki rozbiegu).
Na szóstej pozycji sklasyfikowane zostały ex aequo Nika Prevc (124 m) i Marita Kramer (129 m). Ósma była Jenny Rautionaho (119 m), dziewiąta Anna Odine Stroem (122 m), z kolei czołową dziesiątkę zamknęła Silje Opseth (117,5 m).
Awans do konkursu uzyskała Anna Twardosz, która po skoku na odległość 92 metrów zajęła czterdziestą pozycję.
Na czterdziestej ósmej pozycji sklasyfikowana została Pola Bełtowska (86,5 m). Tuż za nią znalazła się Natalia Słowik (84,5 m).
Kwalifikacje rozegrano z 27. i 25. belki startowej. Eirin Maria Kvandal oddała swój skok z 21. platformy na życzenie trenera, ale nie uzyskała wymaganej odległości, aby uzyskać dodatkową bonifikatę punktową.
Początek piątkowego konkursu w Engelbergu zaplanowano na 15:30. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Engelbergu (HS140); 14.12.2023 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 54 | PAGNIER Josephine | 129.5 | 25 | 93.9 | 8.3 | 55.0 | 131.4 | |
2 | Q | 53 | LOUTITT Alexandria | 128.5 | 25 | 94.1 | 7.0 | 53.5 | 126.8 | |
3 | Q | 52 | ITO Yuki | 128.0 | 25 | 93.5 | 6.6 | 54.0 | 126.0 | |
4 | Q | 47 | KLINEC Ema | 127.0 | 25 | 93.7 | 5.0 | 54.0 | 122.6 | |
5 | Q | 51 | KVANDAL Eirin Maria | 126.5 | 21 | 91.3 | 5.0 | 54.0 | 121.7 | |
6 | Q | 40 | PREVC Nika | 124.0 | 25 | 93.1 | 6.3 | 53.5 | 118.0 | |
6 | Q | 49 | KRAMER Marita | 129.0 | 25 | 94.3 | 3.8 | 47.0 | 118.0 | |
8 | Q | 42 | RAUTIONAHO Jenny | 119.0 | 25 | 93.0 | 9.4 | 52.5 | 111.1 | |
9 | Q | 50 | STROEM Anna Odine | 122.0 | 25 | 94.2 | 3.9 | 52.0 | 110.5 | |
10 | Q | 44 | OPSETH Silje | 117.5 | 25 | 93.8 | 6.0 | 52.5 | 105.0 | |
11 | Q | 46 | TAKANASHI Sara | 117.0 | 25 | 92.6 | 7.7 | 51.0 | 104.3 | |
12 | Q | 34 | EDER Lisa | 118.0 | 25 | 92.6 | 4.7 | 51.0 | 103.1 | |
13 | Q | 35 | FREITAG Selina | 117.5 | 25 | 93.4 | 6.3 | 50.0 | 102.8 | |
14 | Q | 48 | SCHMID Katharina | 116.5 | 25 | 93.8 | 4.4 | 52.5 | 101.6 | |
15 | Q | 26 | SIEFF Annika | 115.5 | 27 | 93.2 | 8.6 | 51.0 | 92.2 | |
16 | Q | 41 | RUPPRECHT Anna | 111.0 | 25 | 93.6 | 6.4 | 50.5 | 91.7 | |
17 | Q | 36 | MUEHLBACHER Julia | 111.5 | 25 | 93.1 | 6.3 | 49.5 | 91.5 | |
18 | Q | 43 | KRIZNAR Nika | 111.0 | 25 | 93.5 | 6.6 | 48.5 | 89.9 | |
19 | Q | 27 | KOMAR Katra | 114.5 | 27 | 93.6 | 7.5 | 50.5 | 88.8 | |
19 | Q | 37 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 110.0 | 25 | 93.2 | 6.3 | 49.5 | 88.8 | |
21 | Q | 45 | BJOERSETH Thea Minyan | 109.0 | 25 | 92.4 | 6.4 | 49.5 | 87.1 | |
22 | Q | 32 | KYKKAENEN Julia | 110.5 | 25 | 92.4 | 2.5 | 50.5 | 86.9 | |
23 | Q | 31 | KOSNJEK Ajda | 111.5 | 25 | 92.8 | -0.8 | 50.5 | 85.4 | |
24 | Q | 33 | INDRACKOVA Karolina | 108.0 | 25 | 92.7 | 5.0 | 49.5 | 83.9 | |
25 | Q | 28 | KREUZER Chiara | 110.5 | 27 | 93.6 | 7.2 | 51.0 | 81.8 | |
26 | Q | 21 | MALSINER Lara | 109.5 | 27 | 93.9 | 8.5 | 51.0 | 81.3 | |
27 | Q | 38 | GOERLICH Luisa | 104.5 | 25 | 93.5 | 5.3 | 47.0 | 75.4 | |
28 | Q | 10 | SETO Yuka | 100.0 | 25 | 92.9 | 9.9 | 47.5 | 72.4 | |
29 | Q | 30 | MARUYAMA Nozomi | 104.5 | 25 | 92.0 | -1.6 | 49.5 | 71.0 | |
30 | Q | 23 | JONES Paige | 104.5 | 27 | 93.8 | 7.8 | 48.0 | 68.6 | |
30 | Q | 29 | INDRACKOVA Anezka | 105.5 | 27 | 93.9 | 5.5 | 48.5 | 68.6 | |
32 | Q | 39 | STRATE Abigail | 99.5 | 25 | 93.6 | 6.9 | 47.5 | 68.5 | |
33 | Q | 14 | SORSCHAG Sophie | 99.0 | 25 | 92.5 | 6.9 | 48.0 | 68.1 | |
33 | Q | 22 | ARNET Sina | 103.0 | 27 | 93.8 | 8.5 | 49.5 | 68.1 | |
35 | Q | 9 | WIEGELE Hannah | 98.0 | 25 | 92.8 | 8.5 | 46.5 | 66.4 | |
36 | Q | 8 | MAURER Nicole | 95.5 | 25 | 92.9 | 8.0 | 48.0 | 62.9 | |
37 | Q | 19 | ICHINOHE Kurumi | 98.5 | 27 | 93.2 | 11.3 | 48.5 | 61.8 | |
38 | Q | 7 | BODLAJ Taja | 93.5 | 25 | 92.8 | 8.3 | 47.5 | 59.1 | |
39 | Q | 6 | TORAZZA Emely | 91.0 | 25 | 93.2 | 7.5 | 48.0 | 54.3 | |
40 | Q | 13 | TWARDOSZ Anna | 92.0 | 25 | 93.2 | 6.4 | 46.0 | 53.0 | |
41 | 24 | ULRICHOVA Klara | 96.5 | 27 | 92.5 | 7.5 | 47.0 | 52.9 | ||
42 | 18 | CHERVET Emma | 93.0 | 27 | 93.1 | 11.4 | 49.0 | 52.5 | ||
43 | 17 | HARALAMBIE Daniela | 95.0 | 27 | 93.1 | 9.2 | 47.0 | 51.9 | ||
44 | 16 | KUEBLER Pia Lilian | 93.0 | 27 | 93.4 | 8.9 | 49.0 | 50.0 | ||
45 | 11 | MALSINER Jessica | 87.5 | 25 | 91.9 | 8.9 | 46.5 | 47.9 | ||
46 | 3 | EILERS Natalie | 87.5 | 25 | 92.3 | 8.0 | 46.0 | 46.5 | ||
47 | 1 | MIYAJIMA Ringo | 85.0 | 25 | 91.7 | 11.6 | 46.5 | 46.1 | ||
48 | 4 | BELTOWSKA Pola | 86.5 | 25 | 92.3 | 8.3 | 47.0 | 46.0 | ||
49 | 2 | SLOWIK Natalia | 84.5 | 25 | 92.4 | 10.2 | 47.5 | 44.8 | ||
50 | 20 | MACUGA Samantha | 89.5 | 27 | 93.0 | 8.9 | 48.0 | 42.7 | ||
51 | 25 | HESSLER Pauline | 87.5 | 27 | 92.5 | 7.4 | 48.0 | 37.6 | ||
52 | 5 | MESIKOVA Tamara | 82.0 | 25 | 92.0 | 9.4 | 45.5 | 37.5 | ||
53 | 12 | KINDLIMANN Rea | 83.0 | 25 | 92.9 | 8.5 | 43.0 | 35.9 | ||
54 | 15 | MITU-COSCA Alessia | 70.0 | 27 | 90.6 | 6.4 | 42.5 |
-
Matrixun doświadczony
No i nadal żadna Polka nie przekroczyła 100 metrów na Gross-Titlis-Schanze. 98 Twardosz. Póki co wszystkie inne zawodniczki w konkursie skoczyły ponad 100...
-
Janekx1 weteran
@alecko
100 metrów na dużej skoczni to by skoczył i będący od 12 lat na sportowej emeryturze Adam Małysz.
-
Matrixun doświadczony
@alecko
Kiedyś o Marcinie Bachledzie krążyła taka żartobliwa (ale i trochę chamska) opinia, że jest zawodnikiem stałym, równym i pewnym - niezależnie od rodzaju skoczni wszędzie wali równo po 80 metrów. :P
@Bernat__Sola: Mało tego, nawet Hessler wszystkie łyknęły! ;)
A co do ogólnych wyników kwalifikacji, pierwsze dwa miejsca poproszę tak samo obsadzone w konkursie. Chociaż patrząc na to z której belki startowała wczoraj Kvandal, mam przeczucie, że ona włączy się do walki o zwycięstwo. Ale podium Pagnier, Loutitt, Kvandal brzmi wyśmienicie. -
alecko bywalec
Skocznia normalna czy duża skaczą tyle samo
Jest pewna prawidłowość. Skoki powyżej 100 metrów u polskich zawodniczek to wydarzenie. Czy duża skocznia czy normalna skaczą na podobne odległości.
-
Bernat__Sola profesor
Polki w komplecie pokonały Mesikovą! Można odtrąbić sukces ;).
-
Janekx1 weteran
Nic nowego skoki Polek to totalna katastrofa i nawet wybitny Austriak twórca sukcesów Austriaczek tutaj nie pomaga...
-
Fan_ekipy_pod_narty weteran
@Filip901
Cóż tak to jest jak baby oddają pierwsze skoki na ciężkim technicznie obiekcie....
-
Arturion profesor
Przypuszczam, że i w konkursach będą dominować zawodniczki z pierwszej piątki kwalifikacji. Ale kilka może się jeszcze włączyć. Zwłaszcza obie Niki, obie Sary (jedna pod pseudonimem "Marita"), no i Opseth.
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po kwalifikacjach Engelberg 1:*
Indywidualnie:
1. Alexandria Loutitt (CAN) - 8 punktów,
2. Josephine Pagnier (FRA) - 5 punktów,
3. Eirin Maria Kvandal (NOR) - 2 punkty,
Yuki Ito (JPN) - 2 punkty.
Drużynowo:
1. Kanada - 8 punktów,
2. Francja - 5 punktów,
3. Norwegia - 3 punkty.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas TDN, RA oraz lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
Antonio początkujący
@ANTONIN
Naucz się pisać, pisałam Ci już, dopóki nie umiesz pisać, nie masz prawa wymagać czegokolwiek.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Ciekawe czy wskoczy do TOP38
-
Arturion profesor
@znawca_francuskiego
Możliwe, ale jak się Konderla pozbiera, to już Kosowiance nie będzie tak łatwo. ;-)
-
znawca_francuskiego weteran
Obstawiam że szybciej punkty do PN zdobędzie Kosowo niż Polska...
-
Roxor profesor
Ależ mizerny poziom w kobiecych skokach. I przy takim poziomie nasze mają problem z awansem do konkursu, o punktach nie wspominając..
A trener Norweżek to jest geniusz. Mógł jeszcze więcej tych belek obniżyć. -
Cinu profesor
Zaorać to w...
-
Filip901 bywalec
91 metrów wystarczy na awans do konkursu w Pucharze Świata na skoczni dużej... no, wysoki poziom. Szczególnie Polek. Fajnie ze choć jedna się dostała
-
Arturion profesor
Twardosz w konkursie o 0,1 pkt.
-
ANTONIN bywalec
Ciekawe czy w tym sezonie któraś z Polek zdobędzie jakiekolwiek punty. Widac ze za austriaka ktory ponoc mial byc taki dobry jest gorzej niz za w-fisty Kupczaka. Fakt nie skacze juz Rajda a Konderla to kolejna której psycha nie wytrzymuje ale jednak jest gorzej niz rok temu
-
Szethek weteran
Wow, Polka w konkursie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się