Anze Lanisek triumfował w kwalifikacjach do sobotniego konkursu indywidualnego Pucharu Świata na Gross-Titlis-Schanze (HS140) w Engelbergu. Reprezentant Słowenii wygrał po skoku na odległość 135,5 metra. Siódme miejsce zajął Piotr Żyła (137,5 m). Awans do zawodów wywalczyło czterech Polaków.
Piątkowe kwalifikacje na Gross-Titlis-Schanze zakończyły się zwycięstwem Anze Laniska. Słoweniec uzyskał odległość 135,5 metra i wyprzedził o 3,8 punktu Andreasa Wellingera (133 m). Trzecie miejsce zajął Ryoyu Kobayashi (134 m), a tuż za Japończykiem znaleźli się Philipp Raimund (137,5 m), Stefan Kraft (132 m) i Timi Zajc (130 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowany został Piotr Żyła (137,5 m). Reprezentant Polski wyprzedził Johanna Andre Forfanga (135 m), Halvora Egnera Graneruda (132 m) oraz Stephana Leyhe (128,5 m).
Awans do zawodów wywalczyło jeszcze trzech Polaków. Dwudzieste pierwsze miejsce zajął Dawid Kubacki (133,5 m), dwudziesty drugi był Kamil Stoch (131,5 m), natomiast dwudziesty dziewiąty Paweł Wąsek (129,5 m).
Maciej Kot wylądował w swojej kwalifikacyjnej próbie na 113 metrze i zakończył rundę na pięćdziesiątym czwartym miejscu.
Kwalifikacje rozegrano z 22., 21., 20., 19. i 18. belki przy silnym wietrze z tyłu skoczni.
Początek sobotniego konkrusu w Engelbergu zaplanowano na 16:00. Z kolei o 14:45 rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Engelbergu (HS140); 15.12.2023 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 53 | LANISEK Anze | 135.5 | 18 | 91.8 | 16.9 | 54.5 | 170.9 | |
2 | Q | 60 | WELLINGER Andreas | 133.0 | 18 | 92.4 | 17.1 | 55.0 | 167.1 | |
3 | Q | 56 | KOBAYASHI Ryoyu | 134.0 | 18 | 91.5 | 17.1 | 52.5 | 166.4 | |
4 | Q | 45 | RAIMUND Philipp | 137.5 | 19 | 92.2 | 13.5 | 53.5 | 164.9 | |
5 | Q | 61 | KRAFT Stefan | 132.0 | 18 | 91.5 | 16.3 | 54.5 | 164.0 | |
6 | Q | 48 | ZAJC Timi | 130.0 | 18 | 91.7 | 17.5 | 55.0 | 162.1 | |
7 | Q | 42 | ZYLA Piotr | 137.5 | 20 | 92.6 | 14.1 | 55.0 | 161.9 | |
8 | Q | 44 | FORFANG Johann Andre | 135.0 | 19 | 91.5 | 12.8 | 55.5 | 161.7 | |
9 | Q | 46 | GRANERUD Halvor Egner | 132.0 | 18 | 91.2 | 13.5 | 54.0 | 160.7 | |
10 | Q | 55 | LEYHE Stephan | 128.5 | 18 | 91.9 | 19.3 | 54.0 | 160.2 | |
11 | Q | 51 | HAYBOECK Michael | 130.0 | 18 | 91.8 | 17.7 | 52.5 | 159.8 | |
12 | Q | 52 | DESCHWANDEN Gregor | 130.0 | 18 | 91.8 | 15.7 | 54.0 | 159.3 | |
13 | Q | 57 | HOERL Jan | 128.5 | 18 | 91.3 | 18.0 | 54.0 | 158.9 | |
14 | Q | 58 | PASCHKE Pius | 128.5 | 18 | 91.3 | 19.1 | 52.5 | 158.5 | |
15 | Q | 39 | TANDE Daniel Andre | 136.0 | 20 | 92.3 | 12.4 | 55.5 | 158.0 | |
16 | Q | 49 | FETTNER Manuel | 130.0 | 18 | 91.1 | 13.3 | 52.5 | 155.4 | |
17 | Q | 43 | PREVC Domen | 130.5 | 19 | 92.0 | 16.3 | 53.0 | 154.6 | |
18 | Q | 38 | ZOGRAFSKI Vladimir | 133.5 | 20 | 91.8 | 13.3 | 55.0 | 153.9 | |
19 | Q | 47 | LINDVIK Marius | 127.5 | 18 | 91.5 | 14.1 | 54.0 | 153.2 | |
20 | Q | 36 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 133.0 | 20 | 92.1 | 12.5 | 55.0 | 152.2 | |
21 | Q | 37 | KUBACKI Dawid | 133.5 | 20 | 92.5 | 12.1 | 54.0 | 151.7 | |
22 | Q | 19 | STOCH Kamil | 131.5 | 21 | 92.4 | 19.6 | 54.0 | 150.4 | |
23 | Q | 34 | NIKAIDO Ren | 132.0 | 20 | 92.5 | 12.5 | 54.0 | 149.4 | |
24 | Q | 50 | PREVC Peter | 128.0 | 18 | 91.7 | 14.1 | 49.0 | 149.1 | |
25 | Q | 59 | GEIGER Karl | 124.5 | 18 | 91.9 | 15.3 | 53.0 | 148.0 | |
26 | Q | 40 | AALTO Antti | 130.5 | 20 | 92.7 | 13.0 | 54.0 | 147.2 | |
27 | Q | 31 | PEIER Killian | 133.0 | 21 | 93.3 | 14.3 | 51.5 | 145.3 | |
28 | Q | 33 | KOBAYASHI Junshiro | 134.5 | 21 | 92.6 | 12.5 | 50.5 | 145.2 | |
29 | Q | 26 | WASEK Pawel | 129.5 | 21 | 92.7 | 19.4 | 52.5 | 145.1 | |
30 | Q | 23 | AIGRO Artti | 127.0 | 21 | 92.5 | 22.1 | 52.0 | 142.8 | |
31 | Q | 25 | VALTO Kasperi | 128.0 | 21 | 93.0 | 19.4 | 52.0 | 141.9 | |
32 | Q | 12 | VILLUMSTAD Fredrik | 127.5 | 22 | 93.4 | 24.3 | 52.5 | 141.3 | |
33 | Q | 21 | CAMPREGHER Andrea | 126.0 | 21 | 93.2 | 24.1 | 50.0 | 141.0 | |
34 | Q | 41 | KOS Lovro | 128.0 | 20 | 92.4 | 14.6 | 50.5 | 140.8 | |
35 | Q | 32 | HUBER Daniel | 131.0 | 21 | 92.7 | 11.3 | 53.5 | 140.7 | |
36 | Q | 28 | BRESADOLA Giovanni | 131.5 | 21 | 93.1 | 15.8 | 48.0 | 140.6 | |
37 | Q | 35 | HAMANN Martin | 127.5 | 20 | 92.6 | 13.3 | 52.0 | 140.1 | |
38 | Q | 16 | TAKEUCHI Taku | 128.0 | 22 | 93.3 | 21.8 | 52.5 | 139.7 | |
39 | Q | 30 | KYTOSAHO Niko | 128.0 | 21 | 92.6 | 15.2 | 52.5 | 138.2 | |
40 | Q | 10 | KOUDELKA Roman | 128.5 | 22 | 93.2 | 19.9 | 51.0 | 137.2 | |
41 | Q | 29 | AMMANN Simon | 128.0 | 21 | 93.2 | 15.8 | 50.5 | 136.8 | |
42 | Q | 54 | TSCHOFENIG Daniel | 119.0 | 18 | 90.9 | 15.2 | 51.0 | 136.0 | |
43 | Q | 17 | FRANTZ Tate | 127.5 | 22 | 93.2 | 18.2 | 52.5 | 135.2 | |
44 | Q | 11 | VASSILYEV Danil | 126.5 | 22 | 93.0 | 21.3 | 49.5 | 133.5 | |
45 | Q | 18 | NOUSIAINEN Eetu | 130.5 | 22 | 93.5 | 17.1 | 46.0 | 133.0 | |
46 | Q | 6 | IPCIOGLU Fatih Arda | 118.5 | 22 | 93.0 | 37.1 | 47.5 | 132.9 | |
46 | Q | 24 | BELSHAW Erik | 124.5 | 21 | 92.6 | 17.7 | 51.0 | 132.9 | |
48 | Q | 9 | FOUBERT Valentin | 124.5 | 22 | 92.7 | 20.8 | 52.0 | 131.9 | |
49 | Q | 27 | IMHOF Remo | 120.0 | 21 | 93.0 | 21.8 | 52.5 | 130.4 | |
50 | Q | 22 | URLAUB Andrew | 121.5 | 21 | 93.0 | 20.5 | 51.0 | 130.3 | |
51 | 13 | LARSON Casey | 118.0 | 22 | 93.6 | 26.3 | 50.0 | 123.7 | ||
52 | 2 | WASSER Yanick | 115.0 | 22 | 93.9 | 31.0 | 48.5 | 121.5 | ||
53 | 4 | NAITO Tomofumi | 111.0 | 22 | 93.1 | 36.0 | 48.5 | 119.3 | ||
54 | 5 | KOT Maciej | 113.0 | 22 | 93.2 | 31.5 | 49.0 | 118.9 | ||
55 | 15 | BEDIR Muhammed Ali | 117.0 | 22 | 93.3 | 18.3 | 50.5 | 114.4 | ||
56 | 7 | CACINA Daniel Andrei | 108.0 | 22 | 93.4 | 35.7 | 49.0 | 114.1 | ||
57 | 8 | NAZARENKO Svyatoslav | 114.5 | 22 | 92.4 | 20.8 | 47.0 | 108.9 | ||
58 | 3 | MIZERNYKH Ilya | 109.5 | 22 | 93.4 | 25.2 | 49.0 | 106.3 | ||
59 | 1 | HAUSWIRTH Sandro | 101.0 | 22 | 93.1 | 29.1 | 48.0 | 93.9 | ||
60 | 14 | FELDOREAN Andrei | 103.5 | 22 | 93.0 | 23.8 | 47.5 | 92.6 | ||
20 | INSAM Alex | DSQ |
Najlepsi zawodnicy piątku w #Engelberg:
— Adam Bucholz (@Bucholz_Adam) December 15, 2023
1. 🇦🇹Kraft - śr. 112,0
2. 🇩🇪Raimund 107,2
3. 🇸🇮Lanisek 106,6
4. 🇩🇪Paschke 106,4
5. 🇳🇴Sundal 104,2
6. 🇩🇪Wellinger 104,0
7. 🇩🇪Leyhe 103,6
8. 🇦🇹Hoerl 103,5
9. 🇳🇴Forfang 102,6
10. 🇦🇹Hayboeck 102,5
#skijumpingfamily @skijumpingpl pic.twitter.com/X4rMTWsSdP
FOTORELACJA
-
lucca87 stały bywalec
@Lataj
A co daja za skoki treningowe? Jak sama nazwa wskazuje nie maja żadnego znaczenia licza się kwalifikacje i konkurs. Jeśli oceniasz skoczków po treningach to powodzenia bo dla mnie to amatorka.
-
vvorm stały bywalec
@Janekx1
Z drugiej strony mamy Kojonkoskiego czy Stoekla, którzy w czasach zawodniczych niczym się nie wyróżnili, a trenerami byli/są znakomitymi. Podobnie sprawa ma się z Poitnerem, skoczkiem był raczej przeciętnym, a szkoleniowcem - wszyscy wiemy jakim. Po przeciwnej stronie mamy Cecona, który mimo swoich osiągnięć sportowych, nie umiał przekazać tego czegoś swoim podopiecznym, tak samo jak przykład z naszej piłki nożnej - Zbigniew Boniek.
natomiast reguły co do tego oczywiście nie ma, chociażby wspomniany przez Ciebie Widhoelz, czy w świecie futbolowym Guardiola albo Deschamps. -
Seba Aka Krzychu profesor
@Janekx1
Przecież są jeszcze Niemcy, nie zdziwiłbym się, gdyby to oni wygrali PN, na razie skaczą lepiej, ale Austriacy mogą mieć chwilowy kryzys, co i tak oznacza wyniki bardzo dobre, ale pamiętamy jakie znakomite były weekendy w Ruce i Lillehammer.
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Lataj
Ryoyu w skokach treningowych dość często oddaje słabe skoki, przychodzą konkursy i Japończyk poniżej pewnego poziomu nie schodzi.
-
Lataj profesor
@lucca87
Pierwszy skok treningowy był zawalony. To była ta jego gorsza wersja z zeszłego sezonu.
-
-
lucca87 stały bywalec
@Tomek88
3 miejsce w kwalifikacjach i przeciętny dzień Ryoyu xD niezla odklejka
-
Kolos profesor
@dervish
Oceniałem po treningach i próbnej. W konkursie był już Zniszczoł wyraźnie lepszy od Stękały, choć w sumie tylko w jednym skoku na pięć. Ale to i tak nie zmienia faktu, że ewentualny wynik Zniszczoła w PŚ to sprawa dyskusyjna. W każdym razie żadna gwarancja punktów i bycia lepszym od Stocha w PŚ.
-
Janekx1 weteran
@EkspertO
Jakub Kot nie jest żadnym trenerem tylko zwykłym absolwentem AWF i powinien się ograniczyć do nauki wychowania fizycznego w szkołach. Trenerem zostaje się na kanwie szkolenia w specjalnych szkołach trenerskich.
-
Janekx1 weteran
@AntoniBomba
Zgodnie z kodeksem karnym umieszczanie napisów na fladze narodowej podchodzi pod paragraf znieważania barw narodowych ponieważ bazgranie na fladze jest w artykule konstytucyjnym czynem karalnym.
Każdy inny kibic skoków ma honor i zasady a Polak to jest typowy Janusz który musi nabazgrolić na fladze żeby udowodnić skąd przybył a że łamanie konstytucji w Polsce od lat jest tradycją to sobie ludzie mogą czynić bezkarnie takie coś. Potem na skoki przyjeżdża Pan prezydent i jest zapewne dumny.
Byłem nie raz i pojawię się także w styczniu pod Krokwią bo po latach wreszcie się udało bilety zdobyć i w porównaniu z 90% ludności pod skocznią przybędę bez nabazgrolonej flagi bo mam szacunek i honor do barw a przede wszystkim nie jestem januszem a kibicem zaś w innym znanym środowisku wręcz fanatykiem dlatego absolutnie żadnych napisów na fladze RP nigdy w życiu nie umieszczę. -
Janekx1 weteran
@dervish
Aczkolwiek sporą rolę też odbija fakt że właśnie Kubacki skacze takie 135 metrów po czym po paru skokach obniżana jest belka i skoczkowie co skoczyli 130 metrów leją Dawida bez mydła o kilka punktów. Niestety ta dyscyplina pod przywództwem Worka Sedlaka będącego asystentem Pertile staje się strasznie wypaczalna, dlatego zawodnicy którzy na samym starcie w Ruce byli na podiach czy w ścisłej czołówce będą mieli tą poduszkę powietrzną że na ich skoki Worek obniża rozbieg i skacząc kilka metrów bliżej niż zawodnicy ze środka stawki będą przed tym środkiem stawki.
Do Sandro Pertile też już nie mam zaufania bo nie dość że ścina najlepszym nacjom limity startowe co tylko powoduje że jest na listach mniej zawodników to nie widzi co za przeproszeniem ten satrapa Worek Zdechlak wyczynia swoim działaniem totalnie wypaczając poziom rywalizacji.
FIS to dno - totalne dno! -
Janekx1 weteran
@Oreo
Ja nie byłem fanem Macieja Kota nigdy, ewidentnie chłopowi o ile należy oddać wspaniały sezon 2016/17 i parę przyzwoitych to jednak Maciej nigdy nie był skoczkiem który by choćby po bardzo udanych próbach potrafił się jakoś cieszyć co było przeciwieństwem innych polskich zawodników. Do tego już kolejne lata ewidentnie słabsze gdzie Kot latem potrafił skakać świetnie potem przyszła zima i cały sezon to nieszczęsne skręcenie w locie potem znów bardzo dobry sezon letni, przed kolejnymi zimami obietnice że błąd jest wyeliminowany po czym przychodzi kolejna zima i ten błąd wraca tak rok po roku. Oraz ostatnie gadki Topora że Kot skacze lepiej od Zografskiego no to mnie już rozbawiło i utwierdziło w przekonaniu by mieć do tego dystans. Nie zmaierzam nic psychiką rzucać usprawiedliwień bo Maciek ma 32 lata i w tym wieku trema nie powinna go "zabijać". Stresować to może się co najwyżej Habdas czy Tomasiak.
Dochodzi także wieloletnie gadanie totalnych bzdur najpierw w studiu TVP przez ojca a obecnie w TVN lub Eurosporcie brata który notabene też się odbił od tej dyscypliny i nawet trenersko nic nie dał rady osiągnąć co go zapewne skłoniło do przegranego startu w wyborach.
Generalnie najbardziej właśnie przez pryzmaty rodzinne (może to dziwnie brzmieć ale taka prawda) wielu ludzi nie przepada za Maćkiem. -
Janekx1 weteran
@Matthias88
W Zakopanem nie oczekiwałbym niczego bo już historia nauczyła że Krokiew po przebudowie nam zdecydowanie NIE LEŻY.
-
Janekx1 weteran
@Janusz11
Ależ ja rano przed kwalifikacjami próbowałem wytłumaczyć tę kwestię wielu (niektórzy nie zrozumieli). I to samo teraz powtórzę odnośnie Wojciecha Topora, ten człowiek w tym sporcie z całym szacunkiem nie osiągnął żadnych sukcesów a wciska się właśnie Topora, Zapotocznych, Miętusów, Bieguna (no dobra wygrał se jeden loteryjny konkurs jednoseryjny) ale nie zmienia to nic w całokształcie kariery gdzie nawet ten nieszczęsny Miętus nastukał od niego w całej karierze więcej punktów.
Żyła jak lubi śmieszkować i niektórym się wydaje że ciężko się z nim dogadać tak on ma za sobą bogatą karierę i miałby wśród adeptów tej dyscypliny dużo większy autorytet i posłuch przez co mógłby na przkór wielu którzy nie wierzą osiągnąć Mount Everest w trenerce. Właśnie na Stochu, Żyle, Kubackim jeżeli tylko po zakończeniu kariery zechcą zostać przy skokach narciarskich należy ich budować i zatrudniać w sztabach reprezentacji (nóż, widelec może któryś się rozwinie trenersko na tyle że zostaniem selekcjonerem kadry A) czego im bym serdecznie życzył. A Miętus czy Biegun to co najwyżej mogą trenować kluby skokowe jak robili to przez lata Zbyszek Klimowski lub Janek Szturc. Oni znali swe miejsce w szeregu i nigdy ich nie ciągnęło do bycia głównym szkoleniowcem. Żyłę można mieć za błazna, klauna czy głupka ale jednego mu się nie odmówi - ma osiągnięcia sportowe, ma autorytet i wie co w ciągu kariery na skoczni robi dobrze a co źle i wiedzę analityczną mógłby w małym paluszku wykładać Miętusom, Biegunowi czy Zapotocznemu.
Kadra Austrii jest faworytem do Pucharu Narodów i kto ją prowadzi? Widhoelzl, były znakomity skoczek który po zakończeniu kariery poszedł w trenerkę i może Austriacy nie są tą samą ekipą co za Pointnera ale drużynowo są najlepsi i tylko kataklizm znowu im może odebrać PN. Kto prowadzi kadrę B Austrii? Florian Liegl, nie była to aż taka legenda ale był przejawem solidności i skoczkiem który miał swój złoty moment w karierze, teraz pod okiem Liegla rozwijają się takie talenty jak Embacher, Markus Mueller, Ortner czy Landerer (może jest w gorszej formie ale to i tak mega talent) a regularnie o podia biją się już zawodnicy z łatką kontynentalowców czyli dwaj Clemensowie Aigner i Leitner.
-
Janekx1 weteran
@Fan_ekipy_pod_narty
Moja epoka to był Marcin "Diabełek" Bachleda, Tomasz Pochwała, Tomisław "Tonio Tajner", Robert Mateja, Wojciech Skupień, Wojciech Tajner, Rafał Śliż, Łukasz Kruczek :)
-
Arturion profesor
@Fan_ekipy_pod_narty
Tak, że sam widzisz, jak ma teraz w plecy prawdziwy kibic. ;-)
-
Fan_ekipy_pod_narty weteran
@Arturion
A ja jestem fanem:
Bartka Kłuska , Jana Kowala , Wojtka Skupnia
Tomka Byrta
No i w mym sercu prawdziwy idol:
GRZEGORZ ŚLIWKA
-
-
Tomek88 profesor
Podsumowanie 1 dnia w Engelbergu
Nic się nie zmienia. Dalej najmocniejsi są Austriacy i Niemcy. Zaskakująco dobry piątek dla Sundala, nieźle Forfang, reszta Norwegów dalej przeciętnie. Do świetnych skoków wraca Lanisek, który już w Klingenthal sygnalizował zwyżkę formy. Jutro może powalczyć o pierwsze podium w sezonie. Przeciętny dzień Ryoyu ale może jutro będzie lepiej, podobnie jak u Deschwandena.
Polacy dość nierówno. Kubacki i Żyła potrafią oddać jeden skok na czołową dziesiątkę by w kolejnym zlecieć do czwartej. Oby jutro te próby były bardziej powtarzalne. Stoch dalej bezbarwny, to nie jest to na co go stać, jutro 3 dziesiątka jest dla mnie najbardziej realna. Wąska stać na drobne punkty, na ten moment nic więcej. Kot niestety znowu słabo, szkoda bo początek w Klingenthal był obiecujący.
Jutro czekają nas ciekawe zawody. Oby tylko nie wiało tak mocno z tyłu :)
-
waldemarsson doświadczony
@Paweł39
Ale to już inna kwestia (choć Stękala też dzisiaj dosyć słabo wypadł w PK więc raczej lepiej by nie było), ja tutaj akurat odnosiłem się do Pańskiej zaczepki dotyczącej Adama Małysza.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się