Eva Pinkelnig zwyciężyła w kwalifikacjach do pierwszego konkursu Turnieju Dwóch Nocy na Grosse Olympiaschanze (HS142) w Garmisch-Partenkirchen. Reprezentantka Austrii oddała skok na odległość 129,5 metra. Awans do zawodów wywalczyły Pola Bełtowska i Anna Twardosz.
W kwalifikacjach najdłuższy skok oddała Eva Pinkelnig, która uzyskała rezultat 129,5 metra. Obrończyni Kryształowej Kuli wyprzedziła Julię Kykkaenen (126,5 m), Abigail Strate (125 m) oraz Eirin Marię Kvandal (121,5 m z obniżonego rozbiegu). Piąta była Yuki Ito (121 m), natomiast szósta Sara Takanashi (124 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowana została liderka Pucharu Świata, Josephine Pagnier (120,5 m) przed Alexandrią Loutitt (118,5 m) i Jacqueline Seifriedsberger (123,5 m). Czołową dziesiątkę zamknęła Katharina Schmid (119,5 m).
Awans do zawodów wywalczyły dwie reprezentantki Polski. Pola Bełtowska (111 m) i Anna Twardosz (107 m) zostały sklasyfikowane ex aequo na trzydziestej siódmej pozycji.
Natalia Słowik wylądowała na 93 metrze i ukończyła kwalifikacje na pięćdziesiątym pierwszym miejscu.
Kwalifikacje rozegrano z 26., 25. i 24. belki startowej. Eirin Maria Kvandal na życzenie trenera oddawała skok z 20. platformy, ale nie uzyskała bonifikaty punktowej.
Początek konkursu o 17:45. Transmisja w Eurosport 1 i Player.pl.
Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>>
lub relacji LIVE FIS >>>
Wyniki kwalifikacji TDN w Ga-Pa (HS142); 30.12.2023 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 14 | PINKELNIG Eva | 129.5 | 25 | 93.2 | 0.8 | 50.0 | 122.7 | |
2 | Q | 31 | KYKKAENEN Julia | 126.5 | 25 | 93.2 | -0.2 | 52.5 | 118.8 | |
3 | Q | 40 | STRATE Abigail | 125.0 | 25 | 93.1 | 2.0 | 51.0 | 116.8 | |
4 | Q | 49 | KVANDAL Eirin Maria | 121.5 | 20 | 91.2 | 3.3 | 48.0 | 116.6 | |
5 | Q | 52 | ITO Yuki | 121.0 | 24 | 91.8 | 2.2 | 51.0 | 113.7 | |
6 | Q | 44 | TAKANASHI Sara | 124.0 | 25 | 92.8 | 0.3 | 51.0 | 113.3 | |
7 | Q | 54 | PAGNIER Josephine | 120.5 | 24 | 92.0 | 2.3 | 50.0 | 111.9 | |
8 | Q | 53 | LOUTITT Alexandria | 118.5 | 24 | 92.9 | 6.0 | 49.5 | 111.5 | |
9 | Q | 45 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 123.5 | 25 | 92.5 | -0.7 | 48.5 | 108.9 | |
10 | Q | 43 | SCHMID Katharina | 119.5 | 25 | 93.3 | 2.5 | 51.5 | 107.9 | |
11 | Q | 39 | FREITAG Selina | 122.0 | 25 | 92.5 | -3.7 | 52.0 | 106.7 | |
12 | Q | 47 | RAUTIONAHO Jenny | 118.0 | 25 | 92.7 | 3.4 | 51.0 | 105.6 | |
13 | Q | 1 | SEYFARTH Juliane | 117.5 | 26 | 93.1 | 8.8 | 50.0 | 105.3 | |
14 | Q | 48 | KRAMER Marita | 118.5 | 25 | 93.7 | 3.3 | 49.0 | 104.4 | |
15 | Q | 50 | PREVC Nika | 116.0 | 24 | 92.3 | 0.8 | 51.5 | 103.8 | |
16 | Q | 51 | KLINEC Ema | 116.0 | 24 | 91.7 | -0.8 | 51.0 | 101.7 | |
17 | Q | 41 | MUEHLBACHER Julia | 116.0 | 25 | 93.1 | 3.9 | 49.5 | 101.0 | |
18 | Q | 46 | KRIZNAR Nika | 117.0 | 25 | 92.2 | 1.9 | 49.5 | 100.8 | |
19 | Q | 33 | KREUZER Chiara | 116.0 | 25 | 92.7 | 1.3 | 49.5 | 98.4 | |
20 | Q | 2 | HOLZ Alvine | 113.0 | 26 | 93.2 | 10.6 | 48.0 | 97.0 | |
21 | Q | 32 | INDRACKOVA Karolina | 115.5 | 25 | 93.0 | 1.7 | 48.5 | 96.9 | |
22 | Q | 27 | INDRACKOVA Anezka | 115.5 | 25 | 93.4 | 2.5 | 46.5 | 95.7 | |
22 | Q | 30 | KOSNJEK Ajda | 114.0 | 25 | 93.3 | 2.2 | 49.5 | 95.7 | |
24 | Q | 19 | MAURER Nicole | 116.5 | 25 | 93.9 | 0.0 | 47.0 | 95.5 | |
25 | Q | 34 | GOERLICH Luisa | 114.5 | 25 | 93.6 | -0.7 | 49.0 | 93.2 | |
26 | Q | 15 | HARALAMBIE Daniela | 112.0 | 25 | 93.3 | 2.8 | 49.5 | 92.7 | |
27 | Q | 20 | ARNET Sina | 113.0 | 25 | 93.3 | -0.1 | 48.0 | 90.1 | |
28 | Q | 23 | BODLAJ Taja | 110.5 | 25 | 93.2 | 3.1 | 49.0 | 89.8 | |
29 | Q | 36 | OPSETH Silje | 111.0 | 25 | 93.0 | 2.0 | 48.5 | 89.1 | |
30 | Q | 8 | KUEBLER Pia Lilian | 114.0 | 26 | 93.9 | -0.4 | 49.0 | 88.8 | |
31 | Q | 37 | EDER Lisa | 110.5 | 25 | 92.2 | 2.2 | 48.5 | 88.4 | |
32 | Q | 42 | RUPPRECHT Anna | 109.5 | 25 | 92.9 | 1.6 | 48.5 | 86.0 | |
33 | Q | 38 | BJOERSETH Thea Minyan | 111.0 | 25 | 92.0 | -1.4 | 48.0 | 85.2 | |
34 | Q | 6 | CHERVET Emma | 109.5 | 26 | 92.7 | 3.0 | 49.0 | 84.1 | |
35 | Q | 21 | SETO Yuka | 107.5 | 25 | 92.2 | 4.2 | 46.5 | 83.0 | |
36 | Q | 24 | MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve | 105.5 | 25 | 92.4 | 4.5 | 48.0 | 81.2 | |
37 | Q | 9 | BELTOWSKA Pola | 111.0 | 26 | 93.7 | -0.6 | 46.0 | 80.2 | |
37 | Q | 16 | TWARDOSZ Anna | 107.0 | 25 | 93.5 | 0.8 | 48.0 | 80.2 | |
39 | Q | 18 | SORSCHAG Sophie | 107.5 | 25 | 92.2 | -1.3 | 48.0 | 79.0 | |
40 | Q | 22 | JONES Paige | 103.0 | 25 | 92.6 | 6.1 | 48.0 | 78.3 | |
41 | 35 | SIEFF Annika | 107.0 | 25 | 91.7 | -0.5 | 47.0 | 77.9 | ||
42 | 28 | MARUYAMA Nozomi | 103.5 | 25 | 91.6 | 3.0 | 48.0 | 76.1 | ||
43 | 12 | MIYAJIMA Ringo | 103.0 | 26 | 92.2 | 5.8 | 48.0 | 74.2 | ||
44 | 25 | HESSLER Pauline | 102.0 | 25 | 93.4 | 2.8 | 48.0 | 73.2 | ||
45 | 7 | TORAZZA Emely | 104.0 | 26 | 93.6 | 1.3 | 46.5 | 70.0 | ||
46 | 10 | EILERS Natalie | 103.0 | 26 | 93.0 | 1.4 | 48.0 | 69.8 | ||
47 | 26 | MALSINER Lara | 97.5 | 25 | 92.0 | 3.3 | 46.5 | 64.1 | ||
48 | 13 | MACUGA Samantha | 101.0 | 26 | 93.6 | 0.6 | 46.5 | 63.9 | ||
49 | 17 | ICHINOHE Kurumi | 99.0 | 25 | 91.3 | -1.1 | 46.5 | 62.4 | ||
50 | 5 | BELSHAW Annika | 96.5 | 26 | 92.3 | 7.8 | 45.0 | 61.5 | ||
51 | 11 | SLOWIK Natalia | 93.0 | 26 | 92.0 | 4.9 | 46.5 | 53.8 | ||
52 | 29 | KOMAR Katra | 89.5 | 25 | 92.2 | 2.3 | 39.0 | 41.2 | ||
53 | 4 | MESIKOVA Tamara | 85.0 | 26 | 91.8 | 7.0 | 43.0 | 38.0 | ||
3 | REISCH Agnes | DSQ |
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po kwalifikacjach Garmisch-Partenkirchen (T2N):*
Indywidualnie:
1. Alexandria Loutitt (CAN) - 8 punktów,
2. Josephine Pangnier (FRA) - 5 punktów,
Eirin Maria Kvandal (NOR) - 5 punktów.
Drużynowo:
1. Kanada - 9 punktów,
2. Norwegia - 6 punktów,
3. Francja - 5 punktów.
* W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów Pucharu Świata, RA oraz lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
Avengers123456msciciel weteran
@Arturion
Skandal i to jaki, bo by była pierwsza, a tak druga, moje typowanie to ustawka tych sędziów, przeciwko mnie.
-
Arturion profesor
Jednak z Kvandal - skandal.
-
vvorm stały bywalec
@Fan_Kramer_Kriznar_i_Takanashi
No kiedyś to tylko od Konderli można było oczekiwać, że na dużej skoczni uzyska choćby 100m, więc postęp jest, jeszcze jak się pomyśli, jaka to niedawno była stajnia Augiasza.
-
Matrixun doświadczony
Dziwne było to wyjście z progu Eirin. A Pieczatowski też nie ogarnął tych punktów za belkę, jak jak w kwalifikacjach. A tymczasem Prevcówna włącza się do walki w świetnym stylu.
-
Oreo profesor
powiem że jestem w autentycznym szoku że 2 przeszły kwali xP
no ale dobra, step by step do przodu -
-
kibicsportu profesor
@Fan_Kramer_Kriznar_i_Takanashi
No jest postęp. Nie ma co oczekiwać, że teraz będą genialne. Sam trener powtarza, że zaczynali od zera tak naprawdę. Tutaj na efekty może i 2-3 lata będzie trzeba poczekać. Tym bardziej, że Bełtowska i Słowik jeszcze jakiś czas temu były dużo gorsze, a tutaj postęp zrobiły względem choćby roku.
-
Fan_Kramer_Kriznar_i_Takanashi bywalec
Polki jak zwykle przyprawiają o zawał, ale skoczyły jednak w okolicach 110 metrów a kiedyś na dużych skoczniach nasze skakaly 80-90. Może faktycznie jakiś postęp się dokonał z nowym trenerem.
-
Xenkus profesor
Słabo wygląda Ga-Pa wieczorem. Oby na TCS na tej skoczni konkursy zawsze o 14. Zupełnie inny klimat.
-
kibicsportu profesor
GA-PA przy sztucznym świetle tak sobie wygląda. Wolę zdecydowanie konkursy w Ga-Pa o godz. 14 niż wieczorem.
-
Matrixun doświadczony
@Lataj
No i mimo tego pokracznego lotu uzyskała 111 metrów. Gdyby leciała normalnie, to byłby to skok na punkty. Może jeszcze coś z niej będzie, jeśli wyplenią choć część błędów, jakie popełnia.
-
Lataj profesor
Pokraczny lot Twardosz. Bełtowska przynajmniej zaliczyła awans do konkursu.
-
Arturion profesor
Jest polski sędzia...
Ale polskie zawodniczki formę będą miały raczej później. -
Lataj profesor
@Rawianek
Brak w konkursie przede wszystkim Sieff mnie dziwi, a pozytywnie zaskakuje więcej niż jedna Polka.
-
-
Rawianek weteran
Szkoda ,że kobiety nie mają drużynówki w tym roku była by ciekawa z powodu ile drużyn by mogło być.
1. Kanada
2. Japonia
3. Norwegia
4. Niemcy
5. Słowenia
6.Austria
7. Polska
8. Czechy
9. Rumunia
10. Włochy
11.USA
Ewentualnie jeszcze chinki a francuzką, finką i szwajcarką brakło by po jednej zawodnicze. -
Farek doświadczony
@Fan_Kramer_Kriznar_i_Takanashi
Jest z tego filmik na Twitterze Pettera Tenstada i mało się nie wywróciła, chyba podparła
-
Rawianek weteran
Może finki chcą powalczyć w duetach o podium. Szkoda , że nie ma Clair bo podium duetów mogło by wyglądać tak
1. Kanada
2. Francja
3. Finlandia
Oj marzenie -
Fan_Kramer_Kriznar_i_Takanashi bywalec
Kvandal na treningu skoczyła 138 i nie połamała sie. Oczywiście nie wiem jak wylądowała, być może kiepsko. Mimo wszystko może to już czas by skończyć z tym obniżaniem belki o 5 pozycji. Norweżka chyba dość się wykurowała.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się