TCS w Bischofshofen: R. Kobayashi wygrywa kwalifikacje, Stoch dziesiąty
- 2024-01-05 17:38
Ryoyu Kobayashi triumfował w kwalifikacjach do finałowego konkursu 72. Turnieju Czterech Skoczni na Paul-Ausserleitner-Schanze (HS142) w Bischofshofen. Reprezentant Japonii zwyciężył dzięki próbie na odległość 138 metrów. Dziesiąte miejsce zajął Kamil Stoch (130 m). Polacy w komplecie awansowali do zawodów.
W piątkowych kwalifikacjach w Bischofshofen rywalom odleciał Ryoyu Kobayashi. Lider 72. Turnieju Czterech Skoczni wylądował na 138 metrze i pokonał o 7,8 punktu Stefana Krafta (134 m). Trzeci był Clemens Aigner (134,5 m), czwarty Benjamin Oestvold (138,5 m), a piąty Anze Lanisek (134 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Peter Prevc (140 m), Lovro Kos (136,5 m) i Jan Hoerl (129 m). Dziewiąty był wicelider TCS Andreas Wellinger (128 m), a czołową dziesiątkę zamknął najlepszy z Polaków, Kamil Stoch z wynikiem 130 metrów.
Polacy w komplecie awansowali do sobotniego konkursu. Dwudzieste miejsce zajął Piotr Żyła (128,5 m), na dwudziestej ósmej pozycji sklasyfikowany został Aleksander Zniszczoł (128,5 m), trzydziesty był Maciej Kot (127,5 m), trzydziesty trzeci Dawid Kubacki (124 m), natomiast trzydziesty szósty Paweł Wąsek (131 m).
Kwalifikacje rozegrano z 16., 14. i 12. belki startowej.
W pierwszej serii konkursu w Bischofshofen, rozgrywanej systemem KO, Kamil Stoch zmierzy się z Junshiro Kobayashim, Piotr Żyła podejmie Marco Woergoettera, Aleksander Zniszczoł powalczy z Kristofferem Eriksenem Sundalem, Maciej Kot będzie rywalizował z Danielem Tschofenigem, Dawid Kubacki ze Stephanem Leyhe, z kolei Paweł Wąsek z Manuelem Fettnerem.
Początek finałowego konkursu 72. Turnieju Czterech Skoczni w dniu Święta Trzech Króli o 16:30. Z kolei o 15:00 rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji TCS w Bischofshofen (HS142); 05.01.2024 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 56 | KOBAYASHI Ryoyu | 138.0 | 12 | 89.6 | 14.9 | 55.0 | 162.6 | |
2 | Q | 59 | KRAFT Stefan | 134.0 | 12 | 89.8 | 13.3 | 56.0 | 154.8 | |
3 | Q | 35 | AIGNER Clemens | 134.5 | 14 | 90.3 | 15.2 | 56.0 | 153.0 | |
4 | Q | 4 | OESTVOLD Benjamin | 138.5 | 16 | 90.2 | 11.0 | 55.5 | 150.8 | |
5 | Q | 53 | LANISEK Anze | 134.0 | 12 | 89.7 | 8.3 | 56.0 | 149.8 | |
6 | Q | 46 | PREVC Peter | 140.0 | 14 | 90.4 | 0.6 | 55.5 | 147.8 | |
7 | Q | 44 | KOS Lovro | 136.5 | 14 | 90.0 | 7.0 | 55.0 | 147.4 | |
8 | Q | 57 | HOERL Jan | 129.0 | 12 | 89.6 | 16.0 | 53.0 | 145.5 | |
9 | Q | 58 | WELLINGER Andreas | 128.0 | 12 | 90.7 | 15.1 | 54.5 | 144.3 | |
10 | Q | 33 | STOCH Kamil | 130.0 | 14 | 89.5 | 15.1 | 54.0 | 142.8 | |
11 | Q | 41 | FORFANG Johann Andre | 130.5 | 14 | 90.2 | 13.9 | 54.0 | 142.5 | |
12 | Q | 38 | NIKAIDO Ren | 130.0 | 14 | 90.3 | 16.2 | 52.5 | 142.4 | |
13 | Q | 45 | ZAJC Timi | 135.0 | 14 | 90.2 | 3.9 | 55.5 | 142.1 | |
14 | Q | 55 | PASCHKE Pius | 127.5 | 12 | 89.5 | 13.8 | 54.0 | 141.6 | |
15 | Q | 47 | FETTNER Manuel | 133.5 | 12 | 89.2 | 2.8 | 54.0 | 141.4 | |
16 | Q | 51 | HAYBOECK Michael | 129.0 | 12 | 90.0 | 9.9 | 54.0 | 140.4 | |
17 | Q | 54 | GEIGER Karl | 129.5 | 12 | 90.1 | 8.4 | 54.0 | 139.8 | |
18 | Q | 48 | LEYHE Stephan | 128.5 | 12 | 90.4 | 10.9 | 53.0 | 139.5 | |
19 | Q | 43 | GRANERUD Halvor Egner | 131.5 | 14 | 89.8 | 8.4 | 54.5 | 139.3 | |
20 | Q | 37 | ZYLA Piotr | 128.5 | 14 | 90.5 | 15.1 | 52.0 | 138.1 | |
21 | Q | 49 | TSCHOFENIG Daniel | 126.0 | 12 | 89.5 | 12.8 | 54.0 | 137.9 | |
22 | Q | 28 | HUBER Daniel | 131.5 | 14 | 89.8 | 6.6 | 52.0 | 135.0 | |
23 | Q | 40 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 126.5 | 14 | 90.3 | 13.0 | 53.5 | 133.9 | |
24 | Q | 52 | LINDVIK Marius | 126.5 | 12 | 89.7 | 6.8 | 54.0 | 132.8 | |
25 | Q | 25 | KOUDELKA Roman | 129.0 | 14 | 90.1 | 6.0 | 54.5 | 132.4 | |
26 | Q | 26 | INSAM Alex | 129.0 | 14 | 90.4 | 7.5 | 52.5 | 131.9 | |
27 | Q | 24 | AIGRO Artti | 129.0 | 14 | 89.9 | 5.7 | 53.5 | 131.1 | |
28 | Q | 22 | ZNISZCZOL Aleksander | 128.5 | 14 | 90.2 | 6.8 | 52.5 | 130.3 | |
29 | Q | 18 | BELSHAW Erik | 132.5 | 16 | 90.4 | 4.2 | 52.5 | 130.2 | |
30 | Q | 9 | KOT Maciej | 127.5 | 16 | 90.6 | 13.0 | 52.5 | 130.0 | |
31 | Q | 3 | WOERGOETTER Marco | 128.0 | 16 | 90.2 | 12.0 | 52.5 | 129.9 | |
32 | Q | 31 | PEIER Killian | 125.5 | 14 | 90.8 | 11.3 | 52.5 | 129.4 | |
33 | Q | 34 | KUBACKI Dawid | 124.0 | 14 | 90.4 | 13.9 | 52.5 | 129.3 | |
34 | Q | 36 | TANDE Daniel Andre | 123.5 | 14 | 90.2 | 14.6 | 52.5 | 129.1 | |
35 | Q | 14 | FRANTZ Tate | 128.5 | 16 | 91.0 | 10.2 | 52.5 | 129.0 | |
36 | Q | 19 | WASEK Pawel | 131.0 | 16 | 90.7 | 4.0 | 54.0 | 128.8 | |
37 | Q | 13 | TAKEUCHI Taku | 125.0 | 16 | 90.6 | 12.5 | 52.5 | 125.0 | |
38 | Q | 15 | NOUSIAINEN Eetu | 127.5 | 16 | 91.4 | 9.1 | 51.0 | 124.6 | |
39 | Q | 39 | PREVC Domen | 120.5 | 14 | 90.4 | 15.7 | 52.0 | 124.3 | |
40 | Q | 42 | RAIMUND Philipp | 122.0 | 14 | 90.1 | 11.8 | 52.5 | 123.6 | |
41 | Q | 29 | KOBAYASHI Junshiro | 124.5 | 14 | 89.4 | 6.6 | 52.5 | 122.9 | |
42 | Q | 32 | AALTO Antti | 121.0 | 14 | 90.2 | 13.0 | 51.0 | 121.5 | |
43 | Q | 2 | STEINBERGER Simon | 122.5 | 16 | 91.3 | 14.3 | 51.5 | 121.3 | |
44 | Q | 20 | IMHOF Remo | 127.5 | 16 | 90.5 | 3.6 | 52.5 | 120.6 | |
45 | Q | 8 | MARUSIAK Yevhen | 122.5 | 16 | 89.5 | 13.0 | 51.0 | 119.5 | |
46 | Q | 27 | AMMANN Simon | 122.5 | 14 | 90.5 | 7.1 | 51.0 | 118.3 | |
47 | Q | 1 | HAAGEN David | 120.0 | 16 | 89.8 | 15.9 | 51.0 | 117.9 | |
47 | Q | 17 | URLAUB Andrew | 127.0 | 16 | 91.0 | 1.8 | 52.5 | 117.9 | |
49 | Q | 12 | VASSILYEV Danil | 121.5 | 16 | 90.6 | 13.1 | 51.0 | 117.8 | |
50 | Q | 50 | DESCHWANDEN Gregor | 117.0 | 12 | 90.2 | 12.0 | 50.5 | 117.4 | |
51 | 21 | VALTO Kasperi | 124.5 | 16 | 90.5 | 6.0 | 50.5 | 115.6 | ||
52 | 30 | BRESADOLA Giovanni | 122.0 | 14 | 90.1 | 5.5 | 49.5 | 114.3 | ||
53 | 5 | KALINICHENKO Vitaliy | 120.5 | 16 | 90.7 | 11.0 | 50.5 | 113.4 | ||
54 | 23 | KYTOSAHO Niko | 121.5 | 14 | 89.5 | 5.8 | 48.0 | 112.2 | ||
55 | 11 | CECON Francesco | 118.5 | 16 | 90.4 | 13.3 | 50.5 | 112.1 | ||
56 | 16 | CAMPREGHER Andrea | 123.0 | 16 | 91.0 | 5.0 | 48.0 | 109.4 | ||
57 | 6 | MIZERNYKH Ilya | 115.0 | 16 | 90.7 | 8.7 | 50.0 | 100.7 | ||
58 | 7 | NAKAMURA Naoki | 113.0 | 16 | 90.3 | 11.8 | 50.0 | 100.2 | ||
59 | 10 | NAZARENKO Svyatoslav | 112.0 | 16 | 89.7 | 13.9 | 47.0 | 97.5 |
FOTORELACJA
-
Lataj profesor
@Arturion
Chociaż jak ktoś mówił, to prawdopodobnie była nadinterpretacja. Gdzieś tam ktoś się za bardzo czegoś dopatrzył.
-
vodka1z1redbullem początkujący
Zakłady
1.KOBAYASHI Ryoyu
2.KRAFT Stefan
3.HOERL Jan
Najdłuższy skok konkursu: 142 m
Najdłuższy skok Polaka: 134 m -
-
Janekx1 weteran
@Lataj
Nie bez przyczyny typowałem bardzo dobrze skaczącego Koudelkę na lucky losera w parze z Insamem który jednak wg mnie rywalizację rozstrzygnie na swą korzyść.
-
Janekx1 weteran
@dejw
Po prostu Aignerowi leży ta skocznia i w ciężkich warunkach zajmuje tu 3 miejsce w serii próbnej, poza tym jest w formie a od Innsbrucka skacze już na poziom ścisłej czołówki.
Zaś David Haagen ciekawa przypadłość, rok temu sądziłem że prędzej skończy karierę a tu się pojawia w PŚ i przechodzi kwalifikacje, aczkolwiek na 30 szans nie ma. A on od 2 lat się nie pojawił w Pucharze Kontynentalnym a w FC też był raczej średniakiem, Pucharu Austrii też nie zawojował.
Musi mieć więc silne plecy od związku że mu dali szansę, Kahofer czy Wohlgennant by wcale tu gorzej nie wypadli a może i skakali na poziom Woergoettera. -
dejw profesor
Wy się przyjrzyjcie lepiej, bo to rozkładanie rąk Słoweńców przed skokiem, to żadne religijne, mistyczne mumbo jumbo, a widoczny pokaz ich umiejętności wędkarskich - eej, popatrzcie, a dzisiaj to taaaką rybę złowiłem.
Nie wiem jakie umiejętności w tej materii ma Aigner, ale w kwestii ogarniania obiektu w Bischo ma jedne z lepszych w stawce i po tym co on odwalił, będzie mi niezmiernie przykro, jak dzisiaj nie powalczy o podium.
Złoty Orzeł na wyciągnięcie ręki do Rjoju - nie wierzę że tu może nastąpić jakiś mocny atak Wellingera, nie przy takim Japońcu, który zaczyna oddawać coraz więcej spektakularnych bomb, a Niemiec wciąż może pochwalić się tym że rozwala wszystkich rywali na najeździe. Ale na pewno nie w fazie lotu.
A najlepiej jakby ich obu w ogóle pogodził potężny Jan Hoerl, ksywa JAN. A jakby to się nie udało (szanse na to niestety maleńkie, choć kciuki będą ściskane), to liczę chociaż na jego karetę wygranych triali w całej edycji TCSu, bo coś takiego mogło się jeszcze nie wydarzyć.
Polacy jak przystało na coraz mocniejszą retorykę o wielkim powrocie do żywych, w kwalifikacjach zajęli takie lokaty, które w PN dałyby im prawie zrównanie się punktowe z Oestevoldem, a do tego po raz pierwszy od 15 lat, cała szóstka zmieściła się w top40, tak że widać że żarty się skończyły i rywale są w strachu.
A austriacka kwota narodowa ostatecznie zrobiła to, czego nie była w stanie zrobić dużo mocniejsza ekipa z Innsbrucka, czyli bardzo spokojnie przebrnęła kwalifikacje (no może poza Haagenem, ale biorąc pod uwagę, że to jest obecnie ich krajowy zawodnik z przełomu drugiej i trzeciej dziesiątki, to jest to też spory wyczyn). -
Arturion profesor
@Lataj
Z tym, że symbol Turków jest powszechnie znany i zawsze używany, tam chyba było coś więcej,
-
Lataj profesor
@rybolow1
A świstak zawijał w sreberka? To mogła być niezamierzona prowokacja opinii publicznej i Chińczyków, a półksiężyc z gwiazdą jest wspólnym symbolem Turków i Ujgurów.
-
Arturion profesor
@Janekx1
I czemu podsycasz atmosferę? Nawet wspomniane "pacholę" kulturalnie się przyznało, że kiedyś wierzyło "w tego Jahwe" ("powiedzmy").
Gdy nie dochodzi do obelg moderacja potrafi być bardzo cierpliwa (a pamiętaj, że każdy autor też jest moderatorem).
Przez ostatnich parę godzin nawet żaden skoczek nie został obrażony (w tym poście). No chyba cud Sześciu Króli. ;-) -
Lataj profesor
Oestvold musi wykorzystać swoją życiową szansę. To mogą być ostatnie dla niego zawody w PŚ na ten moment i konkurs powinien pójść po jego myśli. Byłby wstyd przegrać z Urlaubem, który przeważnie klepie bulę, a w tym sezonie tylko raz zapunktował. Ewentualne punkty Benjamin może stracić z powodu katastrofalnego skoku lub DSQ, ale jeśli ostatecznie przez cały TCS zdobędzie więcej punktów od Sundala, to może się załapać na kolejne występy. Chłop ma talent, ale już parę razy w PŚ się spalił.
R. Kobayashi powinien wygrać z dołującym obecnie Deschwandenem, ale ten może się załapać na LL, jeśli trafi z pierwszym skokiem.
Aigner łyknie Haagena, skoro ten drugi tkwi w miejscu od jakiegoś czasu albo nawet się cofnął i tam został. Clemens fantastycznie skakał na tej skoczni, a może nawet stanąć na podium, co byłoby środkowym palcem dla Widhoelzla, który go olał na rzecz Hubera, a tym bardziej dla Pertile, który sprokurował ten debiIizm.
Pojedynek obu świetnych skoczków, którzy TCS-u nie wygrali, powinien rozstrzygnąć Lanisek. Wydaje się, że okiełznał Paul-Ausserleitner-Schanze, choć Ammann też może się załapać na LL, jak nawiąże do dawnych lat.
Raimund niestety nie zachwyca, a Forfang skakał niewątpliwie lepiej. Jednak ten pojedynek będzie ciekawy że względu na zestawienie nazwisk.
Gdyby Domen trafił na mocny wiatr pod narty, wygrałby z Nikaido, ale ten drugi powinien wygrać swoją parę przy lufie w plecy.
Porażka Graneruda z Peierem oznaczałaby totalny brak dyspozycji Norwega. Powinien zapunktować.
Czy Belshaw zabłyśnie i załapie się na finał jako zwycięzca przy fatalnej próbie Hubera albo jako LL przy jego dobrym skoku?
Kolejne ciekawe pary to Tande-Geiger i Koudelka-Insam. -
Arturion profesor
@dervish
No więc, jak rozumiem, nazwiska też. ;-)
A wygooglało by się z ciekawości. :-)
Jako center? -
maxer96 stały bywalec
@Pachole3
Nie widzę tego, Ryoyu umie skakać na luzie Wellinger nie, w sumie już dziś obstawiam Japończyka jako zwycięzcę konkursu i TCS. Geiger w formie moim zdaniem mógłby zagrozić ale jak wiemy on w walce o złotego orła się nie liczy
-
Janekx1 weteran
@wojownik404
Akurat tutaj dyskusja jest bez wyzwisk i tylko pojedyncze pachołki nie potrafią kultury w rozmowie zachować.
Czasem moderacja bywa sztywniutka jak gadamy na inne tematy poza narciarskie ale dzisiaj wyjątkowo jest spokojnie jak już jeden poruszył tu temat wyznaniowy. -
Sweet weteran
Ryoyu leci po 3 Orła!!!! A Kamil ma szansę na TOP10, wygląda coraz lepiej.
-
dervish profesor
@Arturion
Akademicki - AZS uczelni nie podam bo nie chce się tu za bardzo odkrywać ;)
-
Arturion profesor
@wojownik404
Toteż i dziś moderacja jest cierpliwa. Kulturalnie w zasadzie jest. :-)
-
Pachole3 początkujący
@kriss1026
Zawsze mi przeszkadzało i przeszkadza afiszowanie z wiarą, nawet gdy powiedzmy wierzyłam w tego Jahwe. Jest to ewidentnie na pokaz. Biblia mówi o wejściu do izdebki i tam pomodleniu.
-
wojownik404 początkujący
@Arturion
Ja nie zacząłem :D
A nie lepiej czasem popisać na luźniejsze tematy? Pod warunkiem, że dyskusja odbywa się w kulturalnym i merytorycznym tonie. Tak to wzrasta liczba wyświetleń na stronie, co przekłada się na większe zyski i w efekcie - dodatkowy zarobek dla redaktorów. Ogółem pisząc - profit :) -
Arturion profesor
@dervish
Też lubiłem grać! I nie ukrywam, że właśnie w kosza chyba najbardziej, Ale wzrost (169) trochę przeszkadzał. ;-)
A jaki klub? -
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się