Daniel Huber został zwycięzcą sobotniego konkursu Pucharu Kontynentalnego na Muehlenkopfschanze (HS147) w Willingen. Reprezentant Austrii oddał skoki na odległość 144 m oraz 143 m. Drugi był Felix Hoffmann, a trzeci Maximilian Ortner. Awans do finału wywalczyło czterech Polaków. Najlepszy z nich, Jakub Wolny był siedemnasty.
Po pierwszej serii na prowadzeniu w konkursie znajdowało się trzech Austriaków. Liderem był Francisco Moerth (143 m) z przewagą 0,4 punktu nad Danielem Huberem (144 m) oraz 4,6 pkt. nad Maximilianem Ortnerem (138,5 m). Czwarte miejsce zajmował Felix Hoffmann (139,5 m), piąty był Ulich Wohlgenannt (140,5 m), a szósty Mark Hafnar (139,5 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Constantin Schmid (139 m), Zak Moel (137 m) i Sindre Ulven Joergensen (142 m). Czołową dziesiątkę zamykał Jonas Schuster (134 m).
Awans do serii finałowej wywalczyło czterech Polaków. Trzynaste miejsce na półmetku zajmował Jakub Wolny (135 m), dwudziesty był Klemens Murańka (133,5 m), dwudziesty czwarty Maciej Kot (127 m), natomiast trzydziesty Andrzej Stękała (121,5 m).
Kacper Juroszek z wynikiem 122,5 metra ukończył konkurs na trzydziestej trzeciej pozycji. Trzydzieste szóste miejsce zajął Jarosław Krzak (121,5 m).
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 18. belki startowej.
W finale po zwycięstwo sięgnął Daniel Huber. Austriak poszybował na 143 metr i triumfował w Willingen z przewagą 0,9 punktu nad zawodnikiem gospodarzy, Felixem Hoffmannem (143,5 m). Trzecie miejsce utrzymał Maximilian Ortner (146 m), a poza podium spadł lider na półmetku, Francisco Moerth (140,5 m). Piąty był Ulrich Wohlgennant (141,5 m), natomiast szósty Norweg Sindre Ulven Joergensen (142,5 m).
Skład czołowej dziesiątki sobotnich zawodów uzupełnili Jonas Schuster (143 m), Robert Johansson (144 m), Constantin Schmid (137 m) oraz Benjamin Oestvold (136,5 m).
Jakub Wolny w drugiej próbie poszybował na 131 metr i spadł na siedemnaste miejsce, tuż przed Maciejem Kotem (138,5 m). Dwudziesty drugi był Klemens Murańka (132 m), a na trzydziestej pozycji pozostał Andrzej Stękała (121 m).
Rundę finałową przeprowadzono z 18. i 17. platformy.
W klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego prowadzi, nieobecny w Willingen, Robin Pedersen (800 pkt.) przed Clemensem Leitnerem (557 pkt.) i Felixem Hoffmannem (510 pkt.). Najwyżej sklasyfikowanym Polakiem jest dwudziesty Aleksander Zniszczoł (207 pkt.).
Pewne powiększonych kwot startowych na zawody Pucharu Świata w Willingen, Lake Placid, Sapporo i Oberstdorfie są już reprezentacje Norwegii i Austrii, a bardzo blisko wywalczenia dodatkowego miejsca startowego jest drużyna Niemiec. Ostateczne rozstrzygnięcia w tej sprawie zapadną po niedzielnym konkursie na Muehlenkopfschanze.
Początek niedzielnych zawodów w Willingen zaplanowano na 10:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego 2023/24 >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 5. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
-
Fan_ekipy_pod_narty weteran
@maciek0932
Okej bo na wikipedii też tego nie ma przydałby się jakiś komunikat.
-
negro bywalec
Juroszek przegrywa z Chervetem (9 pkt w PK)
Ponad 10 pkt z Hoyerem (15 pkt PK po tym konkursie) Larsonem (10 po tym konkursie + niemiłosierne spadanie na bulę w prawie wszystkich zawodach) oraz Vagulem (6 pkt PK po tym konkursie). Jest nieźle... -
-
Avengers123456msciciel weteran
Ja myślałem, że Polacy coś pokażą, jak zostali w Europie, a ci skoczkowie co byli w Japonii, będą słabiej skakać, a tu jeszcze lepiej skaczą.😁.
-
King profesor
@Roxor
A no i przecież mówiłeś jeszcze czemu nie odnoszę tego do Murańki czy innych. Murańka akurat wyglądał najlepiej z zaplecza i skakał na poziomie czołówki jeszcze na początku stycznia w PK. Więc mogliśmy realnie spodziewać się dobrych wyników zarówno Murańki jak i Kota.
-
waldemarsson weteran
@Roxor
Pańska teoria trochę naciągana, bo jednak skakał trochę lepiej od reszty krajówki.
-
-
Arturion profesor
@Lataj
"Musiałbym być głupi, by wierzyć, że Murańka pokaże wszystkim, że jest najlepszym z Polaków poza krajowym top 5."
Sam rzekłeś. :-) -
King profesor
@Roxor
Z Huberem i Ortnerem z kolei też przegrał o ponad 40 pkt. Huber podczas TCS był 30 w Bischo, a Ortner nawet nie przeszedł kwalifikacji w Innsbrucku.
Po prostu moja teoria wydaje się dość prawdopodobna i tyle. -
damrs22 stały bywalec
Tak jak kilku poprzedników czuję rozczarowanie z wyniku Maćka Kota, bo liczyłem na minimum TOP10.
Wolny najlepszy z naszych. No cóż... Aż strach pomyśleć, co by było, jakby odsunąć wszystkich zawodników kadry B od treningów ze sztabem kadry B ( ͡° ͜ʖ ͡°) -
PauloXaver doświadczony
@Lataj
Niestety, potrzebujemy czasu i dobrych trenerów, aby wykreować naszych przyszłych mistrzów. Na pewno na Olimpiadę pojadą Stoch, Żyła i Kubacki. Być może dołączy też Zniszczol, ale po zakończonej olimpiadzie nadejdzie czas na zastanowienie się, jak dalej?
-
ShinpuTokubetsu2.0. doświadczony
A wgl nagle największy obrońca smutnego czeskiego beztalencia trenerskiego Pan Dervish cicho coś.
-
Lataj profesor
No i co z naszym zapleczem, panie Jiroutek? Jakie będzie teraz usprawiedliwienie? Zidek na stanowisku asystenta? Drugi skład nie ma podjazdu do ekstraklasy Thurnbichlera, a co tu mówić o walce o dodatkowe miejsce na kolejny period? Kot mimo dalekiego skoku w finale za siedemnastym Wolnym. Jednak to Zakopane nie było miarodajne. Juroszek jako podopieczny Austriaka to taka sama porażka jak wcześniej Wolny, Heggli w kadrze narodowej teraz albo Hoffmann pod skrzydłami Horngachera (chociaż w PK jest sporo lepiej, za to ma tylko punkt PŚ i nie mieścił się w krajowym top 7 nawet i to mimo pauzy Lisso). Stękała w zapaści. Musiałbym być głupi, by wierzyć, że Murańka pokaże wszystkim, że jest najlepszym z Polaków poza krajowym top 5.
-
Fan_ekipy_pod_narty weteran
A tak na marginesie zapytam.
Według tej strony i bliźniaczej strony zawody COC w Renie zostały przeniesione do Lillehammer. Kiedy to ogłoszono i czy to prawda bo nie pojawiły się o tym żadne informację. -
Roxor profesor
@King
Aha. Fajny przykład. Tylko dlaczego odnosisz jego wynik akurat do Joergensena, a nie np. do Wolnego czy Murańki, skoro w Polsce też skakał na ich poziomie i tutaj też się to potwierdziło?
Po prostu wziąłeś sobie taki przykład, który pasuje do wysnutej przez ciebie teorii ;) -
sheef profesor
Statystyki konkursu
3 zwycięstwo D. Hubera (17 podium w karierze),
13 podium w karierze Hoffmanna,
1 podium w karierze Ortnera. -
King profesor
@Roxor
A stąd, że z takim Joergensenem przegrał aż o 30 pkt (!). W Polsce był albo lepszy od Norwega, albo nieznacznie gorszy, ale nie aż o 30 pkt.
-
atalanta weteran
@zimowy_komentator
Wolny był rok temu na Kulm.
Pierwsze kwalifikacje: 149m (belka taka jak dla czołówki) i NQ.
Drugie kwalifikacje: 192,5m (belka o 6 wyższa niż dla czołówki) i NQ.
Ja bym jednak nie upatrywała w nim zbawiciela polskich lotów, bo w formie lepszej niż rok temu nie jest. -
Kibic_2001 bywalec
Ten sezon jest już całkowicie stracony. Koniec stycznia a progresu nie ma, wręcz jest coraz większa zapaść. Przypomnę, że w tym periodzie nie wypełniamy limitów startowych, a wysyłany skład zajmuje miejsca w 3 dziesiątce albo nie punktuje. Dla własnego zdrowia najlepiej przestać śledzić te wyniki. Rozumiem wszystko, ale nasza „młodzież” jest gorsza od Ammanna czy Koudelki. Nie mówiąc już o „dzieciach” (Juroszku i Habdasie).
-
Roxor profesor
@King
Kot w PŚ praktycznie w co drugim konkursie nie przechodził kwalifikacji, więc skąd wniosek, że z taką formą miałby walczyć o czołówkę w PK? Kot co najwyżej jest na porównywalnym poziomie do kadry B. Pokazały to konkursy w Klingenthal oraz konkursy w Polsce. Raz jeden skoczy lepiej, raz drugi. Propaganda startowa zrobiła swoje i dlatego wielu uważa Kota za lepszego. W końcu cały czas nam wpajano, że jeździ na PŚ, "bo nie ma lepszych".
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się