Mistrzostwa Świata w Lotach Narciarskich 2024 na skoczni Kulm (HS235) zakończyły się konkursem drużynowym. Chociaż po pierwszych skokach Biało-Czerwonych wszystko wskazywało na to, że mamy szansę nawet zakręcić się w okolicy podium, dyskwalifikacja Aleksandra Zniszczoła sprawiła, że musieliśmy pogodzić się z ósmą lokatą.
– Niestety, przydarzyła się dyskwalifikacja za kombinezon. W tym sporcie każdy idzie na limicie i podejmuje jakieś ryzyko. Dzisiejsze było nietrafne – wyjaśnił po konkursie Aleksander Zniszczoł, który pozytywnie podsumował swój występ na czempionacie w Bad Mitterndorf. – Skoki były naprawdę fajne. Jestem zadowolony z tego, jaką postawą zaprezentowałem i jak skakałem. Dałem z siebie wszystko i w każdy skok wkładałem serce – podkreślił.
Wiślanin przyznał przy tym, że nie nastawiał się na wyniki i nie przyjeżdżał do Austrii z jasno określonym celem. – Przyjechałem tu po prostu się bawić. Wiedziałem, że jestem dobrym lotnikiem i stać mnie na fajne loty, szczególnie że ostatnio moja dyspozycja cały czas rosła. Nie chciałem za bardzo czegoś oczekiwać, tylko po prostu dać z siebie wszystko i cieszyć się każdym skokiem. Kluczem jest, by robić to na luzie, a wtedy wynik sam przyjdzie – mówił 29-latek. – Myślę, że takie podejście było bardzo trafne i cieszę się, że pokazałem się z dobrej strony. Forma sobie rośnie, ja nie przeszkadzam, i możemy cieszyć się z fajnego sezonu – dodał.
O pozytywnych aspektach wyjazdu do Bad Mitterndorf mówił także Kamil Stoch. – Mistrzostwa zakończyły się dobrze. Wiem, że trudno stwierdzić, że to był dobry dzień, bo tak naprawdę nie mogliśmy osiągnąć dobrego wyniku przez błąd techniczny – mówił o dyskwalifikacji Zniszczoła.
– Z drugiej strony cieszę się, bo zrobiłem dobrą robotę. Dostałem od trenera szansę startu w drużynie i chciałem oddawać dobre skoki, latać powyżej dwustu metrów. Miałem nawet takie ciche marzenie, żeby latać powyżej 220 metrów – wyjawił 36-latek. – W tym drugim skoku może i by się to udało, gdyby przenieść warunki z pierwszego na drugi. Ale i tak te skoki były dzisiaj naprawdę dobre. Jestem zadowolony z pracy, jaką wykonałem. To też nie było łatwe, żeby wszystko poustawiać w głowie. Bo tak naprawdę był tylko skok próbny i od razu trzeba było wejść na pełne obroty. W konkursach drużynowych nie ma miejsca na błędy, zawsze człowiek chce się w pełni zmobilizować i skakać najlepiej jak potrafi. Cieszę się, że dzisiaj byłem w stanie to zrobić – podsumował swój występ.
Trzykrotny mistrz olimpijski odniósł się także do piątkowej sytuacji, gdy po decyzji trenera Thurnbichlera nie wziął udziału w indywidualnej walce o medale. – Nigdy nie jest fajnie, kiedy nie masz szansy startować. Zwłaszcza kiedy jedziesz na mistrzostwa i po prostu nie kwalifikujesz się do składu. To było trudne do przetrawienia, aczkolwiek zaakceptowałem tę sytuację. To była decyzja trenera, który miał ku temu powody. Starałem się po prostu być cały czas w pozytywnym nastawieniu. Tak naprawdę byłem pewien, że już w ogóle nie oddam skoku na tej skoczni, bo zawodnicy, którzy mieli okazję skakać codziennie, też wprawiali się i łapali czucie obiektu, więc siłą rzeczy mieli łatwiej, żeby iść i w takim rozpędzie skakać w drużynówce – przyznał Stoch. – Nie powiem, że przyjąłem na luzie wiadomość od trenera, że startuję w konkursie drużynowym, bo denerwowałem się bardzo. Ale bardziej ten stres towarzyszył mi wczoraj niż dzisiaj. Wczoraj zastanawiałem się jak to będzie, czy będę w stanie przenieść to, co mam w głowie na realia. Ale cieszę się, że dzisiaj radziłem sobie całkiem nieźle i te skoki były duże lepsze od tych, które oddawałem w piątek – mówił po zakończonej rywalizacji drużynowej.
O lepszych lotach w konkursie drużynowym niż indywidualnym mówił także Dawid Kubacki, który dodał jednak, że wciąż czegoś mu brakuje.
– Nie był to łatwy dzień na skoczni. Choć wydawało mi się, że zrobiłem to, co chciałem zrobić, i było to też widać i czuć na progu i w powietrzu, to ten efekt nie był taki, jakbym tego oczekiwał. Prędkości i wysokości było więcej, ale gdzieś tam w okolicach 180-190. metra to zaczynało tonąć. Nie wiem, dlaczego tak się działo, bo czułem, że te loty były lepsze niż wczoraj czy przedwczoraj. A mimo tego, na dole nie byłem w stanie odlecieć. Mogła to być wina warunków, mogła to być wina moich błędów, na które musimy zwrócić uwagę i te skoki przejrzeć – mówił po zakończeniu konkursu 32-latek.
– Tutaj każdy błąd sporo kosztuje, jak na każdym mamucie. Każda strata prędkości to kilka czy nawet kilkanaście metrów, których brakuje później na dole – mówił o skoczni Kulm. – To nigdy nie jest łatwe skakanie, to nie jest łatwe latanie. Ale z tego względu też jest to takie fajne, bo jest wymagające. Kiedy w końcu człowiek zrobi to dobrze, to jest radość i jest satysfakcja z tego, co się zrobiło – dodał.
Polak powiedział także, że nie czuje zbyt dużego zmęczenia po maratonie, który skoczkowie rozpoczęli od Turnieju Czterech Skoczni, przez PolSKI Turniej aż po MŚ na Kulm. – Nie czuję, żeby to mnie aż tak bardzo wyeksploatowało. Pewnie poczuję to dopiero jutro lub w drodze do domu, bo jednak skocznie mamucie wymagają od człowieka trochę więcej wydatku energetycznego i te nogi mocno później bolą. Pewnie będzie wtedy grzeczna prośba do trenera, żeby troszkę dał odpocząć – żartował.
O zmęczeniu mówił także Piotr Żyła, któremu przyznał, że brakowało mu na skoczni energii. – W tym pierwszym skoku było jeszcze w porządku, nie wiem, co się stało w tym drugim. Chyba coś popsułem, że to nie poleciało. Trudno powiedzieć, czy wpływ miały też warunki – komentował po zakończonej rywalizacji. – Coś tam nie zagrało, trudno mi powiedzieć co. W sobotę fajnie mi się tutaj skakało, ale teraz potrzebuję odpocząć – dodał.
– Jak skoki są lepsze, to ten maraton inaczej idzie – mówił, odnosząc się do napiętego kalendarza zawodów. – W Zakopanem już trochę miałem dość, tutaj też już trochę energii mi brakowało. Ale każdy ma tak samo, trzeba po prostu inaczej rozłożyć siły. Do dopiero połowa sezonu także walczymy dalej – zaznaczył.
Kolejnym przystankiem Pucharu Świata będą zawody w Willingen, które odbędą się w dniach 3-4 lutego na Muehlenkopfschanze (HS147).
-
wiola4697 profesor
Dziękujemy za walkę! Powodzenia dalej!
-
Arturion profesor
@King
Bo Kamil jest lepiej przygotowany medialnie.
Ale jak są złe warunki, to nie ma sensu o nich nie wspominać. Ważny element skoku. -
King profesor
@Tomek88
Tu chodzi o to, że Kubacki chyba w każdym wywiadzie po prostu mówi o warunkach. Taki Stoch przykładowo praktycznie nigdy o nich nie wspomina.
-
Tomek88 profesor
Doczytajcie najpierw dobrze artykuł a potem się dopiero popisujcie w komentarzach. Kubacki jasno mówi, że mogła to być wina warunków LUB jego błędów.
-
Meffju stały bywalec
Kubacki nie byłby sobą, gdyby nie ponarzekał na warunki.
-
Lataj profesor
"Podcięte skrzydła Biało-Czerwonych"
I oczywiście zszargana narodowa duma :-)
"mówił po zakończeniu konkursu 32-latek"
On też chciałby mieć tyle. Ale w sumie spodziewałem się zwalania na warunki i nie zawiodłem się. Jednak 100% wypowiedzi to nie były tylko warunki, wiatr, warunki, wiatr, warunki.
@Oreo
Czyli Żyła też nie wytrzymał, jak był konkurs duetów w Wiśle? Ja jestem przekonany, że w III serii poddał się bez walki o cokolwiek, a drugi skok mu nie wyszedł. -
Oreo profesor
Żyła pokazuje, że wiek robi swoje - nie skreślałbym go jednak kompletnie i nie kazał kończyć kariery tylko trenerzy powinni mu dawać weekendy wytchnienia albo brać dodatkowego zawodnika na weekend i robić podmiankę - z Żyły jeszcze możemy mieć dużo radości, ale próbują go zajechać jak młodziana a ewidentnie Żyle brakuje sił do ciągłych startów.
-
-
wojownik404 początkujący
@dejw
"Szyny były złe" zawsze na propsie :D Też mi się z tym skojarzyło.
W klimacie tej wypowiedzi dodam od siebie "...i przeliczniki też były złe". -
Arturion profesor
A ogólnie uprasza się jednak o szacunek dla naszych starych mistrzów. Oczywiście, to żaden przymus.
Cham szacunku miał nie będzie, gdy go nie wybatożyć. Inteligentny człowiek dostrzega więcej i ma wrażliwość.*
*wrażliwość - do sprawdzenia w słowniku. -
dejw profesor
Dawid Kubacki w swoim absolutnym primie: "To nie był idealny skok, zawsze można coś poprawić, stać mnie na więcej".
Dawid Kubacki w sezonie daaalekim od prime: "Skok wydawał się dobry, czysty, ALE warunki, wiatr, warunki, wiatr, warunki, warunki, wiatr... a i jeszcze warunki też miałem złe. I wiatr też był zły". -
King profesor
@kibicsportu
Kubacki to by się pewnie kiedyś odnalazł w roli następcy Sedlaka :D Wtedy to miałby jeszcze więcej styczności z warunkami i mógłby myśleć tylko o nich.
-
atalanta weteran
@kibicsportu
Taki już jest, robi to przecież od lat. Może mu to jakoś pomaga w procesie radzenia sobie z niepowodzeniami? Każdy jest inny. Jednemu pomaga filozofowanie, drugiemu heheszki, a trzeciemu zwalanie na wiatr.
-
kibicsportu profesor
@atalanta
Ale oczywiście, że on mówi o swoich błędach. Chodziło mi po prostu, że w każdym wywiadzie porusza kwestie warunków.
-
atalanta weteran
@kibicsportu
Nie ma to jak wyciąć 5 słów z długiej wypowiedzi, w której warunki występują tylko w tym jednym krótkim fragmencie zdania. "No i patrz pan, on tylko o warunkach gada". :D
-
kibicsportu profesor
@xzcvvy
,,Mogła to być wina warunków"
To już się śmieszne powoli robi. On w żadnym skoku nie odleciał na tej skoczni.. Biedny Dawid w każdym skoku złe warunki, nawet jak miał coś koło 6 pkt, to pewnie tak naprawdę miał +20, tylko złe przeliczniki.
W drugiej serii Stoch przy podobnej rekompensacie za wiatr poleciał 15 metrów dalej z dwóch belek niżej. W pierwszej też od niego poleciał dalej w podobnych warunkach z niższej belki. Kamil chociaż umie powiedzieć co nie zagrało i praktycznie rzadko zrzuca winę na warunki, nawet mimo tego, że często nie ma ich dobrych. Mam szacunek do Dawida co osiągnął, ale on nigdy dla mnie nie będzie tym kimś jak Kamil Stoch. -
xzcvvy weteran
liczyłam że Dawid „warunki były złe” Kubacki wspomni coś dzisiaj o warunkach i się nie zawiodłam❤️
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się