Kubacki w „10” sobotnich zawodów w Sapporo. Zniszczoł poza czołówką, powtarzalny Stoch
- 2024-02-17 19:27
Sobotni konkurs Pucharu Świata na skoczni Okurayama w Sapporo (HS137) zapadnie w pamięci wielu kibiców z pewnością z uwagi na zdobycie jednego pucharowego punktu przez legendarnego, blisko 52-letniego Noriakiego Kasai. Oprócz tego, oglądaliśmy jednak także niezły konkurs w wykonaniu reprezentantów Polski. Pucharowe punkty zdobyli Dawid Kubacki, Kamil Stoch oraz Aleksander Zniszczoł.
Awansu do drugiej serii konkursowej nie wywalczyli 41. Klemens Murańka (113 m) oraz 45. Piotr Żyła (107 m). Po pierwszej serii najlepszym z Polaków był Aleksander Zniszczoł, który po 123-metrowym skoku zajmował 9. lokatę. Słabsza próba w drugiej kolejce (117 m) kosztowała go jednak spadek aż na 25. miejsce. Dla wiślanina oznaczało to zarazem koniec serii czterech konkursów PŚ z miejscami w najlepszej „10”.
– Myślę, że po prostu przedobrzyłem. Pozycja nie była utrzymana do końca. Chciałem za aktywnie przejechać przejście i potem wszystko poleciało do przodu, bez energii – tak swój drugi konkursowy skok skomentował Zniszczoł.
Sobotni konkurs w Sapporo stał pod znakiem nietypowych dla tego miejsca warunków atmosferycznych. Niemal przez cały konkurs zawodnikom towarzyszył bowiem tylny wiatr. Niespełna 30-letni polski skoczek przyznał m.in., że był smutny z powodu tego, że podczas konkursu nie było wiatru pod narty. – W pierwszej serii skoczyłem bardzo fajnie, w trudnych warunkach. W drugiej – nie wierzę, że tam było dodane 1,9 punktu, ale sam skok nie był po prostu dobry – dodał.
Miejsce w najlepszej „10” pucharowych zawodów po raz pierwszy w tym sezonie przypadło w udziale Dawidowi Kubackiemu. Czwarty zawodnik klasyfikacji generalnej PŚ sezonu 2022/23 oddał skoki na 122 oraz 128 metrów, dzięki czemu ukończył zmagania na 8. pozycji.
– Myślę, że to był fajny dzień na skoczni. Wszystkie skoki były bardzo przyzwoite. Delikatne zastrzeżenia można mieć do skoku próbnego, ale te konkursowe – naprawdę solidne. I to cieszy – tak swoje skoki skomentował skoczek z Nowego Targu.
Niespełna 34-letni reprezentant Polski został także zapytany czy miejsce w czołowej „10” sobotniego konkursu zostało przez niego wypracowane czy jest ono być może spowodowane nieco większym szczęściem.
– To były porządne skoki. Może nie było zbyt wiele szczęścia w tych skokach, jeśli chodzi o warunki. Ale też nie były aż takie złe, żeby gdzieś mnie tam „wycięło”. Były to być może ciężkie warunki, ale po tych skokach czułem też, że było to dobrze popchane do progu. I mimo tego, że był tam ten wiaterek z tyłu, zabierałem się razem z nartami i to chciało lecieć. Więc z mojego punktu widzenia najbardziej istotne jest to, że powtarzalność tych skoków jest coraz większa. Mieliśmy tutaj wolny trening, później dzień z kwalifikacjami i serią próbną. Dzisiaj trzy skoki, więc to jest to, co mnie cieszy – że rzeczywiście ta powtarzalność jest coraz większa – powiedział Kubacki.
Podopieczny trenera Thomasa Thurnbichlera przyznał również, że lokatę w najlepszej „10” można porównać do odblokowania kolejnego poziomu w grze, ale jest to też potwierdzenie tego, że wykonywana przez niego praca przynosi efekty: – Nie jest tak, że akurat mi powiało i udało się wskoczyć do tej dziesiątki, tylko było to potwierdzone tymi skokami. Więc jest to dla mnie taki dobry znak, że tę robotę robię dobrze.
Udany konkurs na Okurayamie zanotował także Kamil Stoch. Po próbie na 118,5 metra, oddanej ze znacznie wyższego rozbiegu oraz przy mocnym tylnym wietrze, skoczek z Zębu był klasyfikowany na półmetku zawodów na 17. miejscu. W drugiej kolejce wylądował on już 10 metrów dalej (128,5 m), co pozwoliło mu awansować na 12. lokatę. Jest to drugi najlepszy wynik trzykrotnego mistrza olimpijskiego w tym sezonie PŚ.
– Byłem bardziej nastawiony na konkretną robotę. Dzisiaj miałem takie zadanie odnośnie pozycji najazdowej i zrealizowałem to w sumie w trzech skokach, co zdarzyło mi się pierwszy raz w tym sezonie – żeby oddać trzy praktycznie podobne skoki. I to mnie najbardziej cieszy, ale wynik też – skomentował swój sobotni występ Stoch.
Czy dwukrotny zdobywca Kryształowej Kuli od razu czuł, że w jego skokach obecna była wspomniana przez niego powtarzalność? – Czułem, że to były dobre skoki. Próbny był dobry, w pierwszej serii też było OK. To nie są może idealne skoki, ale są w porządku – takie, jakie chciałbym teraz oddawać – ocenił.
Reprezentant Polski przyznał także, że sobota była dla niego dobrym dniem i jest zadowolony ze swoich skoków oraz 12. miejsca, zajętego w konkursie. Został on ponadto zapytany m.in. o trudności związane z warunkami, panującymi tego dnia na obiekcie w Sapporo. Jak sam stwierdził, największą trudnością jest to, żeby niezależnie od mocy i kierunku, w jakim wieje wiatr, zrobić swoje i oddać taki skok jak zawsze: – Dzisiaj w pierwszej serii było bardzo trudno, skoczyłem dobrze. W drugiej serii było u mnie trochę lepiej z warunkami. Też skoczyłem dobrze, i ten skok od razu był dłuższy i fajniejszy.
-
wiola4697 profesor
Gratulacje!
-
atalanta weteran
@xzcvvy
Tym razem to było raczej wyzwanie odwrotne. Kubacki wcale nie zamierzał mówić o warunkach, ale dostał pytanie - więc na nie odpowiedział.
-
xzcvvy weteran
Dawid „warunki” Kubacki
dajcie mu jakieś wyzwanie o nie gadaniu o szczęściu w warunkach czy pechu bo to było do pewnego momentu nudne potem stało się dość irytujace -
Franciszek doświadczony
Dziwne że zero komentarzy. Już chyba starszyzna zaczyna mało kogo obchodzić. Za to ruch jest bardzo pod artykułem odnośnie skoków w turnieju COC i fatalnych występów kadry b w tamtym konkursie to znaczy w konkursie COC. Dobrze ze zamieszanie tam jest bo kibice widzą co się święci, że kadra b skacze tragicznie i zawodnicy coś knują żeby wykurzyć trenera. Choć jutro to się okaże dopiero. Jak się poprawią to znaczy że mieli po prostu gorszy dzien.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się