Trzeci zawodnik poprzedniej edycji Pucharu Świata szykuje się do powrotu do rywalizacji! W minioną środę Anze Lanisek opublikował nagranie skoku, który oddał na 102-metrowym obiekcie w Planicy.
Jak podaje rtvslo.si, 27-letni reprezentant Słowenii ma wrócić na arenę międzynarodową szybciej, niż ktokolwiek przypuszczał w styczniu, kiedy na jaw wyszła informacja o kontuzji drużynowego mistrza świata z ubiegłego roku. Przypomnijmy, iż Anze Lanisek musiał przerwać treningi na pełnych obrotach i wycofać się ze startów przed mistrzostwami świata w lotach narciarskich po uszkodzeniu więzadła pobocznego przyśrodkowego w prawym kolanie. Operacja okazała się jednak zbędna.
Pierwotnie wydawało się, że Lanisek będzie ścigał się z czasem, by pokazać się przed własną publicznością przy okazji marcowego finału sezonu na Letalnicy. Tymczasem wszystko wskazuje na to, że podopieczny Roberta Hrgoty może wrócić do Pucharu Świata już w przyszłym tygodniu – na Holmenkollbakken w Oslo.
Sześciokrotny triumfator zawodów z cyklu Pucharu Świata w tym tygodniu sprawdził się na normalnym obiekcie w Planicy, dzieląc się z kibicami nagraniem jednej z prób, na którym przekracza punkt konstrukcyjny 102-metrowej skoczni w Słowenii.
– Plan jest taki, aby wziąć udział w Raw Air. Zobaczymy, nie powinniśmy się spieszyć. Jeśli nie będę gotowy na 100%, to nie będę. I nie mam zamiaru wtedy startować – powiedział niedawno dziennikarzom ze swojego kraju.
Tej zimy Lanisek triumfował już w Pucharze Świata, czyniąc to przy okazji noworocznych zmagań w Garmisch-Partenkirchen. Dorobek 550 punktów daje mu 12. miejsce w klasyfikacji generalnej sezonu, pomimo absencji w ośmiu ostatnich konkursach.
Przeczytaj także: Kadry Słoweńców na PŚ w Lahti, nieobecność Timiego Zajca
-
Wojciechowski profesor
@dervish
Mam przy tym wrażenie, że nie do końca przygotowali się na sytuację, gdyby w Trondheim skakało więcej niż 50 zawodników. A przecież mogą być miejsca ex aequo, może dojść jakiś nieszczęśnik z TOP 3 i nagle w Trondheim poskacze sobie np. 52 zawodników.
I co, dwóch wywalają wtedy przed Vikersund? Zapomnieli (?) nawet napisać w regulaminie, że w Vikersund startuje TOP 50 Raw Air. Mało tego, de facto, czytając regulamin PŚ wprost, w Vikersund Japonia mogłaby zgłosić do kwalifikacji nawet Haradę, Funakiego i Saito, nic im tego nie zabrania. Ktoś coś przegapił najwyraźniej. -
Wojciechowski profesor
@King
Najwyraźniej założyli, że krajówka nie ma w Trondheim znaczenia, bo tak naprawdę przepis o krajówce dotyczy tylko zgłoszeń kwalifikacji, a tych przecież tam... nie będzie.
Tym samym w Trondheim może skakać i z dziesięciu Norwegów, o ile wszyscy są w TOP 50 Raw Air. -
MarcinBB redaktor
@Wojciechowski
Z roku na rok regulamin RAW Air jest coraz ciekawszy. Za 5 lat każda szanująca się kadra będzie miała w swoim składzie prawnika ;-)
-
King profesor
@Wojciechowski
A jak to ma się z kwestią Norwegów. Czy oni czasem nie mają jeszcze jednej krajówki do wykorzystania? Bo przykładowo po Oslo ktoś będzie z krajówki Norwegów w TOP50 i jeśli nie przystąpi do zawodów w Trondheim to wtedy prawo startu zyska 51 zawodnik RA czy po prostu przystąpimy z 49 zawodnikami? Do wczoraj kompletnie nie pamiętałem o tych nowych dziwnych zasadach.
-
dervish profesor
@Wojciechowski
"• pierwszy konkurs w Vikersund – 40 z kwalifikacji między 50 (pięćdziesięcioma) z klasyfikacji Raw Air"
Ten zapis z Twojego komentarza zrozumiałem, ze do kwalifikacji w Viker przystąpi top 50 klasyfikacji RAW Air by wyłonić 40 na konkurs. Więc jeżeli przystąpi całe top 50 to gdzie tu szansa dla kogoś kto odpuścił Trondheim? EDIT: (zawiła materia, jednak właśnie zauważyłem tę szansę o której piszesz bo to de facto osobowo może być top 50 turnieju ustalone po Oslo oczywiście o ile w miejsce odpuszczającego któryś z konkursów w Trondheim nie dowołają zawodnika numer 51 z generalki turnieju ustalonej po Oslo) :)
P.S.
w poprzednim komentarzu wyraziłem się nieprecyzyjnie a nawet błędnie.
Napisałem:
"A do 1 konkursu w Viker tylko aktualne top 40 turnieju czyli ustalone po Trondheim."
Powinno być:
"A pierwszy konkurs w Viker w którym wystąpi 40 poprzedzą Q do których przystąpi tylko top 50 turnieju ustalone po Trondheim."
-
dervish profesor
@Pavel
Pisałem o tym w innym komentarzu. To była loteriada. A w drugim był zaledwie w 3 dziesiątce czyli jak na AUT-a b. słabo. Natomiast w Sapporo dwa razy bez punktów czyli występy beznadziejne. ;)
-
-
Wojciechowski profesor
@dervish
W Vikersund są kwalifikacje do pierwszego konkursu. I to jest moment, w którym ktoś może pozbawić się potencjalnych 200 pkt do klasyfikacji PŚ, a ktoś inny wrócić do Raw Air po odpuszczeniu Trondheim.
-
obeznany pan bywalec
Tak jeszcze w temacie Austrii to widać jak niesprawiedliwe jest ucięcie limitów dla najlepszych. Egzotyka której miało być więcej ma wywalone: w Lahti nie zobaczymy Rumunów, Francuzów czy nawet Ukraińców. Natomiast przymusowo w domu zostają tacy zawodnicy jak Huber, Schuster czy Aigner, którzy spokojnie mogliby tutaj walczyć o TOP15.
-
dervish profesor
@Lataj
" I nie jest wcale jednak powiedziane, że Fettner nie straci miejsca na RA, ani że szansy na nie nie dostanie Stephan. W pierwszym przypadku od weterana lepszy musiałby być Tschofenig, a w drugim przypadku młodzieniec musiałby pokonać obu panów. "
Czy nie jest powiedziane? No chyba własnie jest powiedziane.
Widhoelzl pytany o nominacje na Lahti i Raw Air powiedział, że jest w bardzo trudnej sytuacji bo ma aż 5 skoczków w top 13 generalki PS i trudno się spodziewać, że wycofa ze startu kogokolwiek z tej piątki bo to jest czołówka światowa która walczy o swoje.
cytat z Widhoelzla:
----------------------------------
- To jest brutalna sytuacja. Mamy pięciu zawodników w pierwszej trzynastce Pucharu Świata. Pozostawienie jednego z nich w domu jest możliwe tylko w wyjątkowych przypadkach.
----------------------------------
Tak więc jeżeli nie będzie jakiejś wielkiej zapaści w Lahti Tscho na 90 % jedzie na Rowera. A co do ostatniego miejsca to można przyjmowac zakłady czy to będzie Schuster, Emba czy Huber.
Mozna też próbować interpretować co miał na myśli trener mówiąc o brutalnej sytuacji czy tylko to że zabrakło miejsca dla Hubera czy może również to, że z wywalczonej ekstra miejscówki nie skorzysta Schuster.
Emba musiałby dokonać w Lahti wielkich rzeczy żeby sie załapać, chociaż może być i tak, że z góry założono, że młodziak na Rowera nie jedzie bo to zbyt ciężki turniej dla niego i ze na loty w jego przypadku jeszcze za wcześnie.
Tak więc na placu boju pozostają: zdobywca ekstra miejscówki Schuster i ja stawiam na niego oraz Huber który na swoja obronę ma jedynie bardzo dobry wynik na mamucie w Oberstdorfie i wysokie miejsce w PŚL, natomiast przeciwko niemu jest beznadziejna postawa w Sapporo i jednak ogólnie nieprzekonująca postawa w Placid.
Szanse na miejscówkę numer 6 na turniej obstawiałbym tak: Schuster 85 %, Huber 12 % Embacher 3 % -
dervish profesor
@Fan_ekipy_pod_narty
Chyba źle kombinujesz.
Do 1 konkursu w Trondheim dopuszczona będzie tylko top 50 turnieju po Oslo.
A do 1 konkursu w Viker tylko aktualne top 40 turnieju czyli ustalone po Trondheim.
Tak wiec osobnik który wycofałby się z któregokolwiek konkursu w Trondheim nie ma szans na start w Viker bo na 100% nie utrzyma się w top 40 turnieju.
Ale może być ciekawie jak na przykład taki Lanisek czy ktokolwiek inny po zaliczeniu Oslo w top 50 rzecz jasna nagle zrezygnowałby ze startu w pierwszym albo w drugim konkursie w Trondheim. To czy wówczas w jego miejsce dostałby szanse ten który po Oslo zajmował 51 miejsce w klasyfikacji turnieju? -
Wojciechowski profesor
@Fan_ekipy_pod_narty
Nie, gwarancja jest tylko na Trondheim.
Ogółem jest tak:
• pierwszy konkurs w Oslo – 50 z kwalifikacji
• drugi konkurs w Oslo – 50 z kwalifikacji
• pierwszy konkurs w Trondheim – 50 z klasyfikacji Raw Air po Oslo (z gwarancją dla TOP 3 PŚ sprzed Raw Air)
• drugi konkurs w Trondheim – 50 z klasyfikacji Raw Air (z gwarancją dla TOP 3 PŚ sprzed Raw Air)
• pierwszy konkurs w Vikersund – 40 z kwalifikacji między 50 z klasyfikacji Raw Air
• drugi konkurs w Vikersund – 30 z klasyfikacji Raw Air po poprzednim konkursie
--------
EDIT: Chwila, moment, jest jeszcze lepszy hit. Radośni decydenci z FIS zapomnieli (albo zrobili to jednak świadomie) dopisać w regulaminie, kto ma prawo startu w kwalifikacjach do pierwszego konkursu w Vikersund. Czytają regulamin dosłownie można dojść do wniosku, że... ktokolwiek, niezależnie od klasyfikacji Raw Air.
Regulamin PŚ mówi tak: „Tylko 50 najlepszych w klasyfikacji generalnej Raw Air po pierwszym weekendzie (Oslo) weźmie udział w drugim etapie Raw Air w Trondheim. [...] Do startu w ostatnim konkursie Raw Air (Vikersund 17.03.2024) będzie dopuszczona tylko czołowa »30« klasyfikacji Raw Air po konkursie z 16.03.2024”.
Nic o kwalifikacjach w Vikersund. Albo mamy się „domyślić”, że też chodzi o 50 najlepszych w Raw Air, albo jednak... nie. Wesoła twórczość FIS w pełnej krasie. Wiem, że o 50 z Raw Air napisali na stronie samego turnieju, ale... to nie regulamin. ;) -
-
Fan_ekipy_pod_narty weteran
@dervish
Ale patrz:
Jak wystartuje dwa razy w Oslo będzie w top 50.
Odpuszcza Trondheim.
Jedzie na Vikersund pierwszy konkurs bo jest w top 50.
Czyli połowa konkursów że startem. -
Fan_ekipy_pod_narty weteran
@LewReteni
Jest w regulaminie że nie ważne od wyniku top 3 pś ma gwarancję startu i w Trondheim i w Vikersund z czego ja wiem.
-
Lataj profesor
@dervish
Kontynuacja z innego artykułu
Jeden konkurs indywidualny przepada Schusterowi. Nie wliczałem drużynówki, bo zakładam, że i tak by się do niej nie dostał (jest czterech lepszych od niego).
To były wyłącznie moje spekulacje co do składu na RA. Wypadałoby respektować miejscówkę wywalczoną przez Jonasa, a poza tym skoro Aigner nie jest ulubieńcem Widhoelzla, ale mimo to podopieczny Huber nie dostał szansy w Lahti, to ta decyzja bardziej dziwi. W sumie jednak dobrze wyjdzie Embacher, skoro jeden konkurs, w którym brał udział, stracił. Podwójnie zyskał, ale za limit bezapelacyjnie na RA powinien jechać syn byłego trenera głównego Niemiec. Za najsłabszego w Lahti. I nie jest wcale jednak powiedziane, że Fettner nie straci miejsca na RA, ani że szansy na nie nie dostanie Stephan. W pierwszym przypadku od weterana lepszy musiałby być Tschofenig, a w drugim przypadku młodzieniec musiałby pokonać obu panów. -
Arturion profesor
@maciek0932
Jaka niespodziewana? Już to tutaj pod innym artykułem ogłoszono.
Trzeba czytać wszystko, bo się wyskoczy jak "filip z kopnopii"...
"obeznany pan bywalec1
@Arturion
no i Austriacy podali skład bez Schustera i bez Hubera
Stefan #Kraft
Jan #Hörl
Manuel #Fettner
Daniel #Tschofenig
Michael #Hayböck
Stephan #Embacher"
To było pod artykułem o Johanssonie i Kasai. :-)
A ty podajesz pod artykułem o Laniszku... ;-) -
maciek0932 doświadczony
A tymczasem u Austriaków niespodziewana zmiana: Embacher za Hubera.
-
Wojciechowski profesor
@LewReteni
Z punktu regulaminu PŚ o Raw Air wynika, że kwoty startowe nie mają znaczenia w przypadku konkursów po Oslo. Tyle że... nikt nie napisał tego wprost, zapomnieli dopisać tego w punkcie o samych kwotach startowych. Nie pierwszy i nie ostatni to raz, gdy regulamin PŚ jest dziurawy – w porównaniu np. z regulaminem w narciarstwie alpejskim ten z PŚ w skokach jest jakimś żartem co do jakości, skrupulatności i stopnia wyczerpania sprawy.
-
Tomek88 profesor
Bardzo dobra informacja. Miło będzie go zobaczyć tej zimy jeszcze na rozbiegu. Szkoda tej kontuzji bo gdyby nie ona to zapewne miałby kolejną zimę w czołowej 5 generalki.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się