Eirin Maria Kvandal triumfowała w prologu do niedzielnego konkursu indywidualnego Raw Air pań na skoczni Holmenkollbakken (HS134) w Oslo. Reprezentantka Norwegii i liderka cyklu oddała skok na odległość 116,5 metra. Awans do zawodów wywalczyła Anna Twardosz.
Niedzielny prolog w Oslo należał do Eirin Marii Kvandal. Liderka cyklu Raw Air wygrała po skoku na odległość 116,5 metra, oddanym z obniżonego przez jury rozbiegu. Norweżka wyprzedziła o 0,1 punktu Katharinę Schmid (122,5 m). Trzecie miejsce zajęła Nika Kriznar (123 m), czwarta była Josephine Pagnier (119,5 m), a piąta Eva Pinkelnig (121 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowane zostały Silje Opseth (113,5 m), Sara Takanashi (120 m), Chiara Kreuzer (122 m) i Jacqueline Seifriedsberger (116 m). Czołową dziesiątkę skompletowała Yuki Ito (119,5 m).
Liderka Puchharu Świata, Nika Prevc po skoku na odległość 112,5 metra zajęła piętnastą pozycję.
Awans do niedzielnego konkursu wywalczyła Anna Twardosz, która po skoku na odległość 100,5 metra zajęła czterdzieste miejsce.
Pola Bełtowska z wynikiem 91,5 metra ukończyła prolog na czterdziestej siódmej pozycji.
Prolog rozegrano z 22. belki. Silje Opseth oddała swój skok z 20., a Eirin Maria Kvandal z 18. platformy.
W klasyfikacji Raw Air pań prowadzi Eirin Maria Kvandal (346,5 pkt.) przed Kathariną Schmid (337,0 pkt.) i Silje Opseth (332,8 pkt.).
Początek konkursu o 17:00. Transmisja w Player.pl oraz od 17:45 w Eurosport 1.
Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>>
lub relacji LIVE FIS >>>
KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację Raw Air Pań >>>
Wyniki prologu Raw Air Pań w Oslo (HS134); 10.03.2024 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 41 | KVANDAL Eirin Maria | 116.5 | 18 | 88.5 | 3.4 | 51.5 | 115.0 | |
2 | Q | 43 | SCHMID Katharina | 122.5 | 22 | 91.4 | -3.6 | 54.0 | 114.9 | |
3 | Q | 45 | KRIZNAR Nika | 123.0 | 22 | 90.1 | -4.3 | 53.0 | 114.1 | |
4 | Q | 46 | PAGNIER Josephine | 119.5 | 22 | 90.7 | -2.9 | 52.5 | 108.7 | |
5 | Q | 50 | PINKELNIG Eva | 121.0 | 22 | 90.1 | -5.8 | 52.0 | 108.0 | |
6 | Q | 40 | OPSETH Silje | 113.5 | 20 | 90.6 | -0.1 | 50.5 | 105.1 | |
7 | Q | 44 | TAKANASHI Sara | 120.0 | 22 | 90.8 | -5.3 | 49.0 | 103.7 | |
8 | Q | 31 | KREUZER Chiara | 122.0 | 22 | 90.3 | -8.9 | 48.5 | 103.2 | |
9 | Q | 47 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 116.0 | 22 | 90.3 | -2.2 | 51.5 | 102.1 | |
10 | Q | 49 | ITO Yuki | 119.5 | 22 | 89.9 | -10.7 | 51.5 | 99.9 | |
11 | Q | 29 | SIEFF Annika | 115.5 | 22 | 90.2 | -4.6 | 51.5 | 98.8 | |
12 | Q | 27 | SETO Yuka | 116.5 | 22 | 90.5 | -5.1 | 50.0 | 98.6 | |
13 | Q | 48 | LOUTITT Alexandria | 115.0 | 22 | 91.0 | -3.7 | 49.5 | 96.8 | |
14 | Q | 34 | FREITAG Selina | 110.5 | 22 | 90.4 | 2.7 | 49.5 | 95.1 | |
15 | Q | 51 | PREVC Nika | 112.5 | 22 | 90.0 | -4.5 | 52.5 | 94.5 | |
16 | Q | 24 | SEYFARTH Juliane | 112.5 | 22 | 90.2 | -1.9 | 49.5 | 94.1 | |
17 | Q | 35 | EDER Lisa | 113.0 | 22 | 90.3 | -4.5 | 50.0 | 92.9 | |
18 | Q | 38 | STRATE Abigail | 115.5 | 22 | 90.3 | -8.6 | 48.0 | 91.3 | |
19 | Q | 37 | KLINEC Ema | 113.0 | 22 | 90.0 | -8.6 | 51.0 | 89.8 | |
20 | Q | 36 | BJOERSETH Thea Minyan | 105.0 | 22 | 89.8 | 10.4 | 46.0 | 89.4 | |
21 | Q | 32 | RUPPRECHT Anna | 107.0 | 22 | 90.8 | 0.9 | 49.5 | 87.0 | |
22 | Q | 42 | RAUTIONAHO Jenny | 113.0 | 22 | 89.5 | -12.1 | 51.5 | 86.8 | |
23 | Q | 30 | GOERLICH Luisa | 111.0 | 22 | 90.1 | -7.4 | 50.0 | 86.4 | |
24 | Q | 23 | MARUYAMA Nozomi | 110.0 | 22 | 89.8 | -5.9 | 49.0 | 85.1 | |
25 | Q | 28 | KYKKAENEN Julia | 106.5 | 22 | 90.3 | -0.5 | 49.0 | 84.2 | |
26 | Q | 33 | MUEHLBACHER Julia | 107.5 | 22 | 90.4 | -3.7 | 49.5 | 83.3 | |
27 | Q | 3 | JOHNSON Josie | 108.5 | 22 | 89.7 | -6.3 | 48.5 | 81.5 | |
27 | Q | 18 | REISCH Agnes | 107.0 | 22 | 90.7 | -2.6 | 47.5 | 81.5 | |
29 | Q | 22 | MALSINER Lara | 107.0 | 22 | 90.4 | -5.3 | 49.0 | 80.3 | |
30 | Q | 4 | TORAZZA Emely | 105.5 | 22 | 90.2 | -6.3 | 49.0 | 76.6 | |
31 | Q | 12 | TRAASERUD Heidi Dyhre | 105.5 | 22 | 89.9 | -3.8 | 45.5 | 75.6 | |
31 | Q | 19 | IWASA Haruka | 104.5 | 22 | 90.2 | -5.0 | 48.5 | 75.6 | |
33 | Q | 15 | MALSINER Jessica | 107.5 | 22 | 89.9 | -11.0 | 48.5 | 75.0 | |
34 | Q | 11 | MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve | 103.5 | 22 | 89.8 | -5.5 | 49.5 | 74.3 | |
35 | Q | 39 | KRAMER Marita | 102.5 | 22 | 91.1 | -6.2 | 48.0 | 70.3 | |
36 | Q | 26 | KOMAR Katra | 99.5 | 22 | 90.1 | -3.2 | 48.0 | 67.9 | |
37 | Q | 8 | ARNET Sina | 100.5 | 22 | 90.1 | -4.7 | 47.0 | 67.2 | |
38 | Q | 10 | JONES Paige | 100.0 | 22 | 89.9 | -5.0 | 47.5 | 66.5 | |
39 | Q | 25 | INDRACKOVA Karolina | 103.0 | 22 | 89.5 | -11.0 | 47.5 | 65.9 | |
40 | Q | 9 | TWARDOSZ Anna | 100.5 | 22 | 89.6 | -9.7 | 49.5 | 64.7 | |
41 | 20 | MAURER Nicole | 103.5 | 22 | 90.5 | -12.6 | 46.5 | 64.2 | ||
42 | 16 | GRAESLI Kjersti | 103.0 | 22 | 90.3 | -13.4 | 47.5 | 63.5 | ||
43 | 13 | ULRICHOVA Klara | 102.5 | 22 | 89.6 | -13.9 | 48.0 | 62.6 | ||
44 | 21 | BODLAJ Taja | 101.5 | 22 | 89.9 | -13.0 | 48.5 | 62.2 | ||
45 | 6 | MACUGA Samantha | 99.0 | 22 | 90.2 | -14.5 | 47.0 | 54.7 | ||
46 | 1 | MESIKOVA Tamara | 93.0 | 22 | 89.4 | -5.2 | 47.5 | 53.7 | ||
47 | 2 | BELTOWSKA Pola | 91.5 | 22 | 89.5 | -2.2 | 47.0 | 53.5 | ||
48 | 14 | CHERVET Emma | 85.0 | 22 | 89.0 | 1.0 | 44.5 | 42.5 | ||
49 | 7 | ICHINOHE Kurumi | 87.5 | 22 | 89.5 | -1.5 | 42.0 | 42.0 | ||
5 | JENCOVA Veronika | DSQ | ||||||||
17 | BELSHAW Annika | DSQ |
-
Deschwinchenkocki bywalec
@Adrian AZ
Prawdopodobnie to chwilowe problemy techniczne plus dyscyplina wymagająca komentarza na żywo. Zdarzają się przecież takie problemy techniczne, że komentarza na jakiś czas po prostu nie ma.
-
Adrian AZ profesor
W Eurosporcie nagle zamienili Pieczatowskiego na komentarz angielski XD
-
Vanhalen stały bywalec
@semion Przecież PZN wyjaśnił: brak pewności na skoczni czyli tragiczna forma
I tak nie przebije to poprzedniego komunikatu dotyczącego braku pewności 30-letniego Klemensa na mamutach. Doświadczenie Konderli jest żadne. Poskakała poprawnie może kilkanaście miesięcy w życiu
-
Vanhalen stały bywalec
@Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak Był poważny gdy były poważne odległości
O mitycznym poziomie w skokach zawsze decyduje głównie belka. I troche wiatr. Jak belka jest za nisko żeby się przebić to skoki są króciutkie a wyniki dosyć przypadkowe. Mamy z tym do czynienia głównie w tym sezonie i dotyczy nawet bardzo dobrze wyszkolonych zawodniczek.
Po prostu szefostwo jest do wymiany.
Nie moga najlepsze skakać 15 m poniżej HS -
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran
Przestańmy udawać, że skoki pań to poważny sport. Przecież to jest parodia. Najdłuższy skoki na skoczni HS 134 to niebotyczne 123 metry. Truskawką na torcie jest kaleka Kvandal. Jak można nie potrafić poprawnie zrobić jednego z kluczowych elementów dyscypliny którą uprawia się od dziecka?
-
Lizakowaty stały bywalec
Obniżanie belki przez Jury tylko dla jednej zawodniczki to jest jakiś żart i plucie w twarz innym zawodniczkom. Nie mam nic przeciwko obniżaniu przez jej trenera no ale jeśli to robi jury to jest to kpina.
-
semion weteran
do REDAKTORA Formelli - proszę przeprowadzić wywiad z NIKOL KORNDELLĄ, my, kibice, chcemy się dowiedzieć o co chodzi z jej wycofaniem.
Z góry dziękuję i pozdrawiam! -
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po prologu (kwalifikacjach) Oslo 2::*
Indywidualnie:
1. Nika Prevc (SLO) - 23 punkty,
2. Alexandria Loutitt (CAN) - 17 punktów,
3. Josephine Pagnier (FRA) - 14 punktów,
Eirin Maria Kvandal (NOR) - 14 punktów.
Drużynowo:
1. Słowenia - 33 punkty,
2. Norwegia - 23 punkty,
3. Kanada - 18 punktów,
Austria - 18 punktów.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów PŚ, T2N oraz lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się