Raw Air Pań w Trondheim: Kvandal wygrywa prolog, koniec sezonu dla Polek

  • 2024-03-13 11:57

Eirin Maria Kvandal zwyciężyła w prologu do środowego konkursu indywidualnego Raw Air na dużej skoczni Granasen (HS138) w Trondheim. Reprezentantka Norwegii i liderka cyklu wygrała dzięki próbie na odległość 129,5 metra. Polki nie awansowały do zawodów, kończąc tym samym swój udział w obecnym sezonie Pucharu Świata.

Środowy prolog został zdominownay przez Eirin Marię Kvandal. Liderka Raw Air poszybowała na odległość 129,5 metra i triumfowała z przewagą 14,5 punktu nad Kathariną Schmid (123 m) oraz 17,8 pkt. nad Sarą Takanashi (120,5 m). Czwarte miejsce zajęła Eva Pinkelnig (120 m), piąta była Nika Kriznar (114,5 m), natomiast szósta Lisa Eder (124 m).

Kolejne lokaty przypadły Thei Minyan Bjoerseth (116,5 m), Selinie Freitag (121 m) i Nozomi Maruyamie (120,5 m). Czołową dziesiątkę zamknęła Marita Kramer (118,5 m).

Liderka Pucharu Świata, Nika Prevc wylądowała na 111 metrze i została sklasyfikowana na trzynastym miejscu.

Anna Twardosz po skoku na 91 metr zajęła czterdziestą czwartą lokatę, z kolei czterdziesta dziewiąta była Pola Bełtowska (87,5 m). Tym samym reprezentantki Polki zakończyły starty w powoli kończącym się sezonie Pucharu Świata.

Prolog rozegrano z 28. i 27. belki startowej. Eirin Maria Kvandal oddała skok z 25. platformy, ale nie uzyskała wymaganej odległości, aby otrzymać bonifikatę punktową.

W turnieju Raw Air przewaga prowadzącej Eirin Marii Kvandal (1100,6 pkt.) nad drugą Evą Pinkelnig (1048,9 pkt.) wzrosła do 51,7 punktu. Trzecią lokatę zajmuje Nika Prevc (1015,3 pkt.).

Początek konkursu pań zaplanowano na 18:15. Transmisja w Eurosport 1 i Player.pl.

Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>>

lub relacji LIVE FIS >>>

KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację Raw Air Pań >>>

Wyniki prologu Raw Air Pań w Trondheim (HS138); 13.03.2024
Lp   Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. styl NOTA
1 Q 42 KVANDAL Eirin Maria NOR 129.5 25 92.6 3.2 53.5 130.3
2 Q 41 SCHMID Katharina GER 123.0 27 94.5 1.9 52.0 115.8
3 Q 43 TAKANASHI Sara JPN 120.5 27 93.8 6.6 48.5 112.5
4 Q 49 PINKELNIG Eva AUT 120.0 28 94.3 6.8 51.0 110.6
5 Q 45 KRIZNAR Nika SLO 114.5 27 93.5 11.0 50.0 107.6
6 Q 34 EDER Lisa AUT 124.0 28 93.8 -6.8 51.5 104.7
7 Q 36 BJOERSETH Thea Minyan NOR 116.5 28 92.7 4.5 51.5 102.5
8 Q 33 FREITAG Selina GER 121.0 28 94.1 -4.8 51.5 101.3
9 Q 24 MARUYAMA Nozomi JPN 120.5 28 93.2 -4.3 51.5 100.9
10 Q 38 KRAMER Marita AUT 118.5 28 94.5 -0.6 49.0 98.5
11 Q 28 SIEFF Annika ITA 117.5 28 93.6 -1.6 51.0 97.7
12 Q 39 OPSETH Silje NOR 114.5 28 94.4 2.9 50.5 96.3
13 Q 50 PREVC Nika SLO 111.0 28 93.9 9.6 48.5 94.7
14 Q 48 ITO Yuki JPN 109.5 28 94.0 9.2 49.0 92.1
15 Q 27 SETO Yuka JPN 115.5 28 93.8 -2.8 49.0 90.9
16 Q 25 KOMAR Katra SLO 114.5 28 93.5 -3.2 49.5 89.2
16 Q 44 PAGNIER Josephine FRA 109.5 27 93.6 3.6 48.0 89.2
18 Q 18 REISCH Agnes GER 109.0 28 94.5 8.1 48.0 89.1
19 Q 46 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline AUT 107.5 27 93.4 7.0 48.0 89.0
20 Q 47 LOUTITT Alexandria CAN 109.0 27 94.3 3.7 48.0 88.4
21 Q 40 RAUTIONAHO Jenny FIN 109.0 28 93.2 7.0 48.0 88.0
22 Q 31 RUPPRECHT Anna GER 110.0 28 94.3 2.8 48.5 86.1
23 Q 29 GOERLICH Luisa GER 113.0 28 94.3 -0.2 45.0 85.0
24 Q 19 TRAASERUD Heidi Dyhre NOR 104.0 28 92.7 6.5 48.0 78.5
25 Q 32 MUEHLBACHER Julia AUT 110.0 28 93.1 -6.4 48.5 76.9
26 Q 35 STRATE Abigail CAN 106.5 28 93.7 -0.4 48.0 76.1
27 Q 30 KREUZER Chiara AUT 101.0 28 93.8 10.7 46.5 75.8
28 Q 4 TORAZZA Emely SUI 108.0 28 94.0 -4.5 48.0 74.7
29 Q 23 SEYFARTH Juliane GER 107.0 28 93.3 -1.9 47.0 74.5
30 Q 37 KLINEC Ema SLO 105.5 28 92.9 -1.4 48.0 73.3
31 Q 14 GRAESLI Kjersti NOR 101.5 28 94.0 8.4 45.0 72.9
32 Q 7 ICHINOHE Kurumi JPN 100.5 28 93.8 4.9 45.0 67.6
33 Q 26 KYKKAENEN Julia FIN 102.0 28 93.3 -1.1 47.0 66.3
34 Q 10 ULRICHOVA Klara CZE 98.5 28 93.5 4.7 47.0 65.8
35 Q 16 MAURER Nicole CAN 100.0 28 94.4 2.4 46.5 65.7
36 Q 22 INDRACKOVA Karolina CZE 95.0 28 93.2 9.2 46.0 63.0
37 Q 12 MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve NOR 100.0 28 94.0 -0.6 46.5 62.7
37 Q 13 MALSINER Jessica ITA 97.5 28 93.9 3.9 46.5 62.7
39 Q 20 BODLAJ Taja SLO 100.0 28 93.6 0.3 45.5 62.6
40 Q 21 MALSINER Lara ITA 97.5 28 94.0 2.6 47.0 61.9
41   1 JOHNSON Josie USA 101.5 28 93.3 -4.8 46.5 61.2
42   8 ARNET Sina SUI 95.0 28 94.1 5.2 46.0 59.0
43   5 JENCOVA Veronika CZE 99.5 28 93.3 -4.4 46.0 57.5
44   9 TWARDOSZ Anna POL 91.0 28 93.8 7.3 45.0 52.9
45   15 BELSHAW Annika USA 92.0 28 93.1 3.6 45.5 51.5
46   17 IWASA Haruka JPN 92.5 28 93.6 4.7 42.5 50.5
47   6 MACUGA Samantha USA 94.0 28 94.2 -0.6 45.0 50.4
48   11 CHERVET Emma FRA 91.0 28 93.5 -0.9 45.0 44.7
49   2 BELTOWSKA Pola POL 87.5 28 93.1 -5.5 45.0 33.8
    3 MESIKOVA Tamara SVK           DNS
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (6615) komentarze: (17)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Marmi początkujący
    @Wojciechowski

    Rozumiem, czyli tak jak u panów finałowy konkurs na mamucie w Planicy.
    Nie wiedziałem tego, dzięki za info.

  • Wojciechowski profesor
    @Marmi

    Tam będzie skakać tylko czołowa trzydziestka PŚ.

  • Marmi początkujący
    koniec sezonu Polek

    A czemuż to Polki "tym samym" zakończyły sezon, już wiadomo, że nie wystartują za tydzień na skoczni normalnej w Planicy?

  • sheef profesor
    Mój ranking kwalifikacyjny

    Klasyfikacja końcowa po prologu (kwalifikacjach) Trondheim 2 (RA):*

    Indywidualnie (TOP 10):

    1. Nika Prevc (SLO) - 24 punkty (5-3-3),
    2. Eirin Maria Kvandal (NOR) - 20 punktów (6-1-0),
    3. Alexandria Loutitt (CAN) - 17 punktów (5-1-0),
    4. Josephine Pagnier (FRA) - 14 punktów (3-2-1),
    5. Eva Pinkelnig (AUT) - 11 punktów (1-3-2),
    6. Nika Kriznar (SLO) - 9 punktów (1-1-4),
    7. Silje Opseth (NOR) - 8 punktów (1-2-1),
    8. Jacqueline Seifriedsberger (AUT) - 7 punktów (0-3-1),
    9. Yuki Ito (JPN) - 7 punktów (0-2-3),
    10. Katharina Schmid (GER) - 6 punktów (0-2-2).

    Drużynowo (punktowało 8 nacji):

    1. Słowenia - 34 punkty (6-4-8),
    2. Norwegia - 29 punktów (7-3-2),
    3. Austria - 20 punktów (1-7-3),
    4. Kanada - 18 punktów (5-1-1),
    5. Francja - 14 punktów (3-2-1),
    6. Japonia - 9 punktów (0-2-5),
    7. Niemcy - 6 punktów (0-2-2),
    8. Finlandia - 3 punkty (0-1-1).

    Niniejszym ogłaszam, że Drewnianą Kulę sezonu 2023/2024 zdobywją Słowenka Nika Prevc (indywidualnie) oraz reprezentacja Słowenii (drużynowo). Gratulację dla zwyciężczyń.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów Pucharu Świata, T2N oraz lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • Wojciechowski profesor
    @Lataj

    Nie przekroczyła, zabrakło jej półtora metra.

  • Fan_ekipy_pod_narty weteran
    @QuatrusPL

    Nie 124.

  • QuatrusPL bywalec
    @Lataj

    teraz K jest 120?

  • Lataj profesor
    @Vanhalen

    "Najlepsze dziewczyny mają walić na HS a Eirin niech robi co chce rękami swojego trenera"
    Właśnie tak napisałem.

    A zresztą Lundby nie jest lepsza od Kvandal. Jej wypowiedzi często były irytujące.

  • maciek0932 weteran
    @Vanhalen

    A wczoraj to co?

  • Vanhalen stały bywalec
    @Lataj Eirin przez te zabawy wypisała się z walki o KK w tym sezonie

    Wiele razy nie dostała punktów a miała formę na dobre lokaty w konkursie.
    Ktoś powinien złożyć protest.
    Najlepsze dziewczyny mają walić na HS a Eirin niech robi co chce rękami swojego trenera

    Powoli zaczynam mieć dosyć tej Kvandal, podobnie jak drugiej artystki Opseth (tam to już straciłem wszelkie nadzieje). Maren to była klasa a nie te wariatki

  • kamilgadomski91@interia.pl stały bywalec

    Redakcjo zmieńcie tę liczbę występów na ilość skoków albo chociaż na stan po x z 16 serii skoków. Będzie farsa w klasyfikacji końcowej turnieju gdy mężczyzni będą mieli 11 a kobiety 10 występów. A przecież i kobiety i mężczyzni oddadzą w turnieju jednakową ilość 16 skoków.

  • Vanhalen stały bywalec
    @Stock98 Ciekawe czy gdyby musiała lądować na 137 to też by wyjaśniła

    Póki co nie miała okazję udowodnić swojej klasy skacząc daleko z normalnej belki

  • Lataj profesor
    @rkskfbl

    Jak sądzę, skakała z belki obniżonej na żądanie, ale powinna dostać za to punkty, bo przekroczyła 95% HS.

  • Lataj profesor

    To się nazywa nokaut. Kvandal, mimo że skakała z najniższej belki, skoczyła najdalej. Jednak żadna z pozostałych skoczkiń nie przekroczyła nawet starego punktu K. Tu już trzeba interwencji, ponieważ to już jest patologia tej dyscypliny. A Eirin jak chce, może sobie skakać z męskich belek, jak tylko jej się podoba, ale przez nią cierpią inne zawodniczki.

  • rkskfbl stały bywalec

    Kvandal skoczyła najdalej i wygrała z przewagą prawie 15 pkt, a nawet nie doliczyli jej pkt za 2 belki. Gdyby nie te cyrki z belką to odbiór jej zwycięstw byłby zupełnie inny.

  • Stock98 bywalec

    Kvandal wyjaśnia płaczkę prełcówne i jej trenera..

  • Szethek weteran

    5 kwalifikacji z rzędu to jest coś.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl