Raw Air w Trondheim: Austriacka dominacja na Granasen, 42. triumf Krafta
- 2024-03-13 16:47
Stefan Kraft odniósł 42. w karierze zwycięstwo w zawodach Pucharu Świata. Austrak triumfował w środowych zawodach Raw Air na dużej skoczni Granasen (HS138) w Trondheim. Kolejne miejsca zajęli jego koledzy z kadry - drugi był Daniel Tschofenig, trzeci Jan Hoerl, a czwarty Daniel Huber. Polacy w komplecie awansowali do finału. Najlepszy z Biało-Czerwonych, Dawid Kubacki zajął czternastą pozycję.
Po pierwszej serii, loteryjnej pod względem warunków wietrznych, liderem był Stefan Kraft. Prowadzący w turnieju Raw Air Austriak ustanowił nowy oficjalny rekord skoczni Granasen (137,5 m) i wyprzedzał o 0,2 punktu Daniela Tschofeniga (135 m). Trzeci był kolejny z podopiecznych Andreasa Widhoelzla, Jan Hoerl (130,5 m), a tuż za nim plasowali się Johann Andre Forfang (133 m), Philipp Raimund (135,5 m) i Gregor Deschwanden (130,5 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowany został Peter Prevc (128 m), ósmy był Daniel Huber (133,5 m), z kolei dziewiąty - najlepszy z reprezentantów Polski, Dawid Kubacki (127,5 m). Czołową dziesiątkę zamknął Anze Lanisek z wynikiem 125 metrów.
Polacy w komplecie awansowali do serii finałowej. Oprócz wspomnianego wyżej Kubackiego, trzynaste miejsce na półmetku zajmował Kamil Stoch (124,5 m), siedemnasty był Aleksander Zniszczoł (124 m), dwudziesty czwarty Piotr Żyła (127 m), natomiast dwudziesty siódmy Maciej Kot (124,5 m).
Pierwszą serię konkursową rozegrano w całości z 19. belki startowej.
Seria finałowa zakończyła się austriacką dominacją. Zawodnicy Andreasa Widhoelzla zajęli bowiem pięć z sześciu czołowych lokat. Po 42. pucharowe zwycięstwo w karierze sięgnął Stefan Kraft (134 m), który o punkt wyprzedził Daniela Tschofeniga (132,5 m). Na najniższym stopniu podium stanął Jan Hoerl (138 m), czwarty był Daniel Huber (138 m), piąty Słoweniec Peter Prevc (135 m), a szósty Michael Hayboeck (137 m).
Na siódmej pozycji rywalizację ukończył Gregor Deschwanden (133 m). Ósmy był Johann Andre Forfang, który nie ustał próby na 139 metr. Dziewiąte miejsce zajęli ex aequo Anze Lanisek (130,5 m) i Marius Lindvik (134,5 m).
Dawid Kubacki w serii finałowej uzyskał odległość 130,5 metra i zakończył zawody w Trondheim na czternastym miejscu, ex aequo z Ryoyu Kobayashim. Osiemnasty był Aleksander Zniszczoł (129 m) przed Kamilem Stochem (128,5 m), zaś trzecią dziesiątkę wyników zamknęli Piotr Żyła (127 m) i Maciej Kot (111,5 m).
Nowy oficjalny rekord skoczni - 140 metrów - ustanowił Karl Geiger. Niemiec dzięki tej próbie zanotował awans o osiem miejsc i zajął szesnastą pozycję. Mniej szczęścia miał jego kolega z kadry. Piąty na półmetku konkursu, Philipp Raimund upadł po skoku na odległość 136,5 metra i spadł na trzynastą lokatę.
Rundę finałową przeprowadzono z 20. i 19. platformy.
Po raz trzeci w historii zawodnicy z jednej reprezentacji zajęli cztery czołowe miejsca w zawodach indywidualnych Pucharu Świata. Wcześniej tej sztuki dokonali w 1980 roku Austriacy w Thunder Bay (Armin Kogler, Hubert Neuper, Toni Innauer i Klaus Tuchscherer) oraz w 2022 roku Słoweńcy w Planicy (Ziga Jelar, Peter Prevc, Anze Lanisek i Timi Zajc).
Stefan Kraft odniósł 42. pucharowe zwycięstwo w karierze i zbliża się do Gregora Schlierenzauera (53 wygrane) i Mattiego Nykaenena (46) w klasyfikacji wszech czasów. Ponadto Austriak triumfował po raz 12. tej zimy i wciąż zachował szansę na pobicie rekordu Petera Prevca (15 zwycięstw w sezonie 2015/2016).
Dzisiejsza wygrana w Trondheim zapewniła Stefanowi Kraftowi 116. podium w zawodach indywidualnych Pucharu Świata w karierze. Tym samym 30-latek zrównał się w liczbie podiów z kobiecą rekordzistką, Japonką Sarą Takanashi.
W klasyfikacji Raw Air pewnie prowadzi Stefan Kraft (1342,0 pkt.), zaś na drugie miejsce awansował Jan Hoerl (1316,0 pkt.), który skorzystał z konkursowego upadku Johanna Andre Forfanga (1295,1 pkt.). Dziewiętnaste miejsce zajmuje Aleksander Zniszczoł (1093,1 pkt.), zaś reprezentanci Polski w komplecie są sklasyfikowani w czołowej trzydziestce turnieju.
W Pucharze Świata Stefan Kraft (1883 pkt.) ma 303 punkty przewagi nad Ryoyu Kobayashim (1580 pkt.) i już w sobotę może zapewnić sobie trzecią w karierze Kryształową Kulę. Trzecie miejsce zajmuje Andreas Wellinger (1390 pkt.). Najwyżej sklasyfikowany Polak, Aleksander Zniszczoł (384 pkt.) jest dwudziesty drugi.
W Pucharze Narodów liderują Austriacy (6872 pkt.) przed Niemcami (4630 pkt.) i Słoweńcami (4107 pkt.). Polacy (1701 pkt.) zajmują szóstą pozycję.
Teraz na skoczków czeka finałowa rywalizacja w Raw Air na mamuciej skoczni w Vikersund. W piątek na Vikersundbakken (HS240) przeprowadzony zostanie prolog do sobotniego konkursu. Z kolei na niedzielę zaplanowano trzyseryjny konkurs finałowy z udziałem czołowej "30" klasyfikacji generalnej norweskiego turnieju.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Raw Air >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Świata >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów >>>
Zobacz aktualny ranking WRL >>>
FOTORELACJA
-
Vanhalen stały bywalec
@lucca87 Tyle, że na 95% na koniec kariery Roy będzie miał gorsze statystyki
Kraft jest niebywałym pracusiem który pracuje non stop nad nabijaniem swoich liczników. To nie jest przeciwieństwo talentu tylko obok talentu ma systematyczność którą ma garstka ludzi i garstka sportowców
-
lucca87 stały bywalec
@Vanhalen
był w niej na Obersdorfie, GaPA i Insbruck gdzie też wygrał z Kraftem:)
zasadniczo od TCS gdzie Kobe złapał jako taka formę to jest lepszy niż Kraft.
nie ujmując nic Kraftowi ale Kobe to po prostu lepszy skoczek, o ile Kraft to już legenda tak Kobe to fenomen i mam nadzieje ze na koniec kariery będzie to widać po statystykach które skrupulatnie buduje:) -
Vanhalen stały bywalec
@lucca87 Musiałby być w swojej top formie
Był w niej tylko na skoczni w Bischofshofen, gdzie też przegrał z Kraftem
-
-
-
Vanhalen stały bywalec
Tylko Polacy chyba rozkminiali szanse Roya na KK jeszcze w Lahti
To efekt Jacobsena. A raczej jego frajerstwa. Tymczasem struktura obecnego PŚ jasno wskazuje od dawna że nie ma na to szans. I jeśli ktoś czuje skoki to dobrze o tym wiedział.
Ani Kraft tu nie wskazywał że może to sfrajerzyc, ani Japończyk, że chce mu to wyrwać na koniec.
Zresztą gdyby tak było toby był najbardziej kuriozalny scenariusz cyklu w historii.
Przeciwnicy Krafta powinni przeboleć że Austriak ograł Kobę w sezonie do którego tamten na maxa się przyłożył, co wcześniej nikomu się nie udało i trzeba to docenić
-
Vanhalen stały bywalec
@Pavel AI zastąpi sędziów!
Oczywiście znajdą się potem foliarze, którzy będą twierdzić że kiedyś to było kolorowo bo ślepy Norweg dał 17,5.
Tak jak teraz płaczą nad przelicznikami -
Vanhalen stały bywalec
@Bernat__Sola Funaki i Janda bardzo się wyróżniali obiektywnie
Kraft tylko subiektywnie. Kwestia gustu. Jeśli o mnie chodzi to najlepsze skoki na 20 X5 widziałem u Laniska
-
Fan_ekipy_pod_narty weteran
@Tomek88
Jest to 6 najlepszy zawodnik według dervisha i racja można si3 z niego rankingiem kłócić i ostatnią aferą z nogami ale Kraftowi nie zabierzemy że to wybitny zawodnik przez dekadę nie miał prawię żadnego sezonu bez wypadnięcie z czołówki oraz 2 (teraz nawet 3) kul3 wywindowują go na 3 miejsce w rankingu najwi3kszej ilości zdobytych kul. Najlepszy skoczek pod względem tryumfów w pśwl ma najwięcej podiów że wszystkich panów oraz aż 3 złota mś i złoto mśwl. Jedynie brakuje mu złota io ale to nie jest ważne bo było kilkunastu wybitnych skoczków bez niego jak Małysz.
-
rubinot42 bywalec
@Qrls
Rjoju ma wyjebke na KK. Pokazal to 134m w lahti kucając i oddając zniszczolowi podium gdyby zamiast 48 pkt dostał 55.5 to by nawet forfanga wyprzedzil mialby drugie podium w lahti. Oczywiscie z pero i hoerlem brak szans ale top3 by mial.
-
lucca87 stały bywalec
@Xenkus
to widać, ale chociaż o kilka podiów i zwycięstw w sezonie mógłby powalczyć, bo fajnie jakby statystyki nabił jeszcze
wydaje się że kolejny sezon będzie jego bo on zazwyczaj formę przenosi na kolejny sezon -
Bernat__Sola profesor
Ciekawi mnie, czy w czasach Funakiego też "wygrywa notami" było określeniem pejoratywnym, czy może wtedy kibice potrafili docenić fakt, że ktoś lata stylowo lepiej od innych.
Oczywiście, sędziowie często dają zawodnikom wysokie noty tylko za nazwisko i opinię stylisty. Ale odnoszę wrażenie, że dziś niektórzy tutaj styl mają, za przeproszeniem, w [***].
Na pewno nie powinno chodzić o to, żeby zupełnie odejść od telemarku (bo niektórzy i to postulują w imię "postępu", jak to w życiu...). Nad uproszczeniem można by się zastanowić, natomiast najlepszym krokiem byłaby po prostu zmiana jednej rzeczy - odsuwania sędziów od zawodów dlatego, że w ich trakcie wystawiają noty skrajne, a nie dlatego, że wystawiają noty złe (bo to wygląda tak jak pisze @Pavel - w morzu błędów sprawiedliwy jest "skrajny"). Oczywiście, pytanie brzmi - kto miałby oceniać, który sędzia "źle" ocenia. Może moja odpowiedź nie będzie do końca satysfakcjonująca, ale wygląda na to, że najlepiej by było, gdyby był to jakiś ekspert ze środowiska kibicowsko-dziennikarskiego (po przejściu kursu sędziowskiego itp.) - bo w wielu przypadkach to niestety kibice tutaj wiedzą lepiej od sędziów (i to nie jest ironia). -
-
Seba Aka Krzychu profesor
@lucca87
Ale chyba każdy się zgodzi, że lepsze złoto na MŚ i druga dziesiątka w generalce, niż np 3. miejsce w generalce i brak jakiegokolwiek medalu.
-
-
Qrls weteran
@lucca87
Każdy wie że Ryoyu to lekkoduch. Zdaje sobie sprawę że Krafta nie dogoni, Wellinger też go raczej nie złapie, to sobie skacze w kratkę.
-
lucca87 stały bywalec
apropo konkursy i Ryoyu
o co z tym chodzi na Treningu z belki 14 skacze najlepiej i dalej niż większość z 16 (nawet Kraft), a poczas konkursy ma problem z przekroczeniem 130 metrów i skacze na poziomie Kubackiego, aż tak spóźnił oba skoki wg Was? -
dervish profesor
Noty sedziowskie w obecnej formie to patologia osmieszająca te dyscyplinę.
W epoce informatyzacji w sporcie nie powinno być miejsca na uznaniowość a w kazdym bądx razie uznaniowośc powinna byc ograniczona do niezbednego minimum.
Noty powuinny pozostac ale w zmienionej uproszczonej formie w której sedziowie nie mieliby pola do popisu dla własnej kreatywnej oceny.
1. Był telemark prawidłowy, nie było telemarku, telemark był ale niedoskonały.
2. Skok ustany, zachwiany, podparty, upadek.
I na tym koniec obowiązków sędziego. Pole do popisu niewielkie a kazdy kontrowersyjny "wyrok" można natychmiast zweryfikować. I na boga, dajcie tym sędziom możliwość obejrzenia powtórki lądowania i odjazdu bo tylko tych dwóch elementów skoku dotyczyłyby oceny. Opóźnienie werdyktu w tym przypadku nie przekroczyłoby 3 sekund. -
Ondraszek stały bywalec
@Raptor202
Bzdury i bajki Pan piszesz. Na przestrzeni setek, żeby nie powiedzieć tysiąca lat obecni Niemcy byli zawsze zainteresowani w opanowanie terenów obecnej Polski i zamieszkujących je tubylców. Ale jak się rzucało na szkołę kamieniami... W przeciwieństwie do Pana uważam, że bycie polaczkiem, to chwalenie cudzego. Wszystko co Polskie jest passę. Polacy mają prawo kogoś lubić, a kogoś nie lubić. I wyrażać swoją opinię na forum. Ne muszą włazić obcym w 4 litery jak typowy polaczek. Odpowiedź bez kontynuacji wątku.
-
Ondraszek stały bywalec
@Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak
Mało Tobie potrzeba, aby nazwać kogoś Bogiem. Jest tylko zawodnikiem z wyższej półki. I nie godzę się z Twoją opinią, że jesteśmy smutasami. Twoja wypowiedź rozbawiła mnie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się